Нетерпение сердца. Мария Стюарт

Эту книгу я прочла лет 10 назад, но растущий объём прочитанного не позволил удержать в памяти содержание, поэтому сразу и не вспомнила, что читала её, а тем более, подробности.
В этот раз решила прослушать в прекрасном исполнении Евгения Терновского.

История печальна и трагична, не оставляет надежды на будущее. ГГ раздражает своей инфантильностью. Началось всё с его скуки. Скучно стало человеку ходить в один и тот же кабак, кушать одну и ту же еду, слушать одни и те же шутки... И тут выпадает возможность посетить новый дом, где устраивают званые обеды, подают превосходную еду. Знакомый аптекарь способствует молодому человеку о приглашении. И всё закрутилось, завертелось... Сначала Антон приглашает на танец дочь хозяина, где тут же случается конфуз! Никто не предупредил, что танцевать она не может!

Чувствуя себя виноватым, посылает Эдит цветы. А девушка ведёт уединённый образ жизни, обделена вниманием молодых людей. Антону и в голову не может прийти, что она, эта калека, может испытывать к кому-то чувства!

Не понятно одно, зачем он ходил в этот дом постоянно. Провести время? В его понимании - да, но девушка всё приняла по-другому... Когда же до него доходит, что она любит, он пугается.
Как бы поступил на его месте другой человек? Сложно ответить на этот вопрос однозначно.
Всё случилось так, как случилось. И ему с этим жить.

Книги Цвейга вызывают какое-то необъяснимое щемящее чувство, пробирающее иной раз до дрожи. Видимо, это мой автор. Пока что мне почти всё нравится из прочитанного. Радует, что ещё многое впереди.

Книга вызвала бурю эмоций и переживаний, в основном отрицательных в отношении главного героя.
Считаю его подлецом, уродом и малодушным мерзавцем.
Усугубляет и усложняет мои размышления тот факт, что произведение написано от первого лица, при этом автору удается передать все тайные якобы угрызения совести и оправдательные разглагольствования человека военного, который по умолчанию должен обладать честью и достоинством.
Но чем глубже и дальше заходило дело, тем больше он у меня вызывал чувство омерзения. Особенно добил финал.

Произведение - супер, написано мастерски, заставляет думать, анализировать ситуацию, а не просто следить за событиями.
Рекомендую.

Творчество Стефана Цвейга я люблю с первого прочитанного мной его произведения - "Амок". После были: "Смятение чувств", "Письмо незнакомки", "Глаза извечного брата", "Обещание", "Невозвратимое мгновение" и другие; и каждое его произведение было от начала и до конца моим. И также случилось, что и "Нетерпение сердца" запало мне в душу, что не удивительно, ибо я не могу спокойно читать книги об инвалидах и неизлечимо больных людях. Этот роман - яркое доказательство того, что сострадание - не всегда бывает настоящим, созидательным чувством, но порой бывает слишком губительным далеко не только для того человека, по отношению к которому рождается это чувство, но и для того, кто его испытывает. И великая выдержка и самопожертвование состоит в том, чтобы проявлять настоящее сострадание к человеку, будучи честным по отношению к нему и своим же чувствам.
Бесспорно, Цвейг - потрясающий писатель, его произведения читаются легко, плавно и мягко, даже не смотря на то, какая невообразимая глубина скрыта за строчками, сотканными из его мыслей.

Честно говоря, мне очень трудно передать все эмоции что вызвал роман во мне. Это сильное произведение, и очень грустное. О сюжете и так написано много, поэтому повторяться не буду.
Это мое первое знакомство с автором, и я осталась под впечатлением. Он заставил меня прочувствовать всю глубину эмоций героев, их отчаянье, их боль, сострадание. Если в самом начале мне казалось что я уже знаю как все закончится, и даже были мысли что это обычный любовный роман (глупая-глупая Ника), то ближе к концу я поняла как ошиблась. Уж что-что, а такого окончания я точно не ждала. Я как будто сама очутилась в той ситуации, и словно на себе ощутила всё отчаянье положения, весь груз обстоятельств что лег на плечи главного героя. Нет, не подумайте что я считаю его невинной жертвой, ни в коем разе, он сделал столько ошибок, столько раз повел себя не так как должен вести уважающий себя мужчина, да и я считаю его трусом, но все таки он вызывает сочувствие.
А вот к главной героине я не прониклась совсем, избалованная, наглая, истеричная девочка. Она не знает отказа и привыкла получать все что пожелает. И даже ее недуг не смягчает моего отношения к ней. Я не считаю что больные люди имеют право вести себя так как она, не считаю что им все всё должны, и перед ними необходимо ходить на цыпочках только бы не расстроить. Отвратительный женский персонаж.
Наверное, в данной книге нет ни одного положительно для меня героя. И это даже хорошо, это позволило прочувствовать всю атмосферу романа, не заостряясь на каком-то отдельном персонаже. И мне безумно понравился стиль, слог, начав читать мне трудно было остановиться, сюжет затянул меня с головой. Это книга о человеческих слабостях, об эгоизме, о глупых поспешных решениях. Но это, безусловно, сильная вещь которую, на мой взгляд, должен прочесть каждый.
Моя оценка 5 из 5.

Сначала ты долгое время сознательно избегаешь классику, читаешь молодежные романы, потому что думаешь, что другое не зайдёт в данный момент жизни. А потом ты начинаешь читать и не можешь оторваться. Совсем.

Цвейг - новый для меня автор. Жаль, что Нетерпение сердца - его единственный законченный роман. Потому что пишет автор и красиво, и увлекательно, и злободневно.

В этом романе мы видим девушку семнадцати лет, прикованную к инвалидному креслу. И молодой лейтенант, который случайно знакомится с ней на званом вечере и предлагает ей потанцевать. Откуда ж ему было знать, что она не ходит? Разумеется, он затем извинился, объяснил ситуацию, а вот она по сути влюбилась в первого, кто хоть как-то обратил на неё внимание. Представьте, ребенок семнадцати лет. Гормоны, юношеский максимализм, дряной характер вперемешку с трагедией и фактом, что она не сможет ходить. Вообще мне кажется, в наше время шансов закончиться этому всему именно так, как сделал автор, практически не было. Потому что девушка по сути сидела одна в четырех стенах. У неё никаких развлечений. И молодые люди к ней не ходили, ведь это ужас какой-то: встречаться с калекой. А сейчас у нас многих не останавливает инвалидность. Любят, живут долго и счастливо. Плюс развлечений масса, особенно в большом городе.

В этом романе, кажется, нет ни одного положительного героя. Все какие-то мерзкие. Фон Кекешфальва весь такой бедный и несчастный, дочь у него болеет, сам готов в гроб ложиться. Все пытается узнать, реально ли вылечить дочь. Такой надоедливый, смотрит щенячьим взглядом, тем самым слышит то, что хочет услышать.
Молодой лейтенант Антон (имя-то какое говорящее) привык всем зад лизать. Всем надо угодить, сделать только хорошее, а потом в кусты и желательно за 1000 км от того, что было очевидно. Неприятный тип. Весь такой волнуется, плачется, что же я наделал, как отменить помолвку. А затем: зачем рвать помолвку, это моя кара и т.д. Ох, кажется, больше других бесил именно он!
Эдит она хоть и стервозная, и дурная характером, но все это можно списать на возраст. Ну, что ей поделать. Жаль, кстати, ее не было нисколечко. Она так плачет, что такая калека никому не нужна, но , милочка, ты бы характером занялась. С тобой же невыносимо общаться, даже если ты могла бы ходить. Но нет, она в каждой фразе найдет подтекст, упрекнет, раскричится. Вообще не стало неожиданностью то, что она сделала.

Книга мне очень понравилась именно этой неидеальностью героев, что они выглядели очень настоящими. Сюжет держит в напряжении, не смотря на то, что интриги вроде бы и не было. Ну, и, конечно же, красивый слог, что так часто присуще классике! Моя рекомендация!

Потрясающая книга! Читается на одном дыхании, несмотря на то, что это биография, отсутствие диалогов никак не мешало восприятию книги. Давно я так не увлекалась книгой и не получала удовольствие)) Автор нам рассказывает о жизни шотландской королевы Марии Стюарт. Уже с самого младенчества она для всех как кукла, все время под пристальным вниманием и все решали за неё. В 15 лет её уже выдают замуж и отправляют в другую страну. 15 лет!!! Как же я рада, что не живу в те времена, где ты не человек, а кусок мяса, который можно купить или продать. У неё не было детства, юности и мне кажется она просто хотела быть женщиной, любить и быть любимой, а не участвовать в интригах, бороться за власть и быть железной леди. В её жизни случился переворот, она влюбилась не в того, кого следует, но разве сердце слушает разум? И это стало началом её конца, череда совершенных роковых ошибок, которые привели к печальному концу.

Я не знаю верить ли всему, что написано, ведь события происходили за много веков до наших дней. Но автору удалось меня убедить) Книга отличная!

В свое время на меня очень хорошее впечатление произвел другой биографический роман Цвейга. Стыдно признаться, но я сейчас практически не могу вспомнить, чем покорил меня автор в истории Марии-Антуанетты, но история шотландской королевы, казненной по обвинению в покушении на свою венценосную "сестрицу" Елизавету Английскую показалась мне немного скучной.

Конечно, у Цвейга не отнять его скурпулезного подхода к фактам и документам. Тут и вам и сонеты, написанные рукой Марии Стюарт, и цитаты из писем современников и соучастников событий. Сама история о молодой сумасбродке, которая руководствуется скорее сердцем, чем разумом - хороша. Но в описании Цвейга мне не хватало красок и динамики. Немного раздражал субъективизм Цвейга по отношению к действующим лицам.

Останусь при своих Дюма, Дрюоне и Труайя. В их исполнении история монархии в Европе куда более увлекательна и живописна, пусть и менее документальна.

290/300

Мне всегда очень сложно возвращаться к классической литературе после путешествий по современной прозе, особенно - после фэнтези. Хотя каждый раз это возвращение меня вознаграждает если не увлекательным сюжетом, то глубокой прорисовкой характеров героев. Они кажутся не просто совокупностью органично сочетающихся качеств, но реальными людьми, заключенными в книге как в капсуле времени. В этот раз главный герой не вызывал у меня ни жалости, ни участия, но так оно даже интереснее: наблюдать за метаниями молодой души, злиться за её малодушие, переживать за все те разрушения, которые причинит её развитие, словно смерч. Да, волею случая случился ураган, который не обошелся без жертв - вполне реальных.

Главный герой - молодой лейтенант Антон, для которого военная служба - это вся его жизнь, потому что не завёл он ни настоящих друзей, не обременен излишней привязанностью родных или любимого человека. По роковой случайности он стал вхож в дом местной богатой семьи Кекешфальвов. Нельзя назвать, чтобы всё произошедшее после знакомства было лишь результатом умысла (или неосторожности) Антона, но событие цеплялось за другое словно снежный ком: одна недосказанность за другую, недопонимание, сострадание, ложные надежды - вот составляющии этой истории. Внимание Антона удостоилась дочь главы семейства - Эдит, прикованная к инвалидному креслу из-за паралича. Эдит сложно назвать кроткой жертвой, она несчастная и глубоко израненная мучительница. Мне её постоянно было жаль, но я понимала, что и она сама является причиной несчастья людей вокруг - с этим ничего не поделаешь.

Думаю, какие-то иные комментарии к сюжету будут излишни, стоит предоставить читателю самому проследовать по этому лабиринту разрушенных надежд и судеб. И самому дать оценку действиям и мыслям каждого персонажа, свои потаённые оценки я всё же оставлю при себе - это слишком личное. Книгу посоветую любителям описаний препарированной души.

Книга на самом деле потрясающая. Внешних событий совсем немного, основная драма происходит в душах и сердцах героев, но роман очень динамичен, интересен. Повествование захватывает с первых строк, и начинается то самое метание между жалостью и страхом, любовью и отчаянием, радостью и восхищением, трагедией и легкой грустью. И каждое переживание яркое, полновесное и полнокровное. Автор усаживает читателя на психологические качели, раскачивает их, но не отпускает. Ощущения непередаваемые.
Герои живые, их хочется ругать, обсуждать, держать за руки, спасать. Спасать часто от самих себя. Потому что они сами загоняют себя в угол, из которого нет выхода. Судьба бросает их с вершин в пропасти, заставляет бороться или сдаться. По сути, это история о слабых людях: мужчина-трус, девушка-калека, убитый горем отец... Самый сильный, мне кажется, доктор Кондор. Но и он, как любой из нас, может пойти за мечтой.
Почти неделю назад прочитала книгу и все еще никак не могу перестать:

• удивляться мастерству автора,
• ощущать легкость и вдохновение от книги,
• думать о героях, как о живых людях.

Когда берешь в руки биографию, то имеются некие ожидания, т.к. история жизни человека, как правило, пересказ событий, дополненный некоторыми подробностями, которые не известны широкой публике и поэтому способны поддерживать интерес у читателя. Я, честно признаться, биографии не очень люблю. Но есть редкие исключения. Как, к примеру, Моруа, чей талант способен сделать очень интересным жизнеописание любого человека. Или Цвейг.

Стефан Цвейг поразил сразу же, как только я начала читать первые строки. Даже засомневалась сначала, биография ли это. Настолько красиво и художественно написано. Потрясающие описания природы и городов Шотландии, Англии и Франции, подробно нарисованные картины нравов и порядков при дворах действующих в книге венценосных особ и сами особы. А ещё анализ поступков и действий. Мария Стюарт, как мне кажется, если не вызывает у автора сочувствия, то доля восхищения этой женщиной у него всё же есть. Её характер, сила воли, упрямство, красота, честолюбие, порывистость и бесстрашие подкупают. Она очень живая, ей не чужды страсти, которые периодически заставляют совершать необдуманные шаги.

Хочется отдельно отметить, что Цвейг пытается понять и объяснить поступки Марии, но не оправдать. Её амбиции вполне понятны. Девочка, рожденная с шотландской короной на голове, в юном возрасте возведенная на престол Франции и претендующая на английский трон никак не могла отказаться от власти. Это державный эгоизм. Мария живет для себя. Особенно ярко проявляются качества Марии Стюарт в сравнении с её соперницей Елизаветой Тюдор. Свела же история на почве соперничества двух столь разных женщин! Признаюсь, что позиция Елизаветы мне всё же ближе. В этот непростой период истории, в это время очередных перемен, Мария Стюарт олицетворяет собой старое, уходящее. Она - тот тип правителей, которые уверены, что страна принадлежит властителю, а не властитель стране. Елизавета же принадлежит к организаторам, который "слился со своей страной", и, как отмечает Цвейг, не стремясь быть госпожой, являлась исполнительницей воли народа. Между двумя королевами в итоге разыгрывается захватывающая партия, в которой побеждает Елизавета - "шахматист", умело использующий слабости соперницы в игре, где шаг отделяет престол от эшафота.

По мнению Цвейга с Елизаветой победила воля истории. В смерти Стюарт он видит смерть рыцарского прошлого и начало нового порядка. Эта книга не только биография шотландской королевы, но и анализ интереснейших исторических событий на фоне борьбы двух неординарных женщин.