Вечера на хуторе близ Диканьки

"Вечера на хуторе близ Диканьки"... С этой книгой связаны мои воспоминания о детстве. Все рассказы в цикле вечеров хороши, но особенно любо мне было читать из этого цикла "Ночь перед Рождеством".
Как красиво и трепетно описывает Гоголь родную, украинскую природу с ее бескрайними полями, быстрыми реками. Сколько любви к родной земле звучит в его словах.

Гоголь, не менее интересно и занимательно, описывает так же жизнь и быт украинского народа. Здесь и вечерние девичьи посиделки за прялкой; и гулянки, да игры хлопцев; и стариковские байки, нагоняющие страху на дивчат; и хуторские сплетни; и житейский юмор. Все это Гоголь очень умело объединил в "Вечерах на хуторе близ Диканьки". И поэтому книга вышла живой и интересной.
Книге ставлю 4,5 из 5 баллов. Перечитывала эту книгу, пока училась в школе, уж не знаю сколько раз (сбилась со счета), но и теперь, спустя столько лет, прочитав эту книгу вновь, она снова оставила теплое чувство в душе.

Вот что значит великий русский писатель! Сборник вышел 180 лет назад, а и по сей день наслаждаешься чтением, дух захватывает.

Читать Гоголя не так уж и легко, потому что язык письма сложен, много устаревших слов, да и истории весьма своеобразны. Мистика, одним словом. И куча нечисти.
Произведения написаны живо, ирония сменяется жестокостью и даже ужасом от происходящего, но в конце всё же зло наказано. Поучительно и добро, так сказать.

В этот раз перечитывала повести исключительно перед сном. А как же, чтобы нервишки ещё больше пощекотать, невольно вздрагивая от посторонних шумов.

Обязательно к прочтению. Читать и перечитывать, я бы сказала.

Две недели назад я-таки потратила драгоценное время на выходных и перечитала любимую пвесть Н.В. Гоголя "Ночь перед Рождеством", входящую в цикл "Вечера на хуторе близ Диканьки". Все мы знаем содержание по советскому фильму, думаю, всеми любимому (смотрю его каждое 31 декабря, встаю специально в 6 часов утра). Когда-то я читала повесть в средней школе, но читала ее "местами", потому что тогда у меня не было никакого желания это делать. И я не обижаюсь на себя за это, потому что не вижу смысла в чем-то обвинять, это было неинтересно, ведь тогда я еще и читать не любила, а за весь нечитающий класс отдуваться мне тоже надоедало. Сейчас, когда прошло время, я расставила приоритеты, у меня сформировались вкусы, я с радостью наверстываю то, что когда-то упустила или прошла мимо (другое дело - как на это найти время?!).

Мой любимый герой повести - Оксана. В ней себя я не вижу и не пытаюсь на нее проецировать. Просто нравится своей по-детски наивной игривостью, живостью.

Мне нравится и Солоха - проворная баба, любящая принимать внимание со стороны всех мужиков селения. И я думаю, что влюбила она их своим колдовством.

А Вакула мне люб, потому что он ради любви совершает отчаянный поступок - берет под уздцы самого черта и отправляется в Петербург к царице за черевиками для милой Оксаны.

Пацюка я люблю за то, как он ел вареники со сметаной. С детства мечтала так же научиться.

Мне нравится колорит жизни деревенской. Настоящие человеческие тона - горилка, коляда, низшая демонология, отношения между женами и мужьями. Вообще я люблю за эту палитру Н.В. Гоголя! Умеет он точно все передать.

Повесть оказала на меня сильное впечатление, очень приятное.К тому же читала ее и с точки зрения изучающего русский фольклор. Я ведь читать начала еще и для того, чтобы создать хотя бы подобие праздничного настроения, которое до сих пор не появилось и не задержалось во мне, но это не страшно, мой мозг, возможно, сам его отторгает, зная, что на носу сессия (так страшно!).Но в Интернете поискала всякие картинки, иллюстрации к повести - так радостно и тепло стало сразу.

Я так думаю: надо делать то, что хочется, остальное приложится со временем, ведь мы кузнецы своего счастья! "Читайте и перечитывайте классику!" - завершу свой пост словами Игоря Волгина, ведущего любимой передачи на канале Култура "Игра в бисер".

До чего же увлекательно читать про чертей, ведьм и прочую нечисть! Особенно про чертей в украинской глубинке, особенно, когда все это дело вышло из-под пера Гоголя!
Необыкновенно позитивная книга! Разве что "Страшная месть" стоит в сборнике особняком и, на мой взгляд, очень многое теряет от соседства с полными юмора и веселья рассказами.
"Ночь перед Рождеством" я помню еще по увесистому школьному учебнику литературы. Тем не менее, это не помешало мне получить массу удовольствия и по-новому оценить этот рассказ.
Рассказ об Иване Федоровиче Шпоньке оказался самым реалистичным из рассказов. Или по крайней мере та его часть, которую я прочитала, потому что он наглым образом оборвался на самом интересном месте!
В книге намешано всего по-немногу - тут и лиричность в описаниях природы, и юмор, и сатира, и политика, и история, и фольклор, и, самое главное, все это пропитано духом Украины. Плюс еще и замечательные иллюстрации к изданию.

Чертовски интересно!

Вот он настоящий украинский магический реализм, в котором присутствие черта в жизни является нормальным порядком вещей, а ситуация, когда человек неведомым образом переносится в другую местность вызывает лишь небольшое удивление у переносимого. И это выглядит очень даже живо и интересно. Гоголь вырисовывает быт и жизнь простых людей с их просторечным языком и их почитанием сверхъестественного как естественного, в чем мне показалось много схожего со “Сто лет одиночества” Маркеса. И всё это сдобрено знатной долей юмора.

По-моему всё славно получилось у автора. И мне понравились все рассказы цикла за исключением “Ивана Федоровича Шпоньки”. Когда я его прочел, то не мог выразить ничего кроме недоумения. Что это такое? Конечно, для своего времени это может, и выглядело неплохо, как этакий образчик “социальной” прозы, но в виду того, что породил XIX век в русской литературе, то этот рассказ кажется каким-то несуразным. Он ещё и обрывается на половине не понятно из-за чего. Может в “Миргороде” будет продолжение, но это всё равно престранно. Разбивать рассказ на две части и помещать их в разные сборники и, что ещё более странно так это, если у него вообще нет окончания.

Все же остальные рассказы цикла мне вполне понравились и особенно “Страшная месть”, “Заколдованное место” и “Пропавшая грамота”. “Пропавшая грамота” так мне вообще показалась крайне оригинальной и остроумной. Спускаться в ад, дабы не опозориться перед людьми и вернуть украденные чертом документы и коня. Это очень по-русски, хоть и происходит на Украине.

P.S.

скачав "Вечера на хуторе..", открыла для себя Гоголя с новой стороны.
с возрастом все воспринимается иначе, абсолютно. но я по-прежнему зачитываюсь и по-прежнему захватывает.
что немаловажно - как в 12, так и в 24 года мне страшно. Гоголь вообще мастер описаний, - будь то описание мертвеца, встающего с могилы, украинской хатки на берегу озера или же украинской ночи - погружение полное, ты там, ты дышишь летним воздухом, наслаждаешься цветущей вишней, мурашки по коже от страха - все реально. очень немногие писатели дарят мне такое богатство ощущений.
люблю Гоголя, любила и буду любить и перечитывать - хотя бы для того, чтобы убедиться, что по-прежнему смешно. смешно и страшно.
а еще - чтобы в очередной раз погрузиться в менталитет нашего народа, настолько ярко и харизматично ним описанный.

Написано в рамках игры "Несказанные речи..."
3 балла я поставила книге, т.к. это был сборник повестей, и, конечно же, редко бывает так, что из сборника тебе нравится всё-всё-всё от корки до корки. Какие-то повести понравились и запомнились, какие-то нет. Некоторые показались мне страшноватыми. Почти ни в одной из них не обходится без нечисти.
Самой лучшей для меня остается повесть "Ночь перед Рождеством". Для меня Гоголь ассоциируется прежде всего с этой повестью о кузнеце Вакуле и смешливой девчине Оксане, любвеобильной Солохе, неудачливом черте и еще более неудачливых ухажерах Солохи. Гоголь - мастер описания быта казачьего хутора, обрядов и обычаев. Читать об этом - одно удовольствие!