
Ваша оценкаРецензии
George39 ноября 2014 г.Читать далее"Записки охотника" по праву называются замечательной книгой, но не все собранные под ее обложкой рассказы однозначны. Многие из них действительно соответствуют такому определению, но некоторые из них просто проходные. К таковым я бы отнес и "Льгов". Льглв в рассказе упоминается только один раз, когда автор говорит,что его пригласили на утиную охоту во Льгов. В остальном же речь идет о банальном случае на охоте, когда затонула старая лодка с добытой дичью и охо. тникам пришлось вброд выбираться на сухое место. Непонятна и роль Владимира в рассказе, кроме как почему у него повязка на лице.
81K
foxkid8 января 2014 г.Читать далее"Записки охотника" мне внезапно полюбились даже больше, чем все "Вешние воды" вместе взятые. Это прекрасное, живое произведение, а каков язык!
В детстве меня напугал "Бежин луг", где рассказы были созвучны со всеми нашими историями про черный-черный дом, все же детской хоррор-фольклор неистребим и вечен. И до сих пор от истории про Бяшу мурашки бегут)))
Вот на днях зовет приказчик псаря Ермила; говорит: «Ступай, мол, Ермил, на пошту». Ермил у нас завсегда на пошту ездит; собак-то он всех своих поморил: не живут они у него отчего-то, так-таки никогда и не жили, а псарь он хороший, всем взял. Вот поехал Ермил за поштой, да и замешкался в городе, но а едет назад уж он хмелён. А ночь, и светлая ночь: месяц светит... Вот и едет Ермил через плотину: такая уж его дорога вышла. Едет он этак, псарь Ермил, и видит: у утопленника на могиле барашек, белый такой, кудрявый, хорошенький, похаживает. Вот и думает Ермил: «Сем возьму его, — что ему так пропадать», да и слез, и взял его на руки... Но а барашек — ничего. Вот идет Ермил к лошади, а лошадь от него таращится, храпит, головой трясет; однако он ее отпрукал, сел на нее с барашком и поехал опять: барашка перед собой держит. Смотрит он на него, и барашек ему прямо в глаза так и глядит. Жутко ему стало, Ермилу-то псарю: что, мол, не помню я, чтобы этак бараны кому в глаза смотрели; однако ничего; стал он его этак по шерсти гладить, — говорит: «Бяша, бяша!» А баран-то вдруг как оскалит зубы, да ему тоже: «Бяша, бяша...»870
fullback3428 октября 2013 г.Читать далееКонечно, только суровые любители Тургенева знали во времена Советского Союза, что в этом знаменитом цикле, рассказов поболее будет, чем регулярно печатали тогда, правда, огромными, никогда уже не достижимыми тиражами.
Для меня сегодня "Рассказы" - это именно описание, описание ушедшей натуры, это для меня самое интересное. Никакой такой философии единого авторского замысла, или чего-то от себя придуманного, ничего этого нет.
Иван Сергеевич пишет о России барской, дворянской, дореформенной, с устоявшимися нравами, порядками, традициями, фактически совершенно спокойной, верноподданнической. И ходит барин по своим лесам-перелескам, искренне восхищается увиденным, нам передает свой восторг, нас заряжает им.
Ну на самом деле, какие в сущности интересные эти Хорь и Калиныч! Никогда раньше не задумывался, а Тургенев, как "коренной" орловский "мужик", так здорово подмечает разницу между орловскими и калужскими мужиками! Да что там мужиками - быт другой, жизнеобустроенность разная, хоть один народ, русские и там, и там!
Такие простые-сложные истории, как у мельничихи Арины и охотника Ермолая. Такие истории и есть сама жизнь.
В "Малиновой воде" появляется человек без прошлого - Стёпушка, а заканчивается рассказ тем, что Влас рассказывает барину Тугреневу, что у него умер сын, плативший барину за него оброк. Теперь платить некому, барин осерчал и выгнал Власа. И как жить дальше? Господь знает!
В "Льгове" - "большом селе" - так пишет Иван Сергеевич - у них на охоте перевернулась лодка с хорошей добычей - много утки набили.
"Бежин луг" - и споры мальчишек чем леший отличается от водяного. А действительно - чем? "Луг" - по-моему, вообще одно из самых светлых рассказов русской классики. Огромные равнины, перемежающиеся лесом - как же в них не будет духов и своей таинственной жизни? А для мальчишек-подростков 14-летних - уж тем более!
Конечно, сегодня скорее всего мало читают эти рассказы. Скорее всего чтение подобных книжек сегодня - уже чуть ли не признак элитарности. Жалко.
Ну и если нынешняя школа не практикует подобных экзерсисов, то свои ребятам-дошколятам, а также "детям младшего и среднего школьного возраста" читать в обязательном порядке. Без этого русским понять свою русскость решительно невозможно.872
Orlic1 августа 2009 г.Я не очень хорошо знакома с творчеством Тургенева, но так уж сложилось, что при упоминании о качественном русском языке вспоминаю именно его. Сложившийся стереотип.
Вероятно, справедливый.
И все вроде бы в "Записках охотника" замечательно. И пресловутый язык, и галерея портретов эпохи: простых крепостных и помещиков, и качественное описание природы, что я лично очень люблю, но..
Не цепляет. Ну никак.
Мучала я эту книгу, мучала, но до конца так и не дочитала.
Засыпаю.8100
isheptyakov25 сентября 2025 г.Большой живописец
Здесь я нашел самые точные, живые, погружающие описания природы. Уже за эти моменты полного слияния с текстом и создаваемой им картинкой можно браться за чтение.Читать далее
И здесь же я нашел (пока) самые достоверные описания крестьян, от одежды и повадок, до характера и языка. Верю, верю! что в действительности и было так... без пренебрежения и обожествления крестьянства. Верю. Русская литература, насколько позволяет мне судить небольшой читательский опыт, ушла после с темой крестьянства куда-то не туда... в идеологию, но не в реализм. Горький пытался вернуться на эту дорогу со своими рассказами, но не удержал поводья, упал в овраг.759
Kabinka10 августа 2025 г.Записи
Читать далееЭто сборник рассказов, в которых автор описывает жизнь и быт крестьян, природу и свои наблюдения. Читается местами интересно, особенно когда Тургенев описывает природу — всё очень ярко и живо, чувствуешь атмосферу деревни и охоты.
Однако иногда повествование кажется затянутым, много подробностей, которые утомляют. Не все рассказы цепляют — некоторые проходят мимо и забываются. Но в целом в книге чувствуется уважение автора к простым людям и любовь к русской природе.
Можно сказать, что это произведение больше для тех, кто любит спокойные описания и неторопливое чтение, чем для любителей динамичного сюжета.
7118
Veta200126 февраля 2025 г.Повседневный быт помещичих владений глазами охотника.
Читать далееСборник несвязанных, за редким исключением, рассказов. Многие из них очень краткие и будто обрываются на середине. Впрочем, несвязность объясняется тем, что первоначально рассказы печатались в журналах по одному.
Вопреки названию, непосредственно с охотой связаны всего 3-4 рассказа из 25. В остальном сюжеты связаны с описание судеб простых людей. Тургенев пишет о временах, когда крестьяне ещё были крепостными, и о первых годах после отмены крепостного права. Рассказы отражают жизнь крестьян самого разного толка: и едва сводящих концы с концами, и зажиточных, и совсем не образованных, и обученных грамоте, и суеверных, и утративших веру во что-либо. Автор рассказывает и о помещиках: о жадных и упрямых, о процветающих и о разорившихся, о старых и о молодых. По мимо описания быта людей рассказы полны красивейшими описаниями природы.
Слог автора лёгкий, приятный, но рассказы лучше читать не все за один раз, потому что их несвязность сбивает с толку.795
Reads_alex30 июля 2023 г.Читать далееРусский человек так уверен свои силе и крепости, что он не прочь и поломать себя: он мало занимается своим прошедшим и смело глядит вперёд.
⠀
И. С. Тургенев «Записки охотника»
⠀
Издательство: Художественная литература 1977г.
⠀
Оценка: 4/5️
⠀
Странствуя с ружьём и собакой, рассказчик записывает сатирические истории о нравах и быте крестьян и своих соседей-землевладельцев, описывает природу, размышляет о родной земле, народе и его будущем. В оригинале повествование ведётся от лица помещика — заядлого охотника. Имя рассказчика в тексте не упоминается, однако в нём угадывается сам Тургенев.
⠀
Мне понравилась эта книга.
Описания природы - это любовь️
Некоторые рассказы были скучны. Но я уже давно для себя поняла, что короткие рассказы не мое. Хоть у книги и есть основная линия, но все же второстепенные персонажи проходят мимо меня.
Сборник оставил теплые воспоминания, и я обязательно его перечитаю.️
Итог: Пока читала эту книгу отдыхала душа. Если бы еще в деревне ее начала было бы волшебно. Советую к прочтению.
⠀
А вы знакомы с этой книгой? Как вам?
7366
Denahi7 ноября 2022 г.Умереть хоть сейчас
Читать далееВесьма короткий, но захватыващий рассказ о воле случая. Здесь герои попадают в крайне опасную для их жизней ситуацию, из которой сложно (или невозможно вовсе) выбраться своим силами. И остаётся только отдаться случаю.
Рассказ, повторюсь, действительно очень короткий, но с мастерством Ивана Сергеевича он может как и втянуть читателя в себя, интригуя финалом, так и оставить в раздумьях после самого прочтения. А может даже и припугнуть, ведь мысли, возникающие после знакомства с произведением, полностью связаны с рассуждениями о слабости человеческой жизни. Ну, об идеях больше не стоит говорить, а то уже спойлер. Но вы с рассказом ознакомьтесь. Как я сказал, он короткий...
7231
AleksejShabelskij2 сентября 2022 г.Читать далееЯ родился и вырос в Орловской области. Когда проходили в школе творчество моего земляка, то все его повествование, чувствовалось нутром. Ты понимал, что Тургенев описывает ту самую природу, которая сейчас вокруг тебя. Записки охотника - короткие рассказы помещика, в которых он описывает свои впечатления о сельской жизни и происходящем вокруг. По сути Петр Петрович - тревел-блогер того времени.
Слог у Тургенева легкий, складный, а описания природы, которые традиционно никто не любит, не вгоняют вас в тоску.7406