Дом лжи

Книгу на самом деле вытянула развязка, но читать по большей части было скучно.

Когда аннотация обещает сюжет, где убийцей может оказаться любой из супругов, ожидаешь, что по мере чтения будешь подозревать то одного, то другого — и переживать за них. За этими эмоциями я и шла, но, к сожалению, не получила. Прежде всего потому что Дэвид Эллис почти не раскрывает своих героев — мы очень мало знаем о жене, и чуть больше о муже. Именно от лица последнего в основном и ведётся повествование: Саймон пишет дневник, в котором рассказывает, как в город переезжает его бывшая одноклассница Лорен, в которую он когда-то был влюблён и которую вскоре находят убитой. У жены Вики есть интрижка на стороне, но её любовник — мошенник, который собирается обобрать главную героиню. И, по ощущениям, даже от его лица больше глав, чем от Вики.

По итогу получается, что ты читаешь ни детектив и ни триллер, а какую-то семейную драму с кучей описаний постельных сцен от лица Саймона и Вики, приправленную толикой денежных махинаций. Герои нераскрыты, потому что именно в их прошлом и кроется вся разгадка, а их настоящее автор не сумел прописать так, чтобы вдохнуть в них чуточку жизни или сделать хоть сколько-нибудь симпатичными. И очень сильно всё это растянул.

В общем, Эллис интересно придумал, как всё закрутить и как умолчать о важном, но это лишило книгу тех составляющих, из-за которых и читают подобную литературу. Если вам важен лишь финал, который может удивить, а не всё остальное, можно попробовать.

Совсем не этого я ожидала от книги. Совсем не этого... Я ждала триллер, который с первой и до последней страницы будет держать в напряжении, или хотя бы детектив с интересной линией расследования, а на деле больше половины книги было стойкое ощущение, что я читаю любовный роман, в котором все изменяют друг другу.

Почти сразу возникает ощущение, что у главного героя крыша явно не на месте. А потом и вовсе становится понятно, что он чокнутый психопат, который помешан на женщине, которую не видел много лет. Многие обвиняют Эдварда Каллена в сталкерстве. Так вот Эдвард Саймону в подмётки не годится. Жуткий мужик... Ближе к концу мы понимаем, что всё не то, чем кажется, а главный герой является ненадёжным рассказчиком, но это становится понятно потом. К тому же этот ход с ненадёжным рассказчиком выглядит коряво, не верится в реальность происходящего.

Ещё большой вопрос к самому тексту. Уж не знаю перевод отвратительный или у самого автора такая странная манера повествования, рубленный слог и сомнительные речевые выражения, но читать было крайне тяжело. Если в основном тексте ещё как-то можно закрыть глаза, но с диалогами совсем беда... Все действующие лица взрослые, зрелые люди, но они говорят так, как обычно общаются подростки. Эта максимально странно. Все эти "окей", "перепихон", а с мыслей одного из героев я смеялась в голос:

Если из книги убрать все описания секса, мысли о нём, размышления об изменах и т.п. То объём книги значительно уменьшился бы и это явно пошло бы ей на пользу. Откровенно говоря, я так и не поняла, зачем вообще необходимо было столько пошлятины пихать в произведение. Книга объёмом почти 500 страниц, но если сократить её до 300-320 страниц было бы намного лучше. Много повторений одного и того же, размышлений на одну и ту же тему, ну и самое ужасное - бесчисленные измены, как настоящие, так и выдуманные, а ещё "очень необходимые" уточнения:

Спасибо, конечно, но я уж как-нибудь обошлась бы и без подробностей.

Единственное, что мне понравилось в этой книги, так это аспекты, которые затрагивали работу главных героев. Я получила педагогическое образование, но не пошла в итоге работать по профессии, но все проблемы и претензии, с которыми сталкивался Саймон, очень мне отзывались. Не так одеваешься, не ту музыку слушаешь, слишком нравишься студентам... Думаю, что каждый молодой преподаватель с таким сталкивался. Интересно было читать и про работу Вики с конкретными примерами из практики. Очень точно в книге отразили классическое поведение домашнего тирана и мысли жертвы домашнего насилия:

Если рассматривать книгу в качестве детектива, то расследования как такового нет, убийца становится известен очень быстро и без расследования, как такового. Если рассматривать её как триллер, то не хватает накала страстей, постоянной динамики, поддержания интереса читателей. Книга откровенно скучная. Наверное, произвести "вау" эффект должна была концовка, но тут проблема в том, что где-то на середине книги я подумала:

А с каждой главой лишь больше в этой мысли убеждалась, поэтому просто ждала финала, чтобы окончательно убедиться. В итоге так и оказалось.

Описать триллер Дэвида Эллиса, американского юриста и писателя, можно двумя цитатами, первая из которых - "Все лгут". Простая истина, о которой никогда не забывал Доктор Хаус, должна быть с вами на протяжении всего процесса чтения. Книга, начинающаяся как обычный детектив, способна полностью захватить ваше внимание и держать в напряжении до конца. Каждый раз, когда в голову будет приходить мысль "А, кажется, я понял!", скорей всего, вы будете не правы. Не сказать, что сюжет прям лихо закручен, но в нем однозначно есть моменты, ломающие сформировавшуюся в голове стройную картину. Занимательные персонажи, динамичный сюжет, ну и, конечно же, главный вопрос - а что, собственно, происходит? Ну а вторая цитата, которая подводит итог повествованию, "Месть - это блюдо, которое нужно подавать холодным".

Выстраивая сюжет своей книги, автор сплёл добротную сеть из лжи — персонажи уверенно врут и ведут свою игру. Кто кого перехитрит? У кого сильнее мотивация или способность продумывать на 10 шагов вперёд?
Кому из них можно доверять? И можно ли вообще доверять людям?

Тайны и хитросплетения сюжета... Вроде бы, что ещё нужно для увлекательного чтения? Но первые 20% книги мне было скучно. Мне не понравился язык — сухой, протокольный. Мы только начинаем знакомиться с персонажами, но нам представляют их вскользь и чересчур деловито. Мы знаем, кто они по профессии, сколько им лет, но не видим за ними личность. Мы сразу оказываемся в неприятной смеси из вранья, измен, предательства, неблаговидных намерений. Но никто из действующих лиц не вызывает симпатии и желания его понять.

Затем повествование набрало обороты и меня втянуло в это движение, проснулось любопытство. На половине книги я поняла схему всего "действия", но была интересно узнать детали, мотивацию одного из "подельников", которая оказалась для меня неожиданной.

В целом неплохой триллер, с хорошо закрученным сюжетом. Но особых эмоций я от него не получила, хоть и прочитала с интересом.

Первые страниц 20 я думала, что главный герой сумасшедший, следующие 20 пыталась заставить себя не бросить книгу… А потом картинку в моей голове несколько сотен раз раскидывало по углам, собирало вновь и так по кругу. Какой же это «дом» лжи, если врут абсолютно все, да так, что приходится записывать, чтобы не забыть?

И вроде он счастливо женат, говорит о своей любви к супруге, не смотря на то, что понимает, что её чувства к нему не соответствует его ожиданиям. Он всегда хотел настоящую семью, потому что до определённого момента считал, что та, в которой рос он сам, была именно такой, но потом у мамы случился инсульт и с того дня всё сломалось. Двадцать долгих лет он винил в этом только одного человека, который давно исчез из поля зрения, но звёзды сложились так, что одним майским вечером он случайно увидел её на улице. И всё сломалось ещё сильнее, даже то, что ещё не чинили.

Верить нельзя никому. Даже если появляется новый герой — он точно врёт. Даже если кажется, что наконец-то всё встало на свои места — это ненадолго. Вся надежда на полицию, но и это не точно. Удивительно, но меня не раздражал никто, более того мне был понятен мотив каждого, возможно потому что подсознательно я понимала, что к финалу всё закрутится так, что останется только стоя аплодировать фантазии автора и, к счастью, я не ошиблась, а справедливость восторжествовала, не смотря на долгое ожидание и цену, которую пришлось заплатить.

Очень интересный и спокойно- идущий роман. Вроде бы все с самого начала понятно, но ближе к концу книги просто такая мешанина началась. Я сидела и думала, то ли я дурак, то ли лыжи не едут) И конечно такой развязки я совсем не ожидала. Очень интересно раскрученный клубок из измен, большого бабла и лжи…

Книга начинается с нахождения тела местной светской львицы. Главный герой по имени Саймон начинает рассказывать про свою жизнь через строки дневника. Про свою жизнь, знакомство со своей женой Вики, и убитой женщиной. И все было бы ничего, но убийство светской львицы не единственное убийство, а все ниточки ведут к Саймону и его супруге Вики, неужели кто-то из них убийца?!

Сюжет разворачивается то в настоящем времени, то отбрасывает читателя в прошлое, раскрывая мотивы поведения героев. Каждая глава открывает новые тайны; добавляются новые детали, и все оказывается не тем, чем казалось. 

В этой истории врут все: и главные герои, и второстепенные персонажи, что лишь добавляет интриги и интереса. 

Забавно, как люди всегда хотят показаться с самой лучшей своей стороны, даже если никогда не встречали собеседника раньше и вряд ли когда-нибудь встретят снова.

Захватывающий триллер о любви, которая на самом деле оказывается ненавистью; эта книга не просто про убийство, как может показаться на первый взгляд (автор буквально в первой главе «вываливает» на читателя труп женщины). В этой истории все кроется в деталях. 

Читается залпом, сохраняя напряжение вплоть до финала. 

Самый смак этой книги — в ее финале. Только прочитав до конца начинаешь понимать, почему были расписаны те или иные моменты и в чём же, собственно, подвох. А поначалу некоторые вещи относишь к скучным и немного нелогичным, потом видишь, как каждый плетет свою паутину, а затем понимаешь, что роман раскрывает небывалое коварство, замысел века. При всём желании напасть на истинный след нереально, а догадки пролетят впустую, хотя с первых страниц будет казаться, что перед нами проходная история и всё ясно. Язык повествования обычный, сюжет невероятный, но, повторюсь, всё можно оценить только дойдя до последних страниц. А в процессе чтения можно наслаждаться вскрытием скелетов из старых шкафов и борьбой хищников.

Я тот самый человек, который любит различные психологические триллеры/детективы. Есть одна беда - данный жанр - один из самых плодотворных, ведь сотни авторов практически ежедневно пишут что-то подобное. Иногда бывает очень сложно найти в ворохе подобной литературы алмазы. "Дом лжи" для меня - однозначно такой алмаз! Мне казалось, что после  Гиллиан Флинн - Исчезнувшая   и  Ю Несбё - Королевство  меня вряд ли что-то так же сильно затянет, но неизвестный мне доселе Дэвид Эллис смог.

Прочитала на одном дыхании за два присеста, так эта история меня затянула. Хочется использовать тут свою любимую метафору, что книга, как капуста, и когда ее читаешь, то потихоньку снимаешь слой за слоем. Я из тех, кто любит "поворотные повороты", а здесь их, уж поверьте, немало!

Хочется написать без спойлеров, но, как оказалось это сложно) Я попробую.

Что мы имеем - пригород Чикаго, городок для "белых и богатых", в котором никогда не было преступлений. Совершенно убийство местной красотки и светской львицы в Хэллоуинскую ночь. Есть семья: он не до конца уверенный в себе профессор права, она - активная и вспыльчивая волонтерка с темным прошлым. Брак, как брак: вроде есть любовь, вроде есть понимание и уважение, но что-то явно не так. Слишком много секретов на двоих. Прошлое обоих рвется наружу, темно переплетаясь с жутковатым настоящим. Каждым движут свои мотивы - любовь, измены, деньги, свобода.

Вся книга идет параллельно в двух временным линиях - до убийства и после. В "до" мы постепенно узнаем истинные мотивы обоих супругов, в "после" - следим за неестественно легким расследованием, которое ведет детектив Джейн, слабо верящая в то, что всё действительно так просто, как кажется.

Чем дальше читаешь, тем становится очевиднее, что все герои явно не те, кем кажутся, и всё время терзаешься вопросом - поймают настоящего убийцу или нет.

Главные действующие лица - муж, жена, убитая женщина и невероятно сексуальный финансовый эксперт - люди неприятные с самого первого взгляда. С самого начала не веришь никому из них и единственным положительным персонажем кажется только детектив Джейн. Но вот сможет ли она в итоге распутать это дело - мы узнаем лишь на самых последних страницах.

Немного о главном злодее - планирование просто на высшем уровне, создать такую "сцену" и разыграть на ней весь спектакль - еще нужно уметь. Но увы, больше ничего не смогу сказать, ибо спой-ле-ры.

Любителям жанра советую читать однозначно! Читается легко, на одном дыхании, очень быстро. Язык простой, ритм книги стремительный, соскучиться не успеваешь.