Над гнездом кукушки

Мне стало интересно прочитав аннотацию в книге, почему психбольница, а не инное социальное учреждение, закралась мысль: "не спроста", но прочитав биографию автора все стало на свои места. Читая роман, порой становилось жаль всех главных героев, кроме медсестры, в третьей части, когда им удалось побывать целый день вне психбольницы, я за них радовалась, что им всё таки удалось, если не сломать систему старшей медсестры, то надломить, и хотя бы пару часов пожить обычной жизнью, но затем, они расслабились настолько, что в конце концов медсестра восторжествовала, и для меня концовка романа стала предсказуемой.

Книга оставила у меня двойственное впечатление - она действительно глубокая, затягивающая и многосмысленная, но при этом в ней хватает неприятных моментов. И главным из них для меня было, пожалуй, не больница и её порядки, не духовная слабость и безволие главгероев, а яркой жирной линией проходящая через весь текст мизогиния. Главное зло тут - женщина, символом угнетения является "матриархат", символ беспомощности пациентов перед старшей сестрой - кастрация. И напротив, Макмёрфи и его жизнелюбие характеризуются через сексуальную раскрепощённость, перелом в отношении пациентов к жизни - вечеринка с проститутками, и даже победа Макмёрфи сосредоточена отнюдь не в выписке многих, не в побеге Вождя, она в том, что "хотя форма была теснее прежней и накрахмалена еще туже, она уже не могла скрыть того, что сестра – женщина". И эта линия чертовски раздражает как сама по себе, так и тем, что она является неким перевёртышем: обычно женская символика - это как раз первобытный хаос, корни природы, стихийная сила жизни, а мужская - упорядочивание и узаконивание. Здесь же стихийную силу жизни воплощает Макмёрфи, а женщина, мисс Рэтчед, не хтоническое чудовище, а плоть от плоти порядка и закона, и... упс, всё равно главное зло! Такое чувство, что автор играет с читателем краплёными картами. Спустя всего лишь полвека Зак Снайдер, использовавший почти буквально тот же сюжет и ту же концепцию в своём "Запрещённом приёме", но иначе расставивший акценты и противников, был куда честнее.
Если же постараться отойти от этого бросающегося в глаза буквально на каждой странице ощущения, то книга, безусловно, хороша. Огромный конфликт личности и Системы освещён довольно слабо, если воспринимать больницу именно как больницу, а не модель общества в целом, но - как модель больница выполнена великолепно, она одновременно узнаваема в этом качестве, но и выглядит живой и настоящей сама по себе. Интересно наблюдать психологическую подоплёку действия. За Макмёрфи, который далеко не сразу осознаёт, во что он ввязался, а осознав - соглашается нести тяжкий груз возложенных на него надежд до конца. И как пациенты тоже осознают это, понимают, что толкают его вперёд, но ни один, даже Вождь, не в силах встать рядом и поддержать его. Он расплачивается разумом и жизнью за их свободу, потому что он один в этой битве, но всё-таки выигрывает. Таков закон этого мифа, максимально точно и лаконично сформулированный автором через Вождя: "Ты можешь только побеждать раз за разом, пока держат ноги, а потом твоё место займёт кто-то другой". Вождь становится преемником Макмёрфи - поэтому планирует возвращение к своему потерянному и сломленному племени. Остаётся только гадать, сложится ли его миф.
Такими же ёмкими и сильными метафорами наполнено в принципе мышление Вождя, который смотрит на американское общество дважды со стороны - как индеец и как пациент больницы. Комбинат, механистичность, одинаковые люди с одинаковыми детьми, туман, окутывающий всё вокруг - всё это так просто, что понятно каждому, и одновременно выразительно и по-прежнему актуально. Все его размышления было приятно и легко читать.
Библейских параллелей, в принципе, нет смысла касаться, они все как на ладони, а вот параллель с "Моби Диком" интересная, и надо отдать должное автору, поместить ключ к этой параллели на трусы Макмёрфи весьма остроумный ход)) И сам Макмёрфи на протяжении романа красиво вырастает из образа рыжего трикстера до мученика-спасителя.
В итоге я не пожалела, что прочитала эту книгу, но всё-таки для меня её главной ценностью стал не центральный конфликт, не подковёрные переплетения параллелей и аллюзий, не стихийная сила Макмёрфи и величие его самопожертвования - всё это прекрасно, но дочитала я только благодаря образу Вождя и его мыслям и монологам.

«...надо смеяться над тем, что тебя мучит, иначе не сохранишь равновесия, иначе мир сведёт тебя с ума...»
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Глазами индейца по прозвищу Вождь мы узнаем все страшные тайны, заключённые в стенах психиатрической больницы, над которой властвует старшая сестра, держащая в страхе абсолютно всех, и не только пациентов. Ловко манипулируя хрупкой психикой несчастных, она «лепит» из них тех, кого примет жестокое общество. Однажды в больницу из тюрьмы переводят заводилу Макмерфи, дерзко реагирующего на любое проявление давления со стороны старшей сестры и того, кто за ней стоит. Так начинается противостояние свободы и тоталитарного режима Комбината, которому под силу сломить каждого, кто встанет на его пути.
.
Особенно тяжело писать отзывы на мировую классическую литературу, но «Над кукушкиным гнездом» — необычная классика. Здесь вы не найдете высокопарного слога, всё совсем как в жизни, — грубо и хлёстко. Роман притягивает к себе; стоит только отложить его на несколько часов, как хочется скорей узнать, что же придумал неутомимый Макмерфи и удалось ли ему одолеть цепкий страх «острых» перед миром.
.
Здравомыслие переплетается с безумием, время то останавливается, то бежит с бешеной скоростью. Всё кажется мрачным и безнадежным... пока не появляется Макмерфи!
.
Трудно дать оценку действиям Макмерфи, учитывая при этом психическое состояние каждого из пациентов клиники [к слову, по-настоящему больны далеко не все]. Но разве не чувствовали они себя живыми, соглашаясь на авантюры свободолюбивого хулигана? Не в этом ли счастье для всех «острых»?
.
Советую не руководствоваться биографией автора, а брать и читать! «Над кукушкиным гнездом», которая будет актуальна во все времена, совершенно заслуженно носит звание классики. Всегда будут такие как сестра Рэтчед и Макмерфи, система и вскинутый вверх кулак.

« ...по-настоящему сильным до тех пор не будешь, пока не научишься видеть во всём смешную сторону...»

А как поётся в одной песне группы Кино: «...ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть...».

Пожалуй, нужно взять за привычку писать мнение о книге, как только прочту последнюю станицу. По горячим следам))
Книга, которую советуют многие «ТОПы» в сети… о которой говорили многие знакомые… Которую я до конца не поняла, и прочесть которую стоило мне немалых усилий над собой)

"Вопросом кость не перебьешь, не палка и не камень."

Психбольница, в которой установила «диктатуру» старшая медсестра, которую все считают истинным злом. Многие в интернете советуют провести аналогию между действиями в лечебнице с государственным устроем. Тут вам и власть, и оппозиция, и толпа, и бунт, и различные методы борьбы с ними, как и с зачинщиками по-отдельности. Да...
Но не зацепило как то.

" -Против чего голосовать?
-Черт, какая разница? Голосуйте против чего-угодно. Неужели непонятно: вам надо как-то показать, что вы ещё не всю храбрость растеряли."

Единственное, что хочу хорошо запомнить — это как главный герой, Макмерфи, старался жить не по правилам, а по желанию сердца (правда, чаще с собственной выгодой, но это отдельная история, азарт, что ж поделаешь)

" Кто смеяться разучился, тот опору потерял."
"Надо смеяться над тем, что тебя мучает, иначе не сохранишь равновесия, иначе мир сведёт тебя с ума."

Для меня - произведение из тех, что я прочла, извлекла немало интересных фраз, мнений, которые разделяю, но не стану перечитывать.

"То, с чем он дрался, нельзя победить раз и навсегда. Ты можешь только побеждать раз за разом, пока держат ноги, а потом твоё место займёт кто-то другой."

Мне стало интересно прочитав аннотацию в книге, почему психбольница, а не инное социальное учреждение, закралась мысль: "не спроста", но прочитав биографию автора все стало на свои места. Читая роман, порой становилось жаль всех главных героев, кроме медсестры, в третьей части, когда им удалось побывать целый день вне психбольницы, я за них радовалась, что им всё таки удалось, если не сломать систему старшей медсестры, то надломить, и хотя бы пару часов пожить обычной жизнью, но затем, они расслабились настолько, что в конце концов медсестра восторжествовала, и для меня концовка романа стала предсказуемой.

Чтение этой книги стало для меня потрясением. К сожалению, не потому, роман так зацепил, а совсем наоборот. Дооолго он у меня лежал в хотелках. Не пылился, а трепетно ждал своей очереди. Я смотрела экранизацию лет 10 назад и она мне более, чем понравилась. Это плюс высоченный рейтинг дали уверенность, что книга тоже зайдет.
Причины обратного мне и назвать как-то сложно: скучно, тягомотно. Посылы все понятные, да какие-то поверхностные что ли... Динамики не хватало даже в более-менее живых сценах рыбалки и попыток Мака довести медсестру. Разве что сцена кульминационной ночи читалась с интересом.
Даже рецензию пишу и чувствую, что меня одолевает это тягомотное состояние. Быстрее бы от него избавиться с помощью новой интересной книги!

Книга проооосто потрясающая. В конце только и успевала слезы вытирать, чтобы можно было читать дальше. Смотрела фильм очень давно, но конец примерно помнила. И несмотря на это мне стало до слез жаль Макмерфи. Я так прикипела к этому персонажу за все время рассказа, что проститься с ним было очень больно.. очень интересно написано повествование, но иногда я забывала о том, что это психически больные люди и действие происходит в психбольнице. Особенно последняя сцена с девушками.
В полнейшем восторге после прочтения, которое нужно бы закрепить фильмом с неподражаемым Николсоном!

Это первое произведение Кена Кизи, прочитанное мною. Из этой книги я узнала какими методами лечили пациентов в психиатрической лечебнице, а также их быт. Что не смотря на то, в каком месте оказались они продолжают жить так, как жили бы, не попав туда. Удивительно, что тогда ещё существовал страшный метод лечения как лоботомия. Жаль Макмёрфи... Самый живой герой произведения, не боящийся играть по своим правилам, что сказалось заключение последнего в тюрьме... Он не должен был так закончить, но из таких учреждений в то время было тяжело вырваться.