Рецензия на книгу

• 

  Arcterica

  17 августа 2020

  Книга оставила у меня двойственное впечатление - она действительно глубокая, затягивающая и многосмысленная, но при этом в ней хватает неприятных моментов. И главным из них для меня было, пожалуй, не больница и её порядки, не духовная слабость и безволие главгероев, а яркой жирной линией проходящая через весь текст мизогиния. Главное зло тут - женщина, символом угнетения является "матриархат", символ беспомощности пациентов перед старшей сестрой - кастрация. И напротив, Макмёрфи и его жизнелюбие характеризуются через сексуальную раскрепощённость, перелом в отношении пациентов к жизни - вечеринка с проститутками, и даже победа Макмёрфи сосредоточена отнюдь не в выписке многих, не в побеге Вождя, она в том, что "хотя форма была теснее прежней и накрахмалена еще туже, она уже не могла скрыть того, что сестра – женщина". И эта линия чертовски раздражает как сама по себе, так и тем, что она является неким перевёртышем: обычно женская символика - это как раз первобытный хаос, корни природы, стихийная сила жизни, а мужская - упорядочивание и узаконивание. Здесь же стихийную силу жизни воплощает Макмёрфи, а женщина, мисс Рэтчед, не хтоническое чудовище, а плоть от плоти порядка и закона, и... упс, всё равно главное зло! Такое чувство, что автор играет с читателем краплёными картами. Спустя всего лишь полвека Зак Снайдер, использовавший почти буквально тот же сюжет и ту же концепцию в своём "Запрещённом приёме", но иначе расставивший акценты и противников, был куда честнее.
  Если же постараться отойти от этого бросающегося в глаза буквально на каждой странице ощущения, то книга, безусловно, хороша. Огромный конфликт личности и Системы освещён довольно слабо, если воспринимать больницу именно как больницу, а не модель общества в целом, но - как модель больница выполнена великолепно, она одновременно узнаваема в этом качестве, но и выглядит живой и настоящей сама по себе. Интересно наблюдать психологическую подоплёку действия. За Макмёрфи, который далеко не сразу осознаёт, во что он ввязался, а осознав - соглашается нести тяжкий груз возложенных на него надежд до конца. И как пациенты тоже осознают это, понимают, что толкают его вперёд, но ни один, даже Вождь, не в силах встать рядом и поддержать его. Он расплачивается разумом и жизнью за их свободу, потому что он один в этой битве, но всё-таки выигрывает. Таков закон этого мифа, максимально точно и лаконично сформулированный автором через Вождя: "Ты можешь только побеждать раз за разом, пока держат ноги, а потом твоё место займёт кто-то другой". Вождь становится преемником Макмёрфи - поэтому планирует возвращение к своему потерянному и сломленному племени. Остаётся только гадать, сложится ли его миф.
  Такими же ёмкими и сильными метафорами наполнено в принципе мышление Вождя, который смотрит на американское общество дважды со стороны - как индеец и как пациент больницы. Комбинат, механистичность, одинаковые люди с одинаковыми детьми, туман, окутывающий всё вокруг - всё это так просто, что понятно каждому, и одновременно выразительно и по-прежнему актуально. Все его размышления было приятно и легко читать.
  Библейских параллелей, в принципе, нет смысла касаться, они все как на ладони, а вот параллель с "Моби Диком" интересная, и надо отдать должное автору, поместить ключ к этой параллели на трусы Макмёрфи весьма остроумный ход)) И сам Макмёрфи на протяжении романа красиво вырастает из образа рыжего трикстера до мученика-спасителя.
  В итоге я не пожалела, что прочитала эту книгу, но всё-таки для меня её главной ценностью стал не центральный конфликт, не подковёрные переплетения параллелей и аллюзий, не стихийная сила Макмёрфи и величие его самопожертвования - всё это прекрасно, но дочитала я только благодаря образу Вождя и его мыслям и монологам.

  1 понравилось

  0

  97