
Ваша оценкаРецензии
White_Amaryllis22 июня 2024 г.Горько, но светло
Читать далееКогда год назад я прочитала первую часть, вторая еще не вышла. Я очень от этого страдала, так как закончилась книга на самом драматичном месте – когда автор был на волосок от смерти.
К моменту публикации второй книги я несколько успокоилась, и полгода она у меня стояла на полке. Я на нее смотрела, любовалась и всё оттягивала момент начала чтения. Понимала, что получу удовольствие, но хотелось как-то растянуть его подольше. И вот она прочитана...
Вторая книга содержит четвертую часть повествования – «Зрелость» и охватывает период с 2003 по 2013 г., а также дневник всех выступлений Николая Максимовича.
Мне показалось, что даже стиль повествования несколько отличается от первой книги – он действительно стал более зрелым. Начало книги было бесконечно трогательным. Местами у меня слезы на глаза наворачивались. Это история преодоления. Все-таки когда у человека есть призвание, он может справиться с самыми невероятными ситуациями, прыгнуть выше своей головы, приложить нечеловеческие усилия и победить. Мы это видели не только на примере Цискаридзе. Мне, например, вспомнился Валерий Харламов, которому тоже пророчили, что он не вернется в хоккей, что ходить-то не факт, что сможет. А он смог. Как и Николай.
По моим ощущениям во второй книге Цискаридзе больше сосредоточен на театре, выступлениях и закулисных интригах, и меньше пускает к себе в душу. Он по-прежнему максимально искренен. Но ощущение некоторой закрытости присутствует. Трудно такое объяснить... Хотя сама так делаю – когда можно рассказать, что была травля, было горько, было больно, было невыносимо. Но не погрузить в эти чувства, оставив их или только для самого ближнего круга, или и вовсе вариться с них лишь самому.
Грязного белья в книге вытащено достаточно. Не для пиара, не из любви к этому, а потому что это действительно было. И в книге автор честно рассказывает о своем отношении ко всему происходящему, о том, как на него давили, кто и как поступал. Отчасти эта книга потерь и предательств. Последнее время я осознала, что одно из максимально отвратительных для меня человеческих качеств – это неблагодарность. Так вот, в книге полно обладателей этой черты. Противно. Зависть, подлость...
Отдельная драма – это превращение Большого театра в нечто, чему трудно дать определение. В угоду отмыванию денег и тщеславию, историческое достояние превратили в новодел, вынули из него душу. Наша гордость превратилась в наш позор.
Однако эта грязная история оказалась лишь началом отвратительной кампании, которая разворачивалась на глазах у всего мира в течение многих лет. Когда вслед за разрушением исторического здания ГАБТа и демонстративным процессом отмены русской культуры на его сцене кто-то очень влиятельный, сознательно и планомерно, через ряд грязных скандалов уничтожал наше достояние, национальный бренд – Большой театр. Это не голословное утверждение, а факт, а с фактами, как известно, спорить бессмысленно.А еще в книге много смертей. Время идет, люди умирают – старость, болезни. Уходили великие.
Несмотря на обилие грустных тем, светлых воспоминаний в книге тоже хватает – жизнь во всех ее проявлениях.
Я бы рекомендовала прочесть обе части книги всем – вне зависимости от отношения к балету. Как минимум, чтобы расширить кругозор. Как максимум – чтобы взять из нее для себя что-то настоящее. Можно любить или не любить Н.М. Цискаридзе, соглашаться с ним или нет, но глупо отрицать, что он гениальный танцовщик, звезда мирового масштаба, человек с двумя высшими образованиями, начитанный, нашедший свое призвание и служащий Театру.68936
IrinaSolyanaya16 января 2025 г.Интереснейшие мемуары
Читать далееВторая часть книги о театре завершает 21 годичную эпопею пребывания Николая Максимовича Цискридзе в Большом театре. Я хочу сказать, что читается эта книга также легко, как и первая, ни стиль, ни слог автора не подводят. Но настроение совершенно другое. Нет ни надежд, ни яркой любви к искусству, ни радостного восприятия мира. Есть борьба с травмой, интриги и отчаяние, когда не можешь доказать коллегам, что твоя цель – только искусство.
Герой повествования в жанре нонфика не сводит счетов с коллегами, не пытается разобраться в точках зрения на те или иные события. Он говорит о своих мыслях и чувствах, и видно, как он удручен. И становится понятно, почему он ушел из ГАБДта без сожаления.
Каждая новая страница книги укрепляет читателя в мысли о том, что надо уходить оттуда, где тебя так прессуют, не надо тратить жизнь на бессмысленную борьбу. Но с другой стороны, Цискаридзе реализовал свою мечту танцевать именно в ГАБДт, и хотя он делал множество проектов с другими театрами, его основной работой была работа балетным премьером Большого театра. Хорошо, что удалось успеть так много сделать совместно с Мариинским театром, с французскими, американскими, японскими коллегами. Хорошо, что было так много проектов, косвенно связанных с балетом - тот же кукольный спектакль.
По мере роста медийности артиста, рос и хейт со стороны его коллег, многих из них мы знаем только из-за порнографических скандалов, уголовными делами, скандалами с ремонтом ГАБДт и подобным.
Наступила эпоха «эффективных менеджеров», которые занимались ремонтом Большого театра, обновлением репертуара и новыми методами работы. Обо всем пишет автор, и видно, как больно ему видеть преображение театра, как его стен, так и людей внутри этих стен. Честно и прямо Цискаридзе говорил о том, что средства расходуются не по назначению, что архитектура театра испорчена, безвозвратно утерян дух мастеров. Он встречал только негатив с обратной стороны, а также попытки смять его, сожрать.
История с кислотным делом вообще ужасающая. Она подробно освещалась в прессе, и в самой книге я тоже нашла много подробностей. Причина ненависти к Цискаридзе в том, что он не дал в обиду свою ученицу Анжелину Воронцову, совершил мужской поступок. Но нервов ему потрепали изрядно, хотя виновное лицо установлено и приговор вынесен, а непричастность Цискаридзе ни у кого не вызывала сомнений. Но заказная пресса продолжала лить грязь. Тут уже шла борьба за выживание.
Не всякий может сидеть со своей точкой зрения в кармашке. Такие яркие личности, как Николай Максимович, высказывались по всем волнующих их вопросам, со свойственной им прямотой и искренностью. Неудивительно, что в итоге предавали даже друзья. История с Еленой Образцовой меня сильно опечалила, и хотя она потом просила прощения у Цискаридзе, осадок остался. Предавала публично, извинялась лично.
На страницах книги мы теперь встречаем учеников Цискаридзе – Овчаренко, Родькина, Воронцову. Не все получалось, не во всем было взаимопонимание. Видимо, это и привело к тому, что Цискаридзе возглавил Академию Русского Балета им. Вагановой, чтобы окончательно порвать с ГАБДтом и не вести личных занятий. Ведь и у него со своими педагогами (с тем же Пестовым, который постоянно унижал его в детстве, насмехался, а под конец жизни «отблагодарил» за бенефис к юбилею), не все складывалось.
Очень жестокий балетный мир, срок активности артиста не такой уж большой, и с этим связан концентрат негатива и концентрат радости. А потом в 40 лет начинается возраст «дожития», когда либо танцевать партии старичков и ходить туда-сюда по сцене, либо вызывать насмешку молодых коллег и зрителей. Цискаридзе сделал правильный выбор уходить красиво. Об этом нравственном выборе тоже многое есть в книге.
Вообще, я получила колоссальное удовольствие от чтения. Так много добрых слов о друзьях, о проектах, так интересно описано о путешествиях, о знакомствах с простыми людьми. В конце книги есть потрясающая история о случайном паломничестве. Об актерах драмы сказано много хорошего, о взаимодействии с другими проектами на телевидении тоже есть что –то уникальное в книге.
Цискаридзе не хвастался своими связями и возможностями, он просто писал о том, что делал, о своем ежедневном труде. В конце книги есть длиннющий дневник-ежедневник его выступлений. И те, кто думают, что слава дается легко, - загляните туда. Рядовой человек и десятой доли не делает.
Спасибо за книгу!65314
Bodiu141 сентября 2025 г."У любого жизнеописания столько же версий, сколько рассказчиков, и у каждого своя правда." Фредерик Бегбедер
Читать далееАвтобиография Н.М. Цискаридзе написана очень легко, читаешь одну страницу за другой с большим азартом. Первая часть о детстве, на мой субъективный взгляд, получилась более душевная. Автор пишет с большой теплотой о своем раннем детстве, о том выборе, который сделал, о родных и близких ему людях.
Вторая книга отражает взросление, не самые приятные события, происходящие в жизни: зависть, сплетни, предательство. А это все переживается и переосмысливается ни в один раз, и ни в один год. Прошли годы, но чувствуется, что для Николая Максимовича эта тема до сих пор животрепещущая.
Не будем изображать из себя людей, которые с лёгкостью переживают сложные периоды. Каждый раз все проходит личный анализ, но зачем это было уготовано судьбой понимаешь спустя только годы и то не всегда....
Прочитав большое количество автобиографий выдающихся личностей: Ч.Чаплина, М. Дитрих, М. Ульянова, О. Борисова, Т.Дорониной, Л. Гурченко, М. Кшесинской, Ф.Юсупова и тд., могу с уверенностью сделать личный вывод - Н.М. Цискаридзе написал очень интересную книгу о своей жизни в театре, описывая свои личные впечатления от событий и людей.
55191
nad12047 марта 2024 г.Читать далееЯ читала эту книгу долго, неторопливо разглядывая фотографии, сопереживая великому танцовщику в его болезни, соглашалась и негодовала от гнусностей закулисья такого красивого, но такого завистливого и мелочного балетного мира.
До реконструкции я часто ходила в Большой театр. Пересмотрела почти все балетные постановки ("Щелкунчика" так и не увидела, увы!) и половину оперного репертуара. Какие же это были красивые спектакли! Какие же великолепные артисты в них участвовали!
Я и самого Цискаридзе неоднократно видела на сцене, и всех тех, кого он упоминал в своей книге.
Я дилетант в балете, но как ни странно, практически во всем мое мнение совпало с мнением Николая Максимовича.
К сожалению, Большой театр закончился. Его просто уничтожили, убили.
Последний раз я была на премьере, первом спектакле после реконструкции, на той самой скандальной постановке "Руслана и Людмилы". Своими глазами видела этот кошмар и слышала крики: "Позор!".
Правда, в новостях это преподнесли как величайший успех и триумф русской культуры.
Больше я в этот театр ни ногой. А моя подруга сходила ещё на новую постановку "Евгения Онегина". Можно я не буду передавать её слова после спектакля?!
Во зачем всё это было сделано? Существовала же красивейшая постановка: какие там были декорации, какие голоса!
Но вернемся к балету.
Я не работала в этом театре, но мне больно. Я даже не представляю, как больно человеку, который лучшие годы провел в нем, знал все его уголки, любил безгранично и преданно.
А уж про мутную историю с Филиным и последующей травлей Цискаридзе даже писать не хочется. Мерзко.
Но было и много хороших страниц в этих мемуарах: слова благодарности педагогам, друзьям, коллегам, ученикам, рассказы о гастролях и спектаклях.
Надеюсь, что будет и третий том. Уже от педагога-наставника Николая Максимовича Цискаридзе.51540
nkb14 октября 2024 г.Просто о сложном, или еще одна честная история
Читать далееЯ себе говорила: "Не лезь! Некогда. Дел по горло!" - и сама же себе отвечала: "Ну, я только одним глазком посмотрю..."
Результат был понятен заранее.
Как только открыла - все.
Влетела во вторую серию захватывающих "забалетных" историй. Скандалы, интриги, расследования, детектив, мелодрама, трагедия, оперетта...
Мне очень нравится взгляд Николая Максимовича. И весь его рассказ. Честный, выстраданный, эмоциональный.
Субъективно? Разумеется.
Романтизированно? Вне сомнения.
Жестко? В меру.
Не стоит, конечно, забывать, что в мире искусства всегда страсти кипят, корону с одной головы на другую то и дело норовят перетащить, да и вообще - если нет эмоций, то зачем и смотреть балет, слушать оперу или добывать билеты на спектакль?
Потому-то и от книжки про мир театральный оторваться всегда сложно.
А тут отдельно нравится, что, при всей горечи повествования об отдельных сложных эпизодах своей биографии, автор тем не менее остается корректен и даже местами не обделяет своих недоброжелателей комплиментами, упоминая и об их больших заслугах, и о достоинствах, да хотя бы и просто о внешней красоте и грации - балет есть балет.
Спасибо за приоткрытый кусочек занавеса в закулисье.
30449
IrinaGastyuhina26 января 2024 г.Читать далее"Мой театр. Книга вторая" Николай Цискаридзе. 5 из 5. Потому что этого человека я очень глубоко уважаю, ему я очень сопереживаю и его я очень поддерживаю. Мне интересно все, связанное с его творчеством, даже сплетни и грязные инсинуации его завистников. И как же достойно он все переживает и проживает, этому стоит поучиться. И как же мелко и подленько выглядят его завистники, особенно в свете последних событий, когда очень четко раскрывается нутро человечков. И как же разнообразно и прекрасно творчество этого великолепного танцовщика и порядочнейшего человека.
И аннотация в точку12425
femnew19 января 2024 г.Сам себе защитник.
Читать далееПо моим впечатлениям, что я писала о первом томе книги, всё относится и ко второму. Но во втором томе мне понравилось отдельное перечисление всех (или почти всех) выступлений Цискаридзе с 1984 по 2013 годы. Это огромный плюс книги, так как даже сейчас трудно найти правду, зафиксировано слишком много заказных и лживых статей, направленных на дискредитацию имени артиста балета, на то, чтобы стереть его имя из истории культуры. И как во всем этом разобраться? Артисту приходится быть самому себе прозорливым защитником. Поэтому данный в книге список- это отличный документ деятельности Цискаридзе.
Как и в первой книге, во второй много интересных фотографий.
Но мне сильно не хватило в книге рассказов о своих увлечениях, впечатлениях от музеев, книг, фильмов (раз автор сам об этом часто упоминает, но без подробностей, которых как раз и хотелось). Не хватило и рассказов о работе ректором в Вагановской академии русского балета. Хотя книга написана в 2023 году, последние 10 лет жизни и работы Цискаридзе совсем не освещены.
Рассказы были только о балете, о себе в балете. Но этого ведь мало! Мне не хватало других рассказов, без перечислений врагов или своих выступлений. Не хватало глубины.
О мире балета Цискаридзе, как бы я ни ругала подачу, даёт большое количество материалов, вроде как задаёт направление, а вы, если хотите, ищите подробности сами.
Что я и делала. Дополнительно искала видео и статьи о людях, событиях, о которых говорил Цискаридзе, чтобы картина для меня стала более объективной.
Но я ни разу не пожалела, что потратила время на эти 2 тома. Надеюсь, когда-нибудь Николай Цискаридзе напишет продолжение. А уже написанное нужно читать, чередуя чтение и просмотр записей интервью и выступлений, спектаклей всех героев книги.12384
stranaoz201518 апреля 2024 г.Признание в любви театру и людям
Читать далееЯ очень редко читаю автобиографические книги.
Но в прошлом году, проводя в школе «Разговоры о важном», на одном из занятий спикером был Николай Цискаридзе. Его высказывания и рассуждения поразили меня, и этот человек раскрылся для меня совершенно с другой, новой стороны. Поэтому, когда я увидела, что вышла его вторая автобиографическая книга, я, как человек искусства, заинтересовалась и стала читать.С первых страниц, где Николай рассказывает о случившемся с ним во время операции, когда он был практически на границе жизни и смерти, я поняла, что это нечто большее, чем просто сухое документальное повествование. Перелистывая страницу за страницей, я видела человека, который пишет не о себе, а признаётся в любви.
Да-да, эта книга – огромное и трепетное признание в любви к Театру, к искусству, к людям, жизнь которых посвящена творчеству.Читая книгу, прежде всего я видела человека, жизнь которого построена на преодолении.
Николай без прикрас рассказывает и о своих неудачах, и о финансовых взлётах и падениях (о власти денег и о той дороге, которую они открывают, если владеть ими в достаточном количестве), открыто говорит о судебной тяжбе с Большим театром, о «романе» с ТВ, который начался в 2006 году, о гордости за достижения своих учеников.
Это не просто автобиография, а полное драматизма и неожиданных сюжетных поворотов повествование.А ещё со страниц сквозит очень тёплое и трепетное отношение к тем людям, которые являлись его учителями. И учителями не только в творческом пути, но и в целом по жизни. Меня до слёз тронули фразы автора о людях (будь то актёры, тренеры, танцоры, спортсмены, музыканты…), которые являются настоящими мастерами своего дела, бескорыстно отдавая себя любимому делу и при этом не носят «короны» на голове, а очень человечно относятся к окружающим.
Очень много Цискаридзе пишет именно о своём внутреннем состоянии, взгляде на вещи, о том, что для него является в жизни самым ценным. И смотрит он на любую ситуацию как бы рассуждая со стороны:
«Вспоминая последние годы своей службы в Большом театре, я думал – откуда у меня брались силы, чтобы всё это выдержать? Как я не сошёл с ума, как остался жив? Ведь я не пил антидепрессанты, не употреблял алкоголь, не пользовался услугами психолога…
Возможно, я был спасён духовно и физически ещё и потому, что бесконечно любил мой Театр. Потому что шёл в него не работать – служить. Я шёл туда танцевать, только ради творчества».Конечно, Николай расскажет и о постановках спектаклей, и о своих гастролях, и медийной жизни. Огромное количество фотографий, многие из которых публикуются впервые, делают книгу живой, яркой и образной. Ещё хочется добавить, что у книги очень качественное оформление, плотная белая бумага, поэтому читать её, визуально, одно удовольствие.
Очень творческая, наполненная оптимизмом и вдохновением книга, которую от души советую прочитать не только любителям искусства, но и всем неравнодушным людям.
10296
Reading_Anna2 января 2024 г.Прочитала на одном дыхании, но осталось неприятное послевкусие.
Читать далееЧто мне не понравилось:
1. Очень много театральной грязи. Понятно, что это часть жизни, что Н.М. Цискаридзе через все это пришлось пройти, но я, наверное, ожидала от книги другого.
2. Это работа на количество страниц (на американский манер). Вначале текст, потом дневник, в сжатой форме дублирующий текст, а затем раздел с фото, с подписями из основного текста. Получается я три раза прочитала одно и тоже. Почему нельзя было вставлять фото сразу по тексту?
Я очень уважаю Н.М. Цискаридзе, как человека, как личность со стержнем, как личность которая ценит себя и не под кого не прогибается. Он для меня стал ориентиром в моей жизни. И вот во второй части эта личность очень хорошо раскрывается, через все скандалы, интриги и грязь вокруг него. Прочитать книгу однозначно стоит, но первая книга на меня произвела более сильное впечатление.10418
Gal_A16 июля 2024 г."Гимн себе в искусстве и искусству в себе"
Читать далееПишу рецензию сразу на обе книги Николая, т.к. второй том является продолжением первого.
Итак, признаюсь честно, давно я не получала такого удовольствия от прочтения балетных мемуаров . Крайне любопытно читать о становлении Николая, как танцовщика и обо всех балетных перипетиях на его пути.
Первая книга Н. Цискаридзе, подобно Л. Толстому, повествует о детстве, отрочестве и юности артиста. Еще одна глава посвящена молодости.
В книге представлены фото из личного архива, по которым видно, как менялся сам Николай.
Была удивлена, узнав историю про нос, который артист подправил. Раньше не обращала внимания. Он исправлял себе перегородку, которая мешала дыханию, но, на мой взгляд, эстетика носа тоже поменялась на более изящную "конструкцию" ( лично я увидела это на фото разных лет, хотя могу ошибаться и все дело в гриме).
Идея и литературный текст мемуаров принадлежит балетоведу И. Дешковой. Ирина грамотно разделила две книги на части, прервав первую на самом интригующем месте: жизнь артиста висит на волоске .
А вторая книга читается, как детектив: тайны,интриги и расследования. Николай освещает громкие "дела" Большого театра : неприятненькая история с Г. Яниным, "кислотное дело" С. Филина, "личные" балерины для VIP-персон и пр. Про Волочкову тоже рассказывает ( но, как я считаю, щадит её). Надо отдать должное, что Цискаридзе, говоря обо всём довольно прямо, всё равно умудряется ничего не раскрыть. Имён не называет, приличия сохраняет. Тем самым, не превращает свои мемуары в сборник грязных сплетен. Все же в книге написано больше о творчестве, самоотверженном труде и служении театру. Самое ценное, это воспоминания о работе Николая с уже ушедшими великими М. Семеновой. Г. Улановой, Е. Максимовой, Н. Фадеечевым, Роланом Пети и др. Но еще интереснее узнать с его слов, какими были эти люди вне сцены: как и что говорили, чем жили. Уверенна, он еще о многом умолчал, оберегая память о своих кумирах.
"Мой театр" Цискаридзе - это, конечно, гимн себе. О собственной гениальности Николай говорит до утомительного много, да простит меня автор. Почему-то сложилось впечатление, что несмотря на те высоты и успехи, которых достиг артист, он до сих пор пытается доказать всему миру, что грузинский мальчик из Тбилиси достоин сцены Большого театра.
Сам Николай, безусловно, эрудированный и умный человек, имеющий свое мнение и "голос", который интересно слушать, как в многочисленных интервью, так и в этих книгах. Думаю, ему еще будет что рассказать, и нас ждет третья часть мемуаров.7354