Убийство номер двадцать

Старший инспектор полиции Адам Бишоп никогда не видел ничего подобного. Пять убийств за короткое время — и все тела обнаружены на мусорной свалке. И над каждым краской из баллончика нанесен свой порядковый номер: 20, 19, 18, 17, 16… Убийца явно ведет обратный отсчет своих жертв… Эти «убийства под номерами» будят в докторе Ромилли Коулз тяжелые воспоминания. Двадцать пять лет назад произошла аналогичная серия жутких смертей. Но тот кошмарный убийца — ее отец — получил пожизненное и до сих пор ...

Жанры

Книга из цикла

Особые преступления

Человек-эхо

Сэм Холланд

3,9

(444)

Убийство номер двадцать

Сэм Холланд

3,8

(282)

Рейтинг LiveLib

3,8

282 оценки

5
27%
4
46%
3
21%
2
4%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 334Хотят прочитать 326

Рецензии

Аноним17 февраля 2024 г.
Слишком зацикленно
Создаётся впечатление, что автор буквально помешался на идее прицепить всех преступников к своим детективам. У него не бывает злодеев "со стороны". Они всегда зациклены на главных героях, имеют к ним личные счёты. И в конце концов это начинает надоедать. Подобное однообразие лишает детектив интриги. Это как пресный рис жевать: съедобно, но потом надоедает.
И вроде бы все при деле: маньяк мерзкий, психологические игры в наличии, жертвы изуродованы, даже загадочность некоторая есть. Но уже заранее ясно, что раз автор расписывает, какие распрекрасные близкие у детективов, то до конца книги они не доживут.
Финалочка вроде бы и должна была стать вау-эффектом, но на деле скорее вызвала мысль "да сколько можно же?!"
Ну и мой личный крик души - незакрытые гештальты первой книги так никто и не закроет. А я не люблю незавершённость.
По итогу - читабельно, но в малых дозах и под настроение.
Читать далее
75
1,1K
Аноним20 февраля 2025 г.
Максимально странный роман, который одновременно сделал мне очень хорошо, а с другой стороны практически каждую секунду текста я думала о том, как скучаю по классическим детективам. Сразу поясню, чтобы позже к этому не возвращаться. Современные детективы преимущественно направлены на жесть и на внутренние переживания персонажей. Это не всегда минус, но уж больно часто авторы зацикливаются на крови и психическую составляющую у героев, и ты, как читательница, вязнешь в этом, как в болоте. Всё же, должна быть та грань, за которую не нужно переступать, но этот роман слегка не вписывается, потому что тут одни психи (а вот об этом чуть позже).
Адам Бишоп прибывает на место преступления и находит массовое захоронение. До этого он никогда с подобным не сталкивался, поэтому, мягко говоря, удивлён. Некто жестоко расправился с мужчинами и женщинами, обескровил их тела и выбросил, как мусор. Преступник не оставил улик, если не считать римских цифр, которыми словно обозначили жертв. Пока полиция пытается разобраться, что произошло, бывшая жена героя приходит к нему и указывает на дело её отца - маньяка, мучавшего и убивавшего женщин. У Ромилли нет доказательств, только предчувствие, но она уверена, что не ошибается. Может ли человек, сидящий в тюрьме, быть ответственным за убийства и если да, то как он это сотворил?
Оговорим ещё один момент. Практически весь роман я прослушала и чтец заслуживает отдельного упоминания. Мнения разделились, потому что огромная часть слушателей плевались и негодовали. Другая же, куда я тоже вхожу, прекрасно провели время с театральностью чтеца, его криками и атмосферой полного безумия. Идеальный момент, чтобы пояснить за персонажей. Тут такое дело - роман крайне специфический как раз из-за того, что из себя представляют персонажи. Если не брать в расчёт каких-нибудь статистов из полиции, появляющихся один раз за весь текст, то адекватный тут только один - начальник отдела. Моё уважение этому прекрасному мужчине. По остальным (да, я буду игнорировать всех жертв) плачет психушка. Адам заливает горе алкоголем и совершает нелепые поступки, его младший коллега Джейми истерит (оно и понятно, но временами хотелось ударить его чем-нибудь тяжёлым), Ромилли зациклена на своём отце-убийце, этот отец-убийца настоящий психопат, а таинственный преступник квинтэссенция безумия. Раздражали ли меня все они? Ещё как. Наслаждалась ли я каждой строчкой? Что за вопросы, конечно, да! Сцена, где преступник орёт и смеётся на протяжении трёх глав подряд - шедевр.
Я бы сказала, что детективная линия непредсказуемая, но, опять же, когда у тебя практически каждый персонаж немного не в себе, сложно понять, кто там и кого убил. Ты, вроде, внимательно следишь за событиями, пытаешься построить логическую цепочку и докопаться до правды, но сюжетные повороты сносят всё на корню и приходится делать всё заново. Это я к тому, что до личности убийцы не добралась и была очень удивлена, когда она наконец-то вскрылась. А вот с эпилогом всё была куда легче, но это заслуга писателя, который всю книгу намекал на очевидное. Но да, мне всё понравилось. Автор прям отыгрался на полную, заставил своих персонажей страдать на постоянной основе, убил парочку важных и чтобы читатели не расслаблялись, приберёг и на эпилог экшн сцену.
Так почему же четыре? Причина одна - все события были весьма напряжённые и динамичные, но очень нереалистичные. Не то, чтобы я ждала реальную реальность, но градус безумия не ослабевал ни на секунду и эта реальность никак не могла вписаться в сюжет. Я с превеликим удовольствием прочту всю серию. Жаль, что чтец озвучил только вторую часть. Будет уже не так весело.
Читать далее
62
266
Аноним27 января 2024 г.
На заваленном мусором пустыре обнаруживают тело мужчины, над которым красуется написанное зеленой краской число двенадцать. Оглядевшись, глазастый старший инспектор Адам Бишоп видит в разных местах этой импровизированной свалки еще несколько чисел, около каждого из которых, как выясняется, также находится тело.
Судя по тому, что самая недавняя жертва отмечена наименьшим числом - двенадцать - неизвестный маньячина ведет обратный отсчет и у него намечены еще одиннадцать убийств. Каким образом он выбирает своим жертв? И удастся ли детективам прервать этот жуткий отсчет?
Это маньячно-полицейский детектив с интересным расследованием, напряжёнными поворотами и несколькими разгадками. Атмосфера мрачная, имеются жутковатые подробности. Сюжет по большей части динамичный, не считая лирических отступлений, связанных с нытьем главгероя, который носится со своими обидами, как дурень с бубном, но их немного.
История захватывает и увлекает, но в итоге с закручиванием сюжета Холланд перестаралась. Слишком много всего: мрачняка, убийств, психов, крови и жути - все это создает ощущение избыточности, будто автор разошлась и пихала в этот роман ну прямо все подряд.
Но в целом все равно интересно, если вы готовы к мрачняку и избытку маньячных штучек.
Читать далее
14
656

Все рецензии

Цитаты

Аноним17 марта 2024 г.
Смерть таится за каждым углом.
1
204
Аноним18 января 2024 г.
Психотерапия предназначена не для того, чтобы починить то, что сломано. Задача её в том, чтобы вернуть красоту тому, что дало трещину. Чтобы вновь затеплился свет.
1
320
Аноним14 августа 2024 г.
Психотерапия предназначена не для того, чтобы починить то, что сломано. Задача ее в том, чтобы вернуть красоту тому, что дало трещину.
0
151