Рецензия на книгу
Убийство номер двадцать
Сэм Холланд
Arielliasa20 февраля 2025 г.Максимально странный роман, который одновременно сделал мне очень хорошо, а с другой стороны практически каждую секунду текста я думала о том, как скучаю по классическим детективам. Сразу поясню, чтобы позже к этому не возвращаться. Современные детективы преимущественно направлены на жесть и на внутренние переживания персонажей. Это не всегда минус, но уж больно часто авторы зацикливаются на крови и психическую составляющую у героев, и ты, как читательница, вязнешь в этом, как в болоте. Всё же, должна быть та грань, за которую не нужно переступать, но этот роман слегка не вписывается, потому что тут одни психи (а вот об этом чуть позже).
Адам Бишоп прибывает на место преступления и находит массовое захоронение. До этого он никогда с подобным не сталкивался, поэтому, мягко говоря, удивлён. Некто жестоко расправился с мужчинами и женщинами, обескровил их тела и выбросил, как мусор. Преступник не оставил улик, если не считать римских цифр, которыми словно обозначили жертв. Пока полиция пытается разобраться, что произошло, бывшая жена героя приходит к нему и указывает на дело её отца - маньяка, мучавшего и убивавшего женщин. У Ромилли нет доказательств, только предчувствие, но она уверена, что не ошибается. Может ли человек, сидящий в тюрьме, быть ответственным за убийства и если да, то как он это сотворил?
Оговорим ещё один момент. Практически весь роман я прослушала и чтец заслуживает отдельного упоминания. Мнения разделились, потому что огромная часть слушателей плевались и негодовали. Другая же, куда я тоже вхожу, прекрасно провели время с театральностью чтеца, его криками и атмосферой полного безумия. Идеальный момент, чтобы пояснить за персонажей. Тут такое дело - роман крайне специфический как раз из-за того, что из себя представляют персонажи. Если не брать в расчёт каких-нибудь статистов из полиции, появляющихся один раз за весь текст, то адекватный тут только один - начальник отдела. Моё уважение этому прекрасному мужчине. По остальным (да, я буду игнорировать всех жертв) плачет психушка. Адам заливает горе алкоголем и совершает нелепые поступки, его младший коллега Джейми истерит (оно и понятно, но временами хотелось ударить его чем-нибудь тяжёлым), Ромилли зациклена на своём отце-убийце, этот отец-убийца настоящий психопат, а таинственный преступник квинтэссенция безумия. Раздражали ли меня все они? Ещё как. Наслаждалась ли я каждой строчкой? Что за вопросы, конечно, да! Сцена, где преступник орёт и смеётся на протяжении трёх глав подряд - шедевр.
Я бы сказала, что детективная линия непредсказуемая, но, опять же, когда у тебя практически каждый персонаж немного не в себе, сложно понять, кто там и кого убил. Ты, вроде, внимательно следишь за событиями, пытаешься построить логическую цепочку и докопаться до правды, но сюжетные повороты сносят всё на корню и приходится делать всё заново. Это я к тому, что до личности убийцы не добралась и была очень удивлена, когда она наконец-то вскрылась. А вот с эпилогом всё была куда легче, но это заслуга писателя, который всю книгу намекал на очевидное. Но да, мне всё понравилось. Автор прям отыгрался на полную, заставил своих персонажей страдать на постоянной основе, убил парочку важных и чтобы читатели не расслаблялись, приберёг и на эпилог экшн сцену.
Так почему же четыре? Причина одна - все события были весьма напряжённые и динамичные, но очень нереалистичные. Не то, чтобы я ждала реальную реальность, но градус безумия не ослабевал ни на секунду и эта реальность никак не могла вписаться в сюжет. Я с превеликим удовольствием прочту всю серию. Жаль, что чтец озвучил только вторую часть. Будет уже не так весело.
62269