Кто убийца, миссис Норидж?

Сборник, который должен бы называться «Восемь принципов миссис Норидж» (и состоять из восьми рассказов) несколько удивляет своей игрушечной английскостью, в которой гувернантка преследует чужого пса в ночной рубашке. Впрочем, для русских креаторов английскость ливановского розлива – дело нормальное, а для всех авторов детектива место действия английская деревня, которую Роберт Барнард прозвал Mayhem Parva, - дело ещё более нормальное. Если рассматривать этот томик, как сборник рассказов Золотого века, вопросов остаётся совсем немного.

Даже нет сожаления, что убийств в книге обидно мало: сюжеты всё-таки хорошо закручены, играет Елена Ивановна предельно честно, а в некоторых местах предлагает весьма оригинальные ходы – например, в «Перчатках Глории Кэдиш» или в этой истории с сумасшедшими. Так что любители детектива-загадки найдут здесь массу орешков потренировать свои зубы. Особенно мне это понравилось в последней новелле, «Кто убийца?», когда я шёл с автором ноздря в ноздрю, подозревая подставляемых ей персонажей в том же порядке и с той же скоростью. Привязки к детям в каждом рассказе были сделаны весьма профессионально, с забавной концовкой на 317-й странице.

Чуть более легкомысленными делают эти истории нарочитая (на мой взгляд) афористичность, иногда страдающая безапелляционностью (см. цитаты), и в некоторых местах совершенно ненужные пояснения: когда миссис Норидж читает в библиотеке книги про огнестрельное оружие, зачем добавлять, что хозяин «приобрёл разнообразные исследования и монографии»? Ну а так – да, могу согласиться с игривой надписью «настоящий детектив». В романах Михалкова может увлечь читателя в какие-нибудь буераки сюжета, но в малой форме проявляется чёткость и стройность её замыслов.

Если вы хотите прочитать о разгадывание загадок, вам сюда. Если хотите реалистичный антураж Англии не знаю какого времени, вам не сюда. Ибо стилизация под Англию, лишь подложка для загадок. Где будут таиться призраки? В замке. Где проходят споры землевладельцев? В маленькой деревушке. И т.д.
Догадаться, кто преступник иногда сложно, ибо не хватает данных. Например, в первом случае мы не знали из-за чего плачет повариха, а это и стало основной зацепкой. Или увидеть фотографию.
В рассказе Призрак поместья, который мне больше всего понравился, есть пример двух зацепок. Одна просто прекрасна, про груши и сумашедших. Так тонко! И другая зацепка, про собаку. Эта версия уличила человека во лжи. Но если бы, человек сказал кошка (что было бы логично в данной ситуации) никакой зацепки бы не было. Слишком притянуто.
Но в целом сборник понравился.

Беря эту книгу, я не думала, что она окажется сборником. Так как их я не очень люблю, мне не хватает развития истории. Но здесь оказалось не все так плохо. 4 рассказа из 6 мне не очень понравились и я подумывала взять другую книгу, но все же решила дать шанс другим историям.

И первым рассказом, который мне понравился стал рассказ "Перчатки Глории Кэдиш". В этой истории главная героиня миссис Норидж мне очень напомнила мисс Марпл, особенно своими размышлениями и словами. Сам же сюжет очень простой и незамысловатый, было жаль женщину, то как с ней поступили попахивает несправедливостью.

Второй понравившийся рассказ "Призрак поместья Эштонвилл". Было любопытно узнать, что же там в поместье из-за чего люди сходят с ума. Но развязка снова оказалась логичной, но слегка непредсказуемой.

В целом эти рассказы напоминают классические детективы в стиле Агаты Кристи, Артура Конана Дойла. И для разгрузки мозгов отлично подойдут, если в них не копаться.

в первую очередь хочется спросить всех "читателей" этой книги: а где ж вы, ненаглядные, увидели тут Агату Кристи?! из общего лишь авторы - женщины и героини - женщины.
конечно, желание подражать Кристи у Михалковой в этих рассказах очень заметно и иногда, очень иногда, даже мешает наслаждаться текстом. но это не смертельно)
несмотря на то, что эту и следующую книги о миссис Норидж я оценила довольно высоко, особо дикого восторга я все же не испытываю.
впрочем, именно эти рассказы мне напомнили ту Михалкову, которую я так любила читать в жж, фб и теперь вот в тг. коротко, ясно и смешно. а то, что часто отсутствует логика в преступлении и расследовании, так штош, многие авторы детективов этим грешат, а сборник рассказов это все таки не научно-практический комментарий к уголовному кодексу))
а вот что реально было бы прекрасно - это снятый по рассказам сериал. только чтоб это было не такое днище, как в случае с бабкиным и илюшиным.

Миссис Норридж – типичная английская гувернантка. Строгая, но справедливая. За внешней сдержанностью скрывающая «золотое сердце». Образец нравственности и хороших манер. Ну и парочка милых странностей не повредит. Миссис Норридж «имеет принципы» (забавную смесь бытовых привычек и этических норм).
Она сдержана и наблюдательна. Умеет увидеть истинную сущность происходящего и вывести злодеев на чистую воду или без «шума и пыли» уладить дело. Она убеждена, что любые странности в поведении и отклонения от привычного уклада – не к добру.
«Как-бы классические" детективные рассказы. Не знаю почему, но вот это «как-бы» очень чувствуется. Чересчур все типично. А сами детективные истории не впечатлили ни героями, ни интересными ходами.

Старинные английские поместья, вересковые пустоши, не очень погожие дни и среди всего этого строгая и чопорная гувернантка средних лет. В таких местах обязательно должны водиться призраки и случаться разные таинственные происшествия. Так оно и происходит. А верная своим принципам гувернантка успешно справляется с самыми неожиданными загадками.
При упоминании женщины средних лет, обитающей в провинциальной Англии и в качестве побочного занятия раскрывающей тайны, многие вспоминают мисс Марпл (хотя она, конечно, была несколько постарше). Знание человеческой натуры, умение наблюдать и делать выводы роднят ее с миссис Норидж, но у меня была стойкая ассоциация с совершенно другим классическим английским детективом.
Вся стилизация мне очень напоминает рассказы об отце Брауне. Это и странные происшествия, и некоторая "неоконченность" преступлений, и снисходительность к преступникам, а еще некоторая чудаковатость и умение посмотреть на ситуацию с совершенно неожиданной точки зрения. При этом я совершенно не могу назвать книгу вторичной по отношению как к упомянутым персонажам классической детективной литературы, так и к иным героям.
Было очень приятно погрузиться в немного сумрачное запустение английских поместий и деревушек. На мой взгляд стилизация удалась. Книга получилась очень уютной и приятной.

Хорошая стилизация под английские детективы. Миссис Норридж женщина неопределенного возраста, работает гувернанткой в разных семьях, имеет восемь строгих и немного не от мира сего принципов, в свободное от работы время наблюдает, делает выводы и разоблачает преступников.

В книге "Кто убийца, миссис Норридж?" собрано 6 рассказов об этой неординарной женщине. Практически во всех рассказах можно догадаться кто главный злодей и его мотивы, но читать от этого не становится менее интересно, так как атмосфера английских поместий и домашнего уклада сохранена. Буду ждать историй о новых приключениях миссис Норридж, но с еще большим нетерпением- возвращения Макара Илюшина ))

Эта книга состоит из небольших рассказов, связанных одним персонажем - строгой чопорной гувернанткой, которая прекрасно ладит с детьми, обладает здравым умом, твёрдым рассудком, острой наблюдательностью и умением делать выводы. Это помогает ей разрешать все загадочные ситуации, которые частенько случаются в семьях ее подопечных.
Сами рассказы просты, в них минимум действующих лиц, всегда одно наиболее подозрительно, которое и обвиняют в случившемся, и, конечно, оно оказывается невиновно, а преступник тот, на кого меньше всего можно было бы подумать.
Эта примитивность рассказов сначала несколько меня расстроила, персонажи в них были слишком плоские. Но, к счастью, сюжеты их оказались очень разнообразны, не повторялись, и до убийства дело доходило редко (признания убийцы выглядят совсем уж неискренне). Так что книга читается легко, примерно как сборник анекдотов, только это сборник небольших головоломок. Подходит на один вечер, когда нет желания на что-то более весомое.

Или как по мне лучшая дань английскому детективу. И конечно же красивый поклон в стороны королевы детективов.

Михалкову я нежно люблю, Англию тоже. Шутка за овсянка очень зашла. Сразу же создается имитация наличия перевода. Как будто и не русская фамилия стоит на обложке.

Разве есть люди, которых мы не ненавидим сильнее, чем тех, кто заставляет нас чувствовать себя подлецами?

Поэтому мне книга очень нравится. Она меня подлецом чувствовать на заставляет. Немного глупой - да. Но я никогда не пытаюсь угадать кто виноват в книгах Елены Михалковой. Я просто наслаждаюсь её производственными, в данном случае, рассказами. Которое на чудо хороши. Короткие. Не растянутые. Логично законченные, да ещё с моралью в конце. И сквозной персонаж чудесно и логично раскрывается не только как сухая тетка,но и и как сочувствующая женщина, любящая детей и животных.
⠀
Или что почитать, если вам хочется почитать в оригинале Агату Кристи, а английский вы не знаете.
⠀
"Я только и делаю, что ошибаюсь"
Эх. Всём бы нам потом исправлять ошибки, как миссис Норридж. Но груши я тоже честно говоря не поняла. Намёк на кухарку был уж очень тонкий для меня. Но автор детективов и должен быть хитроумнее читателя. К счастью, так оно и есть.
⠀
"Не называйте миссис Норридж овсянкой дети!"
Начиная с этой "непереводимой" шутки я поняла, что дело в шляпе и что это очередной хороший роман. Ан-нет.
Сборник рассказов. Да ещё в разных домах. То есть не Санта-барбара, где в одной деревне всё случается. Чем я грешила на чудесную и нежно любимую Марпл.
Но от этого ещё лучше. Потому что в этом к примеру и прелесть сера Артура Конан Дойля. Прелестные рассказы о не кровавых преступлениях расследуются не по базам данным ФБР и иже с ними, а простой логикой.

Или Восемью Принципами миссис Норридж:
1)выпивать на ночь стакан теплого молока
2) съедать утром яблоко
3) каждый день читать хотя бы одну главу из книги
4)никуда не ходить на голодный желудок
5) помнить о то, что ленивый работает вдвое больше
6) если не можешь принять решение, ложись спать
7) коровам, детям и собакам нужно уделять поровну внимания
И 8)никогда не пытайтесь убить комара молотком.
⠀
Или последний принцип все же редкий случай, когда миссис Норридж пошутила?)
⠀
"Ничто так не побуждает к откровенному разговору, как отсутствие интереса к собеседнику".
⠀
Автор не ведёт тут любовных линий с главными героями, но есть несколько очень нежных историй. Таких, что даже спасут с каторги. И намёк всем нам, что мы часто смотрим лишь на обложку книги, а её саму не читаем. С людьми мы вообще часто очень слепые.

конечно с яблоками это прикольно, но в какой-то момент казалось, что это и есть вся Норридж. Муж слегка нигде не упоминался. Он так и остался строчкой в биографии гувернантки. Она немного где-то бумажная. Очень логичная и владеющая эмоциями. Но чего-то ей не хватает.
Поэтому ей всегда попадаются такие шалопаи хозяева, путсь и с чудесными детьми.
Ах да - мне не хватило детей. Что-то маловато была показана работа с ними. Но пожалуй это издержки жанра - они-то не расследовали ничего.
Каких-то исторических несоответствий я не нашла, потому что и не искала. Так что повторюсь - рассказы и сама книга мне очень понравились и даже прочитала я всё это быстрее, чем её целые романы.

Одно что мало. Да и наверное серию Бабкина я больше люблю.
поэтому только 4,5, а не все пять.