Устойчивое развитие

Книга оставила неоднозначное впечатление. Этот роман представляет собой сочетание патриотических мотивов и критического взгляда на власть. Автор затрагивает производственные темы, что крайне необычно для художественной литературы в наше время (этакий реверанс в сторону СССР), одновременно рассказывая о любовных перипетиях молодой пары, Милы и Миши. Любовная история разворачивается на фоне путешествий по России и Европе, а производственные проблемы и теория устойчивого развития раскрываются через деятельность главного героя в качестве пиарщика завода по производству туалетной бумаги, перед которым стоит непростая задача переформатировать жителей деревни Кряжево и поселить в их душах оптимизм по отношению к столь своеобразному предприятию. Кипучая энергия Михаила объединяет вокруг идеи этого производства совершенно разных и подчас отрицательно настроенных людей. А жители этой деревеньки — очень даже колоритные персонажи: здесь тебе и батюшка из бывших бандитов, и КВНщик, и пенсионерки с библиотекаршами, конечно же, руководители всех уровней, короче, некий социальный срез провинциального местечка. Нашему неутомимому Михаилу со всеми приходится договариваться, убеждать, склонять на свою сторону, уговаривать. Его труд не пропадает даром. Все планы претворены в жизнь. Книга читается легко. Где-то в подсознании постоянно всплывал Чернышевский с его классическим «Что делать?».

"Устойчивое развитие" мы с Аней купили в магазине "Во весь голос" во время очередной поездки в Питер. Есть у нас такая традиция – вместе выбирать в Питере книгу, которую вместе же будем читать. Читали долго, с ноября, хотя нельзя сказать, что было неинтересно.

По сюжету Михаил Штапич, влюблённый в девушку Милу, остро нуждается в деньгах для совместных путешествий, а потому находит работу в сфере пиара. После нескольких небольших и забавных проектов нелёгкая заносит его в посёлок Кряжево восстанавливать репутацию завода по производству туалетной бумаги.

Остроумные истории о русской смекалке, глубинной непосредственности и коррупционных схемах, спаянные лирикой народной души, чередуются с эпизодами великой любви молодожёнов Михаила и Милы, взаимной и тёплой, рассказанной языком путешествий. Обе линии – производственная и романтическая – пересекаются и создают точки напряжения. Между русской провинцией и туристической Европой. Между той же провинцией и столичными эффективными менеджерами. Между близостью встречи и отчуждением разлуки. Конфликт на самом деле один и давно известный – между своим настоящим и чужим фальшивым.

Перемещения героев создают понятную целостную схему. Питер – Калининград – Сербия – Байкал – Венеция – Испания – Португалия. Всё дальше на Запад, и чем дальше, тем сильнее разочарование. Люди не такие гостеприимные, архитектура не такая красивая, еда не такая вкусная. Выбивается из схемы только Байкал. Специально, для сравнения.

Мише в Кряжеве нравится. Он хочет с Милой настоящую семью. Здесь, по-простому. А то не по-людски, когда не вместе. Он даже Париж придумал, чтобы вместе. А она хочет на свадьбу к своим этим друзьям, хипстерам-белоручкам.

К слову, Михаил иной раз выглядел в моих глазах законченной сволочью. И друзья не те, и жить надо вот именно где ему понравилось, и пьяную истерику закататить легко. И душнину про неправильных иностранцев и про "как-же-хорошо-то-в-деревне" разводит чаще, чем хотелось бы. Но он и не картина. Такой человек, вполне понятный, с недостатками. Зато Милу любит не как правильно, а экзальтированно, всей душой, по-лимоновски, как любил Эдичка свою Елену. Так, чтобы поставить её на пьедестал, и вместе с пьедесталом в карман засунуть. Захочет – счастье, а не захочет – страдать потом всю жизнь. Лимонов, кстати, упоминается часто и неслучайно.

В конце концов, родное болото оказывается ближе и неизбывнее. Потому что родное, хоть и болото.

Мне книга понравилась. Приятная ирония, приятный слог. Есть предложения в страницу длиной. Понимаю, что приём, но тем не менее. Так чтобы прочитать и не матернуться на Штапича (и автора и героя) не всегда получалось. Но не критично, не принципиально, не портит. Ане тоже понравилось, причём на полбалла сильнее, чем мне. И даже длинные предложения не смутили (конечно, не она же язык ломала). В общем, хорошая литература, настоящая.

41/50 рецензий на лонг Большой книги и первое знакомство с писателем Артемом Ляшенко,, который творит под псевдонимом Мршавко Штапич, мало соотносящимся с настойчиво декларируемой в тексте "русскостью" героя-рассказчика. О причинах взять диковинное имя мы вряд ли узнаем, да не сильно и хотелось, важнее. что писать он умеет.

Не говоря нового слова в современной русской литературе, "Устойчивое развитие" продолжает тенденцию погружения "белых воротничков" в гущи народные, начатую "Маркетологом от Бога" Екатерины Кокуриной ("Лицей" 2020) и "Лучшими людьми города" Катерины Кожевиной" ("Лицей" 2021). В каждом из романов столичный житель, делающий "бредовую работу" и получающий за это реальные, хотя не самые великие деньги, оказывается перед необходимостью выхода из зоны комфорта с кардинальной сменой условий труда и круга рабочих обязанностей в сторону уменьшения комфортности с целью значительного улучшения финансовых условий. В процессе, применяя профессиональные навыки для решения "низовых" задач, герой обретает большее - дружбу, самореализацию, ощущение некой миссии, в противоположность прежним, эгоистическим интересам.

В этой части у Мршавко все очень неплохо, тем более, что в его случае вектор на "Устойчивое развитие" дает любовь: годовая программа по завоеванию девушки Милы требует наличия денег, которых у героя нет, он идет в... баню (со времен аксеновского "Острова Крыма" сауна не утратила статуса места, где решаются самые важные кадровые вопросы) и скоро получает место пиарщика опального сибирского губернатора. Честный и радеющий за отчизну, тот сжираем системой и предсказуемо проигрывает, однако герой уже успел произвести впечатление и его нанимают на должность пиар-менеджера завода по производству туалетной бумаги в деревне Кряжево - проект в критическом состоянии из-за ошибки с очистными сооружениями, которая повлекла жалобы местных, громадные штрафы и угрозу закрытия. Улаживать проблемы, проникаясь скромным кряжевским обаянием и переводя завод в коллективном бессознательном из разряда паразитов в симбионты (рабочие места, помощь с социальной сферой) - то. чем предстоит герою заниматься, сам он назовет свою работу "сельским пяром"

А что же Мила. ради которой все это? О, она лучшая девушка на свете, только друзья хипстеры портят картину. План по завоеванию и заодно оттеснению друзей включает серию поездок в самые разные локации, российские и зарубежные. По сути, работа позволяет герою видеться с любимой только в режиме совместного отдыха, часто оборачивающегося для него физическим испытанием на прочность - активная Мила, предпочитает велосипед, палатки и спальники. Очень неплохо, хотя бесконечное брюзжание героя в европах с недовольством всем и вся рождает резонный вопрос: если тебе везде плохо, зачем ты из кожи вон лезешь, чтобы попасть сюда?

Частота выкрикивания сакраментального: "Я русский", в соединении с какой-то уж совсем дремучей узостью взглядов и неумеренными восторгами перед национал-большевизмом откровенно пованивает. Резюмируя: это могло бы быть неплохо, если бы Мршавко Штапич не прогибался так усердно.

Один из самых противоречивых нынешних авторов. Без сомнения мастерски пишущий и вполне осознающий это. Трудно не поддаться очарованию формы, диковатому чувству юмора, харизме текста, да и харизме самого персонажа.
Я не знаю, специально это у автора получилось или рука соскользнула, но попытка изобразить "пярщика" чистым и пушистым, сострадательным к сельским жителям, защитником "сирых", в общем души-парня, не получилась. Из под этого образа все-время прорывался слегка повзрослевший, чуть поумневший, но все тот же говнюк из "Плейлиста волонтера". Надменный, поверхностный и "на понтах". И даже любовь его не особо-то изменила. Несмотря на заявление об обратном. Он умудряется найти про каждого из окружения своей любимой хоть что-то плохое. И они де инфантильные и неинтересные, вообще неподходящее окружение. В общем, такой Дартаньян среди пид..сов. Кстати и неожиданно проскользнувшая тема про 2 геев, тоже непонятно зачем ввернута. Видимо, только показать, какой правильный теперь Штапич и как он следует "генеральной линии партии".
Но при этом, читал я книгу взахлеб, хохотал иногда просто улыбался. И остановиться мне было трудно. Текст наполнен такой энергией плотной, так заборист, что процесс увлекал больше сюжета. Насыпал сюда Мршавко от души, все подряд, мед, навоз, песок и пчелы, получился дикий фьюжн, который меня покорил. Ощущение легкой испачканности оставалось, но я ее простил за стиль и талант. При всей спорности романа, он - безусловно событие! И показал новый этап у писателя, явно в сторону постижения писательского мастерства.

Эта книга – совет в новогоднем флешмобе. Одним из моих ограничений была оценка – не ниже 3,8. Когда я принимала совет, оценка у "Устойчивого развития" была чуть выше 4 баллов, но с каждым днем, с каждым новым читателем, она сползает все ниже и ниже и, какая ирония, уже практически соответствует ограничению.

Все сводится к тому, что мне было невыносимо скучно в очередной раз читать об одном и том же. Снова море алкоголя, насилие, специальная олимпиада по взяточничеству, снова лицемерная мечта столичного жителя с привилегиями о тихой жизни в умирающем пгт поближе к простому народу, снова не отношения, а нытье, снова "каждой библиотеке по Прилепину". И, что самое гадкое, снова авторы не умеют похвалить родину иначе, чем через унижение других городов и стран. Биеннале в Венеции, видите ли, это ВДНХ для бедных, Саграда Фамилия – ничего примечательного (и Карузо, наверное, Рабинович напел), зато в Сербии хорошо, потому что там русским бесплатно наливают. Зачем было множить пустоту – непонятно.

"Плейлист волонтёра" мне показался жлобской нудятиной, так что за эту книгу я брался с опаской, а она оказалась ничего, автору теперь интересен кто-то кроме себя, это хорошо, это на пользу делу.

Подпортили впечатление две вещи:

1) на ровном месте автор / персонаж решил предаться довольно лютой пещерной гомофобии ("больные люди", мол) и так её смаковал, что поневоле задумаешься... но, в конце концов, и чорт с ним: люди бывают разные, одни трахаются так, а не этак, другим до этого дело есть.
Но всякое ружьё должно стрелять, а тут - ну, пернул с подливой, больше ничего;

2) "Мы русские, какой восторг!" - Александру Васильевичу Суворову хватило один раз сказать, чтобы люди эту ценную мысль запомнили.
Мршавко же Штапич, который на самом деле обычный Артём (и не скрывает этого) с дурацким псевдонимом ("худой дрищ", как остроумно), очень любит напоминать, что мы русские, что русские хорошие, что Россия волшебная, что мы русские и с нами Бог, что русские молодцы, что быть русским это счастье, а мы же русские, вот как удачно, и русские, между прочим, отличные ребята, и так далее, и так далее...
Пару раз это было к месту. На пятый раз показалось уже смешно. На десятый - просто жалко.
Может, Артёму этому отказаться от псевдонима? Может, тогда не надо будет напоминать себе, что ты русский?.. Навотно Стоечко какое-то.

Напоследок надо о хорошем: Артём-Штапич всё-таки умеет писать. С каким-нибудь Семашковым (в одной серии выходили) не сравнить, там лытдыбр и нытьё, тут таки Книга.
Выбьет казённое дерьмо из головы - глядишь, и толк из него выйдет. Будет и дальше думать, что патриотизм - это как в пункте 2... ну, такого добра и без него хоть в бочке маринуй, не интересно.

Михаил Штапич, бывший волонтер поискового отряда (об этой странице его жизни - Мршавко Штапич - Плейлист волонтера , книги между собой не связаны, можно читать самостоятельно), осваивает новую деятельность - он теперь пиарщик или по-простому, сельскому - пярщик. Так же, как и в волонтерство в пиарщики его занесло попутным ветром, а точнее банным паром - очень нужны деньги, чтобы прилепить к себе горячо, болезненно любимую жену через совместные путешествия (да, Штапич безнадежно влюблен и романтичен! И сам-то давно уже прилепился). Так Штапич, пройдя пару предварительных приключений, погружается в жизнь завода по производству туалетной бумаги, а заодно села, в котором завод построен, его жителей, соседних болот и даже выхухолей (за выхухолей отдельная благодарность автору!).

Ох, бедный Штапич, ему предстоит заняться устойчивым развитием не только завода, но и своей собственной и семейной жизни, что куда сложнее.  Меня очень зацепили переживания героя об отношениях, его любовь, граничащая с одержимостью, о своем месте в жизни. Мысли Штапича красивы, правдивы, болезненны. Виден его личностный рост, особенно если сравнить с плейлистом волонтера.

Работа сельским пиарщиком обескураживает разнообразием задач, способами их решений. Вот уж где нужна смекалка и понимание людской психологии! Было очень интересно погрузиться в эту историю и истории, которые рассказывают Мише люди, которых он встретил. Но что уж таить, временами было очень горестно от того, как ведутся дела. Особая моя боль про отношения с природой. В книге есть несколько сюжетов, которые одновременно и вызывают эту боль, и дают надежду, что еще не все потеряно, пока есть неравнодушные люди.

Удались и заметки из путешествий. Самые трогательные, красивые, с любовью - о путешествиях по России и Сербии. Признание в любви к России читается в этих заметках, такой какая она есть, не идеальной, но понятной и родной.

Из условных минусов: некоторые эпизоды поражают своей абсурдностью. Мой мозг отказывается принимать, что такое может быть. Хотя... если почитать новости и не такое случается. 

Еще не советую читать книгу на пустой желудок - зарисовки из путешествия по Сербии, фестивале ухи пережить будет очень сложно :)

Миша пиар-агент, менеджер по связям с общественностью. И мир Миши бесконечно далек от жизни пиарщиков, которую можно наблюдать в запретграмме. Никаких тебе фуршетов с изысканными закусками, никаких звезд экрана, комфортных автомобилей класса люкс, которые везут тебя на встречу с клиентом в дорогой ресторан. О, нет. У Миши в распоряжении забытый богом поселок Кряжево в средней полосе России, завод по производству туалетной бумаги (не только, но в том числе), столовая, в которой меню не менялось со времен Советского Союза, знакомый таксист, готовый подвести Мишу на отечественной машине, разбитой, но рабочей. Миша налаживает контакты с местными барыгами, ментами, пенсионерами, психами, криминальными авторитетами и даже библиотекарем. Мише приходится не просто. Но у Миши сильная мотивация. Мише очень нужны деньги. Иначе как исполнять желания Милы? Как путешествовать с ней, сыграть свадьбу мечты и привязать к себе накрепко (желательно навсегда)?

«Тем не менее я легко про себя определил, что или сделаю это – или не появятся никакие «мы». А мне нужны были только «мы», я больше не мог быть «я», и никакие другие «мы» для Милы тоже не допускались»

Чисто теоретически я понимаю, что сюжетная линия Миша-Мила – нужна была, чтобы каким-то образом закинуть столичного мальчика в провинциальную глушь, объяснить какого черта он продолжает работать в этом богом забытом месте, таскает кресты на своем горбу (не спрашивайте), заводит кур, пьет водку и прочие прелести деревенской жизни. Т.е. это вообще ни разу не заглавная линия, в центре сюжета этот театр абсурда в Кряжево, а не зависимые отношения. Но именно они мне понравились больше всего. «Со мной нельзя молчать, я же глохну». Мне так понравилось, как автор описывает свою безумную любовь, готовность перевернуть мир ради Милы, его ревность ко всем, в том числе к друзьям. Его погружение в другого человека с головой. Классно написано, мне очень понравилось. А вот основной сюжет…

Мне не очень понравилось. Вся эта тема с политиками, с откатами, палками в колеса российскому бизнесу, весь этот цирк с экологами, местными авторитетами, политиками, геями, поэтессами, выборами, бабульками на экскурсиях… Ну ох. Надо признать очевидное – я не целевая аудитория этой книги. Зато чувство юмора у меня на одной волне с автором.

«Надо купить тебе нелепую шапочку. Чем нелепее шапочка, тем меньше вопросов к человеку. Так у меня появилась серая шапка с надписью «LOL». Стало быть – клоун у пидорасов, не пидорас у клоунов»

Не знаю почему я так долго не могла написать рецензию на эту книгу. Штапича я люблю, и буду читать все, что он напишет, даже если это будет книга о приключениях пиарщика в российской глубинке. Может быть, все дело в том, что сквозь иронию я четко отслеживаю безысходность и тоску? Безысходность, бессилие, невозможность отдельному человеку или компании бороться с бюрократической машиной нашей страны, с системой в целом, с властью. Попытка обмануть, обдурить, обойти систему, хитростью, шантажом (в том числе на сексуальной почве) добиться от нее смягчения и гибкости. И в то же время безжалостный мир большого бизнеса, которому глубоко плевать на экологию. В общем, я увидела в тексте много таких красных флажочков, которые показывают глубокие проблемы нашей страны, и лично у меня нет ни сил, ни желания читать об этом. Потому что говорить и признавать проблему мало, надо что-то с ней делать. А что делать? Господи, я точно не активный член гражданского общества, у меня нет сил, чтобы разобраться с собственной жизнью, не то чтобы идти на пикеты и проч. Сидеть, обсуждать, сетовать, жаловаться и проч. я не хочу. Для меня «Устойчивое развитие» ироничный эквивалент «Левиафана» Звягинцева. И не важно, что тут и сюжет, и герои, и смысл другие. Бессилие что-либо изменить – то же самое.

Думаю, эта книга понравится тем, кто любит современную отечественную прозу. Тем, кто любит находить смешное в грустном, и хочет верить, что в самой безвыходной ситуации можно что-то сделать. Тем, кто хочет послушать истории об особенностях национального пиара. Тем, кто хотел бы узнать продолжение (впрочем, условное) романа «Плейлист волонтера». А еще тем, для кого бессилие переносимое чувство.

Первый роман Мршавко Штапича, "Плейлист волонтера", год назад произвел некоторый шум. Написан он был по мотивам работы автора в "Лизе Алерт", и шумовой эффект происходил от диссонанса общественно-значимой темы поисковых отрядов и бытовухи самого низкого жанра: грязь, мат, водка и случки под янтарной сосной. На узнаваемость работало и непривычное для русского уха имя, напоминающее вычурный торт. Это имя--лучшее, что есть у писателя Мршавко Штапича. Но и оно ему не принадлежит: прозвище "Мршавко Штапич" выдала Артему Ляшенко школьная учительница за субтильное телосложение; по сербски это значит "длинный дрищ".

Второй роман Штапича не знаю чьим попечением угодил в шорт-лист "Большой Книги". Как и дебютная книжка, он складывается из всяческих заметок обо всем, что видел и испытал Штапич (разницу между автором и лирическим героем, который тоже Штапич, не разобрать). При поверхностном осмотре беспорядочное трепетанье по волнам памяти Ляшенко-Штапича даже напоминает связный текст. Но стоит (нет) вчитаться--и "Устойчивое развитие" расклеивается на отдельные мятые листки.

Эти "растрепанные записки", как характеризует свой метод сам Штапич, посвящены большому диапазону бытовых вещей и полны умеренно остроумных, иногда мизантропических наблюдений. Из романа мы можем узнать об устройстве лыжных креплений и выхухолевых нор, водоочистных сооружений и общественного питания, о пакостных нравах хипстеров, изобилии еды в Сербии и т.п. в подробностях. Только о важной разнице между "жоревом" и "хрючевом" Штапич не расскажет, да потому, что он уверен--это знает каждый.

Штапич без напряжения эксплуатирует образ паренька из соседнего подъезда. Его герой находит общий язык с зубными техниками и домохозяйками--стоп, это было в другой эпохе и с другим персонажем--с неуравновешенными барышнями и губернаторами. Роман богат на низкоуровневые бонмо:

Вообще на антихипстерские инвективы у Штапича ушла, наверное, целая тетрадка: слышен голос из глубинного народа, что тут попишешь.

Это популистское как-бы-почвенное пищание иногда хотелось бы и притушить, настолько грубыми штампами пишет и думает Штапич (сам виноват, запутал, кто у него автор, а кто лирический герой). В русской глубинке у него на всем лежит неяркий сусальный свет: на ментах и лесниках, на библиотекаре и начальстве, на клюкве и заповедной выхухоли. А в Парижах--совсем другое дело:

Был когда-то такой фильм "Левиафан", страшилка про то, как страшно жить в русской глуши: так вот у Штапича все ровно наоборот, но точно так же плоско и шаблонно. Чтобы в 2024 году всерьез на целой странице рассуждать, что нет молока, кроме коровьего, а всякое альт-молоко есть противная выдумка москвичей, надо быть или нечутким тормозом, или нескладно ерничать. Я склоняюсь к первому варианту, поскольку диверсия требует ума, а саботаж--всего лишь безответственности.

В "Устойчивом развитии" много чего есть: Большое Путешествие в Венецию; Большое Путешествие по Сербии в погоне за неуловимым Кустурицей; профессиональные секреты пяр-работы с населением в глубинке; под крепким задом всей этой бытовухи вяло протекает любовная линия--без драм и с хеппи-эндом. Лайт-роковой красавицы в книге очень много, но она одномерная, как постер; единственная ее выпуклая характеристика--повсюду таскает за собой какой-то дурацкий стул. "Устойчивое развитие"--книга-окрошка, всего-то в ней с избытком. Но слово "вечность" из этого добра никак не складывается.

Как читать "Устойчивое развитие", не совсем понятно. По разряду love story это двойка. Как авантюрный роман с элементами познавательной географии--не впечатляет, т.к. бессильно беспорядочно. Как производственный роман--может быть... но и в эту категорию, если очень надо, с большим успехом лег бы "Снарк-Снарк" (если, конечно, грубо кастрировать разлапистый конструктор Веркина). Ну и--кто хорошо помнит "Затоваренную Бочкотару" и "Объекты в зеркале заднего вида", тот у Штапича ничего нового не найдет.

По какой причине сборник анекдотов и низкосортной исповедальной лирики заслуживает звания Большой Книги--только оргкомитету премии "Большая Книга" и ведомо.

Худломер

Вологодский серб нанимается пиарить завод по производству туалетной бумаги. Он ещё не знает, чем ему предстоит заниматься. Сельский пиар сильно отличается от московского. Если в Москве пиарщик в основном общается с людьми и устраивает различные мероприятия, то в селе и по колено в г..е походить придётся, и самую вкусную уху сварить, чтоб задобрить кого следует, и даже копать норки для выхухолей. И это ещё не весь список того, чем предстоит заниматься герою.
Но чего только не сделаешь за большие деньги! А платят ему хорошо, и руководство завода адекватное.
Книга написана нормальным русским языком - таким, на котором большинство разговаривает. И если о чём-то без мата сказать невозможно, то автор так и пишет. Особенно понравилось то, что в книге нет толерастии и извращенцы названы так, как их назовёт любой нормальный русский человек.
Ещё понравился профессор, который изучает выхухолей. Особенно впечатлило, как он их называет.
Про любовь немного скучновато, но всё это компенсируется стёбными главами, посвящёнными работе