Восхождение Ганнибала

Это была моя вторая вторая книга про знаменитого доктора Ганнибала. Первой я думаю у всех была, как и у меня, «Молчания ягнят».
Я нашла ее на распродаже в книжном магазине.
Как много красного!
Как много жестокости!
Как много убийств!

Эта книга об расплате за вкусный обед.
Эта книга о том как с ребенка вырастает монстр-убийца.
Эта книга о маленькой любви мальчика и женщины.
Эта книга – начало долгого и интересного пути Ганнибала Лектора, моего любимого убийцы.

Я наслаждалась книгой и умением автора объяснять поступки героя.

Книга, рассказывающая о детстве/юношестве знаменитого каннибала Лектера.
Прочитала быстро и с большим интересом, хотя и проспойлерила себе главную интригу заранее уж и не помню, где. Было любопытно узнать историю этого персонажа, проследить из прошлого все ниточки, которые сформировали ту личность, которой он стал.
Но полноценного эстетического удовольствия от текста я не получила. «Восхождение Ганнибала» более всего напоминает какой-то костяк, на который автор не потрудился как следует добавить мясца, а-ля «для поклонников истории сойдёт, а другим это всё равно не надо».
Кстати, в похожей манере написано и последнее произведение Харриса "Кари Мора", так что вариант «больше не хочу заморачиваться с детализацией», тоже вполне возможен.
Как почти-фанат, поставлю 4, но объективно была бы 3,5.

Обожаю серию книг о Ганнибале - великом и ужасном, хитром и обаятельном убийце-людоеде. Тонкий знаток психологии и "деликатесных" блюд, всем знаком по фильму и книге "Молчание ягнят". Там он предстает перед нами как уже сормировавшаяся личность со своими "тараканами".
В "Ганнибал: Восхождение" мы приоткрываем завесу его детства, юности и молодости, и, наконец, сможем понять, каким образом он стал тем, кем он стал.

Книга раскрывает его любовь к классической музыке и искусству, Японии, происхождении (весьма не бедном), его любви к еде, необычной еде и конечно, к убийству.
И из пережитой трагедии в детстве, во время войны, мы понимаем, что все посеянные и запрятанные глубокого в мозге потрясения, дали корни, и, рано или поздно прорастут и дадут плоды.

"У войны не женское лицо", более того, даже не человеческое.

Первая половина рассказывает о том, как война рождает чудовищ. Вторая - как этих чудовищ находит возмездие. Весь этот путь мы проходим с малышом Ганнибалом, растем, учимся, пробуем первую кровь. Ужасы зимы 1945 года, страшная потеря и отмщение. И, казалось бы, справедливость восстановлена, но какой ценой?

Приятно было дочитать эту книгу в канун 9 мая. Очередное напоминание о том, что война - это не про подвиги, ленточки и салюты. Однако вспоминать в этот день торжества социализма над фашистской заразой про насилие над мирными жителями, мародерство, изнасилования, грабежи и каннибализм, - mauvais ton. Нарядим детей в пилотки, дадим игрушечные автоматы и отправим на парад маршировать. Что отмечаем, праздник войны или день памяти?

У меня это ощущается как слабое, вымученное продолжение — будто Харрис писал не потому, что ему было что сказать, а потому что “надо”. В итоге роман читается без той хищной энергии и точности, за которые любишь «Красного Дракона» и «Молчание ягнят»: стиль на месте, бренд на месте, а искры нет.

Самая большая проблема — отсутствие интриги и внутреннего напряжения. История происхождения Лектера здесь не раскрывает персонажа, а скорее “поясняет” его, причём поясняет прямолинейно. Вместо нарастающего ужаса и психологической игры — набор событий, которые должны объяснить, почему он стал таким, но объяснение получается механическим и даже немного обесценивающим: загадка превращается в анкету.

Отсюда и разочарование: кажется, что эту книгу лучше было бы поручить автору с голодным интересом и свежим взглядом — тому, у кого есть азарт и литературный риск, а не просто обязанность заполнить пробел в франшизе.

5/10 — не провал “в ноль”, но явно не тот Харрис, ради которого читаешь цикл.

Томас Харрис
"Восхождение Ганнибала"
Из серии "Ганнибал Лектор", книга четвертая

Приквел истории серийного убийцы Ганнибала Лектора, описывающий период его жизни с раннего детства примерно до двадцати лет. Хронологически история Ганнибала уже закончена в третьей книге.

В конце 1944 года Красная армия подобрала в Литве мальчика лет двенадцати, который совершенно не мог говорить. Этим мальчиком был Ганнибал Лектор, отпрыск литовского дворянского рода, который вместе с семьей пытался пережить немецкую оккупацию Литвы. Родители и домочадцы погибли, и Ганнибал оставался один с маленькой сестренкой Мишей до тех пор, пока на них не наткнулись убегавшие от Красной армии бандиты из числа хивисов - местных литовских коллаборационистов. По их вине погибла и Миша.

Более года Ганнибал Лектор провел в сиротском приюте до тех пор, как его не забрал к себе дядя Роберт Лектор, брат его отца, живший во Франции вместе со своей женой леди Мурасаки. Именно там, во Франции, юный Ганнибал увлекся искусством и кулинарией. Когда ему было семнадцать лет умер его дядя, и тогда ему вместе с мачехой, леди Мурасаки, пришлось из загородной усадьбы переехать в квартиру в Париже: усадьбу пришлось продать за долги покойного, а прислуге дали отставку. Там, в Париже, Ганнибал поступил на медицинский факультет. Но гораздо важнее то, что в Париже он внезапно вышел на след тех самых хивисов, которые во время войны разорили поместье Лекторов в Литве и убили Мишу: оказалось, что тем самым бандитам удалось сбежать во Францию и разбогатеть. Но Ганнибал не может оставить то жуткое преступление, которое они сотворили с Мишей, и выходит на путь мести, он должен найти и убить их всех.

В третьей книге уже упоминалась Миша и то, что с ней совершили хивисы (тогда еще неназванные). Здесь же эта история раскрывается во всех подробностях, а также даются детали о том, как Ганнибал стал маньяком, каннибалом и психопатом. Это хорошее расширение истории.

Самая тяжелая и самая интересная из всех частей! Хотя, возможно из-за 3 части так кажется. Мне 3 книга вообще не зашла, жутко долгая и нудная. Слишком много описаний и прочего. Здесь же чисто экшончик, раскрытие детства Ганнибала, ответы на некоторые вопросы (почему именно так? с чего все началось? что к этому привело?). Стекла конечно тоже много... И забавно, что изначально мне не очень понравился конец 3 книги и соответственно конец как таковой,

то после прочтения 4 книги я думала только: пусть у тебя просто все будет хорошо, счастья, здоровья!!!

Ох, как бы хотелось узнать побольше, что предшествовало первой книге, ведь этого так и не рассказали ( Благо есть сериал : D

Первая книга, которую я закончил в новом году. Должен сказать, что я даже не видел экранизацию до чтения, в отличие от других 3-х фильмов серии.

Очень понравился слог автора и постепенно накаляющаяся атмосфера книги, всё в лучших традициях жанра. Однако самая вкусная часть книги –это главный герой. Звучит банально, каламбур со словом вкусный и Ганнибалом стар как мир, но от этого не перестает быть правдой. Образ несгибаемого персонажа, созданный Хопкинсом, хорошо укоренился в наших головах. Однако, что с ним было до основных событий?

Конечно, очень бросилось в глаза, что мальчик слишком умён для своего возраста. Это восхищает и пугает одновременно Первый разговор с инспектором Попилем просто завораживает. Откуда такое чувство людей и такая офигенная ирония в 13 лет? Наверное, дело в чем-то генетическом. Подавленные эмоции и фантастическое самообладание вполне понятно, учитывая его многочисленные психотравмы, а вот с интеллектом нечто более загадочное для меня

Единственный минус романа для меня – военная часть повествования во всей ужасающей красе происходящих событий, включая каннибализм. Просто за последний год я стараюсь избегать такой прозы по очевидным причинам.

Ещё очень понравился японский колорит романа. Точнее, линия отношений Ганнибала и леди Мурасаки. Поющий боевой сверчок в качестве подарка, листок с хокку под дверью комнаты, зеленый чай вместо спиртного на романтической встрече. Красота да и только! Жаль, что она была недолговечна, словно цветущая сакура.

От концовки у меня неоднозначное впечатление. С одной стороны – было довольно страшно и угнетающе, как и должно быть в триллере. С другой – некоторые моменты показались слишком уж затянутыми. Однако главная изюминка развязки – ответ на вопрос: как Лектер сможет выкрутиться после всего произошедшего? Решение оказалось на поверхности и заставило вспомнить избитую фразу «всё гениальное просто». И мне вполне нравится такой сюжетный ход.

Теперь немного про экранизацию. Мне действительно понравился фильм как триллер. Гаспар Улльель в роли Ганнибала вызывает страх и очаровывает, как и персонаж книги. Сцены зверств показаны отлично. А вот драмы и эмоциональности мне немного не хватило. Опущены некоторые второстепенные персонажи и мелкие детали сюжета, показывающие Ганнибала не только монстром, но и человеком. При этом даже не знаю, можно ли было сделать кино лучше. Экранизация достойная, но без чтения книги я бы назвал фильм рядовым. Опять же особенно в сравнении с другими экранизациями серии, которые даже по рейтингу кп заметно выше.

Выводы. Очень рад, что начал знакомство с культовой серией. И хорошо, что начал именно с 4й книги, являющейся предысторией основной трилогии. Так гораздо логичнее, на мой взгляд. Обязательно продолжу читать в ближайшее время. Как раз появится повод пересмотреть забытые фильмы, но это будут уже совсем другие рецензии.