1795

Вернемся к тому, с чего всё начиналось – к первому тому трилогии (тогда, кстати, о том, что это будет цикл, мы не знали) - 1793.
Нам обещал исторический детектив. Я тогда отмечала, что получила не совсем то, чего ожидала, но исторический фон, а главное атмосфера романа, мне всё это с лихвой компенсировали.

Спустя некоторое время - 1794. Неожиданно. Прошлый роман закончен и ничего не намекало на продолжение. Что нам приготовил Никлас Натт-О-Даг в этот раз? Здесь детективная интрига нарисовалась и вовсе ближе к трети романа, которая к середине и вовсе стала неактуальной. И опять же атмосфера и персонажи искупили ещё более слабую детективную линию. Но самое возмутительное – требую запретить этот прием в литературе – открытый финал. Автор просто бьет ниже пояса, оставляя незавершенными почти все нити повествования. Читатель на крючке – ему ничего не остается, как ждать продолжения…

Третья книга уже даже не пытается называться детективом, я скорее бы её отнесла к историко-приключенческому жанру.
Даже не буду пытаться сказать что либо о сюжете. Это будет спойлером для тех, кто еще не читал вторую книгу, потому что по сути 1794 и 1795 - это одна книга, одна история, только разделенная пополам.

Но, если сравнивать эти три книги, то эта мне понравилась меньше всего.
Во-первых, казалось бы, непосредственное продолжение предыдущей части, но она так долго раскачивается – практически до середины ничего не происходит.
Во-вторых, здесь большое внимание уделяется политике того времени. Это, конечно моя личная проблема, но всё что мне не особо понятно – не особо и интересно.
Ну и третье, очень неоднозначный с точки зрения мотивации героев финал. Кажется, что вроде бы все сюжетные линии завершены и узелки завязаны, но один не очень туго…

Естественно, прочитав первые две книги, третью вряд ли вы пропустите. Но, если только планируете познакомиться с этими романами, то после первого подумайте - надо ли вам продолжение?
Честно? Можно и без.

Пройти мимо заключительной части трилогии Никласа Натт-о-Дага я просто не мог. В своё время мне очень понравился роман «1793» , а вот «1794» оставил противоречивое впечатление из-за незавершённости сюжета. Продолжение должно было исправить этот недостаток.

Если «1793» вполне можно назвать самостоятельным романом, последующие части представляют собой две части одного целого – настолько их сюжетные линии взаимосвязаны. Микель Кардель и его соратник Эмиль Винге продолжают поиски сбежавшего от них Тихо Сетона. Тот же, в свою очередь, затаился и практически не проявляет себя. Лишь однажды антагонист даёт о себе знать в своей фирменной кровавой манере. Сетон в очередной раз устраивает жестокое извращённое шоу для богатых масонов. Эти скучающие аристократы давно пресытились обычными развлечениями и ищут утешения в запретных удовольствиях. Чего стоит, например, надругательство над невестой в первую брачную ночь, описанное в «1794». Сетон же всячески старается угодить им ради собственной выгоды. Их поддержка особенно важна сейчас, когда Тихо лишился всего. Стоит отметить, что шоу, устроенное Сетоном, описано очень подробно, и слабонервным его лучше не читать.

Главных героев в романе по-прежнему двое. Микель Кардель пострадал в конце второго романа, спасая детей Анны Стины из пожара в детском приюте. Ему это не удалось, и он получил сильнейшие ожоги, изуродовавшие его. Однако гораздо сильнее пострадала душа Карделя. Он винит себя в смерти детей-сирот в приюте, так как рассказал правду о Сетоне в присутствие душевнобольного, который и устроил поджог. Все силы однорукий пальт тратит на поиски исчезнувшей Анны Стины, пытаясь таким образом искупить вину перед ней. Эмиль Винге работает на полицейское управление, помогая раскрывать самые запутанные дела. По сути, он занял место покойного брата, что не приносит ему ни малейшего удовольствия. Во время расследований он слышит в голове голос Сесила, который даёт ему подсказки. По ходу сюжета мы всё больше узнаём о прошлом Эмиля и о его взаимоотношениях с братом и отцом. Можно сказать, что и Эмиля и Микеля мучают внутренние демоны, которых всё никак не удаётся победить. Роль Анны Стины Кнапп мала и значительна одновременно. Дело в том, что её ищут помимо Карделя многие влиятельные люди Швеции, т.к. у неё в руках оказывается документ государственной важности. Самой же героине в романе уделено довольно мало места. Психологизм персонажей автор передаёт как всегда неплохо.

А вот в плане сюжета всё не особо весело. Судьбы героев из первых частей банально затерялись на фоне политических интриг и новых персонажей. В «1795» больше времени уделено борьбе за власть в Швеции, чем расследованию убийств. Подобное смещение акцента мне не понравилось. Финал, честно сказать, застал меня врасплох. Такой развязки я точно не ожидал. Конечно, ознакомившись с первыми романами, можно было и не ожидать хэппи-энда, но здесь он превзошёл сам себя.

Зверства, грязь и атмосфера всеобщего упадка в финальной части трилогии никуда не делись. Стокгольм, по-прежнему место, где правят пороки и жестокость. А вот откровенно кровавых сцен здесь меньше – лишь описанное выше представление, устроенное Тихо Сетоном. Историческая составляющая прописана очень неплохо – передан общий дух эпохи.

Итог: На мой взгляд, во всей трилогии самая сильная книга – первая. Так чаще всего и бывает, поэтому я не удивлён. Автору не стоило разбивать «1794» и «1795» на два романа, т.к. история в них одна и та же. За счёт этого последняя часть выглядит вымученной и тяжеловесной. Если сократить рефлексии и самокопания, объединив романы, история получится более яркой и динамичной.

Завершающая книга трилогии о мрачном и жестоком Стокгольме. Детективности тут, конечно, поменьше чем в первых двух, все больше в психологию человеческих взаимоотношений, поступков и преступлений. По атмосферности, жестокости, мрачности и кровавости завершающая книга вполне себе на уровне первых двух, а по всеобщей безысходности и удрученности, пожалуй даже превосходит их...

Дабы не наспойлерить по предыдущим частям и вообще всей трилогии, буду краток и начну с конца, в том плане что с финала. Он шикарен, так как я и люблю. Никаких розовых соплей и хэппи-эндов, мрак, боль, тлен и безысходность, с легчайшим налетом надежды на светлое будущее, для отдельно взятого индивидуума. Казалось бы зло повержено, однако какой ценой и не осталось тех кто мог бы радоваться победе, да и разве это победа?...

Повествование ровное, без каких-либо неожиданных сюжетных поворотов, но от этого не менее захватывающее и интригующее. Где-то с середины уже понимаешь чем примерно все закончится, но какими путями к этому придут гг неизвестно до самого конца.

Ну и конечно же "мрачный, жестокий, кровавый Стокгольм. Полный несправедливости и абсолютно к ней безразличный. Смерть поджидает здесь на каждом шагу..." - разве возможно не влюбиться в этот прекрасный и волшебный город. Особенно если учитывать что автору прекрасно удалось передать дух и атмосферу этой жестокости, безразличия, порочности и выборочной вседозволенности

100 казней из 10

Есть некая ирония судьбы в том, что один из самых беспощадных и натуралистичных портретов социального дна Швеции XVIII века был создан Никласом Натт-о-Дагом — потомком одного из древнейших аристократических родов страны. Его дебютная трилогия, состоящая из романов «1793», «1794» и «1795», — это полномасштабное погружение в преисподнюю, где под голубым пером автора вскрывается гниющее тело ошибочно именуемой «просвещенной» густавианской эпохи.

Предметом произведения является монументальное расследование, растянувшееся на три года и ставшее для его героев настоящим сошествием в ад. Все начинается в романе «1793. История одного убийства», когда из грязных вод стокгольмского озера Фатбурен вылавливают чудовищно изувеченное тело; за такое безнадежное дело берется странный дуэт: однорукий ветеран-палач Микель Кардель, человек огромной силы и еще большей скорби, и гениальный, но умирающий от чахотки юрист Сесиль Винге, чей острый, как бритва, ум — единственное оружие против жестоких психопатов. Их поиски убийцы превращаются в одиссею по самым грязным закоулкам города, от вонючих трущоб и борделей до роскошных особняков, где порок лишь искуснее задрапирован. Конфликт здесь многослоен: на поверхности это классическое противостояние детективов и преступника, но под ним кроется куда более глубокая борьба — поединок горстки честных людей с прогнившей до основания системой, где справедливость — не более чем товар.

«Золотой век» Густава III в Швеции был позолочен лишь для избранных, для остальных же он был эпохой немыслимой жестокости. Натт-о-Даг стремится шокировать, заставить почувствовать и осознать, что за фасадом любого «цивилизованного» общества может скрываться бездна варварства. Идея трилогии — в демонстрации того, что зло не является прерогативой маньяков-одиночек — оно системно, разлито в самом воздухе эпохи, оно произрастает из бедности, несправедливости и безнаказанности сильных мира сего. Это хроника выживания в мире, где человеческая жизнь стоит дешевле приличной пары башмаков, а единственным спасением может стать либо милосердие незнакомца, либо вовремя пущенный в ход кулак.

Названия романов, на первый взгляд, предельно лаконичны, но в этой лаконичности кроется их гениальность. Годы здесь — не просто хронологические маркеры, а полноценные действующие лица, гигантские клетки, в которых заперты герои. Каждый год — это новый виток спирали, уводящий все глубже в пучину отчаяния. Эти цифры лишены всякой поэтичности и работают как судебный протокол, бесстрастно фиксируя время, когда история Швеции сошла с ума после убийства короля. Это эпоха регентства, политического вакуума и паранойи, и автор использует эту историческую рамку как идеальный фон для расцвета человеческой низости. Стокгольм Натт-о-Дага — живой разлагающийся организм, где физически ощущается вонь нечистот и порохового дыма, вкус кислого пива, липкий холод тюремных казематов.

Романы «1793» и «1794» выстроены виртуозно, напряженные триллеры с безупречным ритмом, а вот «1795» выглядит как их уставший и слегка растерянный младший брат. Сюжетные линии множатся, некоторые из них обрываются, а центральная интрига кажется менее сфокусированной, словно автор сам заблудился в лабиринтах, которые с таким мастерством выстраивал ранее. Финал, призванный связать все воедино, оставляет чувство некоторой поспешности и скомканности, из-за чего заслуженная оценка снижается с превосходной «восьмерки» до сдержанной «пятерки». Тем не менее, первые две книги настолько хороши, что с лихвой искупают недостатки последней. Трилогия «Микель Кардель» — это тяжелейшее, но незабываемое чтение; мрачный шедевр, который заставит вас ценить тепло и свет вашего собственного мира как никогда прежде.

Полистал Никласа Натт-о-Дат "1795" и бросил. Вроде автор сейчас считается модным - Швеция, Стокгольм на исходе 18-го века, сожженные дети, трупы-трупы-трупы... Галина Юзефович где-то заявила, что романы серии напомнили ей раннего Акунина, только литературно покрепче.  А мне совершенно не пошло, пролистал несколько страниц в начале и несколько в конце и бросил. Многие нахваливают за красочный нуар и как живописно там расписана вонь трущоб и всяческие отбросы во всех возможных смыслах этого слова. По мне - достоинство не великое. Если нравится - вполне можно все это нюхать в натуре, при чем тут литература - пахучие места и сейчас найти совсем не сложно. В смысле литературного мастерства -  что-то есть, но все-равно неприятная книга.

Ну что сказать? Да особо и говорить нечего. Третья книга была лишней. Как же восхитительная была 1793, как же крута была 1794. А вот 1795 подкачала. Будто ее писал другой автор, или второпях писал, выполняя контракт агенства. Скучновато, мало действия, нет того драйва и жути, что были в первых частях. Спектакль Тихо это вообще ересь. Даже читать было противно. И повествование порой так идет, что не понятно о чем речь вообще. Думал переводчик другой и плохо справился с работой, смотрю, нет тот же. Значит это автор так наколемесил. Вобщем это не тот Натт. Один плюс читается быстро так как шрифт крупный и каждая глава с новой страницы. Ждем новых произведений о писателя.

Это третья книга "Бельманской нуарной трилогии", и она существенно уступает предыдущим двум. Сюжет - прямое продолжение предыдущей части, но если в "1794" имелось пусть и неспешное, но довольно увлекательное действие, то в "1795" автор пересёк грань между неторопливостью и тягомотиной, позабыв, что кроме бесконечного топтания на месте, рассуждений героев, описаний декораций и обстановки в городе и стране, неплохо бы еще как-нибудь двигать сюжет вперед.

Оживляется обстановка только, считай, в последней четверти. Если бы первая книга была такой, вряд ли бы я ее осилила, ну а так уже было интересно, чем кончится эта история.

Никлас Натт-о-даг - 1795

Это полное разочарование года ! Автор видимо устал, хотя в целом пишет хорошо. Но эта книга абсолютно не держит не атмосферой, не интригой, не героями по сравнению с предыдущими частями.

Мне откровенно было скучно читать. Эта часть оказалась какой - то вымученной и грустной.

Сюжетная линия это продолжение из "1794". Пальт Микель и его соратник по расследованию Эмиль Винге (родной и не совсем здоровый брат Сесила из "1793") гоняются по Стокгольму за организатором извращенских шоу для богатых господ Тихо Сетоном. В этот же водоворот втягивает и бедную сироту Анну Стину, которая к началу третьей книги успела обзавестись детьми и потерять их.

Рекомендовать не буду, решать вам читать или нет.