
Ваша оценкаРецензии
annablake3 января 2025 г.Говорящее название. Меня прибило "каменной плитой".
Читать далееКак найти баланс между красотой речи и глубиной сюжета? Мне сложно читать плохо или скупо написанные триллеры-детективы. Но, оказывается, написанные прекрасным языком, но затянутые, тоже читать сложно. С Фред Варгас я познакомилась случайно. Где-то в подборке увидела книгу "Когда выходит отшельник". Была в восторге от сюжета, языка и главного героя. Это было несколько лет назад.
Видимо, я изменилась. Либо Фред изменилась. Каждый из нас на самом деле может выдать неудачную книгу. Может, это именно тот случай?
Короче.
Я думала, что не дочитаю. Спасло аудио. Меня всегда спасает аудио, когда держать книгу в руках становится неприятно или утомительно. Также аудио спасает, когда нет времени, потому что слушать книги я могу во время уборки, приготовления пищи, перед сном, паралелльно с механическим трудом.
Что сказать?
Это очень французский детектив. Причем, без триллера. Ну, я не разглядела знакомой составляющей. Может, ошибаюсь. Здесь много отсылок к истории и мифологии, много чисто французского снобизма - и это как раз нравится. Я выделила огромную кучу цитат. Но за этими цитатами потерялась суть книги, как я уже говорила.
Серия убийств, какое-то в высшей степени странное расследование. То ли гениальный, то ли глупый комиссар (в "Отшельнике" он казался гениальным, а тут - глупым). Странная команда. Очень много разговоров, которые непонятно, куда двигают сюжет. Много событий в духе "он пошел на рыбалку подумать, но рыбу не ловил". В целом, зная, как может выглядеть процесс мышления, я понимаю, что Адамбергу это нужно. Но что нужно читателю? Каким образом выстроенный сюжет?
Нет, книга не плохая. Она лучше многого прочитанного в 24 году. Но. Памагити, меня утомили.
36253
ortiga30 сентября 2024 г.От раздражения до ярости и от ярости до убийства всего два шага.
Читать далееНеожиданное, но долгожданное возвращение комиссара Адамберга не разочаровало.
На дворе 2018 год. В бретонском городке Комбур, где проживает вроде бы потомок Шатобриана, как две капли похожий на знаменитого писателя, творится странное. Говорят, по ночам здесь ходит призрак, зловеще стуча по мостовой деревянной ногой и пугая людей, а вскоре после его появления всегда находят трупы.
Конечно, это всего лишь легенда.... Но она, возможно, правдива - всё так и случается. В соседнем Лувьеке трупы множатся, как грибы после дождя. Последние слова жертв, а также найденные на телах улики указывают на современного Шатобриана.Ну не дурак же он, чтобы обронить рядом с убитым шейный платок? Чтобы заколоть несчастного своим ножом "Ферран" - ведь все знают, что он любит собирать с его помощью грибы?
Адамберг, вызванный своим приятелем комиссаром Маттьё, конечно же, со всем разберётся. Но расследование будет тяжёлым не только физически, но и морально.Я дико рада, что у нас издали новейший роман Фред Варгас! Как же я соскучилась по занятному комиссару и всей его команде - интеллектуалу Данглару, который вдохновенно и без подготовки прочтёт лекцию по любому вопросу, если только он не касается точных наук; мощной Ретанкур, котороая завалит слона одной левой, причём слон не успеет ничего понять; компьютерному гению Меркаде, который страдает гиперсомнией и вынужден засыпать каждые четыре часа...
Расследование в какой-то момент засбоит, затем и вовсе свернёт на другую тропинку, но у Адамберга, как всегда, достаточно сил и желания, чтобы разгадать все хитросплетения творящегося злодейства. Лёжа на плите старого дольмена, он поймает все пузырьки, парящие в его умной голове, и соединит все ниточки в очевидный ответ.
И пусть в этот раз в истории не было кота Пушка, у которого с полицейским какая-то потусторонняя связь, чтение не стало от этого менее увлекательным, тем более что Адемберг проявил поистине материнскую заботу о сбитом ёжике.
ПС Поняла, что мне нужно срочно перечитать хотя бы несколько романов серии. Хочу-хочу!
26655
kat_dallas19 октября 2024 г.Читать далееЭта книга - продолжение серии о комиссаре Адамберге, известном нестандартным мышлением и способностью раскрывать дела, по мнению окружающих, "витая в облаках". Впрочем, связь с предыдущими книгами весьма условная и все, что нужно, автор поясняет в начале, так что можно читать и как самостоятельный роман.
Итак, на этот раз Адамберг с коллегами ведет расследование в бретонской глухомани, где кто-то убивает людей и пытается подставить местную знаменитость, а горожане убеждены в том, что по улицам разгуливает старинный призрак из местного замка.
Манера изложения плавная, красочная, но без затянутости, чем-то напоминает Луизу Пенни - такой текст приятно читать.
Сюжет в целом хорош, но его развитие в первой половине книги мне понравилось больше, чем во второй. Поначалу все чертовски увлекательно и интригующе - загадочные убийства, запутанные обстоятельства, атмосферный маленький городок со своими особенностями, отличное полицейское расследование, интересные повороты.
А затем следствие сворачивает в не самом моем любимом направлении - без спойлеров не расскажешь, но, как по мне, охота на психа в маленьком городке была куда увлекательнее и лучше бы повествование в этом ключе и продолжалось.
Впрочем, в итоге ситуация выравнивается, история возвращается в прежнее русло, и приходит к неплохой разгадке. Ну и плюс, независимо от обстоятельств, наблюдать обаятельного Адамберга за работой - одно удовольствие, остальные персонажи тоже по большей части интересны, каждый со своей изюминкой.
Но назову и минус: несмотря на то, что особой жути и кровищи в романе нет, в одном месте автор перестаралась с описанием жестокости неких негодяев, незачем было так усердствовать, и без этого все понятно.
Но в целом книга интересная, достойное продолжение серии.
12414
NatalyaVGoncharova23 декабря 2024 г.Всё не то, всё не так.
Я бы сказала, что автора подменили. И переводчика тоже. Не верю в подлинность этого произведения. Кажется, его написал человек, знакомый с Адамбергом лишь понаслышке.Читать далее
Мне совершенно не хочется обидеть автора (и переводчика тоже). Но это же моя любимая детективная серия, самая любимая. Может быть, за 6 лет я просто забыла каким был комиссар Адамберг? Может, я изменилась? Надо просто вернуться и прочитать еще раз что-то из старого и сравнить?
В общем, детективная линия не показалась хоть сколько-нибудь интересной, все было так ясно, что даже и задуматься не над чем. Сам комиссар внезапно растерял свои способности (может быть из-за отсутствия второго мозга своей команды). Куча висевших на сцене ружей так и не выстрелила ни разу (взять даже Шатобриана). Да и с предсмертными словами обошлись как-то спустя рукава, со вторыми даже и разбираться не стали. Преступники (а ведь это матерые бандиты с огромным опытом) выглядели как воспитанники младшей группы детского сада, попались все и сразу, глупейшим образом. Ретанкур своей непобедимостью напоминает пушечное ядро, а не живого человека. Жоан тоже не слишком живой, а слишком способный. Министр, по первому запросу выдающий три вертолета, битком набитых полицейскими - история еще более сказочная. Да все там так… Можно долго описывать.
Если я придираюсь, поправьте меня. Но мне как-то не понравилось. А жаль.Содержит спойлеры11317
Bibliozhiza14 ноября 2024 г.Криминальный отчёт
Читать далееЕщё одно разочарование. Взялась за детектив Фреда Варгаса (псевдоним французской писательницы, а в миру историка), узнав о популярности её книг во Франции. Не удивительно, что самая интересная часть книги - начало, связанное с городком Комбуром, его замком, историей и легендами, а также с именем национальной гордости французов - поэта-романтика Шатобриана.
А дальше начался нудный полицейский отчёт о раскрытии нескольких убийств командой парижских сыщиков на выезде. Множество лишних и несколько раз повторяющихся подробностей и затянувшееся повествование.
Не спасают книгу ни запутанная история банды бывших провинциальных одноклассников-головорезов, привязанная к основному сюжету. Ни вызывающие недоверие мотивы убийцы и интуитивные догадки "гениального" комиссара Адамберга. Тем более что ни сам он, отвечающий на распросы коллег фирменным "Я не знаю...", ни автор, придумавшая невнятный образ пузырьков в глубине его души, дела не проясняют.
Вроде бы симпатичного героя придумала Варгас, и товарищи его по команде один другого лучше, каждый со своим талантом: один эрудит, другой компьютерный гений, третья умна, сильна и проворна. Но их характеристики не стали для меня живыми характерами.
А ощутимая авторская любовь к главному герою почему-то не заражает.
Так что надежда на встречу с более крутым, чем из-под руки Бюсси, детективом не оправдалась. Увы.8330
LeveilleeSpanglers23 февраля 2025 г.Для любителей детективов ️
Читать далее«Королева французского детектива», знаменитая Фред Варгас, возвращается после шестилетнего молчания! А вместе с ней и герой ее книг – неповторимый комиссар Жан-Батист Адамберг.
В этот раз Адамбергу предстоит столкнуться не только с преступниками, но и с… призраками. В маленьком бретонском городке по ночам бродит приведение, предвещающее несчастья, а при загадочных обстоятельствах начинают умирать его жители, которые, на первый взгляд, никак не связаны между собой. Перед смертью жертвы говорят странные слова, а на их телах полицейские находят блошиные укусы. Простое совпадение? Или важная зацепка в расследовании? Разгадать мрачную тайну маленького городка сможет только детектив Адамберг вместе со своей верной командой.
Я не читала у автора ничего, кроме этой книги и не была знакома с Адамсбергом, но ни разу не испытала чувства, что мне чего-то не хватает, каких-то знаний и информации из других книг этой же серии.
Вывод из этого следующий: читать конечно лучше по порядку, но можно и как хотите. Книга вполне себе тянет на самостоятельную и автор (что важно отметить) не поленилась дать нужные очертания своим героям, чтобы они были понятные и легко рисовались перед глазами читателей. Вообще персонажи - это сильная сторона романа, даже второстепенные герои оказались очень яркими и живыми!
Что касается сюжета, то он классный, в нем есть некое наслоение сюжетных линий и только в конце этот клубок можно будет распутать. Тут достаточно и динамики, и затравок, и новых фактов и интересных решений героев (то как они анализируют ситуацию и делают выводы). Безумно понравилось то, что персонажи здесь с мозгами, а не такие как бывает чаще всего: читатель все разгадал, а книжная полиция занимается не пойми чем.
В книге так же есть атмосфера, приятный слог и неожиданные повороты. После прочтения этого романа мне хочется взяться у автора за ещё какую-нибудь книгу. К слову: зачинщика всех этих преступлений я не отгадала, а это случается крайне редко!
7259
Nimueh15 октября 2024 г.Сказочные приключения комиссара и К
В последней (на данный момент) книги из серии история о комиссаре и его команде окончательно превращается в сказку – готическая атмосфера, былинные богатыри, нереальные совпадения, злодейские злодеи, двойники и тд и тп. Сказочное отсутствие логики также прилагается)
Очень растянуто, очень детально, очень скучно.6264
valery-varul6 января 2025 г.Читать далееВпечатление. Варгас 6 лет не издавала новых книг. Поэтому выход книги «На каменной плите» сразу привлёк моё внимание. Кто читал предыдущие книги, где главным героем является Адамберг, в курсе, что повествование необыкновенно увлекательное, иногда с юмором и сюжет всегда необычен.
Вот и здесь всё обстоит также, но 6 лет перерыва сказались на «качестве» книги. Всё-таки описание идеальной бригады полицейских, которые работают вместе уже 20 лет и не стареют, при чтении несколько смущает. Потом рассказ о внутренних контактах полицейских начинает походить на сюсюканье и похоже на клубнику со сливками. Все от них в восторге, все им рады и т.п. Именно это несколько подпортило впечатление от новой книги.
Поэтому оценил бы как 8 из 10.5273
Bariloche10 ноября 2024 г.Что это было?
Читать далееИменно этот вопрос и возникает после прочтения книги Фреда Варгаса "На каменной плите". Я с глубоким уважением отношусь к издательству "Corpus", выпускающему, как правило, качественную литературу, но, как говорится, и на старуху бывает проруха...
Группа столичных полицейских во главе с гениальным и оригинальным (естественно!) комиссаром приезжает во французскую глубинку расследовать серию убийств. На протяжении всего своего пребывания в маленьком городке они регулярно, не менее трех раз в день, питаются разнообразно и очень вкусно (что описывается в подробностях), пьют разного рода напитки (в основном кофе и вино), а в промежутках рассказывают всем и каждому о своих ближайших планах по розыску и поимке преступника. Все это сопровождается нагромождением персонажей, их биографий, ненужных разговоров и длится так долго и нудно, что становится уже все равно.
О всевозможных нелепостях в поведении и мотивации главных и второстепенных героев даже и говорить не хочется.
А кончается все покупкой осла.5258
Bookleopard3 февраля 2025 г.Читать далееЭта книга входит в серию детективов о комиссаре Адамберге и вышла спустя 6 лет после последнего опубликованного романа этой серии.
Предыдущие романы я не читала, поэтому чувствую, что мне чего-то не хватило – не успела понять характер героя что ли… Ведь предполагается, что читатель делает это на протяжении целой серии книг.
В маленьком городке во Франции по улицам бродит хромое привидение, тревожа жителей стуком деревянной ноги по мостовой. Стоит призраку появиться, как вскоре кого-нибудь находят убитым. Причём жертвы перед смертью бормочут что-то странное, в результате чего под подозрение попадает потомок знаменитого Шатобриана. Распутать это запутанное дело отправляется комиссар Адамберг…
Вцелом, могу сказать, что детектив довольно неплохой, неспешное повествование, такое интеллигентное что ли, как будто читаешь не современный роман, а что-то из начала 20 века. Местами было даже чуть скучновато, хотелось добавить драйва…
4199