Могила в горах

Это третья, прочитанная мной, книга в цикле "Себастиан Бергман". В отличие от второй книги цикла Ханс Русенфельдт, Микаэль Юрт - Ученик авторы больше внимания уделили детективной составляющей, и это радует.

На данный момент можно сказать, что в романе два главных героя, цели их различны. Этим героям, по большей части, плевать на дела друг друга, но они вынуждены по разным причинам иногда действовать совместно.

Первый герой, коллективный - это Госкомиссия, специальная следственная группа по "убойным" делам особой важности, которая колесит по всей Швеции. В третьей части цикла к Торкелю (он главный), Урсуле, Ванье и Билли присоединяется Йеннифер. Именно Госкомиссия ответственна в романе за детективную составляющую. Хотя у каждого члена группы есть личные проблемы и они в книге подробно освещаются, имеются тёрки между собой, но в основном Госкомиссия занята делом - вычислением и поимкой злодеев. В третьей книге цикла пинкертоны распутывают клубок из шести трупов, исчезновения двух афганских иммигрантов и тайных операций спецслужб. Расследование описано нормально, история увлекательная без провалов в логике и глупых случайностей.

Второй герой, бывший психолог, а ныне не понятно кто, бывший полноправный член Госкомиссии, а ныне сбоку припека, Себастиан Бергман. Авторы цикла в каждой книге с помощью душещипательного описания сна Бергмана, вследствие которого тот во сне сжимает кулак до крови на ладони ладонью, напоминают о трагедии в прошлом Бергмана и заодно пытаются убедить читателя, что заглавный герой цикла не полный мудак, каковым он, собственно, является. В третьей книге цикла у Бергмана одна задача: ошиваться около своей биологической дочери Ваньи (она пока не знает об этом родстве), любой ценой втереться к ней в доверие. Расследование вообще не интересует Бергмана, в романе "Могила в горах" Себастиан достигает совершенства и не предпринимает ни одного полезного действия, зачем он нужен Торкелю и почему его не гонят пинками подальше от дела совершенно не понятно.

Во всех романах цикла преступления и преступники разные и никак не связаны с предыдущими книгами, а личные истории членов Госкомиссии и Себастиана Бергмана как раз переходят из романа в роман, получают развитие вглубь и вширь, но читать цикл можно в принципе с любого романа, так как авторы не навязчиво, мелкими порциями пересказывают ключевые моменты предыдущей серии, благо объем каждой книги серии позволяет это делать.

В целом, история про Себастиана и его тараканов является центральной во всех книгах данного мелодраматического детективного цикла, криминальные истории идут фоном, чтобы читатель не заскучал, но получается интересно, хочется читать дальше.

Серия детективных расследований катилась-катилась и докатилась до Санты-Барбары. Поиск преступников окончательно вытеснили удовлетворённые или нет сексуальные желания.
Почти всю книгу авторы пережёвывают, кто с кем спал, не спал или хотел спать, но не получилось.
Осенью 2003-го года пропали двое мужчин, афганские эмигранты. У одного из них был вид на жительство и часть доходов от небольшого магазинчика. Жена второго афганца не теряла надежду узнать судьбу пропавшего мужа. По-настоящему храбрая Шебека выучила шведский, понемногу работала и продолжала рассылать запросы во все инстанции, о которых могла узнать.
Шебека и её старший сын Мехран - вот люди, ради которых можно дочитать книгу. Но слишком мало о них. Авторам и скандинавским любителям мыльных опер, видимо, важнее постельные подробности, а не участь каких-то азиатов-мусульман...
Финал закономерно не слащавый. Высшая раса хорошо защищает свои секреты.

Теперь о "мыле". Дифирамбы талантам Себастиана Бергмана продолжают литься потоком уже третью книгу. А талантов-то не заметно. Великий и ужасный профайлер всия Швеции не распознал опасность одержимой им женщины. Ну да, авторы ловят любопытных читателей, чтобы те скорее хватались за "Немую девочку". Финал этого романа оставляет команду Торкеля с последствиями...
Лучший молодой полицейский, достойный стажировки в Штатах, Ванья, не может распознать ложь. Сотрудники Торкеля просто достали своим копошением в борьбе за власть и внимание в отряде. К муравьиной возне подключился и Билли. М-да, кто же лучший и кто с кем спит - самые "важные" вопросы в романе. Страничный объём этих тем перекрывает страдания Шебеки и поиски правды Мехраном.

Потихоньку одновременно читаю два шведских детективных цикла 21-го века: этот и Лэкберг. Оба, кроме преступлений, глубоко затрагивают личную жизнь полицейских. Но как по-разному. Женщина Камилла Лэкберг углубляется в семейные отношения, воспитание детей, отношения с родственниками, абьюз. Двое мужчин, Юрт и Русенфельдт, мусолят интимные похождения и внебрачных детей.
Себастиан в личностном отношении - ужасный, безумный человек. Быть его родственником просто опасно. Связи, знакомства и безумные желания привязанности дают кучу возможностей попортить жизнь объектам его пристального внимания.
Цикл продолжу всё же.

"Если не верить, что все заранее предрешено и твои поступки не имеют значения, то перемена всегда заставляет человека копаться в себе. Как я до этого дошел? Что я мог сделать иначе? Что происходит? Что мне теперь делать? Перемена вынуждает тебя к некоторому самопознанию, и этот взгляд внутрь не всегда оказывается лестным и безболезненным."

В последнее время сильно разочаровываюсь в серии "Триллер по-скандинавски". Манящие аннотации, обещающие увлекательный и динамичный сюжет, мягко говоря обманывают и бросают читателя в вязкое болото, а там уже выбирайся сам.

Судите сами. В горах случайным образом находят массовое захоронение. Наверняка, это жуткое зрелище: шесть скелетов, среди которых есть и дети. Миллион вопросов: кто они? почему здесь? за что? и главное - кто убийца?

Ответы на все эти вопросы приходится искать среди личным драм героев, которых ну чересчур много. Теряешься в персонажах, их именах, отношениях, проблемах... У каждого своя жизнь, свои заботы.

Шведский дуэт авторов решил, что читатель обязательно должен быть посвящен в их мысли, проблемы, переживания. Это не цепляет, а лишь утомляет и выматывает, убивая всю интригу и желание подобраться к правде.

В аннотации сказано: "...крошечными шажками шведские полицейские приближаются к разгадке", но кто же знал, что "крошечные" означает "максимально медленно, по-черепашьи"?

Если вы любите неспешное расследование вкупе с миллионом проблемных персонажей, то читайте. Что касается меня, то книга прошла мимо, увы.

Есть книги, чем-то напоминающие сочинение школьника-ботана-гордости-класса-любимчика учителей: вроде бы, все правильно, ясно и в меру, но сказать, что это хорошо, было бы преувеличением, а сказать, что плохо, - неправдой, потому что все именно так, как записано на образовательных скрижалях. «Могила…» для меня оказалась именно такой книгой: все в ней ровно, как по линейке, и выверено в граммах, но чем-то зацепить меня и вызвать сопереживание персонажам она не смогла. Наверное, слишком уж высок градус шведской толерантности. Слишком уж спокойно, мягко, почти по-отечески, рассказывается о двуличности и подлости полицейских властей. Слишком уж беспристрастно и холодно выглядят герои, из которых впору делать гвозди. Слишком уж вяло и ровно разворачивается сюжет. Авторы как-то уж совсем не борются за читателя, трудятся на расслабоне.

Читалось медленно и – вопреки жанру - лениво, ни разу я не почувствовала ни напряжения, ни азарта, ни разу мне не пришлось решать дилемму: отложить книгу из-за усталости или необходимости заняться делами или же читать и читать, невзирая на усталость и занятость. - Конечно же, отложить! И я надолго откладывала - вплоть до того, что забывала имена героев, особенно отрицательных (положительные все же показывали некие признаки активности). Несмотря на разнообразные завитки и выкрутасы, мне было скучно даже там, где авторы пытались отходить от привычных шаблонов. Ну, например, в детективах часто действуют психологи-профайлеры. Обычно они – слегка маргинальные гении, под смех и неприязнь коллег легко распутывающие сложнейшие преступные коллизии и не знающие ни страха, ни упрека. Здесь же невнятный интриган Себастиан, образ которого очень далек от холодной головы, горячего сердца и чистых рук, а роль в расследовании вообще неясная. Команда Торкеля напоминала школьный класс, в котором учитель раздал, а потом проверил задания: отличники, конечно же, отличились, а остальные - поучаствовали.

Пожалуй, человеческие линии, хотя и довольно прозрачные, читались с бόльшим интересом, чем детективная, в которой даже не хотелось строить собственные гипотезы и размышлять, кто случилось и кто виноват. Завершающая точка неплоха, хотя вряд ли ее достижение окупает тоску и скукоту всей книги.

Продолжение серии о любвеобильном криминологе Себастиане Бергмане, имеющего психологические проблемы и паршивый характер.

Направлений рассказа несколько, они чередуются. Женщина-иностранка, совершивших заказное убийство в уединенном уголке Швеции и столкнувшаяся с непредвиденным обстоятельством. Заблудившиеся туристки, нашедшие захоронение в горах. Жена исчезнувшего девять лет назад иммигранта, связавшаяся с программой "Журналистские расследования". На всю голову нездоровая сожительница Бергмана, решившая осчастливить Себастиана устранением того, кого считает его врагом. И это еще не все, у этой мозаики много фрагментов. Детективная сторона сосредоточена на расследовании упомянутого захоронения в горах: шесть тел, пролежавших там довольно давно, все застрелены. Команда полицейских приступает к делу, приглашают и Себастиана Бергмана.

Нынче далеко не все скандинавские детективы неторопливы, однако эта серия отличается неспешностью, обстоятельностью и большим количеством лирических отступлений. Авторы касаются личной жизни персонажей, их мыслей и чувств. Сюжетная линия о личной жизни Бергмана продолжает историю, начавшуюся в предыдущих романах, места она занимает больше, нежели детективная сторона, и сплетается с остальными аспектами повествования. Так что читать цикл нужно по порядку, иначе эта санта-барбара будет малопонятна. Расписана она менее тягомотно, чем в предыдущей книге ("Ученик"), но её все равно слишком много.

Развивая детективную линию, авторы опять же делают акцент на психологической стороне, пытаясь как-то раскрыть образ каждого персонажа. Благодаря этому некоторые герои (например, главный) получаются приятно неоднозначными, но здорово страдает динамичность. Сюжет в целом не плохой и не хороший, обыкновенный. Плюс тема: спойлерить не буду, но упоминание грифа секретности, присвоенного неким документам, намекает на наличие политики или чего-то в этом роде, а такие истории, на мой вкус, не самые увлекательные. Плюс с Бергмана как с психолога толку, как с козла молока, то бишь, качественных профайлерских штучек вы не дождетесь.

Первая книга этого цикла ("Темные тайны") весьма хороша, а вот вторая и третья ей здорово уступают.

Третья книга цикла о Себастиане Бергмане показалась не такой захватывающей, как две первые. Здесь Бергман как профайлер вообще не проявился, и зачем его включили в группу, непонятно. Расследование о массовом захоронении в горах шло ни шатко, ни валко. Основная часть книги посвящена членам команды Торкеля- ему самому, Урсуле, Ванье, Билли (для меня это скорее плюс, я люблю видеть в детективах людей, а не функции). Если другие детективные циклы можно было читать в любом порядке, то здесь номер не пройдет, слишком глубоко авторы погружают нас в жизни героев. У каждого своя история, которая началась в первой книге, а продолжается здесь и сейчас.

Страшно не люблю, когда возникает тема разведки, безопасности, шпионов и всякого такого. В этом случае очень сложно бывает добраться до сути: кто, кого, почему. Куча каких-то агентов, их агентов, сложные переплетения, непонятная иерархия, но главное, не получается выстроить логическую цепочку, которая привела к преступлению. И это огорчает.

Бергман всё так же эгоцентричен и продолжает действовать исключительно в своих целях. Если это разрушит чью-то жизнь – подумаешь, для него это вообще не аргумент. Но при этом он удивительно туп как специалист, раз не прогнозирует действия пострадавшей стороны. Он впустил в свою жизнь Эллинор, затем выставил её вон, нимало не заботясь о последствиях. Я ожидала от этой дамочки всего, и не зря. Но то, как книга закончилась, просто шокировало. Я хотела сделать перерыв и не браться сразу за четвертую часть, а теперь придется это сделать.

Одно время (три года назад) телесериалы предлагали считать современными аналогами романов (сейчас вроде разговоры приутихли в том числе в силу разочаровывающего качества теленовинок). Но что если наоборот? Если писать не романы, а сразу готовые сериалы в прозе?

Серия опусов Русенфельдта-Юрта нечто в этаком роде. Если вы вдруг открыли «Могилу в горах», не заглядывая в предшествующие книги, то дух сериала будет только очевиднее. Ощущение такое, словно включил теленовеллу где-то в самой середине: дон Альберто тоскует по умершей донье Луисии, с которой он так и не поженился, их внебрачная дочь Селеста готовиться поступить в университет, а бывшая любовница дона Альберто Педрита не оставляет попыток вновь залезть к нему в постель.

Мысль о том, что перед тобой текстовый исходник телепостановки укрепляется, когда видишь что как перед тобой кружит в безумном хаотичном калейдоскопе прорва действующих лиц, способных составить массовку в очередной постановке Бородинской битвы или Ватерлоо.

Здесь полным ходом идет какая-то давно завязавшаяся история: люди живут, днем страсти кипят, а вечером - алкогольная тоска. И вдруг на фоне всей этой бурной личной жизни какая-то дура-туристка находит старые скелеты в горах, а старая жительница Ближнего Востока, сбежавшая из солнечной Сирии, жаждет отыскать давно пропавшего мужа. Все это приходится кому-то расследовать, отвлекаясь от более важных дел интимного характера. С кем еще успел переспать главный герой серии Себастьян (не имеющий, кстати сказать, никакого отношения к ведущимся расследованиям)? Как там все сложится у Ваньи с отцом и молодым человеком? Эти вопросы поважнее какой-то там криминальной ерунды. Но народу требуются детективные «Валенки», а посему авторы нехотя цедят историю о том, как потерялся Хамид и друг его Саид, и что случилось с дамой так ловко орудовавшей пистолетиком в прологе.

Уже привычно расследование идет с двух концов, как в учебнике по арифметике. Полиция движется из пункта А, журналисты из пункта В, чтобы встретиться друг с дружкой где-то ближе к финалу. Разница между ними в скорости почти никакой. И те, и другие особо не торопятся. Все равно победит дружба и всех поймают. Ведь дело яйца выеденного не стоит, если хорошо присмотреться. Тут даже обычный парнишка-мигрант за несколько дней разобрался.

Из этого монстра на 500 страниц можно было бы получить средненький детектив. Сократить раза в три, выбросив из него интимную жизнь, ревность, рак почек, семейные проблемы и тонкости мигрантской жизни. Но не судьба. А раз так, раз есть желание все же встретиться с «прекрасным», то стоит приготовиться к основательной порции шведского «мыла».

Ханс Русенфельдт, Микаэль Юрт «Могила в горах» 512 стр.
Третья книга из цикла про Себастьяна Бергмана. Мне понравилось, как команда полицейских вела расследование, все было очень профессионально. Интересно было наблюдать за взаимоотношениями в коллективе. В этой книге роль Себастьяна не такая важная. В который раз поражаюсь тому какой он неприятный и эгоистичный тип. Немало внимания уделено личной жизни полицейских, но это смотрится вполне органично, ведь они живые люди со своими проблемами. Мне понравилось, как автор рассказывает о жизни мигрантов в Швеции, как они пытаются влиться в общество. Книга заканчивается клифхэнгером хочется поскорее начать читать следующую часть. Моя оценка 8 из 10.

Чим далі від першої книги тим менше стає схоже на детектив.
Взагалі мені рідко заходять книги де фігурують різні спецслужби типу ФБР, ЦРУ. Завжди знаходиться якийсь спецагент, який все зробив, усе вміє і йому за це нічого не буде. Тож третя частина про "псевдопсихолога" чи "психолога з блискучим минулим" Себастьчна Бергмана мала мало шансів.
В горах знаходять шість трупів - чоловіки, жінки, діти. Цей момент здався якимось зачерствим, майже ніхто не проявляє достатньо емоцій чи переживань з приводу кількості жертв чи їхнього віку. Ну є шість трупів, окей, будемо працювати. Можливо так і працюють професіонали, але якось вийшло неправильно. Навіщо було додавати дітей? Щоб більше шокувало, чи щоб збільшити масштаб трагедії та бездушності?
Так от, держкомісія стає до роботи і намагається знайти вбивцю.
Саме розслідування робиться настільки незначущим, що відходить на задній план, віддаючи лаври першості нездоровим мелодраматичними стосункам батьки-діти. Батьки спершу черстві та холодні до дітей, наприклад Урсула, а потім дивуються, що діти їм ніби чужі. Інші ж, такі як Себастьян чи Вальдемар не можуть дати дитині жити своїм життям. (Мені довелося багато розмірковувати про що завгодно, але не про вбивства та пошук винних).
В цій частині я зрозуміла, що геть усі герої мені неприємні і не подобаються.
Поки ця книга найгірша з поміж інших, з острахом буду братись за четверту частину. Може навіть доведеться відволіктися за допомогою іншої книги.

516 день