Сходження Ганнібала

Я не знаком ни с книжной, ни с киноверсией Ганнибала Лектора, поэтому решил начать знакомство с предыстории. Она встретила меня мрачными страницами времен окончания второй мировой и совсем ранними годам Ганнибала. Это время переломное в его жизни, с него начался его "творческий" путь. Война окончена, нужно радоваться жизни, но этому мешают кошмары прошлого которые не оставляют Ганнибала в покое. Все повествование строится на попытках избавления от кошмаров которые переходят в простое желание вернуть доброе имя и отмщение за сестру. Да книга кровожадная, но не вызывает стойкого отвращения от сцен убийства, а лишь служит дополнением к этической стороне правильности правосудия над военными преступниками.
В итоге Ганнибал вышел простым человеком свершившим свою месть и продолжения вроде бы и не ожидается, но в серии еще 3 книги, а значит стоит узнать, что с ним случилось и кто помешал ему на этот раз т.к. на данный момент образ маньяка убивающего по расписанию как то мало очевиден в Ганнибале раннего возраста.

Нашему вниманию предлагают историю формирования такой яркой и совершенно неординарной вымышленной личности, как Ганнибал Лектер. Один из самых жестких маньяков когда-то, как и все простые смертные, был ребенком, у которого была семья, дом, интересы, увлечения. И вот этот ребенок попадает в мясорубку войны. Не на поле боя, нет, но события рядом с ним происходят настолько жуткие, что многим историям ужасов впору перейти в раздел литературы для детей. На мой взгляд на этом история и заканчивается, потому что дальше все идет совершенно банально и обычно для современного читателя. Обычная месть, с некоторым приложением интеллекта и изобретательности, но не более. Может быть, конечно, что всю соль я проморгала, так как меня очень неслабо отвлекала японческая тетушка. Зачем она была японка? Зачем там был весь этот восток? Чтобы что? Эти вопросы настолько заняли мое внимание, что «активная» часть романа ушла за скобки. В общем, начало было сильным, все прочее – динамичная попса. Я бы такое съела с радостью, если бы это была история о ком-то другом, а не о Ганнибале Лектере.

Мне упорно, на протяжении всей серии преподносят в качестве героя бессердечного убийцу, маньяка и каннибала. И я неизменно ведусь. Сериал все усугубляет еще больше. После части же про детство Ганнибала остается только кричать "мимими". Ахахах, его поведение оправдывается ужасами, которые он пережил в детстве и жестокостью окружающих людей. Я же существо простое, падкое на все красивое, а уж герой страдалец - как его не полюбить.
Хотя, нет. По здравому размышлению - не буду. Маньяк он и есть маньяк.
Но написано увлекательно.

Бывает ли так, что ребёнок родился, а на нем уже можно ставить крест? Можно ли, увидев хладнокровного, безжалостного, расчетливого и гениального (да-да, бессмысленно это отрицать) убийцу, сказать, что лучше бы он не рождался, потому что все равно в его жизни нет ничего и никого, что хоть как-то могло бы оправдать его существование? Уверены?

Роман показывает нам изнанку, всю суть поступков и смысл жизни одного человека. Сколько стоит жизнь одного человека? Чья жизнь дороже? А если это жизнь самого близкого человека против жизней тех, кто ее отнял? Все равно количество решает? А если эти самые люди заставили попробовать его на вкус - накормили супом с мясом обожаемой младшей сестренки? "Вы не понимаете - это другое". Война, голод, законы времени и выживания - достаточное оправдание, не правда ли? Только вот сути это не изменит: самые близкие люди мертвы, нужно как-то жить дальше, а психике маленького ребёнка как-то защитить себя.

Ганнибал Лектер - невероятно яркий, запоминающийся персонаж, который и не думал вызывать страх, отвращение, гнев. Он вызывал только интерес на протяжении 3х книг - как и что должно было произойти в его жизни, что объяснило бы становление гениального маньяка. Приквел отвечает на многие вопросы, являяся логичным и достойным завершением истории. И да, читать четвертую часть действительно лучше после основного цикла. К тому же, никто не запретит уже потом перечитать всю историю именно в хронологическом порядке.

Несмотря на то, что это не первая книга о докторе-каннибале, знакомство с творчеством автора Томаса Харриса я решил начать именно с неё, чтобы соблюсти хронологию описываемых им событий. Отличаясь от одноимённой экранизации большим набором фактов о привычках и склонностях Ганнибала Лектера и меньшей «клюквенности», оригинал уступает в изображении маниакальной личности главного героя. Наоборот, Лектор предстаёт этаким романтическим мстителем, жертвы которого – негодяи, заслуживающие смерти. Как он превратился в того монстра, известного нам по фильмам «Молчание ягнят», «Красный дракон» и иже с ними, непонятно. В экранизации хотя бы в этом помогала игра актёра, исполнявшего главную роль. Местами скучновато, возможно недочёт переводчика.

Так, ну что ж, прочитала последнюю книгу о Ганнибале Лектере. Однозначно могу сказать, что Томас Харрис – гений! Создать настолько продуманного персонажа, с прошлым, с настоящим и с намёком на будущее… но всё это в предыдущих книгах.
Эта книга не впечатлила меня, как прежние. Она перечёркивает всё моё представление о Ганнибале. Вся трилогия потеряла всю свою оригинальность, замысловатость. Он не был очередным маньяком, который стал таким из-за каких-то событий, что произошли с ним в детстве. Он гениий-злодей, который родился таким!
Вот, что говорил Лектер о себе: «Со мной ничего не произошло, агент Старлинг. Я сам произошел. Вы не можете зачеркнуть мое «я», считая меня всего лишь жертвой различных влияний…»
. . . . . . . . . .
«Ганнибал: Восхождение» рассказывает нам о детстве, о становлении мальчика – Ганнибала Лектера.
Детство Лектера было омрачено Великой Отечественной войной, мне тема войны крайне неприятна, поэтому некоторые моменты, особо жестокие, в начале книги пропускала.
Страшная трагедия, произошедшая с ним, родителями и сестрой в 1944 году, в боях при освобождении Литвы от фашистов, стала отправной точкой, навсегда изменившей мальчика.
Обычный ребенок-подросток, по мере своего взросления, превращается в жестокого зверя и ему это нравится, он находит спасение в мести тем, кто лишил его сестры... Но при всём при этом, в нем есть благородство и аристократичность, мужество и верность…
P.S. Существует экранизация «Ганнибал: Восхождение» (2007) реж. П. Уэббер. Фильм показался натянутым, длинным. Большой разницы между фильмом и книгой по сюжету вроде нет, но некоторых моментов из книги не хватало в фильме. Фильм, да и книга, на один раз, в отличие от предыдущих частей…

У меня это ощущается как слабое, вымученное продолжение — будто Харрис писал не потому, что ему было что сказать, а потому что “надо”. В итоге роман читается без той хищной энергии и точности, за которые любишь «Красного Дракона» и «Молчание ягнят»: стиль на месте, бренд на месте, а искры нет.

Самая большая проблема — отсутствие интриги и внутреннего напряжения. История происхождения Лектера здесь не раскрывает персонажа, а скорее “поясняет” его, причём поясняет прямолинейно. Вместо нарастающего ужаса и психологической игры — набор событий, которые должны объяснить, почему он стал таким, но объяснение получается механическим и даже немного обесценивающим: загадка превращается в анкету.

Отсюда и разочарование: кажется, что эту книгу лучше было бы поручить автору с голодным интересом и свежим взглядом — тому, у кого есть азарт и литературный риск, а не просто обязанность заполнить пробел в франшизе.

5/10 — не провал “в ноль”, но явно не тот Харрис, ради которого читаешь цикл.

Это книга о детстве и взрослении легендарного литературного маньяка Ганнибала Лектера, предыстория. Она о том, как жестокое потрясение в детстве оставляет свой отпечаток на подсознании, как изломанная душа жаждет мести, стремление к справедливому суду сжигает остатки человечности и превращает в монстра.
Все-таки монстрами не рождаются, ими становятся. Невозможно не посочувствовать маленькому мальчику, который потерял в детстве самое дорогое, что у него было, прошёл через пытки войны, столкнулся с бесчеловечностью, выжил и сформировался в чудовище, такое же ужасающее, которое встретилось на его пути ранее, а может, даже ещё страшнее. Маленькое израненное сердце в итоге «погибло», а в телесной оболочке зародилось нечто немыслимое, неправильное, ненормальное, выходящее за рамки человеческого понимания, чистое Зло. За внешним спокойствием, вежливостью и обходительностью скрывается ярость, расчётливость и стремление разрушать. Недаром в третьей книге цикла одна из героинь – цыганка, встретившись взглядом с Ганнибалом, в ужасе бежит, восклицая, что это сам Дьявол во плоти.

Автор бросает нас в тёмную бездну психики сломанного человека, проводит по его уникальному «дворцу памяти», шокирует описанием его чувств, вызывая тем самым жалость и даже некоторое (о, ужас!) ликование, когда обидчики наказаны. У Ганнибала был выбор, на его пути повстречался человек, которого он искренне полюбил, который смог смягчить его чёрное сердце, но увы,роковые обстоятельства усугубили его травму. И он сознательно встал на тот путь, которым уже пойдёт до самого конца, совершенствуя свои навыки манипулятора и злодея.

Талант Харриса в том, что он умеет вызвать к каждому персонажу и сочувствие, и понимание, и в то же время ненависть, злость, испытать страх, и понимать, что есть норма, а что выходит за её рамки. Мотивация героев раскрыта на высшем уровне. Леди Мурасаки – настоящее украшение истории! Слог и стиль изложения писателя мне по душе. Несмотря на тяжесть и сложность темы читать книгу было легко. Ганнибал Лектер остаётся моим любимым персонажем-злодеем…