Визионер: Бег за тенью

Автор старался. Очень. Именно это старание повлияло на мое восприятие сюжета. Написано хорошо и по началу очень интересно. Балл накинула за исторические ссылки и пояснения для несведущих об утерянных ныне в обороте словах. И не смотря на все прелести, книгу еле дочитала, потому что мне наскучил детектив настолько быстро, что красоту текста, легкость слога и сюжет я не смогла оценить. Либо сюжет нужно было двигать активней, либо книгу сокращать хотя бы на четверть, а лучше на треть и ничего бы она не потеряла, если вырезать из нее среднюю часть.

Какая-то невнятная розыскная деятельность убойного отдела, слишком деятельная преумная девица, странное отношение полиции к серийным убийствам в целом. И плюсом романтическая линия зачем-то. С первых строк у меня возникли стойкие ассоциации с "Азазель", ну просто вылитый Фандорин, только имя ему Митя. Как-то косплеем здесь повеяло. Да и Сонечка, в которую он влюбился ,  уж больно напоминает несостоявшуюся любовь Фандорина.

В общем и целом очень неплохо, но детективом это перестало восприниматься очень быстро., потому что автор описывает что угодно, но не расследование, которого и нет практически, пока Митеньке не наступают на хвост. Мне было скучно.

Книга привлекла свой анотаций и оформлением. в итоге оказалось, только красивая обложка. Что мы имеем:
- расследование не ведется
- герои скучные, не интересные
- убийца не раскрыт, как личность
- герои тоже не раскрыты
- кто убийца можно угадать быстро
- сюжет понятен с первых глав. Сколько будет убийств, тоже понятно и чем закончится
- магия вообще не понятно зачем
- в конце все скатилось к шаблоному любовном роману
Книга вся из шаблонов, любой поворот в книге это предсказуймость. Скучно, не интересно. Ощущение, что меня обманули.

присказка: читать произведение я начала по рекомендациям из тиктока и тг, в порыве переключиться с «Графа Аверина» на что-то похожее, но немного другое.

по структуре произведение делится на две практически равные по объему части.
первая часть посвящена экспозиции и завязке: мир, быт, персонажи, немного магии, немного богов, немного дворян, немного полиции. на этом этапе мне еще было довольно интересно. атмосфера есть, задумка есть, убийства по картинам звучат как что-то любопытное (хоть и не новаторское).

но чем дальше в лес, тем больше вопросов у меня возникало.

само расследование, по сути, не движется. за сотни страниц у героев нет ни портрета убийцы, ни нормальных улик, ни понятных мотивов. а это вообще-то уже несколько измученных девушек, количество которых дальше будет только расти. герои пришли только к тому, что маньяк убивает первого числа и копирует сюжеты картин. все.
активность появляется только после третьего убийства, а потом снова стагнация. расследование пролетело как фанера над Парижем, и читатель вынужден наблюдать этот полет еще 20+ глав.

если говорить про персонажей, то привлекли мое внимание скорее второстепенные герои, но никак не гг. с Дмитрием все более-менее понятно: сирота, война, травмы, церковная школа, служба, ранняя ответственность. он не вызывает у меня бурных эмоций, местами выглядит картонно, а его поступки порой не соответствуют образу, который нам на словах выстраивают в начале.
а вот с Соней у меня возникло чуть больше сложностей. Она девочка из хорошей дворянской семьи: мама, папа, брат живы, любят ее, дают учиться, не ограничивают. и с первых же страниц нам активно объясняют, что она не такая, как все: другие девушки следят за фигурой и модой, а Соня ест сладкое и не толстеет; другие читают романы, а Соня считает это ерундой; другим интересны платья, а Соне - расследования.
проблема не в том, что она «не такая». проблема в том, что она инфантильная и плохо чувствует границы. она с упреком сравнивает свою «скучную» жизнь с жизнью Мити после его рассказа о смерти родителей и издевательствах. она не особо задумывается о судьбе тети, у которой умерла вся семья. она спокойно сливает информацию о расследовании первой встречной Полине (на тот момент они вообще почти незнакомы).
и все это подается как норма под соусом «какая Соня умная и добрая». потом на этой же предпосылке начинает строиться и любовная линия, отчего я в нее не верю, и она выглядит для меня как: она красивая, он галантный, оба это заметили - ну все, любовь.

скорее всего, проблема в том, что в книге в целом плохо выстроены межличностные отношения. и любовь, и конфликты возникают как будто из воздуха и так же быстро разрешаются, без нормального раскрытия мотивов.

справедливости ради хочу отметить, что с Соней у меня было чуть больше сложностей в начале, но ближе к концу сильнее всего меня стало раздражать уже не столько поведение персонажей, сколько затягивание сюжета.

во второй половине книги появляется параллельная линия про подделку картин, которую нам активно пытаются продать как связанную с убийствами девушек, но она выглядит настолько неубедительно, что читается как попытка пустить пыль в глаза.

плюс вливается «митина тьма», феминизм, искусство, классовое неравенство, бытовуха, любовь, детектив, фэнтези и еще черт знает что. спасибо, что без кулинарных рецептов.
детектив не раскрывается нормально. персонажи не раскрываются нормально. фэнтези вылезает ближе к концу и тут же залезает обратно в люк.

к середине книги я понимаю, кто убийца. сыщики - нет. лето заканчивается, улик нет, логической цепочки нет. уже к концу осени у меня заканчивается терпение. последние двести страниц я не читала, а добивала, пробегая глазами по строкам.

в итоге:
задумка классная, а реализация хромает под грузом всех жанровых клише и тропов, которые на нее навесили.
книга пытается быть одновременно детективом, романом, социальным высказыванием и фэнтези, но в итоге не становится ничем из этого в полной мере. то, что в начале цепляет, к концу отталкивает. расследование тонет в бытовых сценах и любовной линии. женские персонажи, которым вроде бы отводится важная роль, в итоге сводятся к формуле «дама в беде». для меня это история отчасти про упущенный потенциал.

плюсы, конечно же, есть: атмосфера, язык писательницы и слог, книга читается легко, если не напрягать мозг и не цепляться так, как, возможно, зацепилась я. книга не заставляет читателя активно напрягать все мозговые извилины и пыхтеть над расследованиями, нам позволяют окунуться в быт героев, нравы, порядки и плыть по течению сюжета. если подходить к произведению с такой стороны, то все становится сразу лучше. отчасти поэтому есть желание прочитать следующую часть - она хотя бы на порядок меньше первой.

Я нечасто читаю детективное фэнтези с альтернативной Российской империей: до недавнего времени его было не так чтобы много, а хорошего ещё меньше Сейчас же уже пошло повальное увлечение славянским или вот таким альтернативно российским колоритом сравнимое по массовости с трендом на азиатский колорит
И в целом Визионер достаточно неплохой образец жанра и темы, хотя и есть к чему придраться

Сначала о хорошем: автор действительно поработала с исторической частью: реальные объявления из газет, реальные исторические личности, особенности быта, одежда, правила этикета Неплохо передано и зарождение различных социальных движений (например феминизм показан персонажем Полины) Мне так же понравилась культурно-просветительская часть истории с цитатами известных поэтов и описаниями реально существующих картин (каюсь, вспомнила не все и даже кажется узнала о паре новых для меня)

Есть то, что вызывает вопросы Чрезмерная затянутость эпизодов общения Дмитрия с тьмой: они вроде бы должны раскрыть характер персонажа, но выходит это не очень удачно, так как на сюжет не особо влияет, да и из событий прошлого пазл мира не очень складывается В целом мир ни в прошлом, ни за пределами Москвы в этой истории не слишком описан: есть упоминания столицы (Санкт-Петербурга), Америки и Италии- довольно стереотипные и мельком; о прошлом - только что была попытка бунта, в столице и о войне, после которой почти исчезла магия Авторская религия для меня осталась тоже совершенно непонятной И эти то нехватка, то наоборот переизбыток информации убивают атмосферность книги Следующим тригерным моментом для меня стал немецкий в этой истории и сразу по двум причинам: 1) пару раз были абсолютно нежизнеспособные языковые конструкции, но это я могу списать на возможно старые варианты выражений, которых нет в современном языке (проверять мне лень); 2) то, как немецкие слова начитала чтица: абсолютно неузнаваемое произношение , когда только из сноски с переводом понимаешь, что сказал персонаж (при этом ошибок в тексте нет и тот же гугл прекрасно подсказал бы верное прочтение)

Теперь в целом о сюжете Детектив в книге есть: размазанный по тексту, но всё же с каким-никаким расследованием Фэнтези - почти нет, упоминание пары артефактов, другая религия и пара вздохов "а вот раньше были маги и магия" не в счёт Персонажи неплохие, но не очень запоминающийся, им словно чего-то не хватает, но я не смогла понять, чего Соня, Дмитрий, злодей и все подозреваемые слились в один клубок общего характера Есть конечно такие герои как Зубатова и Карась, каждый из которых сыграл важную роль в сюжете, но хотелось бы больше индивидуальности и для тех, у кого больше текста
Развязка для романа в 700+ страниц вышла скомканой и уже несколько вымученной Ни вау поворота, ни даже "наконец-то" не случилось; информация просто прошла мимо

Книга зацепила. Слог, события, герои, описание окружающей обстановки - все супер. Есть ощущение, что книга написана как-то простовато, но при этом сюжет затягивает с первых страниц. Очень классно передана атмосфера 18 века. Возможно не так, как у великих писателей современников, а так, как мы ее представляем. Детективный сюжет тоже отличный. Невозможно остановиться пока не разгадаешь загадки вместе с героями. И тут даже не сразу определишься, с кем ты ведешь расследование, с героем или с героиней.

Книга мне очень понравилась. Задумка вроде как не новая, но какая атмосфера, какой антураж, какая тщательная проработка персонажей! Повествование с головой погружает читателя в Москву начала 20 века - описаниями улиц Москвы и башен Кремля, приведенными объявлениями в периодике того времени, обычаев свойственных тому времени. Чувствуется, что автор проделала большую работу по созданию атмосферы данной истории. И хоть это детектив, но впечатление после прочтения очень приятное - история рассказана деликатно, без грязи и пошлости, без насмешек, с уважением.

Указано, что эта книга относится к альтернативной истории. Да, история пошла по другому пути. Была война - Первая мировая, но не было революции. Царь отрёкся ещё в 1905 и власть перешла к парламенту. А война ... мало того что она унесла жизни многих граждан, но в конце концов было применено сильнейшее магическое нечто, которое уничтожило не только практически всех магов, ранее существовавших, но и все накопленные знания. И теперь никакой магии, только наука.

Итак начало 1920 года, 1 января. Возле наряженной ёлки, на площади, возле деда Мороза, обнаружена Снегурочка. Да вот только это не манекен и не кукла. Это труп, тщательно загримированный, с открытыми глазами, одетый в костюм Снегурочки. Молодой следователь Дмитрий Самарин, прошедший войну, расследует это весьма неординарное дело. Да вот только зацепок никаких, ни отпечатков пальцев, ни случайных предметов, ничего. И отправилось дело пылиться на полку. А 1 февраля возле вокзала в пролётке обнаружена ещё одна девушка. Тоже убитая и тоже тщательно загримированная, и тоже с открытыми глазами. И опять следствие в тупике. Но когда 1 марта в ресторане была обнаружена убитой молоденькая девушка, дочка богатого человека, в розовом платье с чёрным бантом и с персиком в руке, то следствие забегало с новой силой. Но всё равно без толку. Пока барышня Софья Загорская не обратила внимание следователя Самарина на явную связь всех трёх преступлений. Преступник не останавливается и каждого первого числа каждого следующего месяца следствие ждёт новый труп. Но расследование уже не стоит на месте. Клубочек раскручивается, ниточка тянется.

И пусть тут описываются убийства, но я очень благодарна автору за, пусть такое, но приобщение к искусству. Я пересмотрела виртуальную Третьяковку и виртуальный Русский музей. Восхитительно! Прочитала истории жизни коллекционера и мецената Саввы Мамонтова и художников, упоминаемых в книге. Познавательно.

И, повторюсь, впечатление от книги очень приятное.

Дано: альтернативная Российская империя 20-х годов 20 века, другая религия, напоминающая смесь христианства и язычества, из мира ушла магия и люди справляются своими силами.

Рядом с новогодней ёлкой обнаруживают новенькую красивую Снегурочку, которая оказывается мертвой инсталляцией маньяка с причудливыми представлении о прекрасном. Но на Снегурочке преступник не остановится...

Расследование ведет новообразованный убойный (или смертный) отдел под руководством молодого ветерана Первой мировой войны Дмитрия Самарина и энергичная юная аристократка Софья Загорская, которая обнаруживает ключевую связь между начавшейся серией убийств молодых женщин.

Мне очень понравилось как прописан мир романа, его псевдоисторическая канва, которая очень близка к реальной истории, но видоизменена автором в угоду сюжета и диалога с современным читателем. Очаровательны вставки с реальными объявлениями/новостями в газетах, и вызывают улыбку отсылки к современным мемам. Помимо интересных главных героев отлично прописаны характеры второстепенных персонажей: харизматичная столетняя графиня Зубатова, отчаянная сумасбродная феминистка Полина Нечаева, подозреваемый модельер Франк, энергичный юный оперативник Мишка, загадочный интроверт Вишневский, ... ну и, конечно, же сержант Карась! Он неподражаем)

Но расследование милым Митей Самариным велось весьма бестолково. По сути, преступнику удалось осуществить свой замысел на 90 процентов, следователь подозревал всех, но только не самого компетентного в вопросе осуществленных убийств человека. Возможно, это задумка автора, чтобы злодей прошел весь цикл своих злодейств, и расследование ему почти не мешало. Но по эффективности - это расследование велось слабо.

Еще один минус - альтернативная религия. Она смотрелась чужеродно и местами неправдоподобно в почти не измененном мире Российской империи, в котором остался Достоевский и Рождество... Может, было бы лучше оставить христианство, а новую религию ввести, как вторую, или как секту...

Но несмотря на отмеченные минусы, я оценила этот детектив очень высоко и продолжила читать цикл.

Первая книга трилогии.

Новогодняя ночь 1920 года, январская Москва, веселье, подарки — и мёртвая Снегурочка на площади под ёлкой. Идеально спланированное убийство: ни улик, ни свидетелей. За своё первое дело берётся молодой сыщик и бойкая барышня из дворянской семьи, а убийства множатся, как снежный ком...

Что хочется сразу сказать. Аннотации врут! Книга не имеет новогодней атмосферы. Да, действие начинается 1-го январь, но с героями мы проводим целый год. И фэнтези здесь нет ни капли.

Я не очень поняла наличие магии в мироустройстве, какую функцию она выполняет, для чего она и тд. Но говорят во второй книге этому уделят больше внимания, а в этой же упор больше на детективную линию.

Произведение интересное и захватывающие, что для детектива очень важно, полное погружение атмосферу «той самой» Москвы, объявления из настоящих газет того времени, еда, быт, уклад, наряды. Ещё огромный плюс эта тема искусства, которая красной нитью проходит через всю книгу. Сразу возникает желание посещать художественные галереи и выставки, изучать задействованные в романе картины, хотя бы искать их в интернете.

Но! Если бы книгу сократить, было бы идеально. Потому что временами сюжет немного провисает и 700 страниц для детектива это много.

В альтернативной Москве начала 20 века происходит убийство девушки, за расследование которого берется глава убойного отдела Дмитрий, или просто Митя. Внезапно помогать ему будет девушка Соня, натолкнувшая его на мотивы убийцы, точнее на то, откуда он черпает вдохновение, если можно так сказать. Но, к сожалению, маньяк не останавливается на первой жертве.

Сеттинг хоть и популярный, но автору удалось довольно хорошо передать атмосферу, вставки из реальных газет и хроник очень понравились. Но было затянуто, если честно, я начинала слушать в аудио и пришлось перейти на бумажную, так и дочитала потихоньку. Герои слишком долго топчутся на месте, причем убийца становится понятен примерно в середине книги, но никто даже не хочет подозревать этого человека, что странно. Хотя с другой стороны так выглядит всё более реалистично, но опять же, убийца был довольно очевиден, как по мне. Тем не менее, книга в целом мне понравилась, наверное как раз во многом благодаря атмосфере и персонажам, буду читать следующую часть.