Морфий

В разных культурных контекстах сталкиваешься со смысловой связкой между "темнотой" и "невежеством". Например, в переводе с санскритских изречений вполне корректно говорить о "свете знания", рассеивающем "тьму невежества". Ведь знание помогает увидеть многие вещи в истинном свете, правильно их используя, так, чтобы они приносили больше блага тебе самому и окружающим. Это подобно тому, как освещенное светом все видится нам ясным и понятным, тогда как в темноте людям естественно теряться, трудно ориентироваться правильно в пространстве.

Название рассказа взято уже из библейского культурного контекста. В ветхозаветном сюжете приводятся истории, как в наказание египетскому фараону, не желавшему отпускать евреев на свободу из рабства, Бог насылает на эту страну различные напасти, в том числе на много дней погружает Египет в темноту, когда даже днем света не было. Как я понял, христиане тоже используют это выражение порой иносказательно применительно не только к темному месту или времени суток, но и по отношению к дремучему невежеству.

Именно в такой ситуации оказался молодой доктор из рассказа, с которым автор отождествляет самого себя, работавшего по специальности в окрестностях Киева в начале русской революции. Описывая длинные зимние темные вечера и ночи в слабо освещенной провинциальной местности. Но сталкиваясь также там со множеством дремучих случаев самолечения либо неумении местных жителей по своему невежеству применять рекомендации и советы врача для собственного излечения. Собственно, в рассказе описывается множество такого рода курьёзных случаев.

Неплохой рассказ, с нотками юмора.

Признаюсь честно, когда я взялась перечитывать «Морфий» Булгакова, то была удивлена, насколько выветрился из памяти сюжет. Казалось бы, произведение сильное, а вот поди ж ты — забыла почти всё. Читала его сейчас в рамках сборников книг "1000+ книг, которые нужно прочитать", и, по правде сказать, история зацепила.

Сюжет, конечно, незамысловатый: врач приболел, укололся разок морфием — и понеслось. Но вот подача у Булгакова что надо — не приукрашивает, не льёт воду, а прямо и жёстко показывает, как человек катится по наклонной. Не пытается играть на эмоциях, но всё равно чувствуешь, как эта зависимость медленно, но верно затягивает героя в свою пучину.

Зацепила меня  концовка. Не скажу, что она прям шедевр, но задуматься заставляет, так как прямым текстом написано, что нужно прочитать каждому, даже если не пригодится, и подумать о такой зависимости. Булгаков не строит из себя пророка, но определённое предупреждение в тексте читается. И это, пожалуй, главное достоинство рассказа — он не морализирует, но заставляет самого читателя сделать выводы.

В итоге получилось добротное произведение на важную тему. История, может, и не нова, но рассказана толково. И да, задуматься заставляет — особенно о том, как легко можно попасть в зависимость, даже если ты вроде бы умный и образованный человек. Это просто честная история о том, как один неверный шаг может изменить всю жизнь.

И этого вполне достаточно.

17 декабря 1917 года. За окнами воет ветер и валит снег. Врач, фельдшер и две акушерки устроили небольшие посиделки в честь дня рождения доктора. Выпивка в виде разведенного спирта, а на закуску — уездные шпроты.

Но рассказ получил своё название не из-за той темени, что за окном — без всякого огонька и проблеска фонаря. Михаил Булгаков говорит о человеческом невежестве, тёмных забитых умах. Герой рассказа произносит примечательные слова, которые служили жизненным руководством для самого Булгакова: «...я буду бороться с египетской тьмой ровно столько, сколько судьба продержит меня здесь в глуши...»
Сидя за столом, расслабившись от принятого спирта, сотрудники больницы вспоминают истории, которые больше напоминают анекдоты, настолько они неправдоподобны. Уверена, что некоторые читатели и восприняли их как байки. Увы... Я много лет проработала в аптеке, мы точно так иногда засиживались коллективом за праздничным столом, вспоминая подобные истории, произошедшие в наш просвещённый век. Тьма египетская неискоренима...

На протяжении всей истории человечества люди зависимы. Зависимы от разных вещей и веществ. Но влияние, которое оказывает пристрастие на жизнь самого человека и всех его близких, очень велико. Вы можете просаживать все заработанное, делая ставки или играя на бирже, можете употреблять алкоголь или наркотики, все это рано или поздно разрушит и вас, и вашу семью, и жизни ваших близких. Именно поэтому небольшая повесть Булгакова была актуальна тогда, актуальна сейчас и не потеряет своей актуальности в будущем.

Сила впечатлений, которые получаешь от этого рассказа, не может не поражать. Вот вроде бы всего несколько десятков страниц, а ощущения и чувства обостряются до предела. Молодой доктор Бомгард получает странное письмо от товарища по студенческим годам. Доктор Поляков просит срочно его приезхать, не объясняя причины этой срочности. Но события развиваются очень стремительно и вместо поездки Бомгард получается на руки тело смертельно раненного Полякова и его дневник, в котором содержится ключ ко всему произошедшему.

В дневнике прекрасно показан тот переход, который совершает человек от «первый раз попробовал и стало хорошо», через стадию отрицания своей зависимости «да я брошу в любой момент», до «это безнадежно, бороться больше нет сил, зачем мне эта жизнь тогда». И вроде бы повод начать принимать морфий не такой и значительный – унять физическую да облегчить душевную боль, а потом уже и на мир не можешь смотреть в «трезвом» состоянии. Прекрасна и сама стилистика дневника – обрывки мыслей, диалоги, описание галлюцинаций.

Во всей этой истории тебе остается только с ужасом следить за тем, как человек опускается на самое дно. Конец заранее известен, поэтому и надежды на лучшее нет. Остается только стойкое послевкусие, что не стоит этот уход в блаженный мир, той реальности которую ты теряешь навсегда. Ведь именно здесь ты вместе с болью и страданием получаешь и нечто прекрасное – возможность чувствовать, любить, просто радоваться окружающему миру.

Увлекательный сборник, состоящий из "Записок юного врача", "Морфия" и "Записок на манжетах".
Мне понравились слог и юмор автора, а ещё описание вьюги. Было интересно читать о молодом докторе, два месяца назад выпущеном из универа и назначеном заведовать больницей. Сначала мне было его жаль, оказаться в глуши единственным доктором, когда у тебя ещё нет опыта, это страшно. И он боялся! О, этот веселый момент, когда он осознал как попал. Его беседа с внутренним голосом и страх ущемленной грыжи заставили смеяться до слёз. Затем, на смену веселья пришел страх. Как он справиться с травмами и болезнями пациентов? А ведь тут и девушка в мялку для льна попала, надо ей срочно ногу ампутировать, и роды принимать, и девочку с запущеным дифтеритом спасать и т.д. Но, пусть и с помощью, с постоянным страхом сделать что-то не так, он справился. Конечно летальные исходы и косяки тоже были... Из болезней и их лечения меня впечатлили дифтерит, громаднейший гнойник из нижнего века и вырывание у солдата зуба, это жуть... А ещё мне было жаль морфиста, который в "Морфие" передал свой дневник нашему юному врачу.
Немного выбивается из этих историй рассказ "Я убил", о том, кого и за что убил доктор Яшвин. Но, он мне тоже понравился.
А вот "Записки на манжетах", о трудностях литераторов, не понравились, еле дочитала...

P.s. После прочтения этого сборника я ещё больше боюсь врачей...

Забавно на мой взгляд то, что как бы не предостерегали людей об опасностях наркотической зависимости, желающих испытать свою силу воли, или просто поддавшихся сиюминутному порыву в погоне за мнимой эйфорией, меньше не становится. Человечество ничему не учится вот уже сколько лет, продолжая наступать на свои же, уже неоднократно "пройденные" грабли. Каждому бы желающему на себе испытать эффект от приема наркотиков, подумать бы не о кайфе, который пройдет, а о том, что за ним последует - ломка, и распад личности "когда человек внутри отключается", и жизнь превращается в существование.

Рассказ, на мой взгляд получился довольно ёмким. Основное действие это "прочтение" дневника молодого врача, который в борьбе с зависимостью от морфия потерпел поражение. И как врач он прекрасно понимал свою зависимость, он знал об опасности, который скрывал в себе морфий, и тем не менее не смог побороть тягу к наркотику. Печально конечно на самом деле все это. Но на мой взгляд читать рассказ стоит, Булгакову очень хорошо удалось передать то состояние человека, когда он постоянно ищет для себя оправдания даже перед самим собой, и в то же время понимает, что это не правильно, и каждый раз убеждает себя в том, что он сможет побороть свою тягу, а потом снова - начинает искать оправдания для того, чтобы принять дозу. Порочный круг. Не все находят из него выход.

Не все у Булгакова могу читать, но то, что могу, не оставляет меня равнодушной. Не так давно были прочитаны "Записки юного врача", теперь - "Морфий". Медицинская тематика, а ощущения полной противоположности этих двух произведений. Записки дают надежду, как бы не было страшно и горько, имеет место юмор, Морфий - сплошной мрак. Читатель погружается в мысли зависимого от наркотика человека. Начинает с ноля и завершает полным погружением в ад, нет выхода, нет продолжения. Дневник врача, который расскажет, как легко пристраститься к морфию. Коротко и по существу писатель показывает нам чувства человека образованного, интеллигентного, молодого, полного сил и открытого для будущего. Одни неверный шаг, второй, нестабильность чувств, слабость - и поставлен крест на всем, что имелось. Наркотик знает свое дело. Истребляет, что было, что будет, оставляет только настоящее, жадное, прожорливое, как голодный хищник, требующее новой и новой дозы блаженства. Уходит все разумное, оставляя место зверю, живущему только инстинктами. В моменты прояснения сознания еще кажется, что есть силы остановиться, есть выход, надежда на помощь. Хорошо, когда такие истории заканчиваются выздоровлением, и, слава богу, что такие примеры есть. История нашего героя похожа на множество других, вот только финал у каждого свой

С Булгаковым знакома давно. «Мастер и Маргарита» - одно из любимых. Но автору всегда удается меня удивить.
Этот рассказ был опубликован в 1926 году. Однажды в гостях заходит речь о том, что врач-хирург, под ножом у которого умер пациент, не может назвать себя убийцей (ведь он не планировал этого!), и о том, что хирурга, убивающего пациента из пистолета, невозможно представить.
Однако у доктора Яшвина другой взгляд на этот вопрос. И он рассказывает историю семилетней давности. Было это в Киеве в феврале 1919 года. Как врач он был приказом откомандирован в войско Петлюры, отступавшего от города. За попытку саботажа при первом же затишье его должны были судить, и, вероятнее всего, расстрелять. Но затишья не настало, и он лечил обморозивших ноги солдат, слышал, как избивают пленных. Яшвина зовут лечить полковника Лещенко, раненого перочинным ножом одним из пленных. Ничего не предвещало кровавой развязки. Но тут появляется жена одного из расстрелянных, и успевает сделать выговор доктору за то, что он лечит этих людей. Нервы доктора не выдерживают, он убивает украинского полковника и благополучно сбегает.
Казалось бы, небольшой рассказ, небольшая зарисовка из быта Гражданской войны, но какая бездна страданий…

⠀⠀Практика, практика и ещё раз практика!
Благодаря этой книги я точно поняла, что не зря не связала свою жизнь с медициной: такой бы отвественности я бы не смогла снести. Из всего сборника больше всего мне понравились "Записки юного врача".
История о молодом враче, который уезжает в глушь, деревню и, который показывает настоящего врача. Это не тот человек, который вызубрил все учебники от корки до корки, получил на всех экзаменах "отлично", а тот, кто готов ночью ехать далеко-далеко к пациенту с неизвестной болезнью, просвещать людей о страшных болезнях и бороться за их жизни.

⠀⠀ История оказалась основанна на реальных ситуациях из практики самого автора, поэтому в них так ярко видна вся сумасбродность повседневной жизни. Меня это подкупило! Рассказы о человеческих ошибках, глупостях и снежных спокойных вечерах.

Записки на манжетах и Морфий

⠀⠀ Понравились мне несколько меньше. Просто после записок оказалось не так захватывающе.

⠀⠀ Но в целом для себя я открыла совсем нового Булгакова. Не того тёмного, таинственного и далёкого автора романа Мастер и Маргарита , который я с большим трудом грызла в школе.