Belle comme le fleuve

Это вторая часть истории Фабьены Дюбуа, и, честно говоря, она зацепила меня не меньше, чем первая. Здесь меньше внешнего действия, больше внутреннего мира — но именно это делает книгу такой глубокой и трогательной.

Главная героиня, уже взрослая женщина, вдруг узнаёт, что её "инаковость", её особенный взгляд на мир — это не странность и не недостаток, а часть спектра аутизма. Вместо драмы и саморазрушения — она идёт по пути принятия себя. И это не розовая история про волшебное прозрение, а спокойное, тихое, но мощное взросление.

Очень понравилась атмосфера — дом у реки, одиночество, которое не давит, а даёт пространство для размышлений. В каждом диалоге, в каждом описании чувствуется забота автора — к героям, к читателю, к теме.

Эта книга не про диагноз. Она про право быть собой. Про то, как можно понять, что с тобой всё в порядке, даже если ты не вписываешься в чьи-то рамки. И это невероятно поддерживает.

Однозначно рекомендую тем, кто любит неспешные, атмосферные романы с глубоким смыслом. И тем, кто когда-либо чувствовал себя «другим» — в этой книге вы найдете отклик.

Как бы я ни относилась к писательнице Мелиссе Перрон и ее трилогии Фабьены, перевод Анны Баншро хорош. Так каламбурить можно, лишь отменно чувствуя язык. Для меня приятные сюрпризы книги на этом заканчиваются. История высокофункциональной аутистки Фабьены Дюбуа, начатая романом "Пообещай мне весну", героиня которого, альтер эго авторки, переживала клиническую депрессию и искала способы борьбы с ней. Успешно справившись сочетанием медикаментозной и психотерапии. Благотворную, хотя не основную роль в излечении сыграли также занятия спортом и волонтерство в хосписе.

Тут бы порадоваться за девушку и забыть о ней навек, но нет, Фабьена снова с нами, на сей раз с диагнозом "Аутизм". То есть, о том, что она высокофункциональная (способная к социальным взаимодействиям) аутистка девушка узнала еще в финале первой книги. и это помогло ей иначе взглянуть на себя, понять свою непохожесть на окружающих, принимая как данность, что кожа твоя тоньше и мир будет царапать тебя острыми углами больнее, чем окружающих. И некоторых вещей, интуитивно ясных прочим, не поймешь, пока не объяснят словами. Да и тогда до конца не поймешь, и как то с этим нужно учиться жить, занимая в пространстве положение. в котором не так больно. Печально, своего рода гандикап, как отсутствие конечности. Никому ведь не придет в голову сказать: "Как хорошо. что у меня нет ноги, можно меньше тратить на обувь!" Нет, станешь учиться жить, минимизируя сложности в мире, заточенном под двуногих.

Не такова героиня, которая требует к себе повышенного внимания и особого отношения, словно аутизм - медаль с прилагающейся пожизненной рентой. Непонятно с чего, начинает объяснять, что дни недели для нее идут гуськом друг за другом, а что-то-там окрашено в разные цвета (не то буквы, не то цифры, не то названия сезонов). "Да неужели?" - хочется сказать, это синестезия, у Набокова была, но он привилегий на этом основании не добивался. Кстати, что до пожизненной ренты, то у Фабьены с этим все в порядке, отец обеспечил ее,и то необходимое, за что большинству людей приходится загонять себя в ипотечное рабство на десятилетия, ей упало с неба. Открою страшную тайну, которая и не тайна вовсе: в активных социальных взаимодействиях нуждаются очень немногие из нас, остальные предпочитают не общаться. Угомонись, Фабьена Дюбуа, ты не одна такая.

Что до литературных достоинств - дамский роман, квазипсихологически обернутый в профанацию проблем аутизма.

Второй роман трилогии Мелиссы Перрон, главной героиней которого является молодая женщина Фабьена Дюбуа. И если, в первом романе, автор обращается к очень непростой теме депрессии, то темой второго стал аутизм у женщин.

После событий, описываемых в первой книге, прошло шесть лет. Фабьена вылечилась от депрессии, ведет полноценную жизнь, любит свою работу, рисует больше, чем когда либо, и по-прежнему живет со своим любимым мужчиной.

Более того, она сделала важное открытие, узнав, что у неё расстройство аутистического спектра - диагноз, который переосмыслил ее прошлое и сделал ее повседневную жизнь ярче.

Повествуя в настоящем, автор периодически возвращает нас в детство Фабьены, демонстрируя читателю те маленькие особенности, которые формируют девушку. Будь то ее проблемы с пониманием мимики и чувств, или например, покупка шести экземпляров одного и того же предмета одежды, потому что она влюбилась в него с первого взгляда, - мы можем лучше представить себя в ее душевном состоянии.

Не смотря, на непростую тему, это очень легкий, милый роман, который местами даже вызывает улыбку. И если оценивать, как автор раскрывает тему аутизма, то здесь она справляется отлично! Автор позволяет нам узнать, каково это жить с аутизмом, каковы маленькие и большие различия между "ними" и "нами".

Но, у меня сложилось впечатление, что все аутичные черты были добавлены к главной героине уже после написания первой книги. И не смотря на скачки в прошлое Фабьены и ее подростковые годы, я не почувствовала, что это связано с той женщиной, которую мы знали в первом романе.
Опять же, этот момент может стать плюсом для тех, кто не знаком с первой книгой. «Прекрасная, как река» можно читать, как самостоятельный роман.

Именно эти два слова пришли мне на ум, кок только я подумала о романе.

Вообще удивительно, что у Мелиссы Перрон получилось меня так в себя влюбить, потому что я тот еще придирчивый читатель, романы порой и вовсе обхожу стороной, но здесь...

Здесь произошла какая-то магия, не иначе! Я безумно влюбилась не только в саму историю, во всю эту атмосферу, но и в главных героев, особенно - в Фабьену.
Максимально живой персонаж, думающий, саркастичный.

Вообще, "Прекрасная, как река" - это вторая часть трилогии и если в первой части Фабьена боролась с депрессией, но в этой она узнает, почему с детства была "не такой, как все" - у неё аутизм. Да, даже такое бывает, что о таком заболевании люди могу узнавать, когда им далеко за 30 лет.

И весь роман посвящен именно жизни с таким недугом, главная героиня пытается разобраться в себе и у неё это удивительным образом получается и ты сам, являясь читателем, мотивируешься этим, вдохновляешься и это прекрасное просто чувство.

Как вы поняли, мне очень роман пришелся по душе.
Трогательный, искренний, дающий надежду на лучшее.
Кстати, он вывел меня из продолжительного нечитуна.
за это я ему тоже благодарна.

Прошло 5 лет со времени действий первой книги.
Героине уже сорок, и вот она узнает причину своих странностей, оказывается у нее аутизм. На протяжении всей книги, она переосмысливает свое прошлое и стремится построить будущее, приняв себя.
⠀
А теперь мое мнение
На мой взгляд книга получилась намного слабее первой. Первая, хоть и меньше объемом, была более реалистичной и жизненной
Вторая... Такое ощущение, что у нашей героини не аутизм, а просто желание постоянно строить из своей жизни драму, чтобы быть в центре внимания.
⠀
Ещё мне не понравИлась непоследовательность истории.
⠀
В первой части, у Фабьен был любящий муж, который помогал ей со всем. В этой части зачем-то его сделали мерзавцем, что совершенно не вписывается в образ, который нам показала автор в прошлой книге.
⠀
В первой книге у подруги Анны был роман со слесарем. В этой, выясняется, что романа никакого не было, они просто жили друг с другом. Сделано это лишь для того чтобы гг могла построить новые отношения, но мне было как-то неприятно, будто из меня пытаются сделать дуру
⠀
И самое важное
Это конечно тема книги: аутизм. Как автор не старалась притянуть заболевание к гг, но на аутиста, она вообще не похожа: ни поведением, ни симптоматикой. К тому же очень уж странно, что диагноз поставили в столь глубоком возрасте. Скорее напоминает, что у Фабьен какие-то другое психологическое заболевание, не помню как оно называется, когда пациент приписывает себе несуществующие болячки. Тогда в картину мира хорошо вписывается и ее прошлая "депрессия"
⠀
Роман получился ни мотивационой книгой, для того чтобы помочь аутистам, а скорее историей о бабе истеричке, которой хочется драмы и внимания
⠀
Тем не менее написано довольно хорошим, красочным языком и роман Читается быстро и легко
⠀
️Моя оценка 7 из 10️

Эту книгу было читать интереснее, поскольку Мелисса Перрон сама в 38 лет узнала, что у нее расстройство аутистического спектра, и можно рассчитывать на хорошую долю достоверности в ее тексте. В этом романе продолжает раскрываться непростая семейная предыстория Фабьены, её собственные отношения тоже претерпевают изменения, благо между первой и второй книгой герои прожили 7 лет. Жадная до красивостей Мелисса Перрон перевозит героиню в новый пейзаж, предлагая и нам полюбоваться рекой Святого Лаврентия, опять как-то сказочно обставляет дом, предлагает интересные названия для архитектурных сооружений и учреждений. Делится спецификой восприятия аутиста - у дней недели есть цвета, у людей вкусы и все такое.
Это все еще сентиментальный дамский роман, но благодаря новым декорациям и действующим лицам читать его не скучно, ну и тема аутизма добавляет интересности. Кстати, и картишки Таро на периферии сияют.

Мне вот интересно, сама писательница сталкивалась с людьми типа матери главной героини, были ли в ее судьбе такие люди. С одной стороны, они не описаны как однозначное зло, с любовью о них говорится, с другой - много горечи и скепсиса по отношению к этим непонятным бабкам, подвинутым на кристаллах и осознанности.  Вообще, отношения с матерью вроде бы и много места занимают в этих романах, но описаны урывками и общая картина невнятная. Будто автор сама еще не разобралась, как они в целом выглядят.

Я остановилась примерно на первых пятидесяти страницах и дальше читать не смогла — не из-за тяжёлой темы, а из-за ощущения внутренней фальши. Если в первой части героиня вызывала сочувствие и желание идти рядом, то здесь это чувство исчезает почти сразу. Повествование становится резким, неприятным, а персонажи — словно «переобутыми» без психологической логики. Особенно это заметно в изменении отношений и характеров: то, что раньше было опорой и теплом, внезапно превращается в раздражение и холод.

Линия с поздним «обнаружением» аутизма у главной героини показалась мне не про принятие себя, а про попытку объяснить всё сразу одним диагнозом — без достаточной глубины и подготовки. В результате это воспринимается скорее как самоприписывание состояний, что невольно вызывает ассоциации не с нейроотличием, а с синдромом Мюнхгаузена (в широком, не клиническом понимании — когда человек ищет и присваивает себе болезни как способ объяснить или оправдать происходящее). Вместо эмпатии возникает отторжение, а вместо надежды — ощущение грязного и неприятного текста. Для меня в книге не осталось ни света, ни точки притяжения, поэтому я предпочла закрыть её и сохранить тёплое впечатление от первой части.

Очень сумбурная книга. Такое ощущение, что мы всё время галопом куда-то бежали...

Сюжет развивается спустя 5 лет после первой части. Возникают в целом вопросы к повествованию истории, вписанным главам "флешбекам" в детские и подростковые годы Фабьены (которые для меня не несли какую-то сюжетную информацию). И небольшой спойлер, не влияющий никак на сюжет - это больше нигде не будет упоминаться, включая и вспоминавшийся персонажей из юности главной героини. Хотя конец книги к этому располагал.
Также очень резало глаз повторение практически через главу по несколько раз о том, что главной героине поставили диагноз "аутизм" и как это перевернуло всю её жизни, и расставило всё на свои места. Непонятны мне были психозы Фридриха, которые были введены, по всей видимости, число для причинно-следственной связи и дальнейших действий Фабьены.
Для меня фаворитом среди персонажей является Шарль. Тот персонаж, который прописан более реалистично, как взрослый, рациональный человек. Для меня он вытянул всю книгу. Поэтому оценка "4", чисто из-за Шарля.

Пожалуй, самая слабая для меня книга из трилогии о Фабьен Дюбуа. История не вызывает особых эмоций. Чувствуется некая нереалистичность во всей ситуации. Мы прыгаем от персонажей к персонажам. И при этом наблюдаем, как кардинально меняются роли "хороший"-"плохой" у некоторых персонажей от книги в книгу.

Ощущение, словно солнечный свет поместили в шарик размером с кулак, а потом ты его проглотил, и весь этот свет согрел и осветил тебя изнутри — вот такие чувства остались после книги «Прекрасная, как река». 

В первой книге Фабьена, главная героиня, боролась с депрессией, искала себя и новые смыслы. «Пообещай мне весну» наполнена моментами, которые и мне самой хорошо знакомы, потому неудивительно, что мне понравилась. 
Вторая же книга повествует уже о синдроме Аспергера (одна из форм аутизма, при которой в разной степени проявляются нарушения во взаимодействии и коммуникации с людьми), о котором я не так уж и много знаю, особенно со стороны человека, который с ним живет. 

Тем не менее, мне все было понятно, легкий стиль повествования сохранился, шутки и забавные моменты заставляют смеяться, после книги нет какого-то гнетущего ощущения.

Сюжет: прошло восемь лет после событий первой книги, многое в жизни Фабьены изменилось с тех пор, в том числе тот факт, что ей теперь известно, что она, как любит говорить всем вокруг, аутистка. Фабьена приучает жить с этим фактом себя и окружающих, которые не всегда по-доброму к этому относятся, а иногда откровенно насмехаются.

Мое скромное мнение таково: читать всем, кому интересны ментальные отклонения по типу депрессии, кому хочется узнать побольше о синдроме Аспергера, кому нужен островок надежды и тепла, кто хочет почитать женскую прозу, поднимающую серьезные проблемы.

Еще мне немного грустно из-за названия после того, как я встретила эту фразу в тексте — меня расстроило, что некий персонаж сказал после этого. Зато потом все было хорошо!

Жду теперь третью, заключительную, книгу!