Рецензия на книгу
Belle comme le fleuve
Мелисса Перрон
AngryBazzinga29 декабря 2025 г.Когда объяснение разрушает эмпатию
Я остановилась примерно на первых пятидесяти страницах и дальше читать не смогла — не из-за тяжёлой темы, а из-за ощущения внутренней фальши. Если в первой части героиня вызывала сочувствие и желание идти рядом, то здесь это чувство исчезает почти сразу. Повествование становится резким, неприятным, а персонажи — словно «переобутыми» без психологической логики. Особенно это заметно в изменении отношений и характеров: то, что раньше было опорой и теплом, внезапно превращается в раздражение и холод.
Линия с поздним «обнаружением» аутизма у главной героини показалась мне не про принятие себя, а про попытку объяснить всё сразу одним диагнозом — без достаточной глубины и подготовки. В результате это воспринимается скорее как самоприписывание состояний, что невольно вызывает ассоциации не с нейроотличием, а с синдромом Мюнхгаузена (в широком, не клиническом понимании — когда человек ищет и присваивает себе болезни как способ объяснить или оправдать происходящее). Вместо эмпатии возникает отторжение, а вместо надежды — ощущение грязного и неприятного текста. Для меня в книге не осталось ни света, ни точки притяжения, поэтому я предпочла закрыть её и сохранить тёплое впечатление от первой части.
317