
Ваша оценкаРецензии
SvetlanaAnohina48629 сентября 2022 г.Прощайте, агент 007...
Читать далееЕщё одна книга о Джеймсе Бонде прочитана. И на этом всё, дальше я с ним знакомиться не хочу, поэтому говорю: "Прощайте, агент 007!" Скажу сразу, что эта часть чуть лучше прочитанной мной ранее Ян Флеминг - Из России с любовью . Только совсем чуть-чуть, я даже посмеялась в некоторых местах. Было радостно, что после промывки мозгов Бонд не разучился свистеть (кто читал поймёт), но, по всей видимости, ни одна промывка не смогла сделать книжного Джеймса круче. Опять он выглядит каким-то дурачком, совершенно не смыслящим в том, чем он занимается. Всё, что запомнилось, так это то, что половину книги агент 007 просидел в коридоре с бокалом, приставленным к стене, подслушивая гангстеров. Как не печально это говорить, но даже с поставленной задачей он справился только благодаря другому агенту. Вот кстати, этот другой агент показался мне в несколько раз круче, чем наш главный герой. А главный преступник, про которого в говорится, что он самый опасный наемный убийца в мире - это тоже странное, не складывающееся в соответствующий характеристикам образ, существо.
Место действия весьма колоритное - Ямайка - а мне запомнилось только то, что у местных жителей плохие зубы, потому что с детства они балуются сахарным тростником.
Обидно, когда даёшь писателю второй шанс, всеми силами пытаешься найти что-то хорошее в его книге, а тебя ждёт только разочарование.
Одна надоедливая женщина каждый раз во время полнолуния даже передавала послания Бонда с Урана, где он, по-видимому, сделал остановку по пути в рай.Если бы я ещё в первой прочитанной книге о Джеймсе Бонде узнала, что он с Урана, то возможно не взялась бы за вторую. А если говорить серьёзно, то, в принципе, я не жалею, что моё книжное знакомство с Бондом состоялось. Ведь горький опыт - это тоже опыт.
29383
fullback342 мая 2018 г.Читать далееНостальгия, - вот, что для меня Бонд. Джеймс Бонд.
По чему ностальгирую? Сложная ментальная конструкция, начало которой - университет. Нас, советских студентов, было совсем мало, в соотношении 1:9. И это было начало Перестройки. Уже можно было говорить и расспрашивать из первых уст: ну, как там, за Берлинской стеной?
Уже можно было увидеть, потрогать и попробовать настоящий час - любой, даже. о, ужас! - без трёх слонов на пачке. Потому что арабские однокурсники привозили его "на развес". Вместе с невероятными рассказами о том, что зайдя в лавку, выбирая товар, тебе предложат этот настоящий чай или кофе. Тоже - настоящий.
Да, Стинга, его известную песню о Москве, ну, о Союзе, слушали ещё тихо-тихо, ночью, прося перевести "рашенз лавз чилдрен ту".Тот, бондовский,мир был очень простой и ясный: здесь - всё хорошо, там - всё плохо, но побывать в "плохом" почему-то хотелось всем. Тот мир был простым и ясным: этот мир - хороший, тот - плохой. У них - шпионы, у нас - разведчики! Наши, понятно дело, были лучшими. Не, те тоже давали жару, но наш жар был и жарче, и правильнее.
Никто и не думал тогда, что увидит когда-нибудь картинку этого суперагента. В смысле движущуюся картинку, ну, мувиз, кино, если по-русски. Да, там какая-то песня у Высоцкого.да, там "Красная палатка", совместный фильм с участием того самого, самого бондинского из всех прочих муров, броснанов или крегов. Но чтобы вот так, от начала до конца... нет, и в мыслях не было. Ни кино, ни книжку, - не, нереально.
А тут вот она - книжка. Эпохи конца концов, 1991 года издания. Естественно, невзрачная обложка, серая бумага, бледная печать, - весь позднесоветский набор. В котором премьер-министр второй державы мира клянчит у Сингапура товарный кредит на смехотворные $ 50 млн. Всё. Мы - здесь.
Было ли чего ожидать? В смысле текста. Из трех романов, осилил 2: "Операция "Гром" и, разумеется, "Человек с золотым пистолетом". И? Прикольно читать в век ускоряющегося развития о событиях и достижениях технической и шпионской мысли 60-летней давности. В условиях наличия отсутствия главного оппонента суперагента. Разве что какие-то детали "их" быта и жизни ещё могут быть интересными. Для внимательных читателей. А всё остальное, имхо, на любителя. Но прикольно! Особенно учитывая... а давайте об этом чуть подробно. Чем и завершу эту свою ностальгию.
В самом деле: в чем причины популярности книжки? В глобализме, конечно! Который увидел и вписал в свою концепцию "шпиона" 20 века Флеминг.
Глобализм во всём! В первую очередь в масштабе происходящего действа: зе ворлд из нот инаф"! Где мистер Бонд? Ну, конечно, в Гонолулу! Ну, конечно, на Карибах! Ну, конечно, в Японии!
А по поводу чего он там? Спасает мир. Не больше не меньше: ракетная атака, атомная бомба, - ну ни фига себе масштабы!
Глобализм места, действия, угроз. Кто может соответствовать такому уровню задач? Конечно, Вася, пап-пара-пабам, Вася, Вася, ну кто его не знает? Стиляга из Москвы. Ну, то есть Лондона. В котором уже пол-Москвы. Флеминг показал, осознанно или нет, по своему первоначальному замыслу, того, кто решает и влюбляет. Решает любой вопрос, влюбляет решительно всех подряд. Женщин, разумеется. Высокий, сильный,красивый, в меру циничный. - ну что ещё надо, чтобы провести хорошо... ну, вечер, скажем?! Не, второй бонд был бы лишним. В постели. Хотя, как говорят, хорошего не бывает много.
Не, это не громила риддик, или там ещё кто. Из этой же породы всёсокрушителей. Бонд и по морде получает, и в госпиталях лежит, восстанавливается, - живой! Живее всех живых! И потому - нашенский он, нашенский!
Так что с книжкой-то? Да, вот, собственно, и всё. Нормальная книжка. Карибские острова, тайное общество, атомные бомбы, акваланги почти на дне.
Если Вы читаете эти строки,значит, Бонд поработал на славу. Славу мира и социализма. То есть - капитализма. Все живы и здоровы. Никакой радиации. Бонд форева!
17905
chytko29 июля 2012 г.Читать далееБонд в этом произведении был выставлен полным идиотом, что не помешало ему справится со своим заданием, которое, по сути, выполнил за него его друг и вечный помощник Феликс Лейтер. Всё происходящее в книге могло состоятся и без участия пресловутого агента Секретной службы Ее Величества. Поведение агента 007 было настолько неблагоразумно, что каждые несколько страниц хотелось выкрикнуть: "Какого чёрта ты делаешь? Совсем спятил, что ли?". Не тайный агент, а оболтус какой-то. Всё настолько затянулось, что хотелось самому прикончить Джеймса Бонда, и с грохотом захлопнуть книгу.
10325
profread21 сентября 2024 г.Читать далееИмя героя давно стало нарицательным. Бывают же такие человеки и такая секретная служба. Казино «Руаяль», автомобиль «бентли», роскошные рестораны, отели, пляжи. Кто был бы не рад служить в такой обстановке? А вот агенту 007 все приелось, сочиняет прошение об отставке, устав от охоты на мирового злодея, главу террористической организации СПЕККТР.
Планы путает случайный случай: девушка в беде. Разумеется, Джеймс не может пройти мимо. Девушку из беды выручил, а ее благодарный папа раскрыл местонахождение бондовского врага Блофельда. Коварный тип сменил наружность, но не намерения, и теперь обосновался в Швейцарии, на высокой горе, куда не попасть незамеченным, и сбежать невозможно. Фешенебельный лыжный курорт и клиника для избранных пациентов процветают, и непонятно, как добраться до главного гада.
Для Джеймса нет препятствий, находится хитроумный маневр, позволяющий и добраться до нужного места и втереться в доверие, относительное, конечно, доверие, в таких злодейских местах не доверяют никому, и правильно делают. С подозреваемыми разговор и расправа короткие: отправляют с высоты 10 тыс. метров над уровнем моря без лыж и санок. Бонд на грани провала, но присущая ему находчивость позволяет сбежать от неминуемой угрозы с добытой информацией.
Плана злодея раскрыты. Действительно, грандиозный замысел. Покусился на самое святое – продовольственную безопасность. Накануне Рождества Англия вынуждена импортировать индеек. Практически национальная катастрофа, и страна только в начале грядущих экономических катастроф. Мерзавец Блофельд довольно потирает руки: поди достань его с вершины горы.
Интересный и занимательный роман, но несколько старомодный. Цианистый калий в пуговице, секретные чернила, шифрованные письма – забавно читать про такие ностальгические шпионские детали.785
George325 декабря 2012 г.Читать далееIan Fleming's "On Her Majesty's Secret Service" is of course a classic, and after seeing the movie many times, I finally read the book. It does not disappoint. Even the ski-chase scenes (difficult to write) are exciting.
But it is the ending that remains etched in one's mind.
What is amazing is how closely the movie version follows the book. Some variation in the escape from the mountain top, but all-in-all the movie does great credit to this "all-too-ready-to-film" text.
It's all been said already: probably the best of the best of Ian Fleming. All the elements of a great thriller spy story are here. We are indebted to him for bringing the so-called spy thriller into the modern era.
It's a 5 and you have to read it to see why. Don't settle for the movie versions7282
utkinalexandera29 сентября 2025 г.Агент с лицензией на убийство не в состоянии совершить это самое убийство хладнокровно…
а вообще с этой книгой у меня теплые ассоциации, одна из первых, которую я прочел в детстве в 90х, имя Скараманга навсегда пропечаталось у меня в памяти. Поэтому и ставлю пятерку. А как литература, конечно, слабовато. Ну все, 1 книга осталась, и тогда точно «До свидания, мистер Бонд!»653
i_ty_toje24 августа 2024 г.Читать далееПродолжаю почитывать Джеймса нашего Бонда, и в этот раз я даже удивился, насколько хорошо зашло.
Флеминг постарался, и привычные составляющие — экзотика, девушка, смертельная опасность — неплохо разбавлены действительно интересным злодейским замыслом. Не зря этот роман экранизировали среди первых, тут правда есть за что зацепиться в плане перемещений, ураганного экшена, эпизодов с моральной неоднозначностью Бонда. Первое появление СПЕКТРа сразу задало планку по масштабу и выдало достойного противника Бонду.
Очень понравилось, топовое произведение в жанре шпионского триллера.
3235
Kisloid22819 февраля 2019 г.Не такая уж и секретная она в конце концов оказалась
Знакомство с серией начал именно с этой книги по не совсем понятным мне самому причинам, однако не пожалел ни разу, ибо книга с самого начала начинает захватывать, а ближе к середине, когда происходят хоть и ожидаемые, но все равно интересные сюжетные повороты, тогда уже не хотелось отпускать книгу до самого конца, как и получилось в итоге.
Ставлю 4, так как книга хоть и интересная, я вряд ли буду ее перечитывать еще раз. Однако дальнейшее знакомство с серией - обязательно.2652
InniS12 декабря 2020 г.И никаких закорючек
Джеймс Бонд! " Вот так. И никаких закорючек. Обычное, скромное, незаметное имя...Читать далеесовершенно незнакомая для меня литература, шпионский жанр проскакивал в списках чтения либо очень давно, либо в формате Джона ле Карре "Шпион выйди вон". Вот это и было для меня открытие - настолько примитивного чтива я даже не ожидала, сюжет - схематичный, описания отсутствуют, точно - чтобы не засорять страницы, отведенные под действия, диалоги - рублеными фразами, с обязательными ремарками о взглядах и позах персонажей. Видимо, чтобы у читателя не возникло сомнений, кто из героев что из себя представляет.
Первой обязанностью любой секретной службы является не только сохранение секретности, но и обеспечение собственной безопасностиДополнительной пикантности для меня добавляет упоминания о советских спецслужбах, забавно смотреть на противостояние агента 007 с величественными кремлевскими бонзами. Совершенно не пожалела, что не приобщилась к этой литературе раньше. Как выяснилось, для меня Флемминг с его Бондом - скучен и банален в любом формате, как кинематографическом, так и литературном.
Нет четкого, красиво выстроенного сюжета - сплошные рояли в кустах. Бонд не думает - он живой автомат, для порядка изредка упоминаются "расстроенные нервы" и привязанность к красивым барышням и алкоголю. Второстепенные персонажи - сплошной паноптикум, особенно советские шпионы - тупые, неповоротливые, ну разве что, сам "человек с золотым пистолетом", отличился, в нем всего "слишком" - пафоса, наглости, самоуверенности, глупости, позерства.
С точки зрения стилистики - Флемминг застрял где-то между сочинениями школьников и очень средним фандомом. Читать такие натужные описания природы и преувеличенно динамичные описания драк просто невозможно без гомерического смеха. Литература, котрая даже для очереди в поликлинике не подойдет, нужна слишком большая степень всеядности, чтобы это "переварить".
1317
n_egorkina1 октября 2017 г.Супергерой всех времен и народов в образе человека
Читать далееПрочитала в "Википедии", что этот, десятый, роман Яна Флеминга, считается самым захватывающим. Не читала (пока, конечно! после такого-то) остальные, но этот, действительно, захватывает.
Джеймс Бонд отправляется в Швейцарские Альпы в логово таинственного ученого, подозревая, что тот и есть злодей Блофельд, руководитель могущественной приступной организации СПЕКТР, который то ли погиб, то ли не погиб в результате прошлой "охоты" Бонда на него. Естественно, ученый оказывается тем самым злодеем. Бонду предстоит вывести его на чистую воду, а еще лучше - за пределы Швейцарии, где тот практически в неприкосновенности.
Самое потрясающее в романе - то, что он удивительно современен. Хотя был написан 65 лет назад.
Самое потрясающее в Бонде - то, что он, регулярно жалуясь на отсутствие должной физической подготовки, прекрасно стреляет, борется в рукопашной, катается на горных лыжах, с виртуозностью управляет машиной, бобслеем (и параллельно с этим метко стреляет и легко уворачивается от пуль, свистящих над его головой или градом падающих вокруг него), легко запоминает схемы, чертежи и т.д. И все это делает, судя по всему, вдрызг пьяным (по сюжету Джеймс постоянно пьет алкоголь - и только крепкий: джин, водка, виски, бренди. И ведь абсолютно веришь во все это! Не человек! Супермен! Супершпион!
P.S. - он же спойлер: главный (на мой взгляд, единственный и простительный) минус повествования: конец предсказуем. всю последнюю треть книги ждешь, когда возлюбленную Бонда убьют. Что и происходит на последней странице.1294