Самодержец пустыни

Оценку поставил хорошую, но книга мне не понравилась. Не нравится ни стиль автора, ни его манера дробления историй. В голове полная каша.

Примерно половина книги - это описание убийств, пыток и прочего насилия в разной форме. Не спорю, время было такое. В пыльных монгольских степях было не до выращивания цветочков. А времена Гражданской были тяжелыми и страшными не только здесь. Но это далеко не первая (и даже не двадцать первая) моя книга о разных напряженных исторических событиях, и тут явно проглядывает некое изуверское смакование автором деталей издевательств. И это я не сильно впечатлительный.

Опять же, понимаю весь контекст и сложность того времени. Проблемы с архивами и свидетельствами. Но будьте готовы к тому, что вам что-то расскажут, а потом добавят, что может этого и не было вовсе. Это встречается сплошь и рядом. Вся жизнь Унгерна обросла легендами, как лесной камень мхом. Самого камня-Унгерна совершенно не видно. Какие на самом деле были его мотивы сказать сложно и после прочтения. Для меня сложился образ очередного подонка, коими были богаты события той войны. Помесь оккультных, расовых и идеологических стереотипов. Сам по себе он не был ни великим полководцев, ни идеологом, ни хорошим оратором, даже палачом особым не был. Весьма средний человечек, которому "повезло" оказаться там и в то время, когда смог оставить свой неприятный след в истории. Таких "Унгернов" в Гражданскую было вагон и маленькая тележка. Но он забрался в настолько дальнюю часть империи, что просуществовал гораздо дольше своих более именитых товарищей, так или иначе закончивших борьбу еще в 19-м и 20-м.

Пресная книга, заслуженно входящая в скромную, но всё же существующую "Унгерниану" на уровне с другой книгой: "Люди, звери, боги" Оссендовского. Самодержец пустыни - это настоящий труд автора, видно какая была проделана работа, в строках читается искренняя заинтересованность в вопросе событий столетней давности и видно как не безразлична история самому Леониду Юзефовичу. Я хочу поблагодарить его за то, что своей работой он позволил прикоснуться к истории, за то что собрал документы, свидетельства людей, слухи и байки, правду и вымысел и соединил это в своей книге. Личность барона неразрывно связана с мифом как таковым, поэтому не стоит удивляться, что большая часть, что прочтёте в этой книге покажется вам вымыслом. Унгерн - человек легенда, это человек, в первую очередь, но человек ставший богом. Он победил свой алкоголизм, а инициативу подчинил священной идеей - служить вере, нести слово Будды и быть защитником учения в эти страшные и чудовищные времена нестабильности и разрухи, которые царили и в России и в Китае, и которые не могли не коснуться Монголию, зажатую между этими двумя цивилизационными центрами.

Барона Унгерна уже нет среди нас, но дух его всё ещё бродит по степи ибо было предсказано, что с запада придёт белый всадник и он наведёт порядок, установит золотой век. Так тому и быть!
Барон Унгерн, мы готовы!

Бывает: молишь на ночь Господа ниспослать хлеба, а просыпаешься с полным ртом гречневой каши. Так и с этой книгой. Надеешься на продолжение пелевинского "Чапаева", а получаешь... Получаешь качественное чтиво, но не то, что мечталось. Благородный рыцарь со свастикой на знамени обрастает нелицеприятными земными чертами мелкого негодяйчика. Может, так оно и было на самом деле, и Пелевин Виктор Олегович высосал своего Черного Барона из пальца (мизинца Будды?), даже скорее всего, но от этого не легче. Вобщем, никогда не читайте ЖЗЛ, если боитесь разочарований. Юзефович молодцом. Буду его дальше читать.

Видно,что автор проделал большую работу по написанию данной книги, представлено много разных источников. Я пытался читать, но так и не зашло у меня .Книга не простая, много документалистики. До конца осилить так и не смог. После этого просто полез в инет, что бы прочитать про эту неоднозначную личность, его кртакую биографию и чем он вобще знаменит. Заинтересовал тот моент,что в принципе благодаря ему Унгерну, Монголия была освобождена от оккупации Китаем. Получается СССР бы туда и не сунулся если бы не барон. А так входила бы Монголия в состав Китая)

Приключения чудного барона - эдакого полубезумного российского Дракулы, захватившего столицу Монголии и второго, как я понял, буддийского функционера после гималайского ламы; история со всеми приятными современному зрителю и читателю кровавыми подробностями творимого им и его подручными насилия, очень убедительная и, похоже, достоверная.

Но книга мне показалась скучноватой, хотя и дочитал до конца т.к. все же интересно было, чем все закончится (или как все закончится т.к. "чем" понятно уже после первого взгляда на обложку). Предполагаю, что скучно было потому, что (1) аннотация книги ей вредит, от истории "почти монгольского хана, женатого на китайской принцессе" ожидаешь чего-то вроде приключений капитана Блада и Арабеллы, а получаешь, по большому счету, хронику военных событий, украшенную описаниями военных преступлений, и (2) сложно уследить (потому, что не особо интересно следить) за всеми географическими деталями, которыми изобилуют описания передвижений войска барона и войск его противников и союзников, множеством имен монгольских, красно- и белогвардейских полководцев (большинство из которых, кроме, разве что, ламы и атамана Семенова, присутствуют в книге исключительно в качестве имен, не обрастая в воображении "мясом" и не запоминаясь).