Магазин работает до наступления тьмы

Полное недоумение. Что это было и почему так закончилось?

Оно и начиналось как-то невразумительно, резко и без объяснений. Конечно, по мере чтения вполне можно сложить два и три и придумать объяснения, кто такой Славик и как он узнал о странном магазине. Правда, я не уверена, что собственные выводы читателя будут верными, и окажется, что Славик вовсе не юный пионер-следопыт, а вполне себе затридцатилетний блогер. И в магазин он решил наведаться за контентом, который ему должен принести известность. Пришёл за контентом – нашёл странный мир со странными существами, большей частью придуманными самой Бобылёвой. Туманный хозяин, не менее туманная и взбалмошная Матильда, бесполое и безголосое Женечка. Вот, кстати, с Женечкой всё интересно, и понравился ход с разговором через заголовки книг. Магазин торгует и скупает странные вещи – вещи не в себе. Магазин стоит на перекрёстке миров, и поэтому кроме уже названных сверхъестественных созданий туда постоянно прорываются не менее странные существа.

Первая часть романа о том, как Славик столкнулся с этим странным миром, как оказался в эпицентре событий, связанных не с ним, а с Матильдой. Вторая часть – рассказ о хозяине магазина. В первой части есть ещё и несколько историй, связанных с вещами не в себе. И это не всё вместе, а как-то по отдельности. У Бобылёвой мир, кажется, разобран на множество кусочков, которые мне сложить во что-то внятное не удалось. Вроде и картинка есть, да вот очень расплывчата.

Книгу прочитала, но удовольствие от этого было небольшое. Мне не хватило полноты ощущений, чёткости описаний, прорисованности сюжета. Больше всего мне понравилось название книги.

История оформлена в виде сериала, и ей этот формат очень к лицу.

Кстати, не сказала бы, что это хоррор — история в меру жуткая, по-своему пугающая (но не сильно) и некомфортная.

В общем-то любой пересказ сюжета (кроме самой завязки: однажды Славик пришел в антикварный магазин, и далее его жизнь больше не сможет быть прежней) будет все только портить, так как история больше построена на атмосфере, чем на сюжете, и только в последнем эпизоде все более-менее складывается в единую картинку.

Нравится, как автор рассказывает историю: интригует, кружит по сюжету, возвращаясь в некоторые моменты повествования, заставляя иначе на них посмотреть. Повествование частично нелинейное, но вышло удачно — хорошо вписывается в атмосферу повествования.

Бобылева создала собственный лор для данной истории. Даже если она использовала знакомые всем сущности и способности как базовые элементы, результат получился любопытным и необычным. Выглядит свежо. И немного жутковато.

Также хочу отметить, как удачно автору удается "засовывать" мистическое в обыденную реальность: для сверхъестественного находятся незаметные ниши, скрытые от глаз лакуны, и кажется — будто это самое подходящее для него место. И уже в реально жизни начинаешь сомневаться, так ли пусты темные углы, безопасны ли антикварные магазины?

PS: начитка от автора прекрасна.

Вот вам и долгожданное знакомство с Бобылёвой… Домучила. Дочитала. Теперь сижу и пытаюсь постичь непостижимое: что это было и зачем оно было?

Аннотация выглядела ну очень привлекательно — всё, как я люблю, как будто для меня написано. Поэтому к чтению я приступала с приятным чувством предвкушения: «Ух, какую классную книгу я сейчас прочитаю!» Первые главы несколько охладили мой пыл, но надежду не убили: надежда штука живучая. Ближе к концу первой части я наконец вспомнила, что аннотации — те ещё сирены, завлекающие наивных читателей в мутный омут своих книг. А на первой главе второй части «Магазина» и моя надежда трагически скончалась. Не исключено, что от скуки.

Да, я согласна с тем, что мои ожидания — только мои проблемы. Но дело вовсе не в том, что я хотела почитать про странный магазин, в котором не совсем люди торгуют всякой чертовщиной с историей (как в главе про Ножкина), а на деле получила выматывающую беготню между мирами в компании раздражающего человечка по имени Славик. Если бы эта беготня была увлекательной, более упорядоченной и наполненной бОльшим смыслом; если бы Славик выполнял хоть какую-то полезную функцию (нет, вызывание раздражения у читателей не считается), то претензий к книге у меня было бы в разы меньше. А то и вовсе не было бы — как знать.

Повествование постоянно скачет во времени и пространстве, не давая как следует ухватить и удержать сюжетную нить. Это на корню убивает всякий интерес к происходящему. Превращает книгу в вязкую кашу из отдельных сцен и диалогов. А тут ещё и явный уклон в психоделику. Всё это неминуемо ведёт к читательскому несварению.

Начинала слушать «Магазин» в аудио и наивно решила, что книга просто плохо воспринимается на слух. Так иногда бывает. Перешла на бумажную книгу — увы, лучше не стало. Да и сюжет чем дальше, тем больше слетает с катушек. Если в первой части я пыталась понять, что это за магазин, что за странные (и довольно интересные) существа там обретаются, то во второй части просто пыталась понять, что здесь вообще происходит. К последним страницам, конечно, разобралась, но радости от этого уже не случилось.

Подозреваю, в книге есть слои, аллюзии и отсылки. Опять же, пандемия, маски, приближающийся конец света и некие политические намёки — автор явно имеет что сказать. Но вот что именно — бог весть (или в данном случае уместнее сказать «чёрт его знает»?). На то, чтобы разбираться ещё и в этом, ни сил, ни терпения уже не осталось.

Большой плюс «Магазина» — хороший, «живой» авторский слог, украшенный иронией. Если бы не он, моя оценка книге была бы на порядок ниже. И он же вызывает во мне желание (возможно, опрометчивое) прочитать у Бобылёвой что-то ещё.

Одна из немногих прочитанных книг, когда не знаю, что написать в отзыве.
Вот насколько мне понравились "Вьюрки", чуть меньше "Наш двор", настолько не приглянулся Магазин. Очень сумбурная история получилась, я даже не нашла в ней какой-то логики, хотя очень старалась её отыскать. Может, что-то не поняла, не знаю.
Славик - вроде как главный герой, неудачник-блогер, занялся вроде как расследованием в этом Магазине, а на самом деле завяз там по уши. Хозяин и его Матильда - что-то вроде бессмертных материальных духов. Непонятное нечто по имени Женечка, то ли она, то ли он, или даже оно, которое разговаривает с помощью названий книг (а вот эта фишка показалась интересной) и даже умеет петь. Очень громко. И вот это существо мне понравилось больше, чем все остальные. И до кучи странные посетители со странными "вещами не в себе" - мимопроходящие персонажи.
Книга заявлена как мистика, ужасы. И ни разу даже не пощекотала нервы. Очень жаль, книга получилась "не в себе".

А начинается все с двери магазинчика. У нее странная надпись на двери, странная и интригующая, и сам магазинчик точно такой же. Славику, словно бы случайно забредшему в это заведение, все казалось какой-то чертовщиной. Но испуг быстро сменился заинтересованностью, и парень в итоге даже прикипел к местным обитателям, а потом и вовсе оказался втянут в происходящее.

По сути, книга состоит из глав-серий с обособленными сюжетами, которые складываются в связную картину. Какие-то истории интереснее и понятнее, какие-то - скучнее или муторнее. Но могу сказать, что отдельные сюжетики понравились мне больше (в них-то и чувствовалось что-то вроде городских легенд и страшилок), чем общий замысел. Да и герои на протяжении всей книги не стали мне родными.
Всякие странности и мистические штуки тут есть, но мне не хватило в них уюта или, напротив, мурашечных ощущений. С точки зрения эмоций все прошло ровно. Сюжет есть, да. Какие-то занимательные события происходят, да. Даже есть, о чем рассказать ближнему своему. Но душевного восторга, какого-то особого удовольствия получить не удалось.

Ближе к окончанию книги у меня возникла ассоциация с одним сюжетом из сериала. помните в "Друзьях", не помню точно в каком сезоне, в одном из последних точно, героиня готовила блюдо по книге рецептов, а они перепутались по какой-то причине и получилось такое, слоеное блюдо, условно говоря: слой мяса, слой фруктов, слой рыбы, слой сладкого мусса и т. д. Все, съедобно, но в таком исполнении исключительно на литературного обжору, типа Джоуи. Без обид.
1.Первая часть, несмотря на нелинейность повествования представляет историю поиска "вещей не в себе", когда предвкушаешь, как помимо нескольких сопутствующих историй будет разворачиваться некий магистральный сюжет с супер-мега-Вещью-ну ооочень не в себе, и какие последствия она может причинять.

• Но тут оказывается, что есть куча "осколков", сиречь параллельных реальностей, отличающихся незначительно или значимо, и нам предстают разные версии Москвы. Привет "Черновику" и "Спектру" вместе взятым!

• Есть люди ,которые любят поговорить, чтобы себя послушать и полюбоваться на это, как бы изнутри. Такое впечатление, что автор любит писать, чтобы покрасоваться, иначе чем объяснить не к месту нагроможденные и подчас громоздкие словесные конструкции, в том числе в диалогах персонажей. Кроме того, периодически в текст вкраплены прямо-таки лозунги морализаторского плана, каковыми, выражаются, скорее всего, мнения самого автора как к окружающей действительности, так и к историческим и культурным событиям прошлого. Это, понятно, однако, сама манера подачи вызывает вопросы, можно более органично все это вписывать в текст, вместо того, чтобы устраивать литературные баррикады и махать шашкой.