Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 января 2025 г.

  Полнейший бесомрак…

  Вот вам и долгожданное знакомство с Бобылёвой… Домучила. Дочитала. Теперь сижу и пытаюсь постичь непостижимое: что это было и зачем оно было?

  Аннотация выглядела ну очень привлекательно — всё, как я люблю, как будто для меня написано. Поэтому к чтению я приступала с приятным чувством предвкушения: «Ух, какую классную книгу я сейчас прочитаю!» Первые главы несколько охладили мой пыл, но надежду не убили: надежда штука живучая. Ближе к концу первой части я наконец вспомнила, что аннотации — те ещё сирены, завлекающие наивных читателей в мутный омут своих книг. А на первой главе второй части «Магазина» и моя надежда трагически скончалась. Не исключено, что от скуки.

  Да, я согласна с тем, что мои ожидания — только мои проблемы. Но дело вовсе не в том, что я хотела почитать про странный магазин, в котором не совсем люди торгуют всякой чертовщиной с историей (как в главе про Ножкина), а на деле получила выматывающую беготню между мирами в компании раздражающего человечка по имени Славик. Если бы эта беготня была увлекательной, более упорядоченной и наполненной бОльшим смыслом; если бы Славик выполнял хоть какую-то полезную функцию (нет, вызывание раздражения у читателей не считается), то претензий к книге у меня было бы в разы меньше. А то и вовсе не было бы — как знать.

  Повествование постоянно скачет во времени и пространстве, не давая как следует ухватить и удержать сюжетную нить. Это на корню убивает всякий интерес к происходящему. Превращает книгу в вязкую кашу из отдельных сцен и диалогов. А тут ещё и явный уклон в психоделику. Всё это неминуемо ведёт к читательскому несварению.

  Начинала слушать «Магазин» в аудио и наивно решила, что книга просто плохо воспринимается на слух. Так иногда бывает. Перешла на бумажную книгу — увы, лучше не стало. Да и сюжет чем дальше, тем больше слетает с катушек. Если в первой части я пыталась понять, что это за магазин, что за странные (и довольно интересные) существа там обретаются, то во второй части просто пыталась понять, что здесь вообще происходит. К последним страницам, конечно, разобралась, но радости от этого уже не случилось.

  Подозреваю, в книге есть слои, аллюзии и отсылки. Опять же, пандемия, маски, приближающийся конец света и некие политические намёки — автор явно имеет что сказать. Но вот что именно — бог весть (или в данном случае уместнее сказать «чёрт его знает»?). На то, чтобы разбираться ещё и в этом, ни сил, ни терпения уже не осталось.

  Большой плюс «Магазина» — хороший, «живой» авторский слог, украшенный иронией. Если бы не он, моя оценка книге была бы на порядок ниже. И он же вызывает во мне желание (возможно, опрометчивое) прочитать у Бобылёвой что-то ещё.

  23

  803