Поворот ключа

Сюжет разворачивается вокруг няни, которая устраивается на работу в богатый особняк к на первый взгляд «идеальной семье». Дальше начинают происходить странные и даже мистические события. В итоге одну из воспитанниц находят мертвой и обвиняют, конечно, няню.

Это история о няне, поступившей на работу в "умный" дом, наполненный современнейшими технологиями. При этом сам дом - это викторианское поместье с жутковатым прошлым. В целом, мне понравилась завязка и динамичный сюжет этой истории. Но развязка была сильным разочарованием (как и почти во всех книгах Рут Уэр, которые я читала до сих пор). Ну и технические аспекты развязки, конечно просто аховые, если не сказать физически невозможные.

Ближе к концу книги имеется довольно серьёзный зигзаг в стиле мыльной оперы, но на основной сюжет книги он практически не влияет. Кажется, он был добавлен просто так, чтобы ещё больше шокировать читателей.

Роуэн Кейн девушка двадцати семи лет, обвиняется в убийстве ребенка и пишет письмо адвокату с просьбой помочь ей доказать ее невиновность, ведь она не убивала эту девочку. Книга представлена в виде одного большого письма, такая некая исповедь. В письме Роуэн описывает как она нашла объявление о поиске няни для четверых деток в Шотландии; как она проходила собеседование с матерью семейства и все произошедшее с ней дальше во всех подробностях.

Главный вопрос, что мучает с самого начала - что это за родители такие? Ну с папашей стало все понятно с первой сцены, в которой он присутствовал. Но мать... Сандра ведет себя откровенно странно. Все сцены пышут любовью к детям, я бы даже сказала какой-то гиперзаботой. Но в то же время, она бросает своих детей с вообще незнакомой теткой, даже не проверив ее. Может это какая-то психопатка пытается пробраться в их дом или разыскиваемая преступница. Тем не менее Сандра с мужем просто уезжают из поместья буквально на второй рабочий день Роуэн. Можно, конечно, предположить, что родители понадеялись на помощника и умный дом - типо сможем следить за няней (везде натыканы камеры). Но что они смогут сделать на расстоянии? покричат в динамик?

Сама Роуэн тоже вызывает кучу вопросов. С первых страниц становится понятно, что она не та, за кого себя выдает, поэтому возникает вопрос: а зачем ты рвалась в это поместье? Героиня очень глупая, она ведется на все подставы детей, не видит дальше своего носа, а еще у нее проблемы с памятью. На прошлой странице она рассказывает о чем-то, на текущей - уже забыла и удивленно задает вопросы.

Я так понимаю, что сюжет основан на повести Генри Джеймс - Поворот винта или Джон Бойн - Здесь обитают призраки (которая основана на том же Повороте винта). Тоже няня, тоже старинный дом и большая зарплата. Те же мистические нотки и готический привкус. Но автор смогла вывернуть сюжет так, что к концу я напрочь забыла об этом сравнении с повестью. Читается книга залпом из-за поворотов (простите за каламбур) сюжета... В конце ждут ответы на главные вопросы, чему я была несказанно рада. Но все же остались висеть нитки, не столь важные, но все же… для чего-то они были нужны же в сюжете? Например, вот сад и цветы. Предположу, что по книге вышла бы крутая экранизация. Автор заинтересовал, нужно познакомиться с другими ее произведениями.

Название книги сразу привлекло внимание из-за очевидной отсылки к готической повести Генри Джеймса «Поворот винта». Обожаю английскую готику, обожаю сюжеты, в которых кто-то приезжает в определенное место и там что-то происходит. Когда дом играет ключевую роль в истории, когда с помощью описаний интерьера создается определенная атмосфера. Когда главный герой или героиня попадает к богатым людям и оценивает свежим взглядом те фишки в устройстве их быта, к которым хозяева давно привыкли. Что касается интриги, то я на многое не рассчитывала. Уэйр не мастерица придумывать крутые загадки. К тому же, кто читали «Поворот винта» знают, что должно произойти и как. В музыке это назвали бы кавером. Джеймса я читала давно, но содержание в общих чертах помню.

Главная героиня Роуэн находится в тюрьме по обвинению в убийстве ребенка своих работодателей Элинкортов и ожидает суда. В длинном письме к адвокату Рэксему она утверждает, что невиновна и просит о помощи. Девушка подробно рассказывает обо всех обстоятельствах, начиная с объявления о поиске няни и заканчивая смертью ребенка. Сомнительный прием, т.к. вряд ли даже самый заинтересованный в деле адвокат стал бы читать этот талмуд до конца, но Уэйр надо было пришпилить к сюжету рукопись от лица главной участницы событий, чтобы было как в первоисточнике.

Первая половина книги мне понравилась. Приятный стиль изложения с концентрацией на важных мелочах, составляющих атмосферу места, отличная идея с умным домом, оснащенным всяческими современными примочками. Уэйр затронула тему перепланировки и дизайна интерьера, что тоже мне интересно в литературе. Хозяева Хетербро-Хауса владеют архитектурной фирмой и сами занимались переделкой своего дома. Цепляли описания видов из окна, территории вокруг поместья, обстановки комнат и предметов быта. Хетербро-Хаус имеет свою историю, и писательница не забыла рассказать о ней. Техника умного дома встречается мне в первый раз в книгах, так что эта часть была очень увлекательной. Даже хотелось бы большего фокуса на ней. Впечатления героини от Хетербро-Хауса, Элинкортов и их детей добавляли вовлеченности.

Еще понравилось, что Уэйр по минимуму использовала популярные жанровые шаблоны. У нее героиня не волнуется из-за возраста ±30, не прокручивает в голове кашу насчет мужичков и детишек, не рассматривает себя в зеркале с целью поставить вердикт «страшная», не пьет ведрами «Мерло», не находится в депрессии и не принимает таблетки. Не мстит как бы подруге или знакомой за ее замужество или наличие детей, не пережила неудачное ЭКО, не имеет жениха/мужа абьюзера ну и т.д. Всего того, чем напичканы 99 процентов современных психологических триллеров. И здесь, к счастью, нет утомительных перечислений разных брендов. Что тоже часто встречается и неимоверно бесит. «Я завариваю кофе такой-то марки, держа банку рукой, на которой кольцо такой-то марки, затем смотрю в окно и вижу соседскую машину такой-то марки и соседку в одежде такой-то марки».

Но один шаблон все-таки есть, он является ядром истории, сильно влияет на развязку и в целом на действия героини. Я не в восторге от такого поворота плюс открытая концовка совершенно показалась не в тему. Это подпортило впечатление. Уэйр хотела и тут подделаться под повесть Джеймса, но от его работы не оставалось ощущения незавершенности и обрывочности. «Поворот винта» по концовке схож с «Безмолвными компаньонами». Когда нам историю рассказали, а трактовку мы выбираем сами. В книге Уэйр все однозначно, но будто брошено на полпути.

Вторая половина книги помимо слабой концовки не понравилась отсутствием сюжетного развития и бесконечно повторяющимися как бы готическими деталями, которые на самом деле не давали никакой мистической атмосферы, а только вызывали скуку. Все происходит одинаково. Днем Роуэн воюет с детьми, а ночью не может заснуть от скрипа и шороха. Кругом видит тени, теряет предметы и пр. Я думала, что техника умный дом примет большее участие в готической составляющей и более искусно, чем единичное включение на всю мощь музыки среди ночи.

В качестве готического романа эта книга просто ни о чем. Если хочется по-настоящему напряженной атмосферы, ощущения тревоги и страха, динамичного сюжета, то лучше выбрать «Безмолвные компаньоны» Лоры Перселл. Если хочется готическую историю в поместье с участием детей, то «Флоренс и Джайлс» Джона Хардинга. Как триллер книга тоже никуда не годится. Если хочется какой-то тайны, связанной с домом, то лучше почитать «Запри все двери» Райли Сейгера.

Поставлю положительную оценку, т.к. в принципе история была неплохой, а от первой половины книги я получила удовольствие.

Иногда бывает так, что судьба сама за тебя все решает. Ищешь одно, а получаешь совершенно другое. Так на глаза попадается объявление о том, что многодетная семья ищет опытную няню. Уединённое поместье в Шотландии и щедрое вознаграждение делают решение очевидным. Четверо детей, идеальные в глазах родителей и няня, которая теперь находится в тюрьме в качестве подозреваемой. Один из детей мертв. Такая высокая зарплата была обусловлена банальной текучкой. Няни здесь не задерживались, все, как одна покидали дом, ведь его окружала дурная слава. Убийства и привидения. Суеверия процветали, как и головная боль родителей в поиске персонала. Их семья богата, сами они архитекторы и переделали старый дом в нечто новое. Умный дом, напичканный техникой по последнему слову. И не просто техникой, а камерами слежения.

Няня, окрылённая новой работой, совсем не замечает подвоха. А ведь ее предупреждали, да и слишком заманчивое предложение для того, чтобы быть правдой. Родители сразу сваливают, оставив незнакомого человека разбираться во всем, дав только инструкцию ко всему. Няня в растерянности, но няня сама по ощущениям, с подвохом. Мелкие штришки, вспышки раздражения показывают, что ее идеальность лишь маска, а за ней прячется совсем другой человек. И да стали происходить странные вещи - шаги, пропажи предметов, закрытые двери, да и дети капризные. Одна так и вовсе с трудным характером, но и няня сама не лезет за словом в карман и на плевок вполне готова ответить затрещиной. А ещё есть помощник Джек, такой милый парень, готовый с радостью запрыгнуть к няне в постель. Впрочем, такое можно и ожидать от отца детей. Неприятный самовлюблённый тип.

Красив тут не только дом, но и довольно старый сад, изюминка его в том, что растут там только ядовитые растения. Детские смерти тут не в первый раз. Только вот что это - несчастный случай или преднамеренное убийство. Няня все больше сходит тут с ума, измотанная заботой о детях днём, шагами над головой ночью. Неужели ей мешают спать и пакостят призраки? Но что - то мне кажется дело тут не в мистике, а в банальной бытовухе. И даже это несколько разочаровывает, это та самая мысль которая пришла няня в голову в самом начале, дело тут не в призраках, а в гнусных людях. Другие книги автора для меня поинтереснее будут, а тут слишком уклон из триллера в мелодраму. В конце зажали объяснение о том, что же стало с няней дальше, только упомянули о том, что случилось на самом деле.

“Поворот ключа”. Дом, от которого так и веет таинственностью, на обложке. Аннотация. Определённо, Рут Уэйр вдохновлялась, можно сказать почти классической, мистической повестью Генри Джеймса “Поворот винта”. Пропавшие гувернантки, загадочные и пугающие события, странности поведения, вредные, если не сказать больше, детишки. И няня. В центре этих непонятных событий. Признаюсь, я просто не могла оторваться от книги Рут Уэйр. Пусть она и почерпнула вдохновение и основную идею из написанного в 1898 году произведения, книга получилась интересной и со своим собственным настроением. Если рассматривать завязку в более широком ключе – сюжет действительно не слишком оригинальный: стоящий на отшибе дом, родители со странностями, дети, которые знают много больше, но не говорят, и, конечно, скрипы, шорохи, двери, которые открываются и закрываются по собственной воле, секретные комнаты, проклятия и смерти, старинные вещи, появляющиеся словно ниоткуда, и всё это буквально сводит с ума бедную женщину, приехавшую, чтобы заботиться о маленьких детях. На первый взгляд, всё так и есть, но Рут Уэйр заготовила парочку неожиданностей, и они выгодно отличают её историю от несколько приевшихся рассказов о храброй няне, волею случая оказавшейся в эпицентре урагана из призраков, злобных ребятишек, различных демонических сущностей и вполне прозаических вещей вроде мести, обиды, ненависти и простого любопытства.

Ложь не является одним из семи смертных грехов. Однако ложь может погубить. Даже самая невинная, даже самая маленькая. Ложь имеет одно занятное свойство: она способна расти, разбухать, разрастаться, впитывая в себя каждодневные события, опутывать, подобно плотному кокону липкой паутины, и вот человек уже не знает, что сделать, что сказать, как объяснить, без того, чтобы не запутаться еще больше. Ложь может испортить отношения. Ложь может разрушить жизнь. Ложь может убить. В корне любой проблемы, катастрофы, трагедии почти всегда можно найти ложь. У Роуэн теперь есть много времени, чтобы покопаться в причинах и следствиях, попытаться понять, что же всё-таки было правдой, а что – иллюзией, где была та черта, за которой всё вдруг пришло в движение. Роуэн в тюрьме. Её предъявлено чудовищное обвинение: убийство ребёнка. Что же делать? Как доказать, что она невиновна? Что она просто оказалась вовлечена в клубок загадок, лжи, мести и совершенно неподдающихся разумному объяснению происшествий? Возможно, есть один человек, который сможет вытащить её отсюда, адвокат, берущийся за самые безнадёжные дела. Ему-то и решает написать Роуэн письмо с просьбой о защите. Письмо, превратившееся в исповедь. В историю, где будет только правда и ничего кроме правды, потому что лжи уже было достаточно. Итак, всё началось с объявления: супружеская чета архитекторов искала няню для своих девочек. Частые отъезды родителей, уединённый дом, затерянный среди шотландских гор, более, чем щедрая зарплата, и вскользь упомянутый пункт: за последний год в доме сменилось уже несколько нянь, так что проработать нужно как минимум год, чтобы получить обещанные деньги. Для Роуэн это был шанс, и она им воспользовалась. Что ж, бесплатный сыр бывает только в мышеловке, не правда ли? Хотя… алчность никогда не входила в число грехов Роуэн. В отличие от лжи.

Повторюсь, оторваться от книги было практически невозможно. Роман, выстроенный в виде письма-исповеди, сплошной текст-воспоминание, который разворачивается с конца. Читателю известно, что главная героиня осуждена и один из детей погиб. Такая завязка не даёт расслабиться. Рут Уэйр использует все основные клише такого рода произведений: большой дом, спальни детей на одном этаже, спальня няни на другом, практически полное отсутствие других взрослых, за исключением приходящих слуг, ночные шорохи, в которых слышатся шаги, странные оговорки детей и их поведение, ненависть и неприятие, которые чувствует Роуэн, таинственное прошлое дома, где были и загадочные смерти, и помешательства, и проклятия, и … призраки? Девочки как будто говорят о них. Да, это клише, но клише, которые отлично работают. А если добавить сюда довольно необычный дом, то становится ещё интереснее и даже ещё более жутко. Рут Уэйр решает не помещать своих героев в готический особняк, мрачный и тёмный, словно выплывший из романов сестёр Бронте. Нет, этот дом – иллюзия, двойственное пространство викторианского прошлого и холодного футуризма. Рядом с широкими деревянными лестницами, каменным фасадом, уютной гостиной, согретой теплом старинного камина, прекрасно уживаются ультрасовременная кухня, напичканная электроникой, своевременно оповещающая хозяев о необходимости обновить список продуктов, двери без замочных скважин, свет без проводов и розеток, душ без рычажков и кранов, камеры слежения в каждой комнате и вездесущее приложение, которое обязательно должно быть установлено на телефон няни, дающее ей оговоренный доступ. Благодаря этому приложению Роуэн может наблюдать за большинством комнат, где могут находиться дети, установить настройки для душа, включить свет в своей комнате или просто открыть или закрыть входную дверь. Семья архитекторов любит технические новинки. Вот только приложение это выкидывает странные шутки: то раздаётся истошный детский плач, но Роуэн находит младшую девочку спокойно спящей в своей кроватке, то входная дверь оказывается открытой, хотя она прекрасно помнит, что закрывала её, то оглушающая музыка вдруг раздаётся посреди ночи так, что Роуэн почти готова поверить в присутствие потусторонних сил.

Как мне кажется, Рут Уэйр сумела разнообразить несколько избитый сюжет и сделала неплохие находки. Одна из них, конечно, это “умный дом”, затем сама композиция романа, когда интрига разворачивается с конца. Финальный финт мне тоже показался удачным, он исключает момент случайности происходящего и добавляет эмоциональной остроты. Само повествование в форме письма держит в напряжении до самого конца, так как создаёт широкий простор для догадок. То ли перед нами ненадёжный рассказчик, возможно это бред сошедшей с ума от ужаса девушки, то ли хитрый ход, чтобы избежать тюрьмы, то ли она стала свидетельницей того, как мистика просачивается в жизнь обычных людей, то ли это демон, прячущийся за детскими личиками, то ли просто беспричинная жестокость, то ли кто-то использовал Роуэн в роли пешки, то ли это она думала, что умнее других… Читателю есть где поиграть в детектива. Но в этом-то разнообразии, как ни странно, кроется и слабость книги.

У Рут Уэйр получился роман такой же двойственный и такой же контрастный, как и тот самый “умный дом”, который она описала. Пока его читаешь – всё хорошо и оторваться невозможно, настолько затягивает текст, наполненный самыми цепляющими фишками произведений подобного жанра. Стоит книгу дочитать и дать пройти хотя бы неделе, и вот уже впечатления бледнеют, стираются из памяти, а от финала остаётся даже какой-то осадок лёгкого разочарования. Мне кажется, лучшей оценкой “Повороту ключа” было бы 3,5. Поскольку, с одной стороны, книга пусть и увлекательная, но довольно средняя по исполнению, а с другой стороны, несмотря ни на что, были у автора хорошие находки и даже где-то нестандартные решения. В итоге я решила не жадничать с оценкой, но на слабостях всё-таки остановлюсь. Дальше будет немного спойлеров.

Самым большим минусом, лично для меня, оказалось наличие в доме тайной комнаты. Нет, я люблю загадки и против комнаты самой по себе ничего не имею. Но! Я так и не смогла понять, почему эта комната:

а) была оставлена в своём первозданном, пугающем виде в доме, который был полностью перепланирован. Более того, писательница неоднократно напоминает о том, что дом был практически разрезан надвое: фасад сохранял старинную атмосферу поместья, а задняя часть была ультрасовременной. Как могли не заметить или не найти комнату, непонятно. Или почему перфекционисты-архитекторы оставили её, переделав всё остальное, тоже неясно.

б) дверь в тайную комнату вовсе не была спрятана, она была на виду и, что интересно, находилась прямо в комнате, которую определили для нянь. Единственная комната в доме, оснащенная не электронным замком, но старинной замочной скважиной. Настолько на виду, что этого достаточно, чтобы человек задал хозяевам резонный вопрос: я буду здесь спать, так что это за еще одна дверь и куда она ведет?

Писательница неплохо продумала свой роман, но так уж получилось, что всё, что касается этой самой комнаты, выглядит недоделанно, а она – ключ ко всему происходящему в доме.

Рут Уэйр очень старалась запутать читателей, хотела создать атмосферу таинственности и опасности. Ей это удалось, но чтобы достичь нужного градуса напряжения, она под завязку наполнила книгу множеством даже не полноценных сюжетных линий, а скорее – дверцами-тайнами, с которыми Роуэн начинает сталкиваться, а за каждой – то ли подсказка к разгадке происходящего, то ли тупик. Плюс мотивация героев. Все они ведут себя странно. Кто-то непрекрыто ненавидит новую няню, кто-то её предупреждает, кто-то пугает. Так и кажется, что вокруг неё вьётся какой-то заговор, так как все знают, что происходит, кроме неё. Всё это создаёт ощущение, что развязка будет фееричной, ведь автору стольку всего нужно увязать и объяснить. И Рут Уэйр, в целом, логична, последовательна, финал укладывается в общую картину, но тем не менее, оставляет ощущение бесконечной прозаичности. Почему? Наверное, как раз потому, что было так много всего. Как будто обещали роскошный торт, а в итоге обошлись кусочком коржика. И коржик, конечно, неплох, но обещали-то торт.

Призраки старого дома ещё цепляются за своё прошлое. Их голоса тихо шелестят в ядовитой листве, их шаги прикрывают скрипы рассохшихся половиц. Даже им самим уже не просто верить в своё существование среди камер, приложений, мобильных телефонов, быстрого интернета. Им остались укромные тёмные уголки, заросшие части сада и воображение. Пусть они слабеют, но у них еще хватит сил наказать за любопытство и ложь. Ложь никогда не бывает маленькой и невинной. Она умеет разрастаться, как снежный ком. Становиться большой и опасной. И кто тебе поверит, если однажды неправда уже слетела с твоих губ?

По сути это одно длинное письмо, начинающееся со слов: « Пожалуйста, помогите. Я никого не убивала», которыми некая девушка, не достигшая ещё и тридцати лет обращается к адвокату, чьё имя она слышала не раз. Ещё чуть-чуть и предварительное заключение может закончится для неё реальным и, вероятнее всего, не маленьким сроком за убийство ребёнка.

А всего-то требовалась няня без вредных привычек, с возможностью постоянного проживания на территории работодателей, для четырёх разновозрастных детей от полутора до четырнадцати лет. Деньги обещали приличные, но и нагрузка не маленькая. Родители часто в разъездах, но даже находясь дома так загружены работой, что на девочек времени катастрофически мало. При этом нельзя сказать, что дети растут сами по себе: дом, с огромной прилегающей к нему территорией, был куплен с той целью, чтобы девочки как можно меньше времени проводили у телевизора, а имели возможность дышать свежим воздухом. Список правил и требований, которые предоставили новой няне, едва умещается в огромной папке: во что одевать, чем кормить, во что играть, какие сказки читать; сам же дом оборудован по последнему слову техники: холодильник считывает по лицу подошедшего к нему, желает приятного аппетита, сообщает о том, какие продукты заканчиваются, сам же вносит их в список необходимых покупок; душ самостоятельно настраивает температуру воды, уровень наклона и силу струй; закрыть шторы, включить свет, сварить кофе можно только при помощи голосовых команд. Ещё в каждой комнате есть камеры видеонаблюдения, а увидеть происходящее хозяева могут в любой момент из любой точки земного шара. Возможно это и было одной из причин, по которой предыдущие няни на выдерживали и сбегали под покровом ночи, оставляя часть своих вещей и больше никогда не возвращались. Ну, в самом деле, не может же быть всё дело в призраках, о которых в первую встречу шепчет одна из девочек, умоляя новую няню не соглашаться на эту работу.

Про потусторонние силы говорить ничего не буду, не смотря на то, что огромный многоэтажный дом, как и многие подобные ему особняки, помнит многое. Его покупали, продавали, в нём жили люди, с которыми случались разные трагедии: смерти, сумасшествия, возможно даже убийство, о котором долгое время судачил весь город. А, учитывая, что рядом с домом есть сад переполненный разнообразными ядовитыми растениями, вопросы всё же имеются. Но к саду их гораздо меньше, чем к няне, нанимателям и даже девочкам, воспитание которых оставляет желать лучшего, даже при бессчетном количестве нянь и гипер-опеке родителей, которые, почему-то, ухватились за первую встречную девушку, до конца не проверив кем она на самом деле является.

Рут Уэйр исследует традиции готического романа, но преподносит их в современном ключе - тут призраки и потустороннее являются лишь антуражем, поводом развлечь читателя и привлечь внимание к безжалостно простой истине: нет монстра страшнее человека, нет тайне жутче, чем те, что хранятся в шкафу.

Я бы и пятерку поставила этому роману - он вполне справляется со своей развлекательной задачей, он вписан в канон, у него приятный антураж, вся эта тема с архитектурным наследием и дизайном интерьеров мне приятна и интересна. Это уже придираясь, снизила оценку за привязку к эпистолярному жанру. Ну не стоило, на мой взгляд, такую подробную литературную историю даже пытаться вложить в прокрустово ложе письма барристеру. В конце несколько проясняется необходимость именно в такой форме преподнести повествование, но все же это могла быть просто рукопись, как у Генри Джеймса, коль скоро на него ориентируется Рут Уэйр.

Пока читала, думала, что близкая по теме история со схожей атмосферой - в "Скрытых картинках" Джейсона Рекулика (https://www.livelib.ru/book/1007478862-skrytye-kartinki-dzhejson-rekulik), пусть там мистики и побольше.

Первоначальное отношение к такой беллетристике очень предвзятое, потому что почти всегда мало интересных моментов как со стороны сюжета, так и со стороны многообразия языка.
Сравнивая с прошлым детективом похожего типа данная книга, конечно, не хуже, но и не намного лучше, хотя и есть актуальная повестка с множеством отсылок на нынешнее время.
В общем и целом, читается легко, потому что развитие сюжета очень долгое. Напряжения при чтении почти никакого не чувствуешь, так как не воспринимаешь всерьез главную героиню, которую считаешь окончательным параноиком под конец.
После прочтения складывается ощущение как будто не все сюжетные линии доведены до своего логического конца.
Хотелось дочитать только для того, чтобы "удивиться" типичной концовке для таких  книг.
Итог: долгая и нудная завязка - быстрый и "неожиданный" конец.