Чужак

Новая книга Мастера слова, и, пожалуй, одна из лучших его работ. История, которая цепляет с первых строк, отлично выстроенные сюжетные ходы, поистине "живые" персонажи со своими характерами и переживаниями (а не "хороший"/"плохой" парень), и, конечно, мистицизм, так любимый мною у господина Кинга.
На самом деле столько эмоций после прочтения, но одно могу сказать наверняка - это потрясающая аллегория на образ Зла со множеством лиц! Даже в финале, когда Зло спрашивает Холли: "Ты что-то знаешь? Ты видела ещё кого-то вроде меня?", она отвечает, что такое видел Ральф, по долгу своей службы - маньяков, убийц и т.д. И ведь правда, Зло орудует их руками, только, в отличие от истории "Чужака", они полностью осознают это. Хотя...кто знает.
Все мы живём в современном мире и далеки от мифологии и прочего. Но если ради интереса всё-таки загуглить про Эль Куко, можно найти и такое, чего лучше бы и не находить. А то действительно начнёшь думать, почему в старинных рукописях присутствует такое количество мистицизма, не забавы же ради ...
Нет, бред всё это. Мы живём в 21-ом веке.
Только когда ночью случайно высовываем ногу из под одеяла, то стараемся как можно быстрее спрятать её обратно. И включаем свет, если нужно встать посреди ночи. И нервничаем, когда кот смотрит в одну точку. Ну, мало ли. Нет конца у Вселенной...

Цикл романов о Мистере Мерседесе не самый мои любимый у Кинга. Парочка Билла Ходжеса и Холли Гибни не кажется мне действительно интересной. С антагонистами в этой истории дело обстоит гораздо лучше и интереснее.

Несмотря на то, что «Чужак» был заявлен как часть серии «Мистер Мерседес», он имеет крайне опосредованое отношение к этой истории поэтому, если вы не читали предыдущие романы, можете смело браться за этот, на впечатление это никак не повлияет.

Книга утащила меня в свой мир и я вместе с жителями городка Флинт-Сити рассуждала может ли за личностью респектабельного хорошего парня скрываться страшный и кровожадный монстр. Кинг дает достаточно интересное объяснение на этот счет.

Как вы считаете, может ли ваш сосед, хорошо вам известный приятный парень, с которым так здорово пропустить стаканчик пенного на барбекю, оказаться маньяком-извращенцем? Монстры действительно успешно прячутся среди людей или мы всегда их видим, но не соглашаемся признать собственные опасения, пока не становится слишком поздно?

В начале года на полках книжных магазинов появилась новинка от Стивена Кинга — «Чужак», четвёртая книга из цикла романов о детективном агентстве «Найдём и сохраним». Первые три книги цикла я не читала, но описание этой заинтересовало и желание прочесть её не покидало меня достаточно долго. Вплоть до момента, когда я плюнула на длинный список всего, что нужно и хочется прочитать, и таки вернулась к старине Кингу.

Это было мощно. Пусть Король Ужасов не зря носит свой титул, но всё же, далеко не всегда из под его клавиатуры выходят такие сильные произведения. Книга прочиталась на едином дыхании, и на протяжении всего сюжета держала меня мёртвой хваткой. Да что там — ещё несколько дней после её прочтения я ходила под впечатлением, не в силах взяться за что-либо другое.

Резюмируя, скажу, что «Чужак» разогрел во мне интерес ко всем тем историям Кинга, которые я до этого момента обходила стороной. Теперь есть желание прочитать и всю предшествующую ему трилогию, и дотянуться до других произведений, в которых чуть больше реальности и чуть меньше мистики. Кинг хорош на всех слоях реальности всей бесконечной Вселенной.

Ну вот и дочитала я «Чужака»! Лето приближается — чтение замедляется, как говорится. Это мой ежегодный девиз:)

Но, хотя знакомилась я с романом оооочень медленно (недели две), мне понравилось! Нет, Кинг, на мой взгляд, не исписался (хотя слабых моментов в книге довольно много). «Чужак» — произведение «ровное», неспешное, без «с-ума-сойти» сюжетных поворотов, мистическое (но не пугающее), цельное и качественное. По стилю чем-то напомнило «Страну радости», которая, кстати, понравилась мне сильно больше.

В общем, мой вердикт — 4 звезды! 5 не могу поставить — всё-таки у Кинга были вещи и получше, да и мистику я не особо жалую.

P.S. Книгу читала в Ливане — и думала каждые 50 страниц, что автор уже пожилой. И, как бы драматично это ни звучало, нам всем, молодым поклонникам Кинга, скорее всего, придётся однажды узнать, что короля триллеров и детективов больше нет.

Как же я не хочу, чтобы этот момент наступил.

В очередной раз попытался проникнуться творчеством этого автора и в очередной раз потерпел в этом неудачу. В общем-то у меня к этому роману всего две претензии (но для меня они обе достаточно существенны): отсутствие, на мой взгляд, ну, или, как минимум недостаточность, каких либо глубинных сиысловых уровней произведения и довольно таки предсказуемая развязка. В процессе чтения этого романа, уже где-то на середине вдруг понял, что это по сути продолжение некого цикла романов, начало которого я не читал, но связь с предыдущими частями цикла не настолько сильна, чтобы это могло как-то существенно повлиять на восприятие данного романа.

Для человека с обостренным чувством справедливости, к коим я себя причисляю, эта книга - взрыв мозга. Бешенство в чистом виде. Я честно пыталась поставить себя на место участников этого кошмара, вынесших приговор в одностороннем порядке и не желающих слушать никаких других версий произошедшего, отличающихся от ими облюбованной и притянутой за уши. Да и вроде, что тут еще думать, когда все так очевидно и понятно… Преступление столь ужасно, что желания вникать в суть нет - есть виновник и его нужно казнить. Подумаешь, есть доказательства какие-то…
Меня возмутил непрофессионализм органов правопорядка и судебной системы, но вместе с тем же и порадовали зачатки порядочности в некоторых личностях, которым было бы намного удобнее сокрыть часть неудобных улик. Эмоции - плохой советчик, герои примерят эту истину на себя. Но, что сделано, то сделано и, как это часто бывает у Кинга, ничего не вернуть - happy end не ждать. Остается лишь докопаться до правды, дабы облегчить свою совесть и восстановить справедливость по отношению к тем, кому жить с грузом незаслуженного клейма убийцы. Ведь, как показывает практика, никакая репутация не спасет человека от кричащих улик, а поверить в гнилое человеческое нутро гораздо легче, чем заподозрить вмешательство чего-то чудовищного, родом из легенд и совершенно невероятного.
Первая половина книги о-о-очень напряженная - отчаянье, надежды, возмущение - эмоций много, скучать не приходится. А вот во второй части книги мне чего-то не хватило. Как-то все повествование потеряло яркость и динамичность, и все свелось к одному - удастся ли найти и обезвредить Чужака. При этом чувство тщетности всего этого осталось непроходящим послевкусием - зла много, и свято место пусто не бывает. И Злу очень легко существовать и творить свои мерзости в условиях тотального неверия и отрицания сверхъестественного. Выходит, вся надежда на тех, кто смотрит в оба и открыт для того, что лежит за пределами окружающей их реальности?
Много отсылок к трилогии о Билле Ходжесе - кто, как и я, еще не читал, будет иметь удовольствие лицезреть достаточное количество спойлеров.
Но, как бы то ни было, книга хорошая. Не самая любимая у Кинга, но вполне достойная.

Это было моё первое произведение Кинга, взяла наугад в книжном, чтобы попробовать автора. И мне пришлось не по вкусу. Потом я уже прочитала "11/22/63" и это был совсем другой уровень. Но "Чужак" разочаровал.

Для меня это просто средняя книжка, детектив с мерзким преступлением. Ничего шедеврального, гениального и оставляющего след. Не понятна любовная линия, не понятна мотивация преступника. И особенно неприятна тема детского насилия, все увечья в подробностях и описания часто повторялись.

Детективная линия читается живо, динамично, много деталей. Но лично меня история не впечатлила, не затронула сердце.

Я редко читаю Кинга, но эта книга попадает в лучшие года. Я не люблю мистику, но как же это было круто именно в этой книге. Возможно из-за того, что мистика здесь, как приправа, которую добавили в уже вкусное блюдо. Сам сюжет похож на обычный триллер, но в аннотации дают понять, что зло здесь не просто человек, а что-то сверхъестественное.

В маленьком городе находят истерзанное тело мальчика. Все улики и показания свидетелей указывают на тренера и уважаемого человека в городе Тери Мейтланда. Но у подозреваемого так же есть алиби. В день убийства он был совсем в другом городе и этому есть доказательства. Как же убийца может быть в двух местах одновременно? Возможно в городе есть чужак?
В книге чень интересные и разнообразные герои, они не картонные как во многих триллерах , где все крутые детективы сразу понимают кто убийца и круто расследуют преступление. В этом случае мы видим и ошибки правоохранительных органов, которые они и не собираются признавать, и абсолютно безответственных полицейских, которые сами нарушают закон. Конечно есть и гениальные сыщики, но без этого никак.
Возможно это не лучшее произведение автора, я не могу судить, так как не много книг у него прочитала, но эту историю определенно советую.