Рецензия на книгу

• 

  lizabook23 июня 2019 г.

  Нет конца у Вселенной

  В начале года на полках книжных магазинов появилась новинка от Стивена Кинга — «Чужак», четвёртая книга из цикла романов о детективном агентстве «Найдём и сохраним». Первые три книги цикла я не читала, но описание этой заинтересовало и желание прочесть её не покидало меня достаточно долго. Вплоть до момента, когда я плюнула на длинный список всего, что нужно и хочется прочитать, и таки вернулась к старине Кингу.

  Это было мощно. Пусть Король Ужасов не зря носит свой титул, но всё же, далеко не всегда из под его клавиатуры выходят такие сильные произведения. Книга прочиталась на едином дыхании, и на протяжении всего сюжета держала меня мёртвой хваткой. Да что там — ещё несколько дней после её прочтения я ходила под впечатлением, не в силах взяться за что-либо другое.

  От основной интриги избавились ближе к середине — уже тогда стало ясно, как примерно будут развиваться дальнейшие события. Но это не испортило впечатление ни на йоту — прелесть этой истории не в интриге и крутом детективном сюжете (а он здесь вполне имел место быть). Как и во всех остальных шедеврах Кинга, эта книга привлекает в первую очередь мастерским описанием людей, их природы, их взаимоотношений. Мысли, эмоции, реакция на происходящие вокруг события — всё это было передано невероятно живо и доходчиво. Каждая глава позволяла ощутить себя на месте каждого персонажа истории, почувствовать то же, что и он, отнестись к ситуации так же, как и он. Страницы этого произведения дали возможность и побывать в шкуре прагматичного следователя среднего возраста, этакого честного доходяги, верящего в непреложную связь фактов и торжество справедливости; и залезть в голову к неординарной сыщице, готовой к любым поворотам сюжета и способной поверить во что угодно, если на это указывают улики. «Отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался» — привет любимым рассказам о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне!

  Кинговское лето — знойное, душное, простреленное стрекотанием сверчков и пропитанное звенящей зеленью — оно почти такое же, как у Брэдбери, разве что за исключением фона: не радость и беззаботность детства, а напряжение и скорбь в связи с печальными событиями, потрясшими маленький городок на юге Америки. И за всем этим неотвратимо продолжается жизнь — несмотря на всё, что произошло, кому-то всё ещё надо ходить на работу, подстригать газон, делать покупки. То, как реалистично описана повседневная жизнь, текущая на фоне выбивающих из колеи событий, в очередной раз подкупает в манере повествования Кинга. Дьявол в мелочах — от ярлычка на одежде до новостей политики — именно такое тщательное описание быта персонажей делает книги Кинга такими живыми и такими привлекательными для читателя.

  Ещё (было важно для меня) здесь много внимания уделено скорби и утратам. Невероятно ярко описан быт семей, лишившихся своих членов. То, как они пытаются справиться с этим, неожиданные стороны, которые проявляются у осиротевших домочадцев — всё это передано очень жизненно и правдиво. Снова резануло по больным ранам, окунуло с головой в воспоминания о своих потерях. Кинг мастерски прошёлся по больным мозолям, и не могу сказать, что это было плохо. На то и нужны талантливые писатели, чтобы напоминать нам не только о том, что хорошо, но и о том, что плохо.

  Немало «эфирного» времени уделено и описанию внутренней борьбы человека с самим собой, со своими собственными убеждениями. Что, если какие-то фундаментальные истины, на которых строится твоя жизнь — ложь? Как человеку, всю жизнь чётко следовавшему логике и здравому смыслу справиться с ситуацией, когда ни то, ни другое не срабатывает? Если доводы, казавшиеся обоснованными и взаимосвязанными не могут устоять против других, абсолютно настолько же обоснованных доводов? «Если мы поверим в сверхъестественных монстров, как нам понять, во что верить?» Мне понравилось, как изображено плавное принятие главным героем факта, что не всё в этом мире ещё изучено, и не всегда голые факты указывают именно на правду. Приятно думать, что если ещё есть люди (если есть в книжках, то есть и в реальности, ведь так?), готовые ради справедливости поступиться собственными взглядами, если на то обязывают обстоятельства.
  

  Резюмируя, скажу, что «Чужак» разогрел во мне интерес ко всем тем историям Кинга, которые я до этого момента обходила стороной. Теперь есть желание прочитать и всю предшествующую ему трилогию, и дотянуться до других произведений, в которых чуть больше реальности и чуть меньше мистики. Кинг хорош на всех слоях реальности всей бесконечной Вселенной.

  3

  166