Ставлю лайки — значит существую. Социальные сети, журналистика и вирус под названием «фейковые новости»

Наверное правильно будет начать с того, что я не нашла здесь искомого. Мне было интересно в доступной для подростков форме познакомиться с современным цифровым сообществом, понять, какие опасности я упускаю из виду и чему обучать детей. Но эта книга написана немного в другом ключе. Она не даёт ответов, она порождает вопросы, обращая внимание на важность критического мышления и умение подвергать окружающую действительность проверке «на прочность», или, выражаясь точнее, на соответствие истине.

Эта работа опубликована до того, как искусственный интеллект заполонил интернет и подарил миру возможность клепать дипфейки без лишних усилий и технических сложностей. Однако, ещё в университете мы на зарубежке изучали такое выражение, как «Хвост виляет собакой» − описывающее ситуацию «отвлечения внимания от опасной проблемы». Да и в целом нас учили подвергать действительность анализу:

Процесс обдумывания проблем и способов проверки их решения занимает центральное место в научной работе. Выдержать проверку на достоверность или избежать ее – вот что отличает факт от мнения или лжи.

Насколько Интернет упрощает нам жизнь? А что делать с кибербуллингом, зависимостью от гаджетов, недостоверностью информации? Где в современном мире грань между журналистикой и любым человеком, который может завести свой блог и делиться в нём абсолютно любой информацией, которую он посчитает нужной? И что делать, когда незаметно для себя, ты погрузился в информационный пузырь, окружив себя только теми каналами, в чью «правду» ты веришь?

В 2016 году «победителем*» стала постправда (по-английски «post-truth»), означающая обстоятельства, при которых объективные факты оказывают меньшее влияние на формирование общественного мнения, чем эмоциональные призывы и личные суждения. То есть наш мозг стремится подтвердить те или иные убеждения, даже если факты говорят обратное. Этот механизм влияет на наши решения, потому что мы принимаем их, руководствуясь тем, чему доверяем.

По крайней мере теперь мне понятно дедулино пристрастие смотреть новости нескольких каналов, а потом сравнивать их между собой. Это был мой первый урок критического мышления. И если я сейчас задумываюсь об этом как взрослая, то для подростков эта книга о цифровой гигиене, персональных данных и исторического экскурса в мир зарождения и передачи новостей, т.е. основ коммуникации, будет определённо полезна.

*Oxford Word of the Year 2016

Я не буду многословна, но скажу что книга будет полезна подросткам. Даже наверное лет с 10-11, но с дополнительными пояснениями родителей.

Хотя я бы эту книгу еще и взрослым, но таким доверчивым, людям тоже предложила почитать.

Как часто мы берем в руки телефон просто так?

Как много времени проводим в интернете? Много, потому что он стал частью нашей жизни.

Можем ли мы отличить фейковые новости от настоящих? Боюсь что не всегда.

У вас много "друзей"? А всех ли их вы знаете?

Оставляете ваши персональные данные?

Согласитесь, что вопросов очень много. А какие будут ответы? Я вот, честно говоря после этой книги задумалась.

Я не всегда могу отличить интернет сплетни от реальных новостей, иногда ведусь на что-то. А вот данные стараюсь не распространять. Хотя интернет помнит все и даже удаленная информация очень часто бывает в общем доступе.

Для чего нужна эта книга, если есть интернет и там можно все найти? Для того чтобы подумать и задать вопросы - в первую очередь себе. Правильные вопросы для правильного пользования этой паутиной. Чтобы понимать, когда кто-то пытается манипулировать или внушать.

Чтобы чувствовать себя в безопасности, окунаясь в бесконечное море информации.

Чтобы сомневаться. Ведь там - это действительно важно.

Я называю такие книги полезными. Потому что после них в мозгах что-то переключается. И хотя ты все это вроде знаешь и тысячу раз читал, но все равно лишний раз повторить и проговорить стоит.

А еще это повод отложить телефон и какое-то время провести в реальности.

Мы уже думали, что остаться в здравом уме в наше время можно только полностью отключившись от соцсетей. Но и тут не всё так просто - есть приложения, без которых теперь просто не выжить. И нет такого приложения, которое не пыталось бы - более или менее явно - заставить нас посмотреть рекламу, оставить свои персональные данные, купить что-то ненужное, расширить круг знакомств до состояния "кто все эти люди?", ввязаться в пустые беседы в ущерб вниманию к близким, и, естественно, внушить нам те или иные взгляды на всё на свете.

Изабель Мейра в предисловии к этой книге мудро отмечает: людям не свойственно задаваться сложными вопросами и только тогда, на основании полученной информации, делать выводы. В реальной жизни всё наоборот: сначала мы формируем мнение - под воздействием эмоций, а потом уже подгоняем под это мнение своё информационное поле. Вот почему мы так сердимся, когда что-то выпадает из построенного нами пузыря. Мы просто-напросто не чувствуем себя в безопасности - нас опять заставляют думать, сложно анализировать, и самое главное - сомневаться.

Мы почти никогда не понимаем, что эти эмоции нам "принесли" маркетологи, и наше мнение на самом деле  не наше мнение, а то, которое формируют для нас рекламные стратегии.

Мир уже не будет прежним, когда вы закроете эту книгу. Но знаете, что? Это отлично. Мы наконец-то обретаем так давно необходимые нам навыки социальной и ментальной гигиены. Давно пора.