Рецензия на книгу

• 

  litera_s29 июля 2025 г.

  Где покой, за что цепляться, если все лгут I'm paranoid, tell me what the f*ck they asked you

  Наверное правильно будет начать с того, что я не нашла здесь искомого. Мне было интересно в доступной для подростков форме познакомиться с современным цифровым сообществом, понять, какие опасности я упускаю из виду и чему обучать детей. Но эта книга написана немного в другом ключе. Она не даёт ответов, она порождает вопросы, обращая внимание на важность критического мышления и умение подвергать окружающую действительность проверке «на прочность», или, выражаясь точнее, на соответствие истине.

  Эта работа опубликована до того, как искусственный интеллект заполонил интернет и подарил миру возможность клепать дипфейки без лишних усилий и технических сложностей. Однако, ещё в университете мы на зарубежке изучали такое выражение, как «Хвост виляет собакой» − описывающее ситуацию «отвлечения внимания от опасной проблемы». Да и в целом нас учили подвергать действительность анализу:

  
  Процесс обдумывания проблем и способов проверки их решения занимает центральное место в научной работе. Выдержать проверку на достоверность или избежать ее – вот что отличает факт от мнения или лжи.

  Насколько Интернет упрощает нам жизнь? А что делать с кибербуллингом, зависимостью от гаджетов, недостоверностью информации? Где в современном мире грань между журналистикой и любым человеком, который может завести свой блог и делиться в нём абсолютно любой информацией, которую он посчитает нужной? И что делать, когда незаметно для себя, ты погрузился в информационный пузырь, окружив себя только теми каналами, в чью «правду» ты веришь?

  
  В 2016 году «победителем» стала постправда (по-английски «post-truth»), означающая обстоятельства, при которых объективные факты оказывают меньшее влияние на формирование общественного мнения, чем эмоциональные призывы и личные суждения. То есть наш мозг стремится подтвердить те или иные убеждения, даже если факты говорят обратное. Этот механизм влияет на наши решения, потому что мы принимаем их, руководствуясь тем, чему доверяем.

  По крайней мере теперь мне понятно дедулино пристрастие смотреть новости нескольких каналов, а потом сравнивать их между собой. Это был мой первый урок критического мышления. И если я сейчас задумываюсь об этом как взрослая, то для подростков эта книга о цифровой гигиене, персональных данных и исторического экскурса в мир зарождения и передачи новостей, т.е. основ коммуникации, будет определённо полезна.

  Oxford Word of the Year 2016

  Ставлю лайки — значит существую. Социальные сети, журналистика и вирус под названием «фейковые новости»

  Изабель Мейра

  0

  (0)

  17 понравилось

  129