Strange Sally Diamond

Мартовский день теплом не радовал: устойчивый минус за окном и изрядно поднадоевший уже за эту зиму колючий снег. Впрочем, для климата их родного города это было вполне привычным явлением, и никто на него всерьез не досадовал.

Они шли, крепко держась за руки, - красивая мама и очень похожая на нее дочка. День был довольно морозный, но солнечный, и шли они улыбаясь, но лишь до того момента, как увидели на стене одного из домов объявление о чьем-то пропавшем домашнем любимце. Черно-белая, чуть размытая фотография котика, номер телефона, по которому обнаружившие питомца могли связаться с его хозяевами, и скромная приписка внизу о том, что нашедшему гарантируется вознаграждение.

Мама прочла объявление вслух, но больше для себя, чем для дочери, а у той сразу навернулись на глаза слезы. Было жаль чьего-то пропавшего любимца, а еще отчего-то тревожно.

- Как же так? - задавала она свой наивный вопрос. - Как же он тут один-одинешенек, на улице? Тут же холодно! Он же найдется, правда, мам? С ним ведь все будет хорошо, как ты думаешь?

Высокая стройная женщина впервые не знала, что ответить своей шестилетней дочери. Та и раньше засыпала ее вопросами, но сегодняшний точно поставил ее в тупик.

Она до сих пор не уверена была, что эта история для детских ушей, но ведь и нельзя же всю жизнь оберегать детей от правды этой самой жизни... Нельзя скрывать всю жизнь свою боль от самых близких, да и когда-то она же все равно узнает о не самой радужной стороне жизни...

Этим вечером одну любознательную девочку ждал серьезный разговор с мамой, которая поведала ребенку о том, что пропадают без вести не только наши домашние питомцы. Пропадают и люди. Тысячами. Ежедневно. Кто-то - надолго. Кто-то – навсегда, будто растворяясь в воздухе, но вечно оставаясь при этом в памяти близких и родных...

Затем кратко рассказала о прочитанной книге - дочка действительно видела ее на маминой прикроватной тумбочке - "Странная Салли Даймонд". Мама тогда ей сказала: "Вырастешь - обязательно прочитаешь. Это стоящая книга".

А сегодня вечером она просто рассказала о девочке Дениз, когда-то похищенной из собственного сада около дома. И как ее близкие безуспешно искали больше десяти лет. О том, как важно не бросать поиски. Как важно не расставаться с надеждой еще раз увидеть самого дорогого тебе человека.

Чудеса случаются. Одно из таких чудес случилось и в этой страшной истории. Просто мир, как оказалось, не без добрых людей, а может, просто помог счастливый случай, как знать...

История душераздирающая и жуткая, невероятно пронзительная (на этих словах женщина призналась, что сама прослезилась, читая историю этой несчастной девушки, которой столько всего пришлось пережить за свою недолгую жизнь), но важная. Она ведь, по сути, о том, как оставаться человеком в любых, даже самых нечеловеческих условиях. Как быть стойким и сильным и, несмотря ни на что, продолжать верить в лучшее, когда настоящее вовсе не радует, как держаться из последних сил, когда силы эти уже на исходе, как найти в себе смысл жить дальше, например, подарив свое тепло, всю неразлившуюся любовь одному маленькому человеку, защитив его от всех тягот, даже, возможно, ценою собственной жизни...

Девочка впервые видела свою очаровательную маму такой печальной, с отсутствующим взглядом, в котором застыли прозрачные слезинки, рассказывающую эту историю.

Она еще долго в тот длинный вечер рассказывала дочери о пропавших без вести людях, о том, как организованы их поиски, пытаясь донести до родного существа главное - никогда нельзя оставаться равнодушным и безучастным к чужой беде, нельзя отказывать в помощи людям, даже незнакомым. Нам не дано знать, как повернется наша жизнь, и, возможно, завтра на месте этих людей окажется кто-то из наших друзей или близких. Нельзя проходить мимо чужого горя...

Дальше мама начала рассказывать про ту самую странную Салли из книжки. По мнению малышки и по словам мамы, она действительно была странной, но тут уж как получилось... Прикидываться глухой, чтобы с тобой никто не вздумал заговорить? - нет, девочке этого было не понять: уж она-то любила поговорить!..
Бояться поговорить с кем-то по телефону? Бояться незнакомых? Да разве так бывает?

- Бывает, милая, все бывает на свете... - она продолжала говорить о том, как все было плохо у Салли в начале книги и как постепенно начало выправляться - не без помощи хороших людей, оказавшихся рядом и не отвернувшихся от Салли, а наоборот, принявших ее в свои объятия и свой круг общения, показавших, что мир бывает не только жесток к людям, но и добр, особенно если ты открываешься ему навстречу. Мама увлеченно продолжала говорить о восхищавшей ее героине. Видно было, что Салли ей чем-то понравилась - да-да, эта самая, нелюдимая женщина, по ошибке решившая сжечь труп собственного отца, потому что он ее об этом когда-то попросил...

Салли ведь показывает всем нам на своем незамысловатом примере, что меняться (к лучшему, разумеется!) никогда не поздно. Всегда можно стать лучшей версией себя, а секрет этого прост: капелька веры в себя, поддержка друзей или просто неравнодушных людей, верящих в тебя порою больше, чем ты сам в себя, маленькие, но регулярные шаги по направлению к счастливому будущему (начинать всегда лучше с малого: первый робкий звонок, первый разговор с незнакомцами, первый комплимент, пусть и неуклюжий и, честно говоря, дурацкий - все когда-то случается в первый раз). Дальше будет легче, вот увидите. Даже у этой Салли - чертовски странной женщины (и это, уж поверьте, еще мягко сказано)! - и то получилось измениться, так чего же мы ждем понедельника (нового месяца или года), чтобы наконец-то претворять в жизнь свои чаяния и мечты?!

Вдохновляющая история, да, для каждого из нас. Добрая и сильная, как и сама героиня. Аутисты, социофобы, просто чересчур застенчивые люди с проблемами в общении - думается, многим книга может оказать посильную практическую - столь необходимую подчас мотивацию что-то делать и менять в своей жизни - помощь, а тем, кто не страдает от всего этого, - показать, как живется таким людям, учить сопереживанию и эмпатии, не проходить мимо и не отворачиваться от таких людей. Они ведь на самом деле точно такие же, как и все мы.

- Так о ком эта книга, мама? - спросила дочка, внимательно слушавшая весь вечер и странно притихшая во время рассказа родительницы. - О похищенной Дениз или все-таки о странной Салли?

Неожиданный вопрос (до того момента дочка сидела молча, о чем-то задумавшись, и не спрашивала ни о чем) прервал ее речь и поток размышлений.

- А я даже не знаю... Обо всем, наверное, и обо всех, здесь ведь переплетено сразу множество важных и глубоких тем. И каждый (из взрослых читателей) обязательно найдет здесь что-то для себя. Меня, признаюсь, больше зацепила история Дениз. Я тебе никогда не рассказывала, но у тебя ведь есть дядя, тоже пропавший без вести.

…Это сложно понять и прочувствовать со стороны, эту зияющую пропасть в сердце на месте любимого человека, которого больше нет рядом. И возможно, не будет.

Это до ужасы страшные первые часы после исчезновения человека вникуда, растерянность и беззащитность, ведь ты не знаешь, что с ним, жив ли и где сейчас… Неизвестность ранит больше всего и вынужденная собственная беспомощность: как спасти кого-то, если ты не знаешь, где он?..

Когда ты напряженно ждешь звонка и вместе с тем мучительно боишься его – от незнакомых, от всяческих служб (скорой, полиции…) до похитителей.

Когда вздрагиваешь от шорохов и чьих-то шагов, когда в толпе ищешь знакомые черты. Догоняешь – нет, не он, опять показалось…

Это отупляющая боль затем, после, когда приходит запоздалое осознание, что случилось что-то непоправимое, что не исправить ничем.

Это те минуты одиночества, которые занять больше ничем и никем не получится. Говорят, незаменимых нет – ошибаются: еще как есть. Те, кто дарит радость одним лишь своим присутствием в твоей жизни. От чьей улыбки вмиг становится как-то легче на душе. Кто всегда поддержит, придет на помощь и просто по-человечески поймет. Раз – их больше нет, как будто и не было никогда в этой Вселенной. Остались вещи, письма, их слова в нашей памяти, но их самих больше нет… Хочешь по привычке поделиться с ними чем-то важным, но с грустью понимаешь: больше не с кем.

Когда дни сливаются в недели, а затем и в месяцы, в годы… Первый день рождения ее (или его), но без нее (без него).

Когда вечно в подвешенном состоянии и некуда прийти даже выплакаться. Не живые и не мертвые…

И вот эта книжная вымышленная история о странной девушке внушает надежду всем нам, когда-то потерявшим своих близких (братьев, сыновей, матерей…), что даже пропавшие без вести много лет назад люди непременно вернутся однажды к своим родным, здоровые и невредимые. Будто и не было этих долгих лет разлуки. Придут как ни в чем не бывало...

Читается увлекательно, напоминая временами то "Коллекционера" Фаулза, то фильм "Форрест Гамп". Удивительное, яркое и захватывающее повествование все время держит читателя в напряжении.
Драматичность некоторых моментов просто зашкаливает, да так, что слез не сдержать. Автор наглядно демонстрирует нам всю несправедливость нашего мира, когда с хорошими людьми случается что-то плохое, да вот только другого мира у нас нет - приходится выживать в этом...

Разговор этот останется в памяти девочки надолго, а повзрослев, она все же прочтет эту книгу об одной странной девушке и об одной похищенной девушке, ведь "Странная Салли Даймонд" действительно стоит нашего внимания.

Книга Лиз Ньюджент не без изъянов, конечно. Слишком многое здесь утрировано и притянуто за уши, что-то неправдоподобно и нежизненно (спасение одной оказалось каким-то нереальным, а социализация другой после стольких десятков лет изоляции вообще кажется некой сказкой, не имеющей никакого отношения к действительности), но за самый важный посыл - ту самую человечность и неравнодушие к людской судьбе - книге можно простить многое. Автор действительно поднимает на своих страницах важные и актуальные в нашем обществе темы: ужасающую преступность, когда ты не можешь быть уверен, что выйдешь (ты или твой ребенок) домой и вернешься в него вечером, и отношение к "не таким" людям, не похожим на нас, которых отчего-то принято считать неполноценными. Они и в самом деле не совсем обычные, но это вовсе не делает их априори плохими. Они просто другие...

Она вылетела стремительной пулей из дверей книжного клуба, где её как обычно не посчитали своей. Что она делала не так? Ведь она как обычно задавала список интересных вопросов и стесняясь смотрела на своего собеседника. Она мало говорила о собственных достижениях и о том, что в последнее время прочитала двадцать четыре романа замечательных начинающих авторов, которых она оценивала на LiveLib куда выше, чем признанных классиков. Сколько времени ей понадобилось на эти книги? Всего две недели... Разочарований, как всегда не было... Только в людях, что её окружали и среди которых она не могла найти своего, кто бы мог слушать обо всём, чем она хочет делиться и рассказывал о себе не упуская даже самых мелких деталей. Так что с ней не так? Да вроде бы всё в порядке. Просто она выглядит слегка странной, если смотреть на неё дольше минуты. Разве это порок? Я так не думаю!

С детства родители дали ей груду несколько завышенных стандартов в разрезе обыкновенных людей. По поводу достижений, определённой меры успеха, мужчины, дружбы и каких-то величественных идеалов. Ей было достаточно тяжело с ними жить внутри головы, потому что никто не потрудился объяснить, что идентичные слова не внушали всем остальным и что настолько высокие стандарты приняты только в обществе их мизерной социальной ячейки. Ей никто не сказал, что эти стандарты не являются для всех той одинаковой величиной на которую нужно равняться и что кто-то может не придавать им значения или иметь какую-то другую интерпретацию. "Чтобы нравиться людям... Нужно задавать как можно больше вопросов." - она не помнила, где она это прочла или услышала в детстве, но твёрдо взяла на вооружение, как каждый полезный совет, который пыталась подчерпнуть или вдохновиться примером. Ей было тяжело сходиться с людьми и по их обыденным меркам говорила она достаточно странно. Но разве это порок? Отнюдь. Точно не для меня! Иногда с ней бывало достаточно интересно, хоть и все диалоги сводились к допросу или же потоку самовосхваления, скрытым за скромностью. Она сама не понимала, что на самом деле достаточно тщеславна, но разве в этом можно винить странных людей? Прятать застенчивость за ширмой раздутого эгоизма слишком удобно и является недостаточным поводом, чтобы копаться в себе. Я это в ней понял, как и попытки делать что-то чтобы похвалили, как это делает мама или вместо неё, потому что мама достаточно редко хвалила, ведь дочь не тянула высоких стандартов. Хотеть, чтобы тебя заметили и восторгались. Да! Иногда действительно в ней находились причины восторга, как и впрочем, в каждом из тех, кто дочитал данный текст до этой строки. Жаль, что моя бывшая не нашла причин мной восторгаться.

Мне кажется, что все мы по сути практически все такие, как она изнутри. За исключением пары социопатов, которым вообще наплевать, что о них думают. Может и они этим страдают, просто в разной разорванной степени. Нас учат быть хорошим собеседником на всяческих тренингах и пыльных книгах по искусству общения? Как они учат? Слушайте! Тогда человеку будет казаться, что он для вас важен! Копируйте позу! А когда можно говорить о себе? Нельзя! Только слушать и говорить: "Ага!" и "Угу!" Вам понятно? Идите общаться. Но если так делать будут двое... Обоим придётся молчать или кому-то из них придётся нарушить то, чему так строго учили.

Вернёмся к нашей героине рецензии, которая стала в какой-то степени проекцией персонажа из книги и именно через призму её отношения ведётся данный рассказ для лучшего понимания содержимого. Однажды она добралась до неё из длинного списка того, что ей хотелось прочесть. Каким это образом? Совершенно неважно. Просто однажды она добралась и решила прочесть экземпляр этой книги, усевшись на стареньком, вдавленном кресле в углу пыльной гостиной.

Она захватила её с первых страниц, потому что в ней она отчётливо узнала себя... Ей была близка тема странности и тема пропажи, которая была для неё чем-то личным, но об этом потом и только в контексте истории. В книгах она зачастую видела даже не слог, а только проекцию. То, что ей действительно близко... Всё остальное она отметала или не понимала зачем автор так написал или увлёкся определённой темой не раскрыв того, что она представляла. Снова всплывали те самые идеалы и высокие стандарты, которые ей однажды внушили. Она увидела себя в странности персонажа, но не поверила, что героиня способна меняться, прикрывая боль алкоголем и продолжением практически идентичной линии поведения и разговоров, которые были в самом начале. Салли принимала к сведенью инструкции которые ей выдавали как себя не нужно вести или что не стоит надевать на себя, когда ты получаешь приглашение на похороны и безукоризненно старалась им следовать. Героине рецензии в свою очередь было сложно учесть, что всё это работало и было просто понятно лишь нужным и в целом понимающим людям... Она не собиралась принимать в расчёт все эти очевидные вещи и будто бы прочла между строк. Представьте, что какой-нибудь физик пытается объяснить какую-либо теорию первоклассникам. Сколько детей его сможет понять? А потом слово в слово повторяет всё это на большой конференции, где у людей уже есть подобная учёная степень. И это не открытие... Это обсуждение статьи, которую все и без него понимают по содержимому. Вы представляете совершенно результат и степень готовности публики? Одни и те же слова, но совершенно различные результаты степени восприятия массами. Для одних это было слишком умным, а для других достаточно очевидным, что не стоило объяснять остальным. Как непринуждённый разговор о погоде. Так было и здесь... Героиня рецензии видела только проекцию и то, что в книге её задело, а не наборы плюсов и минусов книги. Искажение восприятия реальности. Простим её в этом моменте? Лично я, великодушно простил... К странным людям нужно иметь благосклонность, а если быть немного точнее и предельно корректным... Обыденное понимание. Пускай это достаточно сложно понять. Мы не особенно любим непохожих на нас и в лучшем случае обходим их стороной, не пытаясь их уколоть острой фразой или ударом в лицо.

Теперь моё мнение о книге, для всех, кто дочитал до этой строки. Литература может быть развлечением и являться естественной пищей для размышлений, в идеале одновременно в одном сеансе прочтения не диагональным путём. Нормально видеть себя в одном из главных героев и переносить свои травмы, переживания или находить что-нибудь близкое. Нормально чувствовать себя одиноким в толпе и разрываться внутри от бури эмоций. Нормально ошибаться и видеть в искусстве что-то своё, пускай другие не замечали этого даже при разборе на кучу мелких деталей. Только навязывать своё мнение и заставлять жить других по своим идеалам не является нормой.

Книгу нельзя назвать вдохновляющей, хотя она может и должна кого-нибудь вдохновить но только не в самом обыденном смысле по причине того, что в ней происходит кромешный ад, который сложно переварить рядовому читателю. В него попадаешь не сразу... Изначально книга мимикрирует в что-то достаточно дружелюбное. Образ странной женщины, непонимающей понятия нормы. Дальше начинается совершенно другой спектр происходящих событий и он больше, чем нос автора данной рецензии. Здесь будет всё... От похищений до избиений, изнасилований и попыток нормального существования в обществе. Автор показывает, что у каждого есть свой собственный путь и пускай он предопределяется генетикой, прошлым, окружением... У каждого из нас есть выбор сдаться или продолжать делать попытки до тех пор пока не получится. В ней скрыты вопросы понятия нормальности и того, что любой назовёт каким-нибудь дерзким матерным словом, потому что другим это всё описать не получится, каким бы не был богатым ваш словарный запас. Мучительная смерть умирающего или сломленная психика того, кто остался в живых? Вдохновляет? Садизм и попытки самовнушения, что ты не повторяешь путь отца по причине того... Ну как тут выразиться, чтобы не выдать сюжета и было понятно? Представьте, что ваш отец убивает людей, а вы внушаете себе, что вы лучше его, потому что вашей целью являются голуби. Это же просто птицы, а не люди, которые в отличие от птиц обладают разумом и манерой прямо ходить. Вы внушаете мысль, что вы не больны и не повторяете его ошибок, будучи совершенно другим. Лучшая версия... Эй, читатели данной рецензии, вы согласны с этим моментом? Лично я не особенно... Но я никому не навязываю.

Здесь можно выдавить из себя много вещей, которые испортят впечатление, если вдаваться в детали. Всё, что нужно знать тем, кто собирается это прочесть... Эта многослойный и детально продуманный роман о том, что предопределяет каждого нас изнутри. Наборы генов, слова родителей, общество или всё вместе взятое собранное в единый клубок. Вы получите кошмарную историю и попытки поиска выхода из ряда закрытых дверей. Общественное мнение, рассуждение над понятием нормы и примеры попыток меняться. Странности главных героинь показывают разность отношения в манере поведения и всякой сказанной репликой. Здесь множество важных героев, которые проходят путь до финала. Повествование разделено на прошлое и настоящее для того, чтобы дать понять манеру поступков и показать пройденный путь. То, к чему всё приведёт когда вы дойдёте до последней страницы... Произведение точно, стоит того, чтобы отбросить в сторону стопку ромфанта и попытаться вникнуть в самую суть не взирая на половую принадлежность, религию, возраст, степени понимания литературы и предпочтения. Ему нельзя выдать ярлык и назвать чем-то в рамках одного определённого жанра. Здесь определённо собрано то, что у вас выйдет запомнить. Я прочитал данный роман два месяца назад и за это время оставил четыре десятка довольно посредственных книг, где только единицы смогли дотянуть до данного эмоционального уровня и застрять в голове содержимым. Это ли не показатель скрытого качества? Рекомендую к прочтению каждому, кто вторит сути окончанию каждой рецензии. Их авторы... Обыкновенные люди со своим набором странностей и восприятий литературы. А вы...

"Читайте хорошие книги!" (с) 

Начало было даже немного забавным. Да, совсем немного и в духе черной комедии, но все-таки был шанс, что книга не будет мрачной. Но нет, вскоре стало ясно, что это тяжелая история, в которой много насилия, физического и психологического. Не сочтите за спойлер, но читателю не нужно ждать торжества справедливости в финале. Мне кажется нужно знать об этом, выбирая этот роман к прочтению.

На первых страницах главная героиня, Салли Даймонд, сжигает тело своего недавно умершего отца в сарае, где они обычно жгли мусор. Делает она это, потому что он ей так сказал перед своей смертью. Странная героиня? Да, Салли странная и считается, что она всегда была такой. Вот уже сорок три года. Она нелюдима до такой степени, что люди считают ее немой. Салли не поняла, что ее отец говорил это не всерьез. Может показаться, что такие шутки со стороны отца тоже могут насторожить. И потом выяснится, что это не только кажется. Частично поведение Салли объясняется тем, как с ней обращался отец, точнее приемный отец.

Героиня Лиз Ньюджент не странная от природы, она не родилась с особенностями, но «не такой, как все» ее сделало прошлое. Салли ничего не помнит о своем детстве до семи лет.

После смерти отца ей предстоит узнать, почему ее сознание напрочь вытеснило ранние воспоминания. Здесь начинается мрачная история маньяка-педофила, который много лет назад похитил девочку (настоящую маму Салли), держал ее в плену, мучил и насиловал много лет.

Ничего удивительного, что Салли, которую случайно спасли вместе с матерью, выросла асоциальной (если это правильное слово). Уже взрослая женщина, она старается научиться социальным навыкам и своими словами рассказывает о том, что у нее получается. Есть друзья, которые готовы помочь. Когда Салли получает посылку из прошлого, должно стать понятно, что прошлое не закончилось. Но станет ли? И что с этим делать?

Автор играет с темой наследственности. Не только описывая Салли, как склонную к пугающим вспышкам агрессии, но главное, выводя на сцену другого рассказчика.

Невозможно не вспомнить знаменитого «Коллекционера». Как и в романе Фаулза, тут двойное повествование. От лица Салли, и от лица таинственного рассказчика.

Дальше не получится говорить о книге без спойлеров, поэтому ограничусь некоторыми впечатлениями.

Мораль, которую можно вывести из книги, неутешительна, и это еще мягко сказано. Жизнь несправедлива. Очень трудно преодолеть травмы.

Педофилам часто удается уйти от правосудия. И очень маленькая вероятность, что они не пойдут искать себе очередную жертву.

Наследственность - - не приговор, но от ее влияния бывает никуда не деться.

На примере приемной матери Салли, врача-психотерапевта как я поняла, показано, как трудно выбраться из брака с мужем-тираном. Тем более если несешь ответственность за ребенка.

Кто-то из тех, кто хочет помочь Салли говорит ей, что ставить себе диагнозы - это плохая идея. Это так. Понять человека, который пережил то, что пережила Салли, трудно. Нужно очень много терпения, чтобы помочь ей, в том числе «научиться справляться со своей яростью» и чуть лучше разбираться в людях. Салли прямолинейна, она всегда говорит людям, что думает. Она не готова к встрече с манипулятором, который знает о ее прошлом слишком много всего и упорно называет ее другим именем.

Печальный вывод, к которому Салли приходит в финале, никому нельзя доверять. Хотя это печально, но хочется сказать героине, что да, ты права. Доверие нужно заслужить. Не будь так наивна. Но сказать мало...

Эта книга далась мне нелегко, хотя начиналось чтение бодро. Финал меня расстроил. Хотелось хотя бы какой-то справедливости, но нет. Не ждите.

Скорее всего автор хотела сказать, что такие истории обычно хорошо не заканчиваются. В реальности мир несправедлив, эгоистичен, и маньяки в нем отнюдь не всегда оказываются за решеткой. Особенно когда у них есть деньги.

Мое отношение к главной героине менялось. От сопереживания до безразличия и раздражения. Понимаешь, что Салли наверно не может вести себя иначе, но контакт с персонажем теряется. Возможно, это тоже момент реалистичный.

Иногда единственный способ справиться с навалившимся грузом жизни - - это притвориться немой.

Подводя итог, грустное чтение, почти не оставляющее места надежде.

Думала сначала поставить оценку пониже, но решила оставить в зеленой зоне. Как ни крути, эта история заставила меня задуматься и я не жалею, что дочитала ее до конца.

С тем, что Салли Даймонд "странная", не поспорил бы не один человек из её окружения. Начать с того, что ни одному нормальному человеку не придёт в голову сжечь в сарае труп собственного отца, даже если он очень сильно об этом попросит. Но странен здесь даже не сам поступок, всколошивший всю общественность, а то, что Салли искренне недоумевает, почему этого делать нельзя. Ведь её же попросили.

Салли сорок два, и половину сознательной жизни она притворялась глухой. Согласитесь, намного проще притвориться глухой и спокойно заниматься своими делами, чем вступать в контакт с людьми и вести с ними всякие разные беседы против своей воли. Но смерть отца заставила Салли выйти из зоны комфорта, и люди не только узнали, что Салли не глухонемая и сожгла в сарае труп отца, но и активно захотели с ней общаться, не беря во внимания то, что Салли этого делать совершенно не хотелось.

Тут стоит учесть, что асоциальность Салли не врождённая, а приобретённая в результате серьёзной детской психологической травмы. Её вместе с матерью много лет держал взаперти маньяк, и лишь счастливый случай помог обнаружить их местонахождение. Последующее самоубийство матери и уединённая жизнь с приёмными родителями психотерапевтами, никак не способствовали развитию у Салли комуникативных навыков.

Однако оставшись одна, Салли столкнулась с необходимостью эти навыки развивать, и тут, надо сказать, ей несказанно повезло. Маленький посёлок, в котором живёт Салли, населён, как оказалось, невероятно добрыми и отзывчивыми людьми. Это кажется почти утопией, но хочется верить, что такие места существуют. Люди единым фронтом встали на помощь Салли, и в скором времени она начала делать значительные успехи в комуникативном взаимодействии. По крайней мере она перестала говорить людям в лицо всё, что она о них думает и критиковать их поступки.

Возможно, Салли удалось бы выбраться из мрачных дебрей своего прошлого и стать обычным человеком, но не для этого пишутся романы. В конце декабря на имя Салли приходит посылка, в которой находится плюшевый привет из уничтоженного заботливой памятью детства и короткая записка на клейком жёлтом листочке: "Думаю, ты будешь рада его вернуть". И Салли становится страшно: кто-то о ней знает и кто-то очень хочет, чтобы она всё вспомнила.

Этот довольно неординарный роман вместил в себя множество аспектов, затрагивающих как психологические, так и социальные темы. Его нельзя назвать мрачным, хотя шокирующе мрачных тем в нём хватает; о нём не скажешь "отталкивающий", хотя неприятных личностей в нём хватает. Главная героиня вызывает массу эмоций, от сочувствия до неприятия, от симпатии до неприязни, но она не остаётся незамеченной. Что же касается финала книги – он не открыляет, но в реальной жизни он был бы более, чем закономерен.

✅ Эта история очень драматическая. Не зря она стала лауреатом премии Криминальный роман. Можно сказать, криминальная драма, местами предсказуемая, но цепляющая происходящим на страницах. Это история о детях маньяка-педофила. Их жизни и ужасающих событиях, которые повлияли на их дальнейшую жизнь. Многие считают, что книга совсем не триллер. А мне показалось, что тут его достаточно. Соглашусь, что не так много, но дозировано. Сама Ирландская писательница Лиз Ньюджент позиционируют свое произведение как "домашний нуар". Психологические вещи, происходящем в семье или дома. И писала свой роман в этом ключе, использовав мотивы дела Йозефа Фритцля. В 2008 году на весь мир погремела ужасающая история австрийского инженера-электрика из города Амштеттена. Фритцль целых 24 года держал в подвале своего дома собственную дочь, насиловал и издевался над ней. В 1984 году он заявил, что его младшая дочь Элизабет пропала. А через какое-то время провернул так, что получил известие, что она сбежала и с ней все хорошо. Не ищите. Элизабет родила от отца семь детей. Трое всю жизнь прожили вместе с матерью. Четвертый умер на третий день. А троих он подкидывал под дверь, якобы от сбежавшей дочери, которая попала в секту. И они росли в общем доме. Все открылось, когда 19-летняя старшая дочь, жившая в бункере с матерью, серьёзно заболела, и её пришлось везти в больницу. Отсутствие матери вызвало интерес полиции, и всплыло дело из прошлого об исчезновении дочери. Тогда все и открылось. Эта история прочно засела в голове автора. И когда она стала писать историю странной Салли Даймонд, она её вспомнила. И чётко решила использовать что-то похожее, мрачное и пугающее в её предыстории.

А сама главная героиня романа Салли Даймонд была вдохновлена героем - затворником из романа Харпер Ли "Убить Пересмешника". Местные жители воспринимают главную героиню Салли странной, но при этом не навешивают ярлык. Диагнозы ей не ставили, но симптомы многих заболеваний, таких как аутизм или синдром Аспергера, у неё присутствуют. Она затворница и держится от людей подальше. В большей степени избегает любое общество и шум. А ещё у неё особенность говорить то, что она думает. Главный посыл этой книги - это терпимость.
Начинается роман с того, что Салли, обнаружив отца мёртвым. Выбрасывает его в мусор и сжигает. Затем убирается и считает, что сделала все правильно. А когда её спрашивают, где отец, она все так и рассказывает, что сожгла его с мусором в сарае, как ей говорил сделать отец. Салли находит письма отца. Где он чётко расписал, что надо сделать, когда умрёт, но было поздно. А потом, читая далее, начинает постепенно выяснять много всего интересного из её прошлого. Всплывают воспоминания, подстегнутые её кошмарами.

Хороший перевод и лёгкий, местами суховатый язык повествования. Книга читается очень быстро. Сюжет в книге летит стремительно. Динамика нарастает постепенно. Повествование ведется в разных временных плоскостях от двух рассказчиков. От лица Салли и некого Питера. Благодаря его воспоминаниям мы узнаем много ужасных моментов. Книга зайдёт не для каждого. Она имеет определенную специфику и жанровое смешение. Очень много кардинально разных мнений на эту историю. Мне было интересно. Тут только пробовать, ваше или нет.
Моя оценка - 4,5/5

У Салли социальная депривация (психическое состояние, вызванное нарушениями контакта человека с обществом).
Возникло это не на пустом месте и читатели получат возможность узнать о причинах.
Она уже взрослый человек, но у неё серьёзные проблемы с общением и выражением эмоций.
На протяжении книги мы увидим, как с помощью окружающих она будет адаптироваться к реалиям действительности.
Успехи будут, ведь проблема не врожденная.
Наблюдать за этим процессом интересно, ведь проблемы вызывает то, над чем другие даже не задумываются.
И это повод для остальных задуматься над автоматизмом многих повседневных моментов, которые из-за этого лишаются эмоций.

Однако не это делает книгу триллером.
Но в аннотации не сказано, значит и я не буду сливать интригу.
Скажу только, что сюжет отличается от других книг на эту тему.
Здесь больше персонажей и у них другие профессии и социальные роли.
Встретятся личности разной степени адекватности.
Большинство характеров будет не так легко раскусить с первого взгляда, причем даже у положительных героев.

Финал, судя по отзывам, разочаровал некоторых читателей, но мне показался очень реалистичным и правдоподобным.
Книга немного напомнила Голубую лагуну, Элеанор Олифант, Элджернона, Эффект Рози и Осиную фабрику. Понемногу от каждого.
Где-то ситуацией, где-то настроением, иногда неощутимыми отголосками, а иногда яркой ассоциацией.

Очень специфическое путешествие вглубь человеческой души с попыткой ответить на вопрос, насколько нас определяют гены. Или все же среда и окружение играют решающую роль в формировании личности? Причем писательница задает эти вопросы не в лоб. Она просто рассказывает историю от лица двух людей и не навязывает свою собственную точку зрения.

Первый персонаж, от лица которого, идет повествование, — это Салли Даймонд. И она скорее вызывает негативные эмоции, ведь она непредсказуема, агрессивна и совсем не харизматична. Изначально кажется, что нам придется наблюдать путь главной героини от нелюдимой и замкнутой женщины, которой она стала благодаря своему прошлому, к человеку нормальному по меркам общества. Но именно в это прошлое — полное мрака и боли — нам предстоит погрузиться.

Второго персонажа не буду раскрывать, потому что это будет спойлер важной части сюжета. Но второй персонаж в этом произведении просто необходим, чтобы понять, что именно случилось с Салли Даймонд и как это на нее повлияло. И собственно, сравнение этих персонажей и даст в итоге ответ на вопрос: гены или окружение делают людей такими, какие они есть?

В этой книге важен путь, который пришлось пройти персонажам. Путь главной героини разительно отличается от того, который пришлось пройти второму герою. И я постоянно задавала себе вопрос: все-таки в итоге Салли повезло, что она не прошла через то же, что и второй персонаж, или нет? Но то, что путь обоих героев книги — это сущий ад, не вызывало сомнения.

В этой книге каждая мелочь имеет значение. К финалу, когда разные элементы сюжета собираются в единое целое, понимаешь, что на первый взгляд незначительные вещи существенно влияют на путь главной героини. И вроде бы в книге в настоящем происходит не так много событий, вроде бы все самое важное было в детстве Салли Даймонд, но это обманчивое впечатление. Именно в настоящем для главной героини происходит жизнь. Именно после смерти своего отца Салли начинает полноценно существовать.

Это многослойное произведение. Помимо основного вопроса о том, что определяет, каким будет человек, в книге поднимает еще множество нетривиальных и смелых тем. Например, через весь роман очень незаметно идет размышление о том, что хуже: быть взаперти, потому что тебя ненавидят, или потому что любят. И есть ли вообще разница в причинах ограничения свободы, если это приводит к отсутствию нормальной жизни у того, кого заперли. Еще в книге есть пища для размышления на тему, если жертва сама совершила преступление, то она все еще жертва или уже агрессор.

Финал у книги самый подходящий, хотя мне сразу показалось, что он очень невзрачен и можно было бы что-то более оригинальное придумать. Но когда я проанализировала весь сюжет, то поняла, что это самое идеальное завершение всей истории. И финал действительно ужасает.

Роман очень жесток. Это не развлекательное чтиво на один вечер. Книга принесет бурю разнополярных эмоций и оставит неповторимое послевкусие. Я очень рекомендую книгу к прочтению, но призываю к осторожности, потому что в ней много насилия и зверства.

Эта книга долго ждала меня! Она пролежала у меня почти год, и вот наконец-то благодаря совместному чтению с моей прекрасной Kosarenina я добралась до неё. Кстати, не забудьте заглянуть к ней и прочитать её рецензию!

Перед началом чтения я уже знала, что история будет мрачной, увлекательной и наверняка подарит целый спектр эмоций — и хороших, и не очень. Но когда я взялась за книгу, это оказалось чем-то невероятным: сюжет буквально поглотил меня, и я не могла оторваться.

Сюжет

В миле от небольшой деревни Кэррикшиди живёт Салли Даймонд. Она не похожа на других: замкнута, прямолинейна, избегает общения и даже притворяется глухой, чтобы оставаться в стороне от людей. Но после смерти её отца всё меняется. Салли буквально воспринимает его слова и сжигает его тело в сарае вместе с мусором. Этот поступок становится причиной внимания журналистов и обсуждений в деревне. А ещё — открывает ей дверь в прошлое, о котором она ничего не знала.

Вскоре Салли предстоит столкнуться с тайнами своей биологической семьи и выяснить, кто же тот загадочный человек, который присылает ей письма.

Впечатления

Я прожила эту историю вместе с героями: удивлялась, замирала от ужаса и ловила себя на том, что просто смотрю в потолок, переваривая очередное открытие. Повествование выстроено плавно, без резких скачков, и всё подано так органично, что я с первых глав поняла — эта книга войдёт в список любимых. Да, финал немного разочаровал, но это скорее связано с моими ожиданиями. По сути, такой конец абсолютно логичен и вполне уместен.

А теперь подробнее о ключевых темах.

Героиня с травмой прошлого

Салли показана удивительно реалистично. Её эмоциональная холодность и непонимание простых для других вещей сначала отталкивают, но постепенно нам раскрывают причины её поведения. Автор делает это тонко: без резких драматичных сцен, а иногда даже с лёгкой иронией, что только усиливает впечатление.

Героиня спокойна, знает, чего хочет, и говорит об этом прямо. Через её мысли и диалоги мы ощущаем её восприятие мира, и это работает безупречно — начинаешь не просто читать, а буквально быть ею.

Изоляция от общества

Автор мастерски показывает, как травматичный опыт в детстве влияет на человека в будущем. Детали, эмоции и мысли героев заставляют проживать всё вместе с ними, понимать их и принимать, не задавая лишних вопросов.

Общественное осуждение

Сцены, где Салли оказывается в центре внимания всей деревни, переданы особенно сильно. Люди копаются в её прошлом, осуждают, обсуждают каждую деталь её жизни. И на фоне её сдержанности это выглядит ещё острее. Её замкнутость, нежелание обсуждать личное только подогревают чужое любопытство — и это очень жизненно.

Психологическая травма и восстановление

Главная ценность книги в том, как реалистично автор показывает путь героини и других персонажей: от боли и отрицания к осознанию и изменениям. Мы видим не готовый результат, а постепенный процесс — через её мысли, поступки, внутренние шаги. И в этом нет сказочного исцеления: финал честный, без приукрашивания. Он оставляет веру в то, что с такими травмами можно жить, но путь к этому никогда не будет простым.

Минус книги

Скорее даже не минус, а моя личная придирка. На протяжении всего чтения я набирала обороты, ожидая мощного эмоционального финала. Но развязка оказалась более спокойной и поверхностной, чем я надеялась. Тем не менее, это не испортило впечатления: книга всё равно останется в числе моих любимых. Это удивительная история, про которую трудно сказать плохо.

Итог: книга потрясающе сильная, местами жуткая, но очень человечная. Она оставляет послевкусие, о котором ещё долго думаешь.

Очень интересная книга и необычный детектив. Эта история уникальна тем, что автор не просто рассказывает историю маньяка, который похитил женщину, но и задается рядом вопросов, на которые нет однозначных ответов. Например, что формирует личность? Насколько большое влияние имеет генетика и наследственность, когда речь заходит о психопатии и поведенческих нарушениях? Можно ли исправить человека с особенностями ментального развития, полученными в результате психологической травмы? Очень сложные вопросы, на которые нет простых ответов.

Автор рассказывает нам историю двух людей, с одинаковыми генами и похожими условиями первых лет жизни. Однако позже жизнь ведет их разными векторами. Салли, которую смогли спасти из ужасных условий, попадает под опеку семьи психотерапевтов и получает шанс на хорошую жизнь. Она и ее новые родители изо всех сил стараются социализировать девочку, но вред ее психике нанесен непоправимый. Салли вспыльчива, упряма, не умеет считывать эмоции и проявлять собственные. Многие вещи она воспринимает буквально, что ставит девушку в неловкое, часто странное, положение.
У меня Салли не вызывала никаких негативных эмоций. В моем окружении есть человек, у которого тоже есть некоторые особенности поведения, которые ведут к тому, что он/она воспринимает некоторые вещи буквально или не знает как правильно реагировать в той или иной ситуации. Поэтому поведение Салли и ее реакция на раздражители была мне абсолютно понятна. Я рада, что автор написала большую часть истории от ее имени, чтобы показать как такие люди видят мир и воспринимают происходящее, что лучше помогает их понимать. Важно понимать, что такие люди - не идиоты, просто их эмоциональный интеллект и гибкие навыки находятся на немного другом уровне. При том, что тх IQ часто ничем не уступает среднестатистическому человеку (например, мой друг замечательно разбирается в технических науках).
Что касается второго персонажа, то его автор повела по "темной тропинке". На его примере можно отслеживать, как жизнь с психопатом и маньяком в роли любящего отца способна искривить детскую психику и понятие морали в корне. Эта печальная и жуткая линия повествования, поскольку в формировании асоциальности и психопатии берут участие не только условия жизни и гены, но и личная предрасположенность, если о такой вообще можно рассуждать.
Эти два персонажа - Салли и второй герой - два ярких контраста друг друга. В то время как Салли, даже оставшись без приемных родителей, все же старается социализироваться, проявлять эмпатию, найти работу и друзей, второй персонаж идет тропинкой своего отца и все больше погружается в глубины психопатии. Можно долго рассуждать что привело его к такому личностному разрушению, поскольку, в некотором плане, он видел бОльше травмирующих событий, нежели Салли, но это было бы сродни искать оправдание маньяку, который не заслуживает сожаления.
Эта история поражает своей многослойностью. Первый слой - о том, как один человек способен сделать несчастными огромное количество людей вокруг: собственных детей, людей вокруг них, похищенных девушек, их семьи и близких. Если приподнять очевидный пласт "о птср и психологических травмах", то здесь проявятся темы о домашнем насилии, о зависимости, о шовинизме, о нетолерантном обществе, о нетерпимости к инакомыслию, инакоповедению, расе и т.д.

Конечно, хотелось бы счастливого финала. Чтобы все злодеи были наказаны, несчастные обрели счастье, а особенные люди смогли найти свое место в социуме, не подвергаясь осуждению. Однако, как это часто бывает, жизнь - не милая сказка, и конец бывает далеко не такой радужный, как хотелось бы.

Очень жаль, что у автора переведена всего одна книга. Мне очень понравился стиль написания, и я хотела познакомиться с другими книгами Лиз Ньюджент, но, к сожалению, на нашем книжном рынке есть пока что только эта.