Империи песка

От книги осталось противоречивое впечатление, так что этот текст – попытка разобраться, что же мне помешало полюбить этот роман.

В центре сюжета – судьба двух двоюродных братьев. Муса – сын французского графа и женщины из народа туарегов. Поль – сын военного и светской красавицы. С самого рождения они были неразлучны в играх, учебе и проказах. Но затем жизнь раскидала их, пойдя кардинально разными путями: один вернулся в Сахару, на родину своей матери, другой остался во Франции. Один, полукровка, пытается найти себя между двумя мирами, недостаточно свой ни там, ни тут. Второй пытается восстановить честь семьи. И вот, спустя годы, они должны столкнуться уже как представители враждующих сторон… Если что, это есть в аннотации, так что не спойлер.

Вроде бы звучит довольно интересно, да? Тут вам и необычные судьбы, и географический размах, и разительные контрасты. Конечно, никогда нет гарантии, что в итоге повествование увлечет, но, как минимум, любопытно посмотреть, как автор покажет противостояние двух культур. И это Дэвиду Боллу действительно неплохо удается. Да и сюжет хорош. Если бы не некоторые «но».

Вообще я люблю, когда из книги можно узнать что-то новое. Следишь за сюжетом – а попутно просвещаешься, хорошо же. В «Империях песка» это есть, и на самые разнообразные темы, от осады Парижа и обстановки во французской армии во время Франко-прусской войны 1870-1871 г.г. до обычаев туарегов и охоты на страусов в Сахаре. В общем, фактов почерпнуть можно немало. Другой вопрос, как именно они поданы.

Как мне кажется, в данном случае у автора не получилось добиться эффекта присутствия. Тебе описывают события, сами по себе интересные, но почему-то отклик это производит не больший, чем если бы я прочитала об этом в энциклопедии. Пишу, разумеется, только о себе, но тем не менее. Дэвид Болл старательно создает исторический фон, но… именно что «старательно». Очень сильно ощущается, что разнообразные факты вплетены намеренно, не хватает какой-то естественности, что ли, когда ты просто следишь за судьбами героев и впитываешь окружающую действительность, «живешь» там вместе с ними. Тут герои и события «помещены» в книгу, по-другому даже не назовешь. Кое-где на страницах мелькают и реальные исторические лица, есть, например, сцена от лица Бисмарка. Но диалоги какие-то ненатуральные:

— Все кончено, — повторил Бисмарк, и в его голосе ощущалась тяжкая покорность судьбе. — Король пошел на попятную. Леопольд отказался от притязаний на трон.

— Я думал, вы заручились поддержкой его отца, — сказал фон Роон.

— Так оно и было. Я убедил отца принца, воззвав к его чувству долга пруссака. А отец убедил Леопольда. Казалось бы, цель достигнута. Леопольд попросил короля Вильгельма позволить ему занять испанский трон и получил разрешение. Но затем Вильгельм передумал. — Бисмарк сердито тряхнул головой. — Gott im Himmel! [Боже на небесах! (нем.)] Вильгельм бесхребетен. Его одолевает страх перед французами. У него не хватает смелости шагнуть в неведомое. Если король и дальше пойдет французам на уступки, мне не останется ничего иного, как подать в отставку.

Информацию все это, конечно, передает, но и только. Ощущения «живого» исторического персонажа, увы, не возникает.

И это касается не только Бисмарка, а всего стиля повествования. Он какой-то очень нейтральный, скучный, почти никакой. У меня было стойкое ощущение, что это не художественная книга, а…. пересказ. Сюжет в книге достаточно закрученный, есть много моментов напряженных и волнительных, точнее, которые такими подразумеваются. Но по факту написано так, что эмоций у меня было очень мало. Приняла к сведению – и все. Как будто кто-то передает суть того, что произошло, и даже того, что чувствовали герои, но слова не работают. Например: «Мысль об отыскании шахты вызвала у него панику». Такая спокойная, почти канцелярская фраза. Сообщает о панике, но передает ли ее? Нет. И так во всем. Допускаю, что отчасти проблема в переводе, возможно, в оригинале это звучало лучше.

Но эта же проблема касается и диалогов, и вообще речи героев. Персонажи практически лишены индивидуальности, все говорят одинаково, будь это ребенок или взрослый, французский генерал или алжирский наемник, раб или знатный туарег. Нет почти никаких особенностей речи, разве что француз вставит «Merde», а туарег – «Эуалла». Но этого явно мало. И в результате речь многих звучит не слишком естественно. Например, когда ребенок вдруг общается со сверстником сложными фразами с деепричастными оборотами (опять же, возможно, проблема перевода).

И еще, пожалуй, странный момент, связанный именно с речью. Для чего в речь французов вставлять фразы на французском? Я имею в виду, ведь и так подразумевается, что два француза между собой говорят по-французски. И тут вдруг посреди диалога, откуда ни возьмись, какой-нибудь «Oui, mon petit». Зачем? Я что, должна подумать, что до этого они говорили на каком-то другом языке? Можете сказать, что я придираюсь, но это действительно меня цепляло во время чтения.

Что касается сюжета, то, как уже говорила, он неплохой: тут и разные судьбы со всеми их перипетиями, и приключения, и любовь, и смерть, и все, что душе угодно. И, конечно, то самое противостояние двух культур, представители одной из которых грубо вторгаются на территорию других, а потом возмущаются, что какие-то дикари посмели дать им отпор. Это если говорить в целом. К частностям же у меня тоже остались определенные вопросы, и тут уже не удержусь от спойлеров, очень уж хочется прокомментировать некоторые моменты.

ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ

Во-первых, возник у меня такой вопрос: а для кого эта книга, собственно? Для детей или взрослых? Вообще-то изначально думала, что для взрослых, хотя бы потому, что там достаточно откровенных сцен. Но при этом концовка книги сделана в духе детских приключенческих романов, когда всем нужно воздать по справедливости, хороших вознаградить, недоразумения устранить, плохих наказать. Нестыковочка.

Во-вторых, в некоторых моментах автор устраивает какую-то «драму ради драмы», и это напрягает. Возьмем историю с Мусой и школой. Зачем были все эти мучения? Можно подумать, сыну графа не могли нанять домашних учителей, и была какая-то необходимость отправлять его в монастырскую школу. Ну, очевидно же, что для полукровки, сына «язычницы», чьи родители не венчались, оформив гражданский брак, это не самое подходящее место. Разве что они хотели бы воспитать его христианином, но ничего подобного не было. Так отчего было не найти светскую школу? Это же не XIII век, когда школы были только при монастырях. Но Серена начинает думать об этом, только узнав, как над сыном издеваются (спустя несколько лет), а граф не думает вообще. Хотя оба подаются, как любящие и заботливые родители, притом неглупые и образованные. Опять не сходится.

В-третьих, добивали максимально нелогичные поступки героев. Моего сына чуть не изнасиловали, поеду-ка я в оперу, я же обещала мужу! А ему все расскажу завтра, сегодня же канун Рождества, зачем портить настроение? Чего, блин??? Зато сцена в театре – отлично, никому настроение не испортило. Кстати, эта сцена – тоже какая-то драма ради драмы. Епископ прямым текстом заявил ей, что снова собирается лезть к ее сыну? Вот прямо так, даже не пытаясь отрицать? Серьезно?

И дальше. Речь идет о жизни и смерти, а они бегут за амулетом. Серьезно?(№2) Ну, ладно, потом Муса понял, каким дураком был, но к нему-то вопросов и нет, ему было 10 лет и амулет для него был важен (и тут как раз отлично передано, как может ребенок вцепляться в какой-то очень нужный ему предмет и не слушать никаких аргументов). А вот родители – чем вообще думали...

В-четвертых, герои любят топтаться на одних граблях годами. Например, Поль пишет Мусе много лет, не получает ответа, но раз за разом отдает письма домоправительнице, даже не думая хоть раз отправить самому. А ведь он уже взрослый. Муса – другое дело, у него нет почты под рукой, он отдаёт, кому может, надеясь, что письма как-то дойдут. Но тут я автору слабо верю: как Элизабет удалось вообще все письма от Мусы перехватить? За столько лет вот прямо ни одного не просочилось? Удивительно. Хотя очень удобно для развития конфликта, да.

В-пятых, прекрасны логические выводы некоторых персонажей. Вот Дайя, она несколько дней дороги болтала и смеялась с Мусой, а в последнюю ночь занималась с ним сексом. А потом: я должна забыть его и выйти за Махди, все равно Муса ко мне равнодушен. Чего, блин??? (№2) Или Поль. Сначала обвинил Мусу во всех смертных грехах, пошел один через пустыню, без еды, ужаленный скорпионом. Возмущается, что Муса ему помогает. Возмущается, что туареги не пропустили вооруженных французов через свою территорию (а, видимо, должны были, хотя предупреждали, что не пропустят). И вишенка на торте: девушка, которая ему понравилась, оказалась дочерью туарега (ребенком от изнасилования). Поль крайне возмущён: как она посмела?? Он не позволит ей нарушить его планы! Действительно, она же выбирала себе родителей, и специально у них родилась, чтобы нарушить планы Поля. Понятно, что это все на эмоциях было, но рука то и дело тянулась к лицу.

______________________________________________________________________________________________________________

В общем, от книги получила не совсем то, что ожидала. «Претензий» в процессе было многовато, где-то скучала, где-то не верила. Поэтому, несмотря на богатую идею и общий потенциал, получилось только 3,5 звезды.

Эта книга поразила меня до глубины души. Какой ужас довелось пережить бедному человеку отдавшем всю свою жизнь на благо отечества. В результате нашел для себя единственный выход умереть героем.
В это книге я увидел множество историй связанных с реальными людьми:
А.С. Пушкин - в детстве над ним часто смеялись и называли африканской мартышкой. Ему довелось пережить много трудностей и унижений перед тем как всего добиться в жизни.
Н.А. Щелоков - человек который поднял работу милиций на новый уровень, повысил зарплаты увеличил пенсий и льготы для сотрудников правопорядка. Без него Россией бы сейчас правили бандиты как происходит в Украине. Человек пал жертвой бюрократий и отдал свою жизнь за отчизну.
Теперь у меня появился новый любимый писатель.

"Империи песка" - это роман, который переносит читателя в завораживающую Сахару XVIII века. Это был непростой, но интересный опыт, который погрузил меня в мир Северной Африки, полный опасностей, интриг и культурных столкновений.

С самого начала меня захватили описания туарегов — кочевого народа, известного своими синими одеждами и умением выживать в суровых условиях пустыни Сахара. Эта книга раскрывает не только их быт и традиции, но и сложные отношения с французскими колонизаторами. Взаимодействие между этими культурами — одна из ключевых тем романа, и автор мастерски показывает, как они сталкиваются, конфликтуют.

Главные герои, Мусса и Поль, — двоюродные братья из аристократической французской семьи. Мусса, сын графа де Вриса и женщины из племени туарегов, и Поль, его ровесник, росли вместе и были очень близки. Их жизни меняются навсегда, когда Франция начинает войну с Пруссией. Судьбы братьев переплетаются в захватывающей истории, полной опасностей и приключений, которая переносит нас из Парижа в бескрайние просторы Сахары с помощью воздушного шара — необычного, но увлекательного способа путешествия.

Одной из сильных сторон книги являются детальные и атмосферные описания выживания в пустыне. Автору удалось передать колорит Сахары, создавая яркие и живые образы, которые буквально оживают на страницах. Однако, признаюсь, не всегда повествование было захватывающим. Временами детализация и медленное развитие сюжета утомляли, и мне хотелось больше динамики и событий.

Что касается тем, поднятых в романе, то их несколько. Помимо уже упомянутого столкновения культур и цивилизаций, автор исследует семейные узы и личный выбор. Мусса и Поль вынуждены делать сложный выбор между долгом, честью и личными чувствами, что добавляет глубины их характерам. Эти внутренние конфликты делают героев живыми и реалистичными.

Еще одна важная тема — колониализм и его последствия. Вопросы о легитимности колониальных захватов и их долгосрочном влиянии заставляют задуматься.

Несмотря на все плюсы, у книги есть и минусы. Иногда повествование кажется затянутым и рваным, а финал — слишком "голливудским". Тем не менее, "Империи песка" оставляет неплохое впечатление и поднимает важные вопросы о дружбе, культурных различиях и влиянии истории на судьбы людей.

Интересный для меня исторический роман, где помимо приключений все действия происходит на фоне исторических событий во Франции и в Африке. Это для меня всегда подарок, если можно можно узнать о тех или иных событиях ранее неизвестных. Я мало что читала про франко-прусскую войну, а уж про осаду Парижа прусскими войсками, о тех событиях, что происходили в городе слышала только краем уха. И то, как описывает это автор , конечно не оставило равнодушной меня. Ну а любовь к Африке, пескам, у меня давно, культура туарегов завораживает , но инцидент в Алжире с французскими экспедиционным корпусом вообще был мне неизвестен и узнать о тех, событиях было очень интересно в историческом плане, так как это действительно исторический факт.
Книга как бы разделена на две части, в которой два главных героя, мальчишки , двоюродные братья живут в Париже и переживают и приключения детства и все "прелести" осады города. Один переживает унижение и позор своего отца, второй унижения по поводу того, что мать его не француженка, а принадлежит к племени туарегов, что конечно у многих вызывает и гнев и неприязнь и многие другие чувства, так как она по мужу графиня и обладает не только привилегиями, а и богатством. И конечно ребенку , рожденному от такого брака приходится нелегко в Париже. Волею судьбы они с матерью вынуждены вернуться в Африку к ее родным .И вот вторая част повествует уже о событиях , происходивших через много лет, когда они мальчишки уже выросли. И опять пути их сходятся , но теперь уже в Африке. Происходят много событий которые влияют на их отношение к некоторым событиям, на отношение к жизни. В романе есть и предательство ,и любовь,и отношения между родственниками, и религиозные мотивы ,и конечно описание военных действий, быта и отношений племен в Африке.
Очень интересная книга, хорошо написанная, легко читаемая.

Очень увлекательный исторический роман, главной фишкой которого я бы назвал невероятную плотность повествования. Как по мне, тут вообще сложно говорить об одной книге — как минимум части "Франция, 1866" и "Сахара, 1876" вполне себе тянут на два отдельных произведения, да и внутри них событий хватает на несколько отдельных книг. Очень удивлен, что по "Империям песка" как будто бы до сих пор не сняли сериала — материал книги позволяет сделать долгоиграющий хит не хуже "Игры престолов".

В первой части рассказывается история взросления Муссы и Поля де Врисов — сына и племянника графа Анри де Вриса, известного путешественника, взявшего в жены девушку из племени туарегов (сильно сомневаюсь, что такое было возможно, но ладно). В основном события первой части вертятся вокруг франко-прусской войны и осады Парижа. Конфликтов уйма, интриг тоже, но без спойлеров.

Во второй части действие перемещается в Сахару, где Мусса строит новую жизнь среди туарегов. Я думал, что станет поскучнее, но на самом деле читать стало даже интереснее: очень порадовали этнографические зарисовки о жизни "синих людей", да и сама линия с экспедицией Флаттерса, про которую я ничего не знал, была весьма драматична. Люблю книги, которые настолько сильно погружают в какой-то экзотический быт — чувствую, еще неделю буду называть начальника аменокалем, а про свое детство говорить, что это "было, когда я еще не носил тагельмуст".

Язык у Болла отличный, сюжет — не оторваться, серьезных исторических ляпов не обнаружил (ну кроме вышеупомянутого брака). Если задаться целью найти какие-нибудь минусы, то, пожалуй, указал бы на плоскость некоторых персонажей — например, граф Анри де Врис слишком уж хорош и непогрешим, тогда как епископ Мюрат как-то уж чересчур щедро наделен всеми возможными недостатками от потливости до педофилии. Но главные персонажи — Мусса и Поль — прописаны куда глубже и объемнее, за их внутренним развитием очень интересно следить все 700 страниц.

Остался очень доволен, всем рекомендую. Планирую читать и другие книги автора, на русском уже есть "Меч и ятаган".

5/5

Честно говоря, больше половины времени, пока читала эту книгу, мне хотелось поставить ей 3, а то и ниже. И тут даже не сама книга может быть виновата, а то как ее преподнесли - в аннотации рассказала не завязка истории, а скорее развязка. Я брала эту книгу на 70 страниц и думала, что мне предстоит узнать историю противоборства двух братьев, их вражду и способы, которыми они будут искать выход из этой ситуации. Но автор начала рассказ задолго до того, что написано в аннотации. Я устала от этой истории и начала специально засекать вехи, которые нам рассказывает аннотация.
45% - это тот момент, когда братья (10 примерно лет) оказались по разные стороны континента. Все проценты до этого нам рассказывают, как они прекрасно жили вместе.
Далее в аннотации на рассказывают о том, как браться встретятся в пустыне - это 70% книги.

Автор неплохо рассказывает, и мне не было бы так скучно, если бы я ожидала другой истории. В итоге аннотация испортила все впечатление о книге, погубила мои ожидания от сюжета и настроила меня отрицательно к самой этой книге.

Оценку немного подняла только из за последних 10%, где сюжет хоть немного набрал остроту.

Ох, каким местами тяжелым оказался для меня роман! Даже не ожидала такого. Если бы не привязка к срокам, я остановилась бы на том, от чего душа разрывалась, и через сколько бы я к нему вернулась, кто знает... Но сроки такие сроки, пришлось превозмочь себя, и в конце концов, роман не состоит целиком из такого, и как я порадовалась потом тому, что именно игра меня толкала дальше читать, не растягивать... Самых тяжелых эпизодов было два, было еще несколько, но не до такой уже степени рвущие сердце. И не знаю, странно или нет, но вот эти два эпизода они относились а периоду, когда и Поль, и Мусса были еще мальчишками, один касался Муссы, другой был связан с отцом Поля.

Итак, история начинается со знакомства французского графа-путешественника Анри де Врис с практически такой же родовитой, если не более, девушкой народа туарегов, племянницей главы клана. Конечно, они влюбляются в друга. Вы спросите, неужели все так просто, цивилизованный на наш взгляд француз и девушка-кочевница с чуждыми друг другу обычаями, и это же еще 19-й век? Единственно, что объединяло их, то, что Серена неплохо знала французский. Но вот так свела их судьба, и Серена, не раздумывая, взяла ее в свои руки.

А мы возвращаемся во Францию спустя уже несколько лет, к графу и его жене, а также к брату графа, полковнику, и его очень хваткой супруге, интересным образом многого добивающейся для супруга. В будущем ее хваткость и безпринципность принесет много неприятностей и бед. Ну а пока у обоих пар растут мальчишки, очень дружные друг с другом, и как все мальчишки, падкие на авантюры. Потом начинаются проблемы. Сначала у Муссы с учительницей, где ее роль выполняет монахиня, беспредельно жесткая в своих религиозных и иных принципах. Потом война с Пруссией, принесшая в семью де Врис беду. А другая беда разводит мальчишек, двоюродных братьев, в разные стороны, и надолго.

Проходят годы, и мы видим их уже взрослыми, собственно, аннотация несколько слов говорит о том, в каком качестве мы встретим уже повзрослевших их. Один - благодаря семье матери целиком и полностью туарег, другой - лейтенант французской армии, как и водится издавна в роду де Врис. Личные обстоятельства навряд ли привели бы к тому, что увидим значительно позже. Но здесь политические решения или влияние капиталовладельцов, клановые и семейные распри туарегов, их обычаи и горячие головы, для которых враг - это тот, который, не вняв совету, приходит на их землю.

И как на шахматной доске, мы увидим расстановку фигур в начале событий. Мусса - это фигура, он племянник теперешнего главы клана, в чем-то закаленный, а в чем-то неопытный. Лейтенант же Врис еще более неопытный и совсем не закаленный, он пока пешка. Игра вот-вот начнется. И за месяцы этой "игры" произойдет разное. И порой необычайное. Стычки, смерти от голода и ран, предательство и борьба не только с врагом, но и со своими собственными солдатами. А еще в глазах других могут быть расценены только предательскими одна неожиданная встреча и другая, после которой несколько проведенных дней пути рядом привели к последствиям, повлиявшим на некоторые решения. И предательств здесь предостаточно. А еще плен, рабство, шахты и то, какими путями предстояло от всего этого освободиться. Был еще и другой жуткий путь, из обычного и изнеженного представителя дворянского семейства выковавшего того, кого в пустынях Сахары, не прощающих слабости, прозовут "демоном".

Мне при чтении аннотации и дальнейшем чтении романа представлялось, что тот, кто столько лет рос в пустыне и воспитывался как туарег со всеми представлениями о чести и воинской доблести, именно он будет главным звеном в той сцепке Мусса - Поль. Но я оказалась абсолютно не права и не представляла, какие испытания ждут одного из них, того, кто мне представлялся слабым звеном. Он - сын своего отца, но еще и сын, испытавший на себе,и видевший, что невзгоды и ненависть в человеке стойком могут с этим человеком сделать. А здесь потрясшие его события и ненависть к сотворившему с ними то, что он со своими товарищами пережили, поменяли его настолько жестоко, что этот рафинированный и цивилизованный француз побивает туарега на его собственном поле. Попутно уничтожая и себя самого. Вернее, оставляя в каком-то шаге от этого, поскольку лишь только стечение обстоятельств, или чудо, или как еще это можно назвать, отделяло его от того, что он чуть не сотворил. И с собой, и с другими.

Масштабный исторический роман.

История разделана на две части, первая будет повествовать о жизни в Париже, а вторая о жизни в пустыне. 

Начало книги меня очень затянуло, но потом я не видела куда автор меня ведет и немного теряла интерес, не делайте поспешных выводов. Автор вывел куда надо и я еще с открытым ртом сидела, когда поняла к чему были все предыдущие главы. 

Повествование в книге ведется от множества разных персонажей, это и мальчики, и их родители, и от пастора, и учительницы. 

Все начинается еще с юных мальчишек, которые убегают в дом на крыше, а после встречаются с диким кабаном. 

Одного из мальчишек зовут Мусса и он наполовину француз, наполовину туарег. Сказать, что ему тяжело жилось в Париже 1870 года, это ничего не сказать. Его другом был кузен Поль. Вместе ребята переживали нападения кабана, учебу и начавшуюся войну. 

Помимо жизни ребят, нам подробно расскажут про жизнь родителей Муссы, их историю знакомства и любви. Узнаем также историю родителей Поля и мерзкого пастора. 

Все герои вышли очень жизненными, а описание местности и событий переносили в Париж того времени, а после и в пустыню. 

В пустыне Муссе тоже пришлось нелегко, он везде был чужим. Описание быта туарегов, других жителей пустыни и их обычаи меня поразили, очень все красочно, сочно и ярко. 

Но не радужно. Были такие моменты, которые доводили меня до тошноты.

В пустыне Муссе и Полю тоже придется пройти свои жизненные испытания. 

В книге было просто все и про семью, про дружбу, про веру, пре преданность, обман, показали жизнь разных народов, их ненависть друг к другу. Я осталась под большим впечатлением от книги и в отзыве, конечно, лишь малая часть того, что есть в книге.

Продолжаю собирать эту невероятную серию исторических романов в ШИКАРНОМ оформлении!

Именно поэтому всегда внутренне трясусь и скрещиваю пальчики, чтобы книга «зашла» и мне захотелось оставить ее на своих полках.

Семейные узы, честь и чувство долга часто вступают в противоречие, перекраивая человеческие судьбы. Но двое мальчишек в 1870 году еще не знают об этом. Юные кузены живут в Париже, осажденном прусской армией; они очень дружны между собой, однако в скором времени пути их разойдутся. Трагические события заставят одного бежать на родину своей матери, в Северную Африку, к воинственным туарегам; семейный позор вынудит другого поступить на службу в армейский отряд, сопровождающий дальнюю экспедицию. После долгих лет разлуки они встретятся в раскаленных песках Сахары лицом к лицу в жестоком противостоянии двух цивилизаций…

Эпичная работа автора, начинающаяся в Париже в 1870 году и переносящая нас в Сахару, где два брата, некогда бывшие лучшими друзьями оказываются по разные стороны баррикад и превращаются в злейших врагов.

Автору очень круто удались персонажи! Каждый из них - это произведение искусства. Над ними (и не только) был проделан титанический труд. А Сахара отдельный персонаж, прорисованный автором ярчайшими красками. У автора какое-то невероятное и тонкое чувство места, которое он еще при этом способен передать своим читателям. Наверное поэтому меня завораживала Сахара и все происходящие в ней события.

Книга неспешная, масштабная, объемная и несмотря на огромное количество плюсов читается не быстро. Ее пропускаешь через себя, обдумываешь происходящее, какие-то моменты смакуешь, а какие-то выбивают из колеи и вызывают ужас. Но она стоит того, чтобы быть прочитанной!