
Ваша оценкаРецензии
kiwimaria25 февраля 2015 г.Мне кажется, одно из лучших творений Уайлда, отличное использование тонкого юмора к месту, и дело не в английскости. Надо отметить умелый стеб над американцами, подвластный только мастеру слова, хотя это, само собой, не основное достоинство произведения. Вся ситуация комична, но меня больше всех умиляет такое по-хорошему злое привидение, пытающееся уже хоть кого-то напугать. Я бы советовала начать знакомство с творчеством Уайлда именно с этой прелести.
642
talloshau22 сентября 2013 г.За что я люблю Уайльда, так за его отношение к окружающим его людям.
Столько сарказма в такой маленькой сказке, из которой можно почерпнуть так много.
Вся правда у глупость человеческая раскрыта целиком и полностью, ибо
"Многие хорошо поступают, - отвечал Мельник, - но мало кто умеет хорошо говорить.
Значит, говорить, куда труднее, а потому и много достойнее".6367
adorada14 сентября 2013 г.Меланхоличная и нежная сказка Оскара Уайльда, наверное, одно из лучших его произведений в малой форме. Красивая притча о любви и видимости, о самопожертвовании и эгоизме.
Как все же несчастны люди, коим неведомы настоящие чувства. И какая же великая сила, какой альтруизм заложены в настоящей любви.6286
feny27 августа 2013 г.Не понравилось раскрытие темы.
Всякому простодушию и всякой наивности должен быть известный предел.
А если его нет, то это уже называется другим словом. Глупость я имею в виду.
6331
potustoronniy11 сентября 2012 г.Соловей и роза, на мой взгляд, одно из серьезнейших и главнейших произведений Уайльда!
6240
talloshau1 сентября 2012 г.Вспоминаю эту сказку еще с того времени, как нам читала учительница в школе на уроке МХК. Мне сразу же полюбилось произведение, настолько чувственным оно мне тогда показалось, что не смогла сдержать слез. Перечитав его, ощущение не изменилось. Прекрасная сказка. Люблю за это Уайльда.
6236
Rubberhedgehog20 января 2026 г.Один из закрытых наконец-то гештальтов. Сказка в духе готических романов. Неожиданно чего-то не хватило. Хотелось, чтобы финал был другим. Более конкретным. Хотя, возможно, он и объясняется законами жанра...Но как-будто бы надо читать эту историю в детстве. Во взрослом возрасте может зацепить насмешка над американским обществом, которую автор транслирует через реплики главного героя, а в итоге этого тоже недостаточно, чтобы до конца проникнуться...
549
riaisi30 ноября 2025 г.Я читала эту книгу буквально со слезами на глазах...
Неожидала, что это сборник и уж точно не ожидала, что это будет так больно. Буквально, эмпаты, перехнычка. Особенно так жаль было Стрижа и Зарянку.
Обязательно нужно будет перечить эту книгу с сыном. А потом, когда подрастет дочка, и с ней.
Буквально, каждый рассказ - сказка с моралью, актуальной и посей день!
Еще в книге есть прекрасные иллюстрации.578
Altanazar7 июля 2025 г.Читать далее"Кентервильское привидение" — это остроумная и очаровательная повесть Оскара Уайльда, сочетающая в себе элементы готической литературы, сатиры и комедии.
История начинается с того, как американская семья Отисов переезжает в старинное английское поместье Кентервиль, несмотря на предупреждения о том, что там живет привидение. В отличие от типичных историй, где привидения вселяют ужас, здесь призрак сэра Саймона оказывается в неловком положении, сталкиваясь с прагматичными и бесстрашными американцами. Вместо того чтобы пугать, он сам становится объектом насмешек и издевательств, особенно со стороны детей семьи.
Несмотря на легкость и юмор повести, в ней присутствует трогательная линия, связанная с юной Вирджинией Отис, которая проявляет сострадание к несчастному духу и помогает ему обрести покой.
Итог: "Кентервильское привидение" — это не просто забавная история о призраке-бедолаге, это многослойное произведение, отражающее культурные национальные различия, человеческую природу и важность сострадания.
5168
Hirundo_rustica12 мая 2025 г.Редкий цветок.
Читать далееСоловей и Роза - вечная пара, рождённая из наблюдений за природой, птицы вьют гнезда в кустах с шипами, чтобы спасти потомство от хищников. Но в сказке Уайльда Соловей - не любовник, он певец любви человеческой. Любви, о которой не знают люди, хотя только они на неё и способны. Любви, которой, возможно, и не существует вовсе. Ирония автора отдаёт горечью, если вспомнить его биографию; романтики - это вечные страдальцы, они не смогут обрести счастья хотя бы потому, что без страданий их жизнь потеряет всякий смысл. Что это, если не самодовольство и самолюбование? Не признавая своего собственного лица, любой романтик выглядит инфантильным дураком. Влюблённые катаются по траве и плачут, вместо того, чтобы совершать дельные поступки, ох где же роза? Её нет в МОЁМ саду. Но любовь требует жертв, и если влюблённые совсем обленились, что не могут выйти из своего сада, что же ещё остаётся делать существу, которое только и ждало момента, чтобы воспеть любовь. И вот она, последняя песнь любви, окрашенная кровью. Самый редкий цветок, рождённый из большого искреннего чувства маленькой птички, это ли не любовь? Сама Роза - материальное воплощение чего-то настолько большого, что простого слова не хватит, чтобы выразить. Но она никому не нужна. Не нужна людям такая роза. Не нужен самый редкий цветок. В нашем, человеческом, мире другая ценовая единица для "оплаты" чувств.
Во всём этом рассказе лишь один герой по-настоящему любил, это Соловей. Любовь, которую многие назовут глупостью, она и в людях есть, расцветает в сердцах самыми редкими цветами, но они, как правило, никому не нужны. Как было бы здорово, стань человечество большим садом, где бутон не имеет ценника.
В моём саду нет красных роз, но через дорогу есть цветочный магазин:
- Мне 5 роз, пожалуйста, красных, в белой обёрточной бумаге и с розовой ленточкой.
- С вас 1000 рублей.5234