
Ваша оценкаРецензии
KsyushaKarhanina2 апреля 2017 г.Книга - изображение силы простых, но добрых и справедливых людей.
Читать далееЧто и говорить? Книга произвела на меня большое впечатление. Она затягивает читателя, на мой взгляд, сначала очень постепенно, а затем все резче, резче. Книга для русских людей, для юношей, девушек, в частности. Книга, полная простых, незамысловатых по формулировке размышлений, мнений, взглядов. Но насколько они глубоки и сложны по содержанию. Герои главные - они сидят рядом с тобой и рассказывают, как все было тогда, что произошло, с деталями, полно. Читается легко, быстро,а след в душе остается, я думаю, неизгладимый. Сила, уверенность, ответственность за близких, за дом, доброта, искренность, ум - составляющие русского человека, большинства русских людей. Участие в тяжелых военных действиях, создание плана боевой атаки противника тонко переплетены с совершенно повседневными делами: рыбалкой, приготовлением пищи, - но совершение этих самых простых дел после того, как столько прожил, столько прочувствовал, после того, как душа уже ранена сильно, дела эти кажутся такими необходимыми, вселяющими надежду, без которых жить - мученье. И после этих тягот, сумасшедших поражений, невзгод грандиозного масштаба для маленького еле бьющегося сердца, человек остается человеком, добрым, искренним, способным любить. Спасибо писателю за труд, за такое видение мира! Рекомендую, уверенна, что ни один, кто прочитает это произведение, ни на минуту не пожалеет потраченного времени, а, наоборот, как будто одухотворенный взлетит ввысь и посмотрит на нынешнюю действительность уже обдуманным, мудрым взглядом.
30534
Artistka_blin22 марта 2020 г.Читать далееЭдуард Веркин для меня автор не новый и я уже знаю, чего от него ждать. Совсем ранних произведений у него не читала, поэтому Веркин представляется мне писателем острой социальной прозы. А теперь хорошая проверка на военной прозе. Сразу скажу, произведение удалось, как не снилось многим современным писателям, как нашим, так и зарубежным, выросшим уже после ВОВ и их попытками написать о войне, выглядевшими очень вторичными в сравнении с первоисточниками-свидетелями этой трагедии.
Было проблемно браться за отзыв, не хотелось обсуждать эту тему, словами, которых не откуда взять. Но книга настолько хороша, что пусть мой отзыв потонет в 100500 рецензиях, написанных и которые будут написаны на «Облачный полк», восхваляющие Веркина и мой голос потонет в общем хоре, чем молча пройду мимо. Я не знаю, как автору удался подобный эффект погружения и полного присутствия в буднях партизанского отряда, какими немыслимыми способами-фантазиями он наполнил образы романа.
И даже начало книги сразу вовлекает в семейство, где есть дружба самого младшего и самого старшего, правнука и прадеда, а как известно, старый и малый на одной волне. Получается, в семье четыре поколения. Так тепло и доверительно ведется рассказ, многие моменты которого по-доброму смешные. Я позаимствовала названия, вообще у рассказчика (а это прадед, в дальнейшем его будут звать Дмитрий) старший – это сын, младший – внук. Удивительно, когда он сам про себя говорит о таком факте: «Никогда не думал, что у меня будет такой старый сын.» На затылке у внука складочка, за которую так и хочется подержаться… Правильные интонации берет Веркин, прикасаясь теплыми руками к сердцу читателя. Его руки позже горячеют. И вот, зажигают даже юные сердца, которые и отдали свои голоса за книгу. А в «Облачном полке» правнук чуть снисходительно смотрит на дедушку, возраст, да и память у деда уже не та. В тоже время обстоятельно подходит к сбору историй о семье, просит прадеда поведать каково ему было на войне. Не совсем еще понимает, что за историей прадеда стоит боль и смерть, отодвинутые в прошлое и заглушенные лишь прошедшими днями. В этой истории то, о чем молчали наши деды и прадеды, чудом вернувшиеся из пекла.
Я очень люблю лес, глухой лес. В некоторых местах есть неисчезнувшие за года свидетельства страшной войны, оплывшие окопы, ямы, похожие на места взрывов. Приходилось ли вам задумываться, глядя на похожие ямы, о том, как проходили бои? Не преследовали ли видения солдат, бредущих по неприметным дорогам нашей родины? Вот и мне приходили мысли, как люди выживали в лесу, в непогоду, живя в землянках, в окопах, сражаясь с бытом, вшами, голодом, но и еще с врагом. Бесконечно тянулись дни, сложившиеся в четыре года. Затянувшийся поход… Веркин визуализировал и реконструировал события о группе партизан в псковских лесах, так, как будто сам подсмотрел их или был участником. Его рассказ получился без прикрас, без ценза, простыми, но сильными и правдивыми словами. О том, каково это принять первый бой, убить первого немца, жить взрослой тяжелой жизнью, а тебе всего плюс-минус 17 лет. А жить в землянке, испытывать голод-холод лучше, чем оставаться под немцами. И действительно, в деревнях одни старухи и младенцы. Можно сразу же стрелять по всем увиденным лицам мужского пола, не боясь попасть в своего – если русский, то 100% фашистский приспешник. Есть немцы, с которыми возможен обмен, есть немцы, которых сразу же безжалостно убивали, обстоятельства были двоякие. Кровь стынет от ужаса, льющегося со страниц, хочется заслониться и не вникать: трупы, трупы, закоченевшие в снегу, тела, прошитые пулями, зверства, учиненные фашистами. И не знаешь, что ужаснее, хорошие, обычные люди, ставшие убийцами или шаги по ночам, преследующие после боя, шаги нежити, не дающие спокойно забыться и забыть. Как точна эта фраза: «Они нам должны не за то, что они у нас сделали. Они должны за то, что мы у них не сделали.»
Настоящая литература! С большой буквы. И ценнее тем, что она о реальных людях
Чтец Кирилл Дубровский. Супер голос, слившийся с повествованием, человечный, бархатистый. Прекрасное качество озвучки, лучше которого, наверное, и не бывает. Проигрыши между главами – не просто звуки, а идеально подобранное сопровождение, делающее образ произведения законченным и окончательным.
281,6K
CampagnaObstructer25 августа 2024 г.Читать далееПроизведения про войну всегда берут за душу и никого не оставляют равнодушными. Произведение Эдуарда Веркина "Облачный полк" не исключение.
Прадед Митя со своим правнуком Вовкой решили разобрать чердак, и копаясь в старых вещах, дед погружается в воспоминания, когда он был партизаном на войне. События происходят в 1942-1943 -х годах. Совсем юный Митя сражается за свою Родину и такие же молодые и совсем юные ребята пытаются выжить и спасти своих родных и близких от этой страшной войны. И выполнять задания и приказы командиров.
Очень атмосферно и живо расписаны все действия, яркие герои, за которых искренне переживаешь и надеешься на счастливый конец. Но к сожалению все что касается войны, здесь все непредсказуемо и ожидать можно все что угодно.
Мурашки по коже, когда понимаешь, что не смотря на свой юный возраст, они так быстро повзрослели и с такой неуемной тягой к жизни идут в бой, понимая что могут там погибнуть. Мечты, желания, воля к победе, они просто хотели жить...
Не смотря на тяжелый сюжет, книга читается легко и быстро. После чтения еще какое-то время не отпускают мысли о произошедшем. Советую к прочтению.
27547
Sofiya9831 августа 2018 г.Читать далееДля меня нет ничего сложнее, чем писать рецензии на книги о войне, но эта история достойна того, чтобы о ней узнали.
Изначально, к идее прочесть эту книгу я отнеслась скептично, уж очень не хотелось во время летних каникул погружаться в довольно серьезную тему. Наверное, если бы ее написал не Эдуард Веркин, то я бы никогда и не узнала о том самом облачном полке. Лично для меня Веркин - удивительный писатель. С его творчеством я сталкивалась и ранее, и не смотря на то, что он пишет детскую прозу, его истории всегда психологичны и затрагивают действительно важный проблемы. "Облачный полк" явно выделяется из всех книг тем, что действия здесь разворачиваются в реальном мире и даже зная, что история выдумана автором, она трогает до глубины души.
В центре повествования партизанский отряд, действующий на территории Псковской области. Отряд совсем небольшой, именно поэтому автору удалось раскрыть каждого героя, показать в них настоящих людей, которые готовы бороться с врагом. Главных героя здесь два - Саныч и Димка, они еще совсем мальчишки, поэтому в их речах явно чувствуется юношеский максимализм, однако, это действительно храбрые и самоотверженные мальчики.
Первая половина книги посвящена повседневной жизни отряда, автор знакомит нас с характерами своих персонажей, для того, чтобы во второй части истории мы понимали всю трагичность войны.
Конечно же центральная проблема книги - война. Здесь следует сказать о том, что история облачного полка рассказана воспоминаниями Димки - он уже пожилой мужчина, правнук которого просит рассказать о войне. Однако, он не рассказывает ему об этом, потому что ему страшно вспоминать все, что происходило. Неоднократно автор подчеркивает то, что люди, повидавшие войну и сами хотят ее поскорее забыть, потому что воспоминания ранят их. Но при этом, он дает понять, что об этом забывать нельзя.
" - Тринадцать лет прошло, все улеглось, можно взглянуть по-новому. А то мне кажется, мы начинаем забывать. То есть не хотим помнить.
-Да...
-И потом нам нужны герои. Понимаешь? Народ не живет без героев..."Это ведь действительно так, поэтому нужно, чтобы таких историй было как можно больше. Они не только учат любить Родину, они показывают всю силу человеческой души, дают понять ценность жизни.
Конечно, в любой книге есть свои изъяны и недочеты, но в данном случае, я закрою на них глаза. Если у вас еще остались сомнения насчет этой истории, то я требую немедленно прочесть эту книгу. Даже если вы не понимаете или не любите военную литературу, эту историю вы поймете и пропустите через себя. По объему она небольшая и много времени не займет, но оставит след в душе.271,6K
HelenaSnezhinskaya24 июня 2025 г.«Война похожа на болезнь».
Читать далееСложные времена всегда оставляют шрамы на сердце и душе, но военные времена с легкостью превращают одних людей в чудовищ, другим же дают непоколебимую волю к победе и человечность. И только от человека зависит, кем он станет — предателем или героем. Третьего не было и не будет никогда. Война обнажает всё — страх, слабость, любовь, верность. Она лишает возможности притворяться и отнимает у человека право на отсрочку морального выбора. Особенно если тебе всего пятнадцать/шестнадцать лет, и вчера ты был обычным деревенским мальчишкой, мечтавшим о рыбалке, пирожках, первой влюблённости. Но сегодня ты уже в лесу, в партизанском отряде, с оружием в руках и взглядом, который навсегда перестал быть детским.
«Облачный полк» Эдуарда Веркина — непростая повесть о войне. Это тихий, тяжелый крик из прошлого, который заставляет остановиться, замолчать и прислушаться. Это голос тех, кто не дожил, недолюбил, недосмеялся, но остался в нашей памяти как призрачный полк — облачный, но не исчезнувший. Их невозможно забыть, если хоть раз прочесть эту книгу. И невозможно остаться прежним.
«Война, время для сумасшедших, когда всё это закончится, люди удивятся количеству безумцев их окружавших».Автор рассказывает о юных партизанах в годы Великой Отечественной войны. В центре — двое мальчишек, Димка и Саныч, каждый по-своему срез эпохи: один — сдержанный, обожжённый горем, другой — балагур, чуть мистический в своей неуязвимости, почти как фольклорный герой, только живой и настоящий. Вместе с ними — десятки других персонажей, у каждого из которых своя боль, фронт и правда. Партизанская жизнь здесь — это не подвиги с красных плакатов, а холодная, изнуряющая борьба, где смерть — дело обыденное, а выживание — роскошь.
История подаётся через бытовые детали, напряжённые эпизоды, внутренние монологи и, порой, почти невесомые штрихи, из которых складывается страшно правдивая картина — не пафосная, не кинематографичная, а до дрожи реальная. Здесь нет "линии фронта", как на карте. Здесь фронт — это любое утро, когда ты проснулся живым.
«— А без предателей никак?
— Никак, — сказал художник с сожалением. — Если есть герои, то всегда найдутся и предатели, таков закон».Авторский слог сохраняет безумно-многогранную структуру, увлекательность, высокую реалистичность и эмоциональность происходящего. Мне уже довелось прочитать "Друг-апрель" и "Герду", но "Облачный полк" совсем другой. Этот роман более глубокий, болезненно-пронзительный и душевный, позволяющий погрузиться в яркую и сильную атмосферу, бередящую раны...
«Да, возраст, тут ничего не поделаешь — годы, склероз, маразм. талончик к доктору Альцгеймеру».Атмосфера романа мрачная, правдоподобная и резкая, как ледяной летний дождь, заставший посреди леса. И холодно, и больно, но бежать бесполезно, ибо история уже закралась под шиворот. Порой она душит — то сыростью зимнего блиндажа, то ожиданием облавы, то внезапной деталью, вроде куска подгоревшей каши, который оказывается вкуснее пирога. Но главное — здесь нет ощущения "кинематографичности" войны. Это не "отчаянная красота" с погоней и славой, а быт, в котором каждый день может стать последним. Война у автора не романтизирована, а тяжелая, будничная и страшная работа, особенно для тех, кто ещё вчера гонял мяч во дворе. Атмосфера войны в книге построена не на баталиях, а на тишине между выстрелами, на ожидании, когда станет чуть менее холодно или чуть более сытно. И на памяти.
«Ждать плохо. И тяжело. И хочется выть».Плюсы:
I Невероятно сильная повесть о военном времени и подростках, оказавшихся посреди разверзавшегося ада...,
II Повествование ведётся от первого лица и позволяет в полной мере прочувствовать весь спектр эмоций,
III Богатый язык, полностью погружающий в быт того времени,
IV Читается на одном дыхании, хоть и непросто,
V Увлекательный и легкий авторский слог,
VI Высокая достоверность и эмоциональность,
VII Яркие и реалистичные герои,
VIII Продуманный и многослойный сюжет,
IX Понравится и подросткам (16+) и взрослым,
X Качественное оформление книги: многогранная обложка, зелёный фон на форзаце и нахзаце, хороший шрифт,
XI Поднимаются важные темы: детство на войне, выбор между человечностью и жестокостью, дружба, преданность, братство, память и бессмертие, миф и реальность, смелость и страх, предательство и честь, смерть и утрата как часть жизни...,
XII Непредсказуемо,
XIII Сильный финал.
Минусы/Предупреждения:
Только предупреждение:
I Беспощадно-мощная и эмоционально-тяжёлая книга, которая с первых глав способна разорвать душу в клочья... Но оно того стоит.
Пронзительно-сильная и реалистичная книга о войне, о памяти, боли и взрослении, которое нельзя было отложить "на потом". Это жесткий, бескомпромиссный и вместе с тем проникновенно человечный рассказ о тех, кто оказался в аду слишком рано и остался собой — несмотря ни на что.
Многогранно, невыносимо тяжело и правдоподобно!
Книга будет по душе тем, кто уже знаком с творчеством автора и не боится историй на военную тему, а также тем, кто обожает многослойные, эмоционально-богатые и берущие за душу повести.
А я определённо когда-нибудь перечитаю)
26292
OlgaFinochenko8 августа 2018 г.Недетская война
Читать далееФабула
В самом начале книги не сразу понятно – о чём это всё. Наша, вроде, реальность, рассказчик, ещё какие-то люди, обыденные дела и разговоры. Понемногу становится понятно, что люди – это четыре поколения мужчин в семье: прадед, дед, отец и сын-внук-правнук. И вот, разбирая с правнуком вещи на чердаке, прадед начинает вспоминать...
Идёт Великая Отечественная Война, небольшой партизанский отряд воюет в псковских топях. В отряде разные люди. И почти дети: основные персонажи Саныч и Митя. Митя – младший и "прикреплён" к Санычу, потому что после контузии не может ориентироваться в лесу, а Саныч – настоящий солдат, он убил фашистского военачальника, и к нему уже приезжают с интервью корреспонденты. О том, что с ними происходит, и рассказывает "Облачный полк".
То что основным персонажами немного лет, понятно не сразу: со временем и постепенно становится видно по тому как и о чём они разговаривают между собой:
Мы начали спорить. Про Финляндию, про Польшу, про другие страны. Это оказалось очень интересно, время, во всяком случае, шло <...>. Потом в страны стали играть: один <...> рассказывал, что в ней есть: какие люди, какие деревья растут, животные какие водятся, а другой должен <...> угадывать...И разговоры и мысли ребят, с одной стороны, про то, чего не достаёт – еды, например. А с другой, их волнуют непростые вопросы, на которые и взрослый не всегда ответит:
Победим, конечно, это уже и сейчас ясно. На некоторое время всё остановится <...>, люди <...>, оглушённые тишиной, растерянные и неприкаянные, лишённые <...>... Конечно, начнут праздновать, и это продолжится долго. А потом, после последних салютов, каждый окажется сам по себе, наедине со своей жизнью.О чём
Книги о войне, как мне кажется, нужны в первую очередь, чтобы война не повторилась. Поэтому естественно, что действующие лица ссылаются на довоенные эпизоды и сравнивают их с тем, что происходит сейчас:
Интересно, птицы войну чувствуют? У нас тут мир перевернулся, а им всё равно, наверное, летают туда-сюда, как тысячу лет назад летали, и ничего для них не изменилось.Конечно, настоящее и состояние войны для них уже стало обыденным, но от этого оно не менее жутко – ведь действительно ещё несколько лет назад никто не мог и подумать о том, что в советских селениях поставят виселицы.
Кроме этого – дальше основой идеи – уже сам автор решает, какие ещё вопросы осветить.
"Облачный полк", помимо ужаса, наводит на мысли о том, что война, с одной стороны, для всех одинаковая, и она не делит на молодых и старых – всем одинаково приходится страдать, убивать и умирать. И чувствуют войну одинаково и дети, и взрослые. Но взрослые в отряде пытаются сохранить детство Саныча и Мити как могут: командир отряда ребят оберегает и удерживает от излишних подвигов или, наоборот, настойчиво отправляет выполнять "важное" поручение, которого нет, а кашевар Лыков их подкармливает как может. Эти поступки прямо указывают на то, насколько детям на войне не место.
Ещё один вопрос, который вскользь упоминает автор – а судят ли победителей. И тут мнение из первых рук и от непосредственного участием событий – повзрослевшего Мити. Мнение абсолютно чёткое и однозначное: нет, не судят. И это, пожалуй, мимолётный, но самый неоднозначный момент.В книге достаточно детально прорисованы основные и второстепенные персонажи, но при этом почти совсем нет немцев. Единственный момент, когда они похожи на людей – когда приходят выменять у партизан "гросс цукерку" и оружие на самогон. Это, с одной стороны, не мешает идее войны во имя родины и правого дела, а с другой – очень сильно ограничивает и не даёт показать очень важную на мой взгляд мысль о том, что вне политики для простых солдат война состоит в смерти одинаковых людей по обе стороны.
Как
Книга написана в очень простым и обыденным языком: наверно, так и нужно писать для детей о страшном. При этом в тексте есть очень красивые обороты, которые пробирают посильнее чем происходящее с персонажами:
Часам к десяти погода испортилась, снег сыпался необычно <...> мягкий – наверху опять отстреливали ангелов.Иногда они сопровождают ужасные по сути своей моменты воздушной атаки, например:
Никогда не думал, что в нашей жизни столько воробьёв.Сюжетно части книги иногда связаны только очень косвенно, при этом автор часто использует связанные образы – как, например, когда сравнивает карасей, рассыпавшихся в начале книги, и окровавленные патроны в конце:
Как тогда, как караси, маленькие, <...> между красных рябиновых ягод.До середины течение повествования книги достаточно неспешное и эмоционально ровное. В нём резко выделяется момент, когда Саныч и Митя находят мёртвого немецкого корреспондента и при нём портфель с письмами, в которых дети рассказывают о жестокости фашистов. Цель автора, вроде, понятна – эмоционально встряхнуть читателя и усилить эффект, но вызывает вопросы такая прямолинейность и вообще уместность этого отрывка в литературе, которая называется детской. Впрочем, отвечая на это, прямо в книге автор словами взрослого уже военного корреспондента Виктора рассказал о том, что:
...есть правда жизни, а есть правда <...> произведения, и совсем не обязательно они должны совпадать.262,9K
ryzulya18 сентября 2017 г."Хорошо во время войны жить могут совсем немногие, как правило, это далеко не лучшие люди."Читать далее"Как давно не читала я книги о войне", - задумалась я, начав читать эту книгу. А ведь когда-то я зачитывалась ими. Я переживала жизнь за жизнью, подвиг за подвигом. В какой момент эта тема отошла от моей жизни? В какой момент я стала забывать??? Именно поэтому книги о войне необходимо читать время от времени, чтобы вечно помнить о том подвиге, который совершили наши предки!!!
Книга начинается незамысловато и просто. Дед с внуком копаются в старых вещах на чердаке и находят вещи военного времени. Те "штуки", которые могут так много вызвать в памяти... и мне очень симпатизировало рвение Вовки (внука) узнать, как было на войне. И на что похожа война по ощущениям. Думаю, многие из нас задавались этим вопросом. Не дай Бог, конечно, нам пережить те же ощущения. Но мне кажется Эдуард Веркин смог показать пусть небольшую, но часть тех чувств, которые испытывали на войне.
Митька и Лёнька - два товарища, два мальчишки, ещё вчера дети, но сегодня ставшие настоящими солдатами. По восприятию я вообще думала им около 30 лет. Да, конечно, есть какие-то соблазны: порыбачить бы или шоколадку достать большую. Но в целом их мысли и действия были невероятно взрослыми.
Глазами Мити мы проживаем некоторое время вместе с Облачным полком. Автор показывает нам, что даже в военное время были моменты, когда человек мог быть счастлив, мог влюбляться, мог мечтать, гордиться, смеяться, шутить и делать все те же вещи, что делал бы в мирное время. И это невероятно цепляет! Твоего "завтра" может не наступить, но ты способен думать о завтрашнем дне.
Эта книга не менее страшная, как и многие другие книги о войне. Конечно, для меня это далеко не Борис Васильев, но тем не менее написано качественно и по-настоящему. Книге хотелось верить, героям сопереживаешь, боишься за жизнь каждого. Но снова книга не вызвала тех чувств, что вызывают у меня книги все того же Васильева, а значит чего-то мне не хватило.
В целом, конечно, книгу могу и буду рекомендовать к прочтению.Флэшмоб 2017
8/1226641
missBurpl21 августа 2018 г.Знай, страна, своих героев, больших и маленьких
Читать далееВ детстве одним из моих любимых авторов был Крапивин. Прочитав аннотацию к «Облачному полку», приготовилась погрузиться в свои 10 лет: книга была аннонсирована как произведение для подростков и о подростках. И о войне.
Описание не врёт: сначала автор знакомит нас с Вовкой. Вовка – вот прям крапивинский вовка, любознательный пацан, старающийся избежать чрезмерного воспитательного рвения со стороны отца и деда, и смывающийся в компании прадеда на чердак.
А на чердаке из найденных Вовкой старых вещей начинается история.
Попадаешь в 42 год в компании мальчишек-партизан. Там война. И мир. Война прямо здесь и сейчас: взять языка, подорвать состав с танками, сходить к разбившемуся самолёту. А мир до и после: с жуткими и не очень воспоминаниями о прошлом, с мыслями о жизни в будущем, с мечтами, с фантазиями.
Один из мальчишек – Саныч. Он же Лёнька. Саныч - Герой. Вот-вот дадут звезду, заслуженную за убийство немецкого генерала. И еще нескольких фашистов (все посчитаны). Обычный деревенский парень, окончивший только семилетку и работавший до войны на фанерном заводе. Ничего особенного. Началась война – пошёл в партизаны, Родину защищать.
Второй – наш уже знакомый будущий Вовкин прадед – Митя. Он был приставлен к Санычу подопечным – парень городской, в лесу не ориентируется, да ещё после контузии.
И вот перед нами два-три месяца партизанской жизни: Саныч с Митей ходят в разведку, меняют продукты и самогон на шоколад и оружие, наравне со всеми участвуют в боевых операциях. Страшно становится от понимания, что это слишком рано повзрослевшие дети, у которых не было, по сути, выбора. Либо воевать, либо умирать. Как те дети, письма которых мальчишки нашли в лесу в сумке замерзшего немецкого корреспондента.
Война есть, и мир тоже есть: выбраться на родину к Санычу, помечтать о том, кто и как будет жить после войны, сходить в гости к Алевтине – девушке из отряда, в которую Саныч был явно влюблён.
Простым языком автор описывает эту жизнь, без особых ужасов и драмы. Только ближе к финалу, в эпизоде с подрывом поезда, ощущается накал. И то только для Митьки, Саныч-то уже опытный боец. И дальнейшие события уже камнями с горы катятся, приближая понимание о том, что Митька останется жив, а Лёнька (вот это был сюрприз, Лёнька оказался Голиковым, и о деталях его недолгой жизни я узнала из статьи в Википедии) останется возле сдавшейся фашистам деревни.
А название книги – Облачный полк – отсылка к вымышленной картине сумасшедшего художника. Все герои картины, погибнув, попадают на стражу этого мира. Кто бы, когда и где они ни были.
Если вам, как и мне, знакома фамилия Крапивина, даже если вы не подростки давно, книжка зайдёт на ура. 5 баллов.
Долгая прогулка 2018.2511,5K
books_elvira8 июня 2025 г.Читать далее
Автор в своём произведении предлагает юному читателю сложную и глубокую картину Великой Отечественной войны, рассказанную глазами подростков — тех, кто несёт на своих плечах бремя борьбы за Родину несмотря на свой юный возраст. Это не просто военная история, а многогранное повествование о войне и жизни параллельно ей, наполненное яркими характерами, живыми диалогами и эмоциональной насыщенностью.
Главные действующие лица — Митя и Саныч — раскрываются перед читателем во всей своей неоднозначности и человечности. Они — не безликие герои, а живые подростки со своими страхами, надеждами и слабостями. Здесь и простой деревенский парень Саныч с солдатским юмором, и вдумчивый городской Митя, а также чистюля Ковалец и рассудительный командир Глебов — каждый из них живёт своей жизнью, внося в рассказ множество деталей и оттенков.
События романа развёртываются на фоне реальных географических мест — Псковской и Новгородской областей, известного как «Партизанский край», что добавляет повествованию аутентичности и позволяет читателю почувствовать принадлежность к истории своей земли.
«Облачный полк» — это не только про войну как абстрактное сражение добра и зла. Это прежде всего о жизни подростков в военное время: о дружбе, преданности, страхах, первых чувствах и потерях. Автор мастерски показывает, что война — это не только череда боевых действий, но и сложность человеческих отношений, поиск смысла и попытка сохранить себя.
Особенно важен момент сохранения детства в условиях войны — героям удаётся оставаться собой: шутить, ссориться, переживать. Это делает их образ максимально живым и близким современному молодому читателю.
Стиль повествования отличает простота и одновременно детальность: Веркин тщательно прописывает характеры, обстановку, быт партизанской жизни, что делает читателя участником событий. Использование сложной структуры — рассказ ведётся от лица главного героя в трёх возрастах — это даёт многоступенчатое понимание переживаний и изменений во времени.
Документальный жанр, переплетение временных пластов и приём остранения усиливают эффект присутствия, оживляют атмосферу, делают повествование насыщенным и многомерным. Например, сцена с «дурным местом» в заброшенной деревне не только погружает в ужасы войны, но и раскрывает особенности восприятия героев.
Атмосфера книги — тугая и пропитанная темой жизни, несмотря на войну. Герои не только сражаются, но и живут: вспоминают прошлое, строят планы, решают бытовые проблемы — и всё это создаёт целостное ощущение мира, в котором война сплетается с обыденностью.
Эта книга оставляет глубокий след благодаря своей честности и искренности. Несмотря на тяжесть темы и непростую концовку, книга восхищает своей человечностью и оптимизмом. Именно такие произведения необходимы молодому поколению — чтобы понять цену спокойствия и помнить тех, кто боролся за будущее.
Это глубокое и трогательное произведение о войне и жизни подростков в суровые годы Великой Отечественной, насыщенное яркими персонажами, сильной атмосферой и мастерским стилем, которое не оставит равнодушным ни одного читателя.24415
Egery14 февраля 2016 г.Читать далееВокруг них - нескончаемый лес, снег, холод и голод. А они - в центре, усталые, продрогшие, с начинающими чернеть пальцами. Но идут, упрямо, через силу и боль. Они - это два подростка, очерствевших на этой войне, но не ожесточившихся. Димка и Лёнька. Или Митька и Саныч.
О них вся книга. И об их войне. О маленьких еще партизанах, о разведке и взрывах эшелонов. О смерти, которая все время кружила рядом.
О Саныче, который все время рассказывает удивительные истории, то ли правда, то ли выдумка - не поймешь. Но эти истории так нужны, они помогают выжить, выстоять и снова идти дальше.
О Митьке, который со своим топографическим идиотизмом, который появился после контузии, не может без Саныча.
В их жизни было так много боли и так мало радости. Именно поэтому на всю жизнь запомнилась подгорелая каша, вкус которой может стоять во рту еще и на следующий день, теплые кирпичи, положенные на живот, чтобы меньше хотелось есть, замечательные пироги размером с две ладони и окуни, которые будто сами спешат на удочку. И огромная щука или даже сом.
Запомнилось, как Саныча никто не мог сфотографировать, потому что он заговоренный. Как рассказывал он страшную историю про заброшенную деревню, как расстрелял мертвого фашиста.
И еще многое, что происходило в ту страшную зиму.
Особенно тронули письма. Детские письма, отрывки из них, вот в них вся боль и надежда. Страшно. И не хочется верить, что это было. Может, все-таки вымысел? Авторский ход, чтобы придать весомости? Но ведь каждый знает, что подобное было и от этого еще больнее и страшнее.
Книга, без сомнений, в любимых. И очень приятно было осознавать, что автор ее, Эдуард Веркин, знакомый мне по подростоковой фантастике "Место снов", показал абсолютно иную сторону своего творчества. Это уже не та тема, а более серьезная, глубокая, важная. Эту книгу нужно читать всем, кто неравнодушен к нашей истории, кто чтит память о Войне, кто знает, что забыть нельзя.23236