Облачный полк

Честно говоря, я не ожидала, что эта книга вцепится в меня так крепко и не отпустит даже после последней страницы. Вроде бы читаешь про войну - тему, которую, кажется, уже исчерпали со всех сторон, - а потом понимаешь: нет, не исчерпали. Потому что война - это не только даты, цифры и парадные портреты героев. Это вот это всё: грязь, холод, вши, подгоревшая каша, которая всё равно кажется вкусной, потому что есть больше нечего. И мальчишки, которые должны бы гонять в мяч или влюбляться в одноклассниц, а вместо этого учатся стрелять и минировать дороги.

Димка и Саныч - не картонные "пионеры-герои" из советских учебников. Они живые: один яростный, как голодный волчонок, другой - бойкий, с острым, как штык, языком, и при этом с какой-то странной, почти мистической неуязвимостью. Кстати, только после прочтения до меня дошло, что Саныч - это Лёня Голиков, тот самый, чьё имя известно нам из учебников. Но автор сделал так, что не сразу и сообразишь - настолько этот персонаж вырвался за рамки "парадного" образа. Он здесь не памятник, а человек: с байками, страхами, дурацкими шутками и внезапными моментами слабости.

А ещё тут есть вещи, от которых сжимается желудок. И после них уже невозможно воспринимать войну как "приключение". Это не кино. Это боль, которая не отпускает. И самое противное - предатели. Те, что свои. После таких моментов даже мистические байки про "бабая" кажутся безобидными страшилками.

Но больше всего цепляет не героизм, а обыденность войны. Эти пацаны не чувствуют себя героями - они просто делают то, что должны. Мерзнут, голодают, боятся, но идут. И гибнут - не всегда красиво, не всегда "по сценарию". А те, кто выжил, потом всю жизнь носят это в себе, как осколок. Как тот старик, который не хочет рассказывать правнуку о войне, потому что словами всё равно не передать.

После книги злишься. На фашистов - да, но ещё и на тех, кто сегодня пытается перевернуть историю с ног на голову. На тех, кто делает вид, что "может, не всё было так однозначно". После таких книг - однозначно.

Книга не пытается давить патриотизмом. Она просто показывает: вот так это было. Холодно. Голодно. Страшно. Но они шли и делали - потому что иначе нельзя.

Автор не даёт ни капли сладкого утешения. Концовка - не про "победу любой ценой", а про цену, которую заплатили. И про то, что даже в этой цене есть что-то важное - не пафосное, не патриотичное, а просто человеческое.

После прочтения долго не можешь прийти в себя. Потому что понимаешь: эти мальчишки - настоящие. Они действительно так жили. И умирали. И мы обязаны их помнить - не как "героев из учебника", а как обычных парней, которых война лишила всего.

Если решитесь читать - приготовьтесь. Это не та книга, после которой можно спокойно спать. Но это та книга, которую нужно прочесть. Хотя бы раз.

Мне всегда тяжело даются книги о войне, поэтому читаю их редко, но читать их безусловно надо, в честь памяти, в знак уважения. А здесь еще и дети, от этого вдвойне сложнее. Ведь им надо учиться, влюбляться, гулять, а не сражаться за Родину, за жизнь, не считать кто сколько убил, и и не думать о том, что будет после, как жить-то в мирное время. Хорошо, что есть такие произведения для подростков, сильные и пронзительные, легко усваиваемые ( с литературной точки зрения, не с душевной). Автор современный, но так написал, без лишних слов просто! Здесь все искреннее, ребята живые. За время повествование они станут настоящими друзьями, и так тяжело будет расставаться с каждым. Роман прежде всего о них, не о войне, врагов, патриотизме, а о людях, остальное фон, жестокий и беспощадный. Мальчишки и девчонки такие обычные, мечтающие совсем о другой жизни, оказались по воле судьбе в центре таких вот печальных обстоятельствах. Юные, они еще не совсем понимали, что происходит, но пришлось приспосабливаться, резко повзрослеть , а проблемой стала уже обычная жизнь, она маячила на горизонте будущего, в памяти прошлого, и выглядела такой мутной и неясной. А настоящее хоть и сурово, но так понятно...

Недетская книга для детей, война глазами подростка. Подано в простой, интересной манере, рассказ в рассказе. Главный герой, уже будучи в возрасте вместе с правнуком разбирает старые вещи на чердаке и вспоминает о тех страшных годах, о своих верных товарищах. Тяжело все это вытаскивать из глубин сознания, но никогда полностью не забудешь, и нельзя, ведь многие там и остались, им суждено было навсегда стать частью Облачного полка...
Димка, Саныч, Аля, Ковалец, Глебов и другие. У автора получились отличные, яркие образы, он сумел вдохнуть в своих героев жизнь и преподнести нам так, что в них веришь, они же будто рядом стоят, перед глазами. И в памяти останутся, как у центрального рассказчика. Переживаешь за каждого, так хочется верить и надеяться, что все увидят мирное небо... Жуткое было время, но случались и хорошие моменты, куда без них. Завтра обязательно наступить, пусть и не для всех, а пока есть сегодня и только. Чтобы ни случилось , а люди остаются людьми, также шутят, влюбляются, хвастаются, предают, обманывают, жизнь идет. Автор хорошо передал подобные моменты, книга о военных буднях, ничего сверхъестественного и возвышенного. Написано без надрыва, перегибов, жизненно, правдиво и просто. Это ли не знак качества? Риторический вопрос. К прочтению рекомендую, у книги теплое послевкусие, несмотря ни на что.

Представьте, что вам друг стал описывать в своем письме свой будничный день: куда ходил, с кем о чем разговаривал, что купил, что поел, во что переоделся. Представили? Причем без особых размышлений о жизни, без философии, а уж тем более без патетики: какая уж тут патетика, если это каждодневные заботы, каждодневная головная боль, обыденность, чаще вызывающая скуку и чувство усталости... Представили? Точно?
Интересно ли вам было это читать?
Думаю, что нет.
Во-первых, вам и самим надоело это мытье посуды и поиск продуктов на ужин, чего у ж тут зачитываться об этом в письмах. А во-вторых, даже раздражение накатывает: что, не мог что-то поинтереснее написать или хотя бы разбавить шуточками или еще чем-то пооригинальнее?

А вот теперь я расскажу вам о повести "Облачный полк".
Это очень простое, очень НЕпафосное, очень НЕпатетичное повествование: что, кто, куда, зачем, что было дальше.
О самом будничном.
НО! Эти будни - военные.
С голодом, холодом, страхом.
С любовью, мечтами, надеждами.
Со смертями, потерями, ужасами.
И ты читаешь - не отрываясь, вдумываясь, представляя... И веришь каждому слову, даже не сомневаясь в правдивости этого бытописания...

Хочется скрипеть зубами. От бессилия: что ж мы, люди, делаем???!!! Жизнь нас не учит НИ-ЧЕ-МУ!!! Войны были, есть и будут. Так ведь?!
Но хочется верить, что каждый прочитавший такие истории, как повесть "Облачный полк", как повесть Кондратьева "Сашка" (да-да, именно такая ассоциация у меня и возникала при чтении, а ведь как подумаешь: Кондратьев - писатель-фронтовик и Веркин - автор, которому нет еще и 40), как еще десятки правдивых книг о войне, - каждый, содрогнувшись от боли и сострадания, сделает еще один шаг в сторону милосердия, доброты и мира.

А эти двое мальчишек: Дима (Митя?) и Саныч (о, вспомнился и Василий Теркин, и герой Леонида Быкова из "В бой идут одни "старики", хоть они гораздо старше: Санычу-то еще и 20 нет, как я поняла...) - эти двое мальчишек-партизан стали еще одними моими любимыми героями из современной отечественной литературы.

UPD: Надо же! Вот век живи - век учись. У меня и мысли не было, что у Саныча есть прототип. Большинству из нас с вами известный. Но говорят, что нельзя выдавать, что это спойлер. А я вот теперь час сижу в инете и читаю, читаю - о тех событиях, об этом Герое. Вот тут интересно написано о повести.

Читала у автора Эдуард Веркин - Остров Сахалин . Понятно, что темы разные, но ждала чего-то такого же увлекательного, но получилось не очень.
Действие романа происходит в двух временах — настоящем (XXI век) и прошедшем (1942 и 1958 годы).
Великая Отечественная война в самом разгаре. Красная армия одержала некоторые победы, но до полной победы ещё далеко. Митя - ещё совсем молод, но судьба распорядилась так, что он примкнул к партизанскому отряду. Он и его товарищи действуют на территории Новгородской и Псковской областей. Среди партизан особенно выделяется Саныч (он же Лёня Голиков, один из пионеров-героев). Митя и Саныч много чего повидали вдвоем. И продукты меняли, и предателя вели до лагеря, и к матери Саныча на побывку ездили, и эшелоны подрывали. Много всякого было, вот только не дожил Ленька до конца войны...
Не могу сказать, что книга далась легко. Больше всего подбешивала фрагментарность повествования. Долго не складывалась в голове картинка кто что и когда делал. Только ближе к концу пришло осознание, что это не единое полотно, а цепочка воспоминаний, где каждое следующее не всегда связано с предыдущим.

Всегда страшно читать такие произведения. Но есть как есть, это было и это надо помнить, каким трудом и сколькими жизнями нам досталась свобода.

Вообще, когда начала читать ,было все так непринужденно , повествование ведется в разное время, после войны спустя 70 лет и во время войны.

Молодые ребята , которым и 18 лет многим нету, сражаются за свою страну, за свои семьи, выполняя различные задания. Ко всем привыкаешь  быстро, когда они не на задании, то такие же простые ребята, которые хотят веселиться и проводить время как дети, но , к сожалению, им не суждено многим было увидеть то мирное время после войны, о котором они мечтали и боролись.  Рассказана нам эта истории от лица выжившего Дмитрия. Очень сложно было читать дальше, когда начались сами задания, убийства- ведь хочешь не хочешь, а это было, пусть людей настоящий звали по другому, книжные герои - это люди, которые отдали свои жизни за нас.

Конец тяжелый, но повторюсь, война - она непредсказуема и безжалостна ко всем и тут кому как повезет....Как бы грубо это не звучало.

Героям память...

Книга заняла первое место на конкурсе "Книгуру" (всероссийский конкурс произведений для детей и юношества), получила премии им. В.И.Крапивина и им. П. Бажова.

Книга о подростках, двум главным героям-партизанам 16-17 лет, но учитывая обстоятельства я воспринимала их как взрослых людей. В наше время 17 лет и в то - это две большие разницы. И это, конечно, замечательно, что сейчас подростки могут спокойно жить, развлекаться, а не жить каждый день не зная настанет ли завтра. Книга цепляет тем, что по большей части показывает обыденную сторону войны, а не только подвиг на подвиге хотя и это тут есть. И благодаря этому автору получилось показать нам, что герои хоть по сути уже взрослые, но они все равно влюбляются как обычные подростки, смущаются перед интересующей девушкой да и просто им не чужды простые радости, которые актуальны и в мирное время. Ужасно печально, что в реальной жизни многие из этих подростков не смогли повзрослеть. Хотя умирали и совсем дети. Все это кошмар и ужас, но люди как-то пытались выжить, а что еще было делать. Хоть некоторые готовы были на все, чтобы устроиться потеплее и шли в полицаи, предавали своих же. Вот так живешь и думаешь, что человек хороший, а война вскрывает в нем совсем другое, черное нутро. В книге есть мысль о том, что каждый двенадцатый предатель и от понимания того, что среди своих тоже могут быть предатели холодит. Получилась очень трогательная история о жизни в лесу партизанского отряда под Псковом, не залитая гипертрофированным героизмом.

Книга начинается с того, что прадедушка со своим правнуком копаются в старых вещах на чердаке и последний задает какие-то вопросы когда натыкается на разные вещи и в основном они достаточно банальные наподобие "а правды ты 20 человек убил?" и так далее. Но самый интересный его вопрос "а на что похожа война?... По ощущениям?". Я уж не буду приводить тут вам ответ прадеда. Мне кажется не все расспрашивали своих дедушек-бабушек о войне, потому что легко жить настоящим и кажется, что они же никуда не денутся и все еще спросится (это даже касается не только войны, бабушек-дедушек, а вообще разговорах о прошлом близких людей. Порой хочется о чем-то у человека узнать, а его уже нет. Многое о нем знаешь, но вопросы остались). Но эта книга толкает узнать больше, задавать вопросы хотя сейчас наверное большинство ветеранов это те кто были детьми в войну.

Я шучу, что, если бы у меня был лишний клон, я бы посадила его читать подряд книги Веркина. Так вот, подряд — преувеличение, потому что между книгами Веркина мне нужно приходить в себя (процесс иногда занимает недели, а то и месяцы). Дело в том, что Веркин чересчур мой писатель (по смыслам, по исполнению, по тому, что между строк и за кадром).

«Облачный полк» я хотела прочитать давно; пока собиралась, подошёл к концу апрель, пока собиралась — пришла очередная годовщина Победы. Я не специально, всё получилось само собой, созвучно и своевременно. Так своевременно, что я, не решаясь на всеми обсуждаемую «Сороку на виселице», прочитала «Полк» машинально как новую и актуальную книгу и только после того, как закрыла, взглянула на дату.

2012 год.

И это интервью Веркина я прочитала как современное, тоже не заметив, что оно датировано 2013-м годом.

О самой книге хочется говорить мало и тихо.

Она и написана — тихо, неброско, изумительно чистым веркинским слогом, пронзительно, без суеты и без лишнего пафоса.

Книга про будни партизанского отряда. Конечно, в тексте есть классический Веркинский трикстер-подросток Саныч, и, конечно, есть щепотка того, что язык не поворачивается назвать магреализмом (это фирменный Веркинский реализм-не-для-всех, на самом деле); конечно, текст хорош сам по себе, но бОльшую часть книги я не понимала, куда меня ведёт история и каково моё место в ней (ну вот опять).

А потом мальчишки-партизаны находят в лесу мёртвого фашиста.

А потом они достают из его сумки детские письма.

И с этого мгновения я перестала (кажется) моргать, пошла дочитывать книгу в другой комнате, с мужем, потому что больше не могла оставаться с этим текстом наедине.

А в какой-то момент Саныч обретает имя Лёнька.

А ещё в какое-то мгновение Лёнька обретает фамилию — Голиков.

И ты вдруг видишь. Понимаешь. Присутствуешь.

С этого мгновения — и до конца.

Ну, это не книга, а очередной трип.

Тогда и сейчас, здесь и всегда — всё переплетается. И стоишь перед картиной и смотришь на глубокую мглу, пронизанную почти невидимыми серебристыми нитями, в бешеных переплетениях кторых угадываются смутные фигуры. Их много. И они...

Есть люди, они как солнце. Светят и согревают всех, оказавшихся рядом. И возле них, как бы схватить это ощущение, вот - рядом с ними яснее. Таков герой-рассказчик. Влюбилась. едва начав читать. Не понимая еще расклада: кто эти люди в просторном загородном доме у реки? Ну Вовка ясно - подросток. А Старший и Младший? Они так и останутся безымянными, нет для них работы в этой истории кроме полукомичных реплик о свинцовых трусах по кайме ее. Как способности понять. Кому-то дано, другим нет.

Зато создают фон. Мужской фон в мужской истории без женщин. Они без надобности, потому отсутствуют. А патриархальное очарование хорошо и правильно обустроенной летней жизни, невольно приводит на память аксеновский из "Острова Крыма" мужской быт. Угадала (почти), здесь четыре поколения, не три. И рассказчик - впрямь патриарх, прадед. И твоя любовь к нему, противу рассудка (под девяносто деду должно быть при уяснившемся раскладе), разгорается, вместо угаснуть, сокрушенная реальностью.

А потом война. Знала, что об этом будет, но физическое погружение в холод, неприкаянность и перманентно-гриппозное состояние нелегко после томной неги очаровавшего начала. Именно телесное: боль, неуют и дезориентация. Первая терпима, второй - война, однако. И от третьего есть средство. Мальчишку с топографическим, после контузии, кретинизмом прикрепляют в партизанском отряде к другому, постарше.

И тот другой не Солнце даже, сверхновая (рискуя неоправданно злоупотребить астрономическими сравнениями). Есть люди, о которых их друзья могут говорить бесконечно. Не за-ради рекламы, оттого, что их много. Гипернасыщенный каузальный, событийный план в сочетании с врожденным умением ориентироваться в потоке. Какая-то правильная житейская мудрость, невероятная сноровка, такой сам не пропадет и тебе нипочем не позволит. Саныч, шестнадцати годков.

И вот ты, читатель, включился уже потихоньку в эту реальность. Видишь, что и на войне живут. Ловишь с героями эндорфинный выброс после удачной операции (именно, что переживаешь, у автора мощный физический план, все, данное в ощущениях мгновенно входит в тебя). А потом эта сцена в лесу с замерзшим немцем и детскими письмами. И мгновенно сносит из первого круга ада, в котором обжиться успел, даже не без приятности, глубже. В четвертый, пятый?

Внутри крик, нескончаемый, до хрипоты, а после только сип на выдохе. И уши руками зажать, и зажмуриться. И не вдыхать. Потому что со вдохом в тебя устремится такое, чего не хочешь знать, потому что не хочешь знать никогда. И дальше будет только хуже. Первый шок от столкновения с этим глубоким кругом уйдет, только начнешь озираться: как все устроено (человек - скотинка приспособляемая). А тебя еще чуть ниже сносит. Это война, дети. И другой она быть не может по определению.

Мелко порубит, перемелет в фарш, тщательно перемешает все солнца, луны и планеты, сколько их есть. Наделает котлет, скушает с аппетитом и не подавится. Посмертно наградит героев, кого вспомнит (единицы из миллионов), подарит победителям прекрасный праздник День Победы. И затаится до времени. Знаете, это о Лене Голикове книга (в смысле, о нем тоже, Саныч - это он).

Чтобы солнечный человек отдал миру свою солнечную суть, мир нужен. Герои не должны умирать.

На волне интереса к "снарк, снарк" решил прочесть что-то более раннее и наткнулся на эту книжечку. Давно у меня лежала, но что-то руки не доходили. Я Веркина до этого не читал, поэтому было вдвойне интересно.
Оказалась очень приятным открытием, в отличие от "снарка", который у меня не пошел совершенно.
Книга автору однозначно удалась. Небольшая по объему, "читкая", очень эмоционально воспринимаемая. Меня неизменно трогают истории, которые ведутся от имени детей, особенно таких, страшно обожженных войной. Не скажу, что на слезу пробивало, но струнки задевало однозначно. Недаром ее и Шамиль Идиаттулин оценил столь высоко.

(Шамиль Идиатуллин).
Из того, что написано о войне в последние годы, это один из самых сильных текстов, что мне попадались.

Я вообще не любитель книг про войну. Но читать такие книги просто необходимо, чтобы никогда не забывать, что пережили наши дедушки и бабушки. Чем пожертвовали ради будущего своих детей и внуков. И уж тем более не люблю писать свои впечатления о такого рода книгах. Что тут можно сказать? Сплошная боль.
Огромный плюс книги - её стиль написания. Абсолютно простой, но в то же время очень качественный язык. Чудесно написано:

Масса тонких, философских, глубоких мыслей. Например:

К плюсам еще можно причислить интересный сюжет. Не смотря на то, что в целом книга - один небольшой эпизод из жизни парней-партизан, за этот маленький период времени столько всего произошло, столько всего они пережили, что страшно представить.
Но, как бы странно это не звучало, в книге довольно юмора, который несколько смягчает болезненные ощущения, которые причиняет нам автор. Ну вот ради примера хотя бы:

Книгу слушала в исполнении Кирилла Дубровского. Замечательное исполнение + отличный музыкальный ряд. Чудесная работа.