
Ваша оценкаРецензии
EvA13K4 июля 2023Читать далееДанная книга - это сборник из двух сборников эссе, один включает заметки путешественника, а второй состоит из предисловий к книгам, любимым автором. Люблю книги про книги, поэтому сразу заинтересовалась этим томиком, как только узнала о его выходе. К тому же читала уже у автора Бестиарий, что было дополнительным доводом к покупке книги. Люблю и заметки путешественников, так что думала, что и первая часть понравится, но тут ошиблась. Возможно потому, что описания посещаемых мест в Атласе практически нет, больше мысли и чувства вызванные увиденным, часто без указания собственно увиденного. А ещё больше в этом сборнике описания снов автора. Понравилось и запомнилось из этих заметок его впечатление от полёта на воздушном шаре, стихотворение Мидгардсорм и эссе Мой последний тигр. Но самое обидное, что Атлас предполагался к изданию с фотографиями, сделанными автором и его компаньонкой за их поездку, вот только в данном издании фото нет. А вот упоминания по тексту о фотографиях остались.
Вторая часть занимает две трети объема книги и порадовала значительно больше. Авторы большей частью незнакомы или знакомы только по имени, читала ранее из упомянутых Борхесом: рассказы Честертона, Лунный камень, Пер Гюнта, романы Уэллса, пьесы О'Нила и Шоу, хотя не те, про которые упоминает Борхес; эссе, пьесы и сказки Уайльда, стихи и пару романов Гессе, хотя не "Игру в бисер"; рассказы Киплинга, сказки Тысяча и одной ночи, Путешествия Гулливера, несколько рассказов По и одну из философских повестей Вольтера. Большой для меня плюс книги в том, что читать её было не только интересно, но и почти всё незнакомое захотелось почитать.
Заметки в сборнике содержатся совсем короткие, на страницу или меньше, реже больше. При этом шрифт довольно крупный, иначе не толстая книжка была бы ещё тоньше. Обложка кажется твердой, но на самом деле ею только притворяется (узнала, что интегральная - это гибкая или псевдотвердая обложка), а читать довольно неудобно, как и почти все книги в мягком переплете, со склеенными, а не сшитыми страницами. Но это мелочи по сравнению с содержимым, которое доставило массу радости. Книгу оставляю себе, обязательно вернусь к Личной библиотеке для идей о том, какую интересную классику почитать.99 понравилось
893
Deuteronomium23 сентября 2025Мы судим о книгах по чувствам, которые они вызывают, а не по соображениям доктринального или политического свойства
Читать далее1899 и 1986. Между этими двумя датами располагается жизнь Хорхе Луиса Борхеса. Как известно, в нее входят события поистине прославленные: две мировые войны, взлет и падение перонизма, холодная война, человек на Луне. Входят в нее и более скромные события, ставшие, однако, строительным материалом его метафизической вселенной: детство в Буэнос-Айресе, юность в Женеве, открытие немецкого экспрессионизма, работа в муниципальной библиотеке, а затем — парадокс, достойный его собственных сюжетов, — назначение в 1955 году директором Национальной библиотеки Аргентины и одновременное погружение в беспросветную ночь наследственной слепоты. «Бог, — писал он, — с великолепной иронией дал мне одновременно книги и ночь». И именно из этого оксюморона, из этой творческой тьмы, освещенной лишь светом памяти и интеллекта, рождается одно из самых личных и пронзительных его произведений — «Атлас», плод поздних странствий слепого Гомера по реальному миру, который он мог постигать уже не глазами, а лишь умом, слухом и осязанием, через призму культуры и верные глаза своей спутницы Марии Кодамы. «Личная библиотека» же представляет собой небольшие эссе-рецензии на узкий круг классиков литературы и их плоды творения.
Предметом этих произведений является сама природа восприятия, запечатленная в уникальном гибридном жанре, где фотография вступает в диалог с эссеистической миниатюрой. «Атлас» состоит из коротких текстов-зарисовок, каждый из которых сопровожден фотографией, сделанной Марией Кодамой. География путешествий — от Венеции и Женевы до Египта и Японии — служит лишь отправной точкой, поводом для борхесианской герменевтической фуги. Текст не описывает снимок; он отталкивается от него, разворачиваясь из визуального зерна в лабиринт литературных аллюзий, метафизических размышлений и призраков личной памяти. Фотография воздушного шара в калифорнийской долине Напа становится поводом для размышлений об утопиях Уэллса и хрупкости человеческих грез. Древние камни Стамбула вызывают в памяти образы воинов-норманнов и переплетение Запада с Востоком.
Основная идея, которую вложил в произведение Борхес, — это утверждение первичности внутреннего мира над внешним. Для него путешествие — это не открытие новых земель, а скорее проверка и подтверждение того, что уже существует в его внутренней библиотеке. Любой город, любая вещь, любой пейзаж для него — это прежде всего символ, палимпсест, на котором проступают строки из тысяч прочитанных книг, мифов и стихотворений. Он доказывает, что физическая слепота не сужает, а парадоксальным образом расширяет горизонты, заменяя мимолетное визуальное впечатление глубоким интеллектуальным прозрением. В книге нет случайных образов: тигры, лабиринты, зеркала, кинжалы, песочные часы — весь его канонический набор символов обретает здесь плоть в реальных местах и предметах, увиденных глазами другого человека. «Атлас» — это также тихий, но мощный гимн сотворчеству, ведь книга немыслима без диалога между памятью Борхеса и взглядом Кодамы, это памятник любви, понимаемой как совместное конструирование общего мира.
12 понравилось
105
Books_for_tea23 июня 2022Читать далееПервый блин комом или коротко о моем знакомстве с творчеством Борхеса
Вдохновившись рассказами Поляринова я решила почитать Борхеса, только вот не знала с чего начать, а тут как раз новинка у Азбуки. Судьба, не иначе!
Я ожидала что-то магическое и тягучее, что полностью вынесет мне мозг и захватит своим слогом. По факту в представленных рассказах я не нашла ровным счетом ничего. «Атлас» уныло водит нас по разным городам и культурам, а «Личная библиотека» представляет собой предисловия к любимым книгам автора.
Рассказы короткие, пресные, неинформативные и такие бесцветные. Не возникло желания почитать какую-нибудь книгу или отправиться в путешествие.
Для первого знакомства с автором книга неудачная, но я обязательно почитаю у Борхеса что-то другое
11 понравилось
387
Arsa56-1125 сентября 2022"Любой из нас - первооткрыватель" (Хорхе Луис Борхес)
Читать далееХорхе Луис Борхес - философ, мудрый писатель, написал очень короткие заметки- мысли о Боге, тотемах, Ирландии, подарившей миру Оскара Уайльда, Веллингтона, Джойса, Джорджа Мура... Для Борхеса Ирландия - "земля добрейших людей, истинных христиан, одержимых непонятной страстью во всём быть ирландцами". Борхес пишет коротко- это поэзия в прозе, ёмкая, живая, образная: у него реки, каналы- "ходячие дороги", а гондолы Венеции - "чёрные скрипки". О Венеции - нежно; Борхес- поэт, художник, пишущий словами. Он, как ребёнок, ощущает счастье во время полёта на воздушном шаре, и хорошие книги для него - рай, куда может попасть каждый, прикоснувшись к слову мудреца. Описание Женевы- уже сама по себе радость для тех, кто любит место,"не испорченное самомнением". Борхес видел мир в деталях, для него интересных, привлекающих своей историей, влиянием на окружающий мир,- он слышал"оркестр музыки и языка", не зная, например, греческого. Радость жизни живёт на страницах его произведений - он хороший проводник для читателя от житейской суеты в высшие, божеские сферы. Борхес не мог потерять "мгновения меланхолии, счастья, подъёма, скуки или страсти". Что Хорхе Луис Борхес вывез из Египта? - Горсть песка,высыпанную на землю. Он произнёс : "Я изменил Сахару". Такие писатели изменяют мир, делают его лучше.
8 понравилось
410
lukupaivakirja13 июля 2022Атлас — чего?
Первая же миниатюра — «Галльская богиня» — привела меня в замешательство. Сборник называется «Атлас», но именно здесь место большой роли не играет. Некоторые миниатюры — «Стамбул», «Венеция», «Женева» и пр. — с географией связаны тесно, но о других, как и о «Галльской богине», такого не скажешь. Значит, атлас это не совсем обычный.Во впечатлениях о Брюсе Чатвине я отмечала: «Путешествие Чатвина по Патагонии становится чем-то вроде работы с этим архивом [архивом памяти], протекает сразу в двух измерениях — реальном и символическом». Они если не равноценны, то почти. Борхесу же реальное путешествие служит не более чем предлогом для символического. Он ищет точки дробления действительности, порталы в царство теней. Здесь ему помогает слепота: от невозможности видеть он тем более достраивает окружающую обстановку по памяти, в воображении.«Галльская богиня» сразу рассказывает об «Атласе» и ещё одну важную деталь: он во многом оборачивается историей проигравших — языческого тотема, Карфагена, утопии девятнадцатого века… А художественная прелесть истории проигравших состоит в том, что она остраняет историю победителей.Эти безголосые проигравшие, естественно, представляют собой загадку. Но Борхес вообще часто смотрит на вещи через то, что о них неизвестно. Возможно, именно эта оптика — вместе с его интересом к древности и Востоку — создаёт волшебный эффект: когда я его читаю, то как будто возвращаюсь в детство — и своё, и целого мира; на страницах его книг они чудесным образом совпадают. Почему-то их совпадение наполняет меня счастьем, и я снова начинаю видеть в поводах для сомнения красоту.При этом от Борхеса разбегается столько манящих тропинок, что читать его помногу за раз решительно невозможно.Читать далее8 понравилось
386
reader-842835111 января 2026Я открыла для себя Хорхе Луиса Борхеса в 2026 году.
Читать далееМне нравятся книги, читая которые отвлекаешься и мысленно вступаешь в общение с автором, потому что какое-то слово, предложение или фраза показались интересными, спорными или требуют уточнения. "Атлас" и "Личная библиотека" именно такие. Было увлекательное путешествие во времени, позволяющее, в отличие от реального, переноситься в разные эпохи и в разные точки мира, "встречаться" с знакомыми и незнакомыми писателями и знать, что они интересны не только мне. Я уверена, что буду обращаться к этим книгам снова и снова, потому что могу использовать какие-то исторические или языковые факты при подготовке к занятиям, уточнять авторов, о которых до этого момента не знала, и читать их стихи и прозу. Это, как ларец с драгоценностями, сокровища которого пока не все для меня значимы, но очень хочется в них покопаться и найти новые знания, эмоции, новые книги на моей книжной полке и в моем сердце.
7 понравилось
73
LeveilleeSpanglers5 июля 2022Читать далее«Аристотель писал, что философия рождается из удивления. Из удивления перед бытием, перед бытием во времени, перед бытием в этом мире, где есть другие люди, а еще есть четвероногие и звезды. Из удивления рождается и поэзия.»
⠀
Хорхе Луис Борхес – один из самых известных писателей ХХ века, во многом определивший облик современной литературы. В многочисленных интервью Борхес называл себя не столько писателем, сколько внимательным, благодарным читателем. Неудивительно, что большая часть его литературного наследия представляет собой статьи, заметки, рецензии и размышления о литературе. Именно таковы вошедшие в настоящий том два сборника Борхеса: «Атлас» и «Личная библиотека».
⠀
«Атлас» — это своеобразный дневник путешествий, собрание изящных миниатюр, рожденных в воображении слепого странника. «Личная библиотека» состоит из предисловий Борхеса к его любимым книгам. Каждая страница этих сборников отражает неповторимый стиль автора, где проза балансирует на грани поэзии, а Вселенная вращается вокруг самого драгоценного предмета – Книги.
⠀
А ещё Борхес был одним из любимых писателей у самого Набокова.️
⠀
Я ранее не читала его книг и для знакомства выбрала эту, хоть и знаю, что она не самая сильная и что у автора есть художественные произведения, которые покорили много сердец.
⠀
Выбор у меня был не самым удачным, но не потому, что книга плохая или неинтересная, а потому что мне на данный момент хочется не просто диалога с автором и размышлений, а какой-то общей истории в художественном стиле.
⠀
В общем книга неплохая, совсем неплохая, но для знакомства нужно выбирать что-то другое, тк даней сборник больше рассчитан на поклонников автора, которым интересно провести с ним дополнительные дискуссии.3 понравилось
219
AngelaNick28 февраля 2025Интересно, у кого какая личная библиотека
Читать далееДавно хотела познакомиться с трудами и произведениями Борхеса, слышала о нём в последнее время часто.
Первое что попалось на глаза - это сборник о путешествиях и личным выбором интересных книг. Мне всегда было интересно, что читают люди, какие у них книжные предпочтения. Читая "Атлас", я хотела поскорее перейти ко второй части, что и привело к беглому чтению первой части. Не впечатлило, но были несколько интересных моментов. Что подкачало, так это отсутствие иллюстраций или фотографий тех мест, где побывал автор.
Вторая часть понравилась больше, что и следовало ожидать. Много незнакомых имен встретила для себя. Но были заметки и о любимых мною писателей (Оскар Уайльд, например). Однако есть нюанс. Прочитанные заметки о книгах не сыграли так, как я этого ожидала. Но это мои личные ожидания, к Борхесу претензий нет. Надеялась, что после прочтения данной части книги, в хотелки добавлю не менее семи-девяти авторов/произведений. Увы.
Не жалею о потраченном времени, стоит прочитать у Борхеса что-нибудь ещё.
2 понравилось
136
valentina1984122 июля 2022Читать далееМоё первое знакомство с Борхесом. Увидела эту книгу у одного блогера на ютуб и показалось, что это интересно. Здесь 2 книги - "Атлас" и "Личная библиотека". "Атлас" - это заметки автора о различных местах его путешествий, произведениях искусства и просто о жизни. "Личная библиотека" - рецензии Борхеса к различным произведениям литературы. В изначальном варианте книги, в ней должны быть фотографии мест и предметов, о которых он пишет, но здесь их нет и я думаю, что это одна из причин, что я оказалась в полном недоумении от книги. Первая мысль при прочтении "Атласа" - что ЭТО за поток сознания и невыносимая скука? Где-то к середине мне показалось, что я прониклась атмосферой и слогом, но этого ощущения хватило на несколько заметок, а затем снова скучно и непонятно, зачем я это читаю. Надеялась, что вторая часть про книги понравится больше, но нет. Много незнакомых авторов и в целом такой же набор слов, не вызывающий никакого интереса. Жаль потраченных денег.
2 понравилось
257