А. С. Пушкин. Н. В. Гоголь. Ф. М. Достоевский. Повести и рассказы

По школьной программе дочитать книгу не получилось, поэтому дочитала ее только сейчас.
Нет, все-таки, Пушкин это не мое. "Перекормили" им в детстве и в школе до такой степени, что сейчас он читается с трудом!
Теперь, собственно, о книге.
Повесть не произвела на меня никакого впечатления. Прочитал и забыл, что называется. Зачем исторические факты привязывать к художественному сюжету и потом все вместе выдавать за реальность!? Не понимаю и не люблю такой оборот в литературе. Только лишний раз вводят в заблуждение!
А еще, странно то, что 17-летний мальчик вдруг, спустя полгода пребывания в крепости, начинает размышлять как 50-летний мужчина!
В общем, 50/50 и нейтральное отношение к книге.

Своеобразный рассказ для меня, написанный Достоевским заставляет взглянуть на воображение автора со стороны и убедится в его размышлениях относительно загробной жизни или предположении, а возможно фантазии, если учесть время его написания. Не знаю что навело его на мысль написать этот рассказ, но получился он, на мой взгляд, как минимум не обычный и довольно интересный и забавный, не скажу что гениальный, но всё-таки задумка хорошая. Читается легко и время много не отнимет, для разнообразия самое то.

всегда читала , что классика это невероятно скучно и не интересно. всегда читала современную литературы и к классике даже не прикасалась. но в какой-то момент во мне что-то щелкнуло и я начала читать только классику.зарождались мысли вернуть к подростковой литературе, но я пыталась из подавлять. и тут мне задают читать на лето капитанскую дочку. невероятно боялась приступать к этому произведению, ибо знакома только с Пушкиным-поэтом ,боялась что Пушкин-прозаик меня оттолкнет.поверьте, я сильно ошибалась.книга невероятно интересная.здесь невероятно харизматичные и странные герои. в первый раз встречаю злодея добряка, который понимает, помнит добрые поступки и излучает какой-то позитив, что ли. когда я поняла , что в этой книге есть любовная линия, я отнеслась к этому со скептицизмом(или скептизмом).любят авторы портить любовные истории как какими-то соплями и непонятными действиями.здесь же такого не было. первый раз я встречаю любовь не словами, а любовь делом. много поступков со стороны Марьи Ивановны, со стороны Петра Андреича, это действительно была любовь . и Пушкин ее не испортил.
в романе встречаются эпизоды войны, боев, но это интересно читать. язык легкий, не надоедает, быстрая смена действий .
в общем с "Капитанская дочка" меня определенно порадовала и разрушила все предубеждения насчет скучной классики.СОВЕТУЮ!

Было безумно приятно перечитать эту сказку, спустя несколько лет.

Помню, что я была в начальной школе, когда нам задали её читать. Я тогда ничегошеньки не поняла. Даже сейчас было довольно-таки трудновато её читать. Все эти украинские слова, определения... К сожалению, у меня не было сносок, чтобы расшифровать некоторые слова.

Николай Васильевич Гоголь несомненно является гением русской классики. Я считаю, что его нужно читать в более зрелом возрасте, нежели я в свои 7-8 лет.

В будущем я планирую перечитать эту сказку перед Рождеством.

Книга очень увлекательная, повествование захватывает и не отпускает до самого конца. Читая ее, я как будто видела описываемые события собственными глазами. Хотелось комментировать действия персонажей, подсказывать свои мысли относительно их решений. В "Капитанской дочке" я увидела главные качества наших героев: честь, отвага, самопожертвование. Это сильные качества, достойные уважения. Меня поразило решение Гринева: до окончания военных действий присоединиться к Зорину, после долгожданного соединения со своей любимой, и покорная решимость любящей его женщины. Меня восхитила бескорыстная забота Савельича о "барском дитятке". Меня опечалила гибель верных своим принципам людей, погибших от руки свмозванца. А в какое пекло бросались герои, чтобы спасти, вызволить людей, которых они любят и защищают! Одним словом, я поняла: не даром "Капитанская дочка" входит в школьный курс литературы, мы можем многое извлечь для себя из этой книги. Обязательно прочитайте ее в сознательном возрасте.

Последний раз я читала Гоголя в школе. И вообще уже давно не бралась за русскую классику, а тут такой случай. С первых слов поняла как соскучилась за этим слогом...Он прекрасен. Хотя временами и тяжел к восприятию. Но прекрасен. Поистине именно на таких книгах нужно учиться говорить и писать.
Но к Гоголю у меня всегда были нейтральные чувства. Так случилось и с этой книгой. Мне понравился слог, понравилась мораль, передаваемая автором, понравился сюжет...но то, что называется, не зацепило...
Книга воспитательная. Еще один автор поднимает тему человеческих страстей - тщеславие, корысть, сребролюбие...и как легко из-за этих страстей потерять главное - самого себя..

При этом автор не дает прямых советов, но как будто подталкивает к единственно правильному решению..решению, которое каждый должен принять сам..и быть за него в ответе

Ай, да, Николай Васильевич! Ай, да, молодец! Как прекрасно он сумел передать украинский колорит в своем небольшом рассказе. У него чудесно раскрывается самобытность простого люда. Несмотря на то, что произведение по своему объему очень короткое, все персонажи очень колоритны и ярко выписаны. Здесь и набожный кузнец, по совместительству иконописец Вакула, и коварная ведьма – мать Вакулы, Солоха; и гордая красавица Оксана, и ее нерадивый батько Чуб. А чего один только черт стоит! Думал, что хитрый, а сам-то так легко попался Вакуле в руки. Это такая мини- комедия, не злая сказка, где присутствует и добро и зло. И, конечно же, хороший конец. Для поднятия настроения – рекомендую.