Ivanhoe

Еще в классе 6 нам задавали читать это произведение. Я, как любитель читать, купила книгу и приступила к чтению... но мне совершенно не понравилось. Скучно. Нудно. Не интересно. Несколько попыток прочитать увенчались провалом.
Сейчас, в университете, я снова встречаюсь с "Айвенго" в списке литературы. Стыдно, что не читала раньше, надо исправляться. Но взяв свою старую книгу я вновь погружаюсь в сон...
Для того, чтобы прочесть я:

• Записалась в "Борьбу с долгостроем";
• Купила красивое издание;
• Чинно сидела за столом и вкушала текст.

Чтобы читать "Айвенго" и получать удовольствие, нужно стать наивным читателем, будто никогда раньше не слыхал подобной истории. Если вы уже взрослый человек и прочитали множество книг с запутанным сюжетом, сюжетом легким и простым, забудьте об этом на время чтения этого произведения, дайте этому удивительному повествованию вас очаровать!

Итог: я довольна:
чтением,
историей,
тем, что теперь я не буду стыдиться, что не читала шедевра мировой литературы,
первым законченным долгостроем!

Возьму на себя ответственность заявить, что книга потрясающая! Советую всем от самых маленьких до самых взрослых! Читать легко, повествование безумно увлекательное, постоянно чувствуешь себя в напряжении и ждёшь, что же произойдёт в следующую минуту, сможет герой справиться с трудностями, аж дух захватывает! Книга дарит воодушевление, возрождает веру в лучшее, ну и строится по классическим канонам сказки - добро всегда побеждает зло :) , что даёт повод для взрослых вновь окунуться в детское мировосприятие. Великолепное произведение!

конечно же, я читала эту книгу в юности, и была совершенно пленена благородными рыцарями, величественным королем, прелестной, гордой и нежной леди Ровеной, всей этой круговертью событий, интриг и приключений... Так хорошо, когда в книгах всё понятно - черное и белое, добро и зло, благородство и подлость... не нужны сомнения - герой не совершит подлости, а негодяй не спасет человека... это очень важные книги в юности, которые побуждают быть твердым в беде и надежным в дружбе, которые помогают поверить, что из самой тяжелой ситуации всегда можно найти выход...
Этот роман, как и другой - о Квентине Дорварде, стали для меня самыми родными в творчестве Вальтера Скотта, а их герои олицетворяли тот прекрасный идеал рыцаря, который я, как настоящая девочка, навсегда поселила в своем сердце... :)
Конечно же, дополнительным очарованием эта книга наполнилась для меня благодаря балладам Высоцкого о рыцарях, книгах, борьбе, любви, времени... благодаря фильмам, которые я стала смотреть по следам романа, и преисполнилась нежностью к тому времени, тогдашним идеям и символам...

В моем списке книг на прочтение давно был роман "Айвенго", оказалось, что зря я так долго его откладывал. Эта история о временах короля Ричарда Львиное Сердце, Крестовых походов, феодализма, замков и рыцарских турниров.

И история крайне увлекательная, поданная с точки зрения разных персонажей из разных социальных слоёв: тут свинопас и шут, и странствующий безымянный рыцарь, и саксонский феодал, и еврейский ростовщик, и нормандский крестоносец. Все они втянуты в бурный круговорот событий.

Автор положил начало такому жанру как исторический роман (реальные события перемешаны с художественным вымыслом), и он правда достаточно глубоко погружает тебя в эту эпоху.

В книге много разговоров о чести и доблести, религии и Боге, о ненависти и любви. Прочитав эту книгу я понял откуда могли черпать вдохновение такие писатели как Толкин, Дж. Мартин, Сапковский - о феодализме, об интригах, о вопросах морали.

Хорошая книга, в своей основе учит примирению и поиску компромиссов.

Роман Вальтер Скотта "Айвенго" переносит нас в средневековую Англию, где идет давнее противостояние между англо-саксами и нормандскими рыцарями -завоевателями. Вражда между ними ощущается с первых страниц произведения о рыцаре короля Ричарда Львиное Сердце, ставшим , как и его господин, жертвой придворных интриг, оклеветанном врагами, но сумевшим защитить свое честное имя.
Впрочем, о несчастье, постигшем героя, читатель узнает как о свершившемся факте, произошедшем во время возвращения Ричарда Львиное Сердце и его рыцарей после крестового похода в Палестину. Король был схвачен врагами, и в пособничестве им был обвинен Айвенго. Поэтому в родной дом юноша вынужден вернуться тайком, в одежде пилигрима, чтобы тотчас уйти оттуда, а на рыцарском турнире выступать не под собственном именем, а под псевдонимом "Лишенный наследства".
Рыцарский турнир, мрачный средневековый замок - крепость рыцаря -разбойника Фрон де Бефа, Шервудский лес, в котором со своей ватагой скрывался Робин Гуд, красочно описаны автором. И конечно, любовь к Прекрасной Даме, ради которой совершаются невероятные подвиги, и в то же время защита
жизни обвиненной в колдовстве ( а следствием обвинения является сожжение на костре) не менее прекрасной и отважной, но, увы, незнатной девушки - иудейки проявляют благородство характера Айвенго.
Впрочем, характер заклятого врага Айвенго, Бриана Буагильбера, на мой взгляд, выписан Скоттом более ярко: его преследуют темные страсти, толкающие на бесчестные, жестокие поступки, его любовь граничит с ненавистью, в конце- концов, его собственные страсти, а не копье противника убивают его во время поединка.
Итак, любители романтики и приключений имеют возможность окунуться в атмосферу средневековой Англии, чтобы попереживать о судьбах юных героев, которых постоянно подстерегают опасности (а писатель держит интригу до последней главы) и, возможно, по-новому отнестить к жанру исторического романа.

Одна из немногих книг, чтение которой я растянула на МЕСЯЦ(!) Беру в руки, читаю пару страниц - и закрываю. Слишком вычурный язык - не знаю, для кого он показался "легким", - излишняя идеализация ГГ-оев и чрезмерная демонизация злодеев сделало этот роман каким-то пресным и , да, скучным до зубного скрежета.

Единственному харизматичному герою Бриану де Буагильберу, выделяющемуся из стереотипного образа храбрых рыцарей-джентельменов и их коварных прототипов, автор уготовил такую нелепую смерть, хотя , дав развитие отношениям Ревекки и Бриана, можно было бы вытянуть роман.

Очень понравилось, читала взахлеб! Жаль, что не читала в детстве, впечатления были бы гораздо ярче (я на подобных романах выросла), а самое главное, акценты были бы расставлены по иному. В детстве я бы обожала Айвенго и Ровену и ненавидела бы Буагильбера и противную еврейку Ревекку. Зато теперь, о, как же мне понравилась эта парочка - рыцарь-храмовник, мучающийся от неразделенной страсти к Ревекке, дочери гонимого, ненавистного еврейского племени. Айвенго не интересен совершенно, а Ровена - ну, ей просто повезло родиться такой благородной саксонской дамой, больше ничего в ней особенного нет. Да и в романе встречаются они не часто, о них только говорят, приходится верить, что они во всем положительные герои, да это и не трудно с их-то положением в обществе. А попробуй стать положительным персонажем еврейке, которую ненавидят христиане уже только за веру, которая по умолчанию ведьма. Рыцаря Буагильбера Скотт старался выставить мерзавцем, негодяем, худшим из худших. Но мне он очень симпатичен. Вся его беда в непомерном честолюбии и амбициях (что в наше время является достоинством), а также не особо вежливый характер. Это плохо для книжного героя Средневековья. Скотт загнал его в ловушку: храмовник не имеет права жениться, отношения с еврейкой Ревеккой разрушат его жизнь, карьеру, к тому же она не любит его, к тому же ее обвиняют в колдовстве. Он пытается спасти ее, как умеет. Не получается. Внезапно появляется везунчик Айвенго, ничего особо не делая, получает все лавры и любовь двух прекрасных девушек. Автор наказал его, заставив жениться на одной и всю жизнь думать о другой, наверняка размышляя в моменты семейных ссор: а правильный ли я сделал выбор?

В классе эдак в восьмом на лето задано нам было прочитать «Айвенго» Вальтера Скотта. Я уже тогда совсем обленилась и читала только те книги, что были дома. Благо, почти вся школьная программа входила в их число. А вот Вальтера Скотта не оказалось, был только Вольтер, но среди его произведений «Айвенго» почему-то не нашлось. И на литературе то ли его не проходили, то ли я проболела, но моё знакомство с этим романом состоялось только сейчас.
Начну, пожалуй, с сюжета. Вроде бы книга насыщена различными событиями и приключениями, но к концу повествования у меня сложилась такая схема:
Еда – прекрасные дамы – евреи – сражения – монахи – таинственные личности – песни. А потом в другом порядке, а потом всё вместе. А потом таинственная личность разоблачается.
Что же касается исторической составляющей, то у меня с этим всегда были проблемы. Я плохо разбираюсь в правящих династиях, кто такие норманны, саксы и йомены, кто из них хороший, а кто плохой, при чём тут храмовники и почему так не любят евреев. Но вообще-то это неважно. Мне кажется, что это всего лишь фон для рыцарских турниров, масштабных пиршеств, благородных поступков, метких выстрелов и предрассудков Средневековья.
Вообще, складывается впечатление, что Скотт хотел нам рассказать совсем не об Айвенго (и его образ, и образ Ровены в моей голове какие-то блёклые), а об этих самых религиозных, расовых и половых предрассудках. Не зря же Ревекка и её отец появляются на страницах куда чаще главных героев и играют значительную роль во всей этой истории. Чуть ли не более значительную, чем предполагаемый главный герой, который непонятно почему главный. И почему роман назван Айвенго, я не поняла. С таким же успехом его можно было назвать «Вамба», «Фангс» или «Бриан де Буагильбер», и не сказать, что он что-нибудь от этого бы потерял.
Но оставим придирки. «Айвенго» - отличнейший приключенческий роман о рыцарях, негодяях и прекрасных дамах с соответствующим антуражем.

Книга хорошая. Определенно прочитаю своим детям. Отлично раскрывается сущность религии и ее служителей. Можно сказать, что книга именно этому и посвящена. Так же много внимания уделяется антисемитской теме. Прочитав такое в детстве, можно быть уверенным, что националист из тебя не получится. Что поразило до глубины души, так это фраза храмовника Бриана де Буагильбера: что наши потомки не смогут поверить в возможность существования такой необоснованной жестокости (не дословно, передаю смысл). И в правду, страшно такое представить. Но еще более страшно от того, что человечество с 12 века не очень то изменилось, и даже сейчас повторяет уже совершенные когда-то действия. Но мотивы изменились. Но как там в теории права: мотив факультативный элемент объективной стороны преступления. Тут имеет значение именно деяние.
Замечателен шут Вамба. Не смотря на то, что книга названа другим именем и рассказывает немного о иных событиях, истинным героем все же необходимо считать именно Вамбу. Не зря книга начинается со сцены с его участием. Вообще, в романе все очень любят говорить, и говорить много, долго, помпезно и иногда не нужно. Но каждая фраза и действие шута имеют значение: они либо двигают сюжет, либо раскрывают глаза на многие вещи, либо спасают жизни.
Ну и вот что еще: книга очень страшная. Да она написала в стиле средневекового романа, но я уверена, что это намерено выбранный художественный прием, что бы еще сильнее создать атмосферу средневековья, это как Янки при дворе короля Артура Марка Твена, но она немного о другом. Айвенго же страшен тем, что на фоне рыцарского романтизма, легендарных героев и истории любви, раскрывается сущность человека, которая способна творить ужасные вещи прикрывая их божьим благословением. Эта книга должна послужить (для детей) неким мостом между вымыслом и реальностью. Величественный саксонский замок (романтика) - трапезная комната закопчена так как неправильно построен дымоход; гобелены вздуваются от щелей в стенах (реальность). Не зря здесь присутствует вымышленный герой Робин Гуд - это все еще романтичная сказка; но наравне с этим: ужасы обвинительного судебного процесса, антисемитизм, неконсолидированность закона, отсутствие централизованной власти, попытка государственного переворота и многое другое. Думаю, Вальтер Скотт выбрал именно такую форму повествования, назвал роман Айвенго (доблестный рыцарь) и ввел вымышленного Робин Гуда с одной лишь целью: ввести в заблуждение читателя. Книга отнюдь не про рыцарей, подвиги, любовь, романтизм средневековья и тд. И каждый читатель должен понять это сам.
Ну и в заключении: читая отзывы я заметила некоторые упреки в отношении данного произведения, а именно, отсутствие глубины, психологизма. На мой взгляд, все это здесь есть. Только читатели ищут эти достоинства не в том месте.