Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 февраля 2014 г.

  Книга хорошая. Определенно прочитаю своим детям. Отлично раскрывается сущность религии и ее служителей. Можно сказать, что книга именно этому и посвящена. Так же много внимания уделяется антисемитской теме. Прочитав такое в детстве, можно быть уверенным, что националист из тебя не получится. Что поразило до глубины души, так это фраза храмовника Бриана де Буагильбера: что наши потомки не смогут поверить в возможность существования такой необоснованной жестокости (не дословно, передаю смысл). И в правду, страшно такое представить. Но еще более страшно от того, что человечество с 12 века не очень то изменилось, и даже сейчас повторяет уже совершенные когда-то действия. Но мотивы изменились. Но как там в теории права: мотив факультативный элемент объективной стороны преступления. Тут имеет значение именно деяние.
  Замечателен шут Вамба. Не смотря на то, что книга названа другим именем и рассказывает немного о иных событиях, истинным героем все же необходимо считать именно Вамбу. Не зря книга начинается со сцены с его участием. Вообще, в романе все очень любят говорить, и говорить много, долго, помпезно и иногда не нужно. Но каждая фраза и действие шута имеют значение: они либо двигают сюжет, либо раскрывают глаза на многие вещи, либо спасают жизни.
  Ну и вот что еще: книга очень страшная. Да она написала в стиле средневекового романа, но я уверена, что это намерено выбранный художественный прием, что бы еще сильнее создать атмосферу средневековья, это как Янки при дворе короля Артура Марка Твена, но она немного о другом. Айвенго же страшен тем, что на фоне рыцарского романтизма, легендарных героев и истории любви, раскрывается сущность человека, которая способна творить ужасные вещи прикрывая их божьим благословением. Эта книга должна послужить (для детей) неким мостом между вымыслом и реальностью. Величественный саксонский замок (романтика) - трапезная комната закопчена так как неправильно построен дымоход; гобелены вздуваются от щелей в стенах (реальность). Не зря здесь присутствует вымышленный герой Робин Гуд - это все еще романтичная сказка; но наравне с этим: ужасы обвинительного судебного процесса, антисемитизм, неконсолидированность закона, отсутствие централизованной власти, попытка государственного переворота и многое другое. Думаю, Вальтер Скотт выбрал именно такую форму повествования, назвал роман Айвенго (доблестный рыцарь) и ввел вымышленного Робин Гуда с одной лишь целью: ввести в заблуждение читателя. Книга отнюдь не про рыцарей, подвиги, любовь, романтизм средневековья и тд. И каждый читатель должен понять это сам.
  Ну и в заключении: читая отзывы я заметила некоторые упреки в отношении данного произведения, а именно, отсутствие глубины, психологизма. На мой взгляд, все это здесь есть. Только читатели ищут эти достоинства не в том месте.

  10

  167