Der Prozess

Что это было? Куда я попала? Что за дикий, абсурдный мир? Это сон? Это аллегория поисков Бога?
Этот мир прикидывается нормальным и люди, которые в нем живут, тоже ! Все ходят, разговаривают и, как будто, не замечают, что они живут в перевернутом, чудовищном мире. Он живет по законам и правилам, которые никто целиком не знает, но по этим законам тебя могут осудить, против тебя могут начать процесс, могут назначить следователей, адвокатов и судей, могут вынести приговор, могут привести его в исполнение. Ты узнаешь об этом, но последним! Даже хозяйка пансиона, даже женщина, стирающая бельё в прихожей , даже случайный прохожий на улице знают про этот ПРОЦЕСС больше, чем ты.
Так случается с одним из винтиков этого мира - прокуристом Йозефом К, работающим в солидном большом банке. Представить страшно, что же тогда могло быть с более «мелкими, среднестатистическими» персонами.
Все персонажи с одной стороны простые и примитивные, с другой очень, очень странные. Адвокат, работающий в постели, его сиделка Лени, дядя главного героя, капеллан тюрьмы, рассказывающий притчи… ФАНТАСМАГОРИЯ!!!
ПРОЦЕСС начинает жить собственной жизнью, только по ему ведомым законам, становится всё более странным, вязким, весомым и угрожающим. Становится страшно от его самодостаточности, значимости, неизбежности, несправедливости и жестокости.
Роман Франца Кафки – это странный, сложный, многоплановый, потрясающий водоворот, из которого нет выхода. Сильная вещь!

Поначалу я ничего не понимала, мужчина просыпается, а ему говорят, что он арестован, я думала, что он проснулся в тюрьме, но нет, он проснулся у себя дома, а эти люди нагрянули к нему и не выпускают из комнаты, ну ладно думаю, потом арестуют, но они отпускают его на работу, повторив, что против него ведется процесс.
Потом я тоже ничего не понимала, Йозеф пришел на допрос в жилой дом (здесь мне вспомнились наши мировые суды), где пытается кого-нибудь перетянуть на свою сторону, но потом до него доходит, что это невозможно, так как все эти люди из одного теста сделаны и ему все еще не объясняют что за процесс и почему.
Потом я вроде стала понимать, что все дело в бюрократии, так как Йозеф встречает много людей, которые так или иначе знают о его процессе и предлагают ему помощь, эти люди знают людей, которые знают низших чиновников, но никто не знает кто за этим всем стоит. Йозеф пытается бросить вызов всей системе, но постепенно становится безразличным и ведь его процесс еще совсем молодой, а как борются люди, чьи процессы длятся 5 лет...
А потом в конце, глава "В соборе", я снова перестала что-либо понимать...

На удивление бодрая книжка, в отличии от всех иных модернистских произведений, которые довелось прочесть. "Процесс" хорош своей пограничностью, тонкой гранью, когда кажется, что всё написанное - абсурд, но следующее предложение, а иногда и слово, опровергает это впечатление, возвращая повествование в реальность.
Позволю себе пофантазировать и, ввиду того, что сей роман никто, даже похоже автор, в законченном виде не видел и названия у него нет, как такового, поразмышлять о сути написанного. Почему бы не поразмышлять о том, чего не было?
Я сразу отметаю банальщину типа "осуждение бюрократической машины", оставляя её любителям порассуждать на тему кровавой гэбни, ибо как-то мне не верится, что ради этого Кафка стал бы тратить талант и время. Пусть это и покажется кому-то странным, но история Йозефа мне очень напомнила ветхозаветную Книгу Иова. Сопоставляя судьбы героев, их окружение и предфинальные сцены, я вижу много общего. Много, но не всё. Настораживает и выпадает из стройного ряда рассуждений финал. Если он написан Кафкой, то все мои сопоставления могут быть оправданы только одним - автор хотел показать нам, что Бог справедливее Закона, то бишь человека. Если он (финал) написан кем-то ещё, а это вполне вероятно, то в авторском варианте судьба Йозефа могла быть менее печальной и больше похожей на судьбу Иова...

Это было как всегда тяжело. В этот раз тяжелее чем в прошлый, но наверное легче чем в следующий...

Прошло уже 90 лет как мир в первый увидел "Процесс" на белых страницах...
Прошел почти 91 год как из мира ушел Франц Кафка...
Он ушел не прощаясь, не выключив свет...
Свет который каждый при желании, может увидеть во всепоглощающей тьме...

Каждое произведение Кафки заставляет меня размышлять не о конкретном произведении, а о его личности и творчестве в целом.

Описывать здесь что-то по-мне не имеет никакого смысла. Сжечь мои никчемные слова. Вот это будет верно...
Сюжет из вики...

Я бы спалил этот сюжет вместе вместе со своими словами, а в ответ из пустоты пусть говорит Кафка, для тех кто готов его слушать, черпая звуки со страниц старой но такой актуальной мелодии...

Лично я буду читать Кафку дальше. Правда буду делать это редко, аккуратно дозированными дозами...
Америка была легче, но на то она и Америка....

Напоследок то, что вылетело из меня во время чтения, и то что я успел ухватить своими руками, остальное убежало в окно...

Кафка...
Разливает по стенам свои краски,
темные капли падают на пол...
Человек. На лице надета грустная маска.
Бьется головой об стол...

Дерево мягкое - обволакивает кости...
Все зрячие в руках держат трости.
Слепые идут на ощупь...
Круглые комнаты, на потолках - пропасть...

Кровь растеклась по-мертвым камням.
Живой песок шипит огнем.
Разбитые стекла разрезают фокус.
Беспалая ладонь, вращает глобус...





Ты слишком много ищешь помощи у других... Неужели ты не замечаешь, что эта помощь не настоящая?

П.С.
Псих...

Вся наша жизнь – бессмысленный процесс, выиграть который невозможно.

Если исходить из христианских мотивов, а как мне кажется их здесь немало, человек виновен уже самим фактом своего рождения.
Но не будем говорить о первородном грехе, остановимся на его последствиях.

В каждом человеке велика греховная природа, изначальная порочность человека. Вина каждого в том, что он живет и этого уже достаточно, т е. способен на поступки, отнесенные скорее к проступкам.
Чтобы этот аргумент был более явным, Кафка представляет на общий суд (и на наш в том числе), человека обыденного в своей жизни, середнячка, не совершающего громких и грязных преступлений, но в тоже время живущего или скорее прозябающего в тихой обывательской среде. Достаточно успешный на службе; но не имеющий семьи (отношения с матерью на грани необходимой обязанности), друзей; получающий сексуальное удовлетворение с женщиной, отношения с которой скорее формальны; завсегдатай пивной. Его облик не вызывает симпатий, но в тоже время и предъявить ему вроде бы нечего.
Так нечего ли?

Такое существование настолько похоже на тлен, при полном отсутствии смысла, что иной приговор, кроме полученного Йозефом К. и невозможен. И оправдаться здесь нет возможности, потому что и к закону ходу нет, и адвокат не в силах помочь, и судьи мы не видим, он где-то выше всего этого, но приговор озвучен (подумайте кем и где) и приведен в исполнение.

О да! Это было нечто.
Кафка вызывает во мне такие чувства, каких я не испытывала больше нигде и никогда. Чувство, что всё очевидно и предсказуемо, но всё равно случается наоборот. А вызывает всё это жуткий страх. В конце я плакала. Потому что во вполне ясной ситуации абсурд победил. И от этого страшно.
Когда я это читала, мне казалось, что такого в жизни не бывает, и хорошо. Теперь я с ужасом вижу, как ТАКОЕ в жизни происходит - каждый месяц 31 числа на все известном месте собираются всё больше людей, и каждый месяц их ни за что увозят в кутузку. При том, что люди имеют право собираться без оружия, более того, имеют право диктовать власти свои условия, ибо в нашей стране демократия - от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть». Народ правит, народ диктует власти что ей делать, ибо она - глас народа. Но вместо этого каждый месяц кучку Йозефов К. милиция сажает по автобусам в увлекательную поездку по Москве. Лучшая экранизация "Процесса".
Абсурд победил. Страх поселился в каждом, потому что неизвестно, не придут ли к тебе завтра с утра полицейские и не объявят, что против тебя начат процесс...

"Процесс" впечатлил куда меньше, чем "Замок".
Тот же мир тягостного душного сна, некрасочный, жуткий, с минимумом деталей. Прерывистость романа-фрагмента оказалась не вполне мне по душе. Что-то в ней есть, пожалуй. Как есть некое очарование в том, чтобы разбирать кусочки, зачеркнутые в рукописи, отсутствующие в печатной версии, и какие там еще были несовпадения.. Но все-таки не настолько очаровал меня Кафка, чтобы так с ним возиться, если уж откровенно.
И да, по-прежнему мрачностью очаровывает и пугает сила внешнего мира и полная беспомощность перед ним.
Но "Замок" все-таки мне ближе. Почему-то.

Многих читателей пугают Кафкой, но есть ли там чего бояться на самом деле?

На мой взгляд, все зависит от того, с каким настроем вы берет эту книгу. Если вы подходите к книге как к чему-то очень глубокому и философскому, то это скорее вас только собьет при чтении. Я брала книгу вообще без каких-либо представлений и ожиданий. Скорее с интересом, так как автор новый и направление литературы новое.
Что по итогу я получила?

Автор, используя некоторые приемчики, погружает нас в состояние своего персонажа, который испытывает полное непонимание ситуации. Который ждет чего-то, сам не зная чего. И вот мы на протяжении всей книги испытываем все то же самое. Не скажу, что это самое приятное чтиво в моей жизни,но опыт интересный.
Что касается идеи книги, то как по мне это бессилие маленького человека,попавшего в жернова бюрократической системы.

Мир совершенствуется, мы летаем в космос, на самолетах, используем искусственный интеллект, но раз в год, будь добр, посиди 10 дней без горячей воды.
Где-то автор доводит ситуации до абсурда, где-то использует гиперболизацию. Но так или иначе это история о системе, которую нам,простым смертным, невозможно ни понять, ни изменить, ни победить. В этом неравном бою маленький человек редко выходит победителем. Текст не очень художественный. Манера повествования очень сдержанная,сухая. Мне такое не очень нравится. Я просто не получаю удовольствия именно от процесса чтения. Но это мои личные проблемы, так как в данном случае идея автора никак не связана с использованием художественных эпитетов. Даже если бы снимали современную экранизацию, ей впору быть черно-белой.
Опыт интересный, книга интересная, но скорее всего с автором продолжать знакомство не буду. Какой-то тошнотворный осадочек остался после Процесса, потому что еще и где-то за всем этим абсурдом словила парочку флешбеков на разные ситуации из жизни.