Отзывы о книге Good Wives

Рассчитанная на детскую аудиторию книга «Маленькие женщины» с ненавязчивыми нравоучениями предусмотрительно помещена в соответствующий раздел «детская литература». Однако после знакомства с сим произведением оказывается, что автор предусмотрел несколько сиквелов и спин-оффов. Главный среди них – «Хорошие жены» или «Маленькие женщины замужем», как повезет с переводом. Логично продолжение искать в том же разделе магазина. Название книги говорит само за себя: главные героини взрослеют, их жизнь меняется – это очень травматично для маленьких читателей. Чтобы несколько раз перед покупкой они обдумали столь серьезный шаг, издание предусмотрительно завернуто в полиэтилен. Так хотя бы морально настраиваешься на нецензурную лексику или какие-то непотребства… Прошло три года с момента воссоединения семейства Марч в добром здравии. Девочки совсем повзрослели, превратившись в невест с очень скромным приданным в финансовом отношении, но богатым – в отношении моральном. Встреча со знакомыми героями происходит в день свадьбы Маргарет. Все точно валится из рук и происходит совершенно некстати: платье подшивают прямо на невесте, жених самостоятельно развешивает гирлянды, еще и тучки набегают. Но мелкие неурядицы меркнут в сиянии счастливых улыбок и светящихся глаз новобрачных и их гостей. Следующей на выданье числится Джо, которая продолжает совершенствовать свое писательское мастерство. Бет еще хранит в себе остатки болезни и уделяет все внимание домашним заботам. А вот Эми уверенно выходит в свет, желая составить успешную партию. Хочется верить, что каждая из них также найдет свое счастье… Первая часть книги пришлась современникам совершенно по вкусу и обеспечила своему автору известность. В такой ситуации вполне логично предположить, что идея о создании продолжения возникла у издателя на волне финансового успеха от продаж. И вот оно появилось буквально через пару лет, но произвело уже не столь яркое впечатление. Главные героини повзрослели, так же, как и их читательницы. Аккуратная нравоучительной сказка с исключительно добрыми и лишь слегка сворачивающих на неверный путь героями должна была трансформироваться в такой же пусть и нравоучительный, но уже роман-воспитание с более сложными характерами. Тем не менее, автор выбирает уже проверенный тон «сказочки для маленьких деточек» и продолжает гнуть ту же линию аскетизма, покорности, упорного труда, самосовершенствования и гордости за бедность. Но теперь герои не выглядят милыми неоперившимися глуповатыми цыплятками: они плоские и абсолютно неестественные. Отсутствие в их характерах даже здорового эгоизма превращает сюжет в сомнительного качества соревнование кто чем поступится ради чужого блага. Ни одна линия отношений не проходит кульминацию: все пасуют перед страхом обидеть кого-то или задеть его чувства. И похвальная черта заботы о другом превращается из искреннего порыва в заповедную необходимость, теряя при этом весь смысл. Описанные способы построения и сохранения отношений, в частности романтических, могли бы оказаться полезны, имей они иную подачу. Все переживания героев в виде внутренних монологов и диалогов друг с другом абсолютно поверхностные и бесстрастные. Кажется, что вместе даже с целомудренными поцелуями в книге запретили описывать проявление хоть каких-то эмоций, кроме раскаяния и тревоги. Причин для этого может быть несколько: автор или не особенно заботился о каком-то стиле своего произведения, или не нашел подходящих слов для передачи всех чувств, или ввиду отсутствия собственного опыта чужой описать оказалось невозможным. Все три варианта не утешают, а наоборот возмущают. Стоит ли говорить, что после недолгих сомнений обнаруживаешь на страницах повторение предыдущего урока?! Единственное счастье женщины – в ее семье и детях, она хранительница очага и уюта в доме. Счастье достигается только смирением, отказом от мирских потребностей и собственной жертвой во благо другого. Идеи, имеющие в своей основе рациональное зерно, обрастают шелухой и возводятся в культ. Именно это оставляет книгу в XIX веке и не дает ей жить сейчас. Может, поэтому ее и стоит держать в пленке?! 3/10 Рекомендуется: в целях воспитания примерных неамбициозных жен и матерей. Опасно: при решении ознакомиться с первоисточником перед просмотром оригинала.

«…и все три выглядели именно такими. Какими себя чувствовали, – девочками со свежими лицами и счастливыми сердцами, отвлекшимися на время от повседневных дел своего полного трудов и забот существования, чтобы прочесть задумчивыми и мечтательными глазами чудеснейшую главу романа женской жизни».

Все же я вернулась к чтению цикла Луизы Мэй Олкотт о сестрах семейства Марч. Первую книгу прочла очень давно, в преддверии выхода ее новой экранизации. И потом долго не могла собраться с мыслями, чтобы сесть и прочесть остальные части. В этом году решила все же попытаться. Итак, перед вами вторая книга тетралогии. Предлагаю кратко познакомиться с сюжетом.

О сюжете: Спустя три года читатель вновь встречается с прекрасными сестрами Марч. У каждой из девочек за это время произошла куча событий: Мег выходит замуж, Джо решает попытать удачу и отправить свое произведение в газету, Эми находится в творческом поиске себя, а вот Бет никак не удается оправиться от недуга. Читателю предстоит наблюдать за взрослением и становлением любимых «маленьких женщин».

В целом история мне понравилась. Мне даже показалось, что в этой книге сюжет более динамичный, чем в первой. Было приятно наблюдать за тем, как девчонки растут и меняются. Мне очень нравится пара Мег и Джон. С удовольствием читала главы о их жизни. Хотелось похвалить Эми за то, что она не побоялась и всё же отправилась на поиски своего призвания, попробовала свои силы во всех занятиях, которые были ей по душе. Но вот одно событие всё же разбило моё сердце. Я до последнего не верила в то, что такое в принципе возможно. Было грустно и больно. Любовные линии здесь довольно интересные, даже, я бы сказала, непредсказуемые. Потому что в начале книги у меня были сомнения относительно одной пары, а в финале всё так интересно завернулось. Интересная получилась книга. Однозначно хочу продолжить чтение этой тетралогии. Итак, история повзрослевших девушек семейства Марч получает от меня 4 звезды из 5!

После прочтения двух книг могу точно сказать: эта классика не моего формата, хотя с таким направлением обычно мы дружим хорошо и с него же начался мой путь любви к литературе в целом.

Однозначно после окончания цикла "Маленькими мужчинами" я к автору больше не вернусь, но пока что вторая книга, и о своих впечатлениях хочу рассказать подробнее. В целом в рецензии на "Маленьких женщин", на неприкрытый морализм, который сквозит в каждой задумке сестер, состояла основная жалоба. Тот же курс продолжается в "Женах", но, справедливости ради, не для всех.

Всякий раз, когда Эми, Мэг, Джо или Бэт хотят хоть разок устроить праздник для себя, пойти на поводу у редких желаний хоть как-то приблизиться к свету семей среднего достатка, мановением руки все идет наперекосяк: то потрачено больше запланированного, то гости слегли, то дела у всех возникли. Подается все не иначе как намек свыше: "Ты делаешь неверно, идешь на поводу у собственных эгоистичных, тщеславных помыслов". Судьями и наставниками выступают мистер и миссис Марч, которые лучшие годы юности и молодости провели в достатке, но по ошибке обеднев, в старшем возрасте надели белые воротнички и решили проповедовать бедность как единственный залог успеха, а также поучать дочерей. Будем откровенны: будь у читателей возможность в ретроспективе оценить поступки четы Марчей, ко всяким их высказыванием все относились с куда большей долей скептицизма и иронии, но куда больше одеяло в лозунге воспитания и лицемерия перетягивает семья Бруков.

Белая нить, которой сшит весь сюжет и основная идея двух книг, заключена в этой - и ей же подобных - фразе:

... и Мэг стала больше любить своего мужа за его бедность, потому что нужда, казалось, сделала его мужчиной

После нее становится понятно, почему Лори был выведен из сюжета в качестве пятого главного действующего лица: до этого он уравновешивал картину. Звучали, разумеется, посылы от матушки Марч о бедности, о терпении к выпавшей на жизнь дочерей доле, а в его отсутствие можно в открытую говорить: богатство - самое великое несчастье, какое может только быть, и не столько несчастен больной, сколько обеспеченный:

... они подобрали ключ, и каждый год совместной жизни учил их, как им пользоваться, чтобы открыть сокровищницы настоящей любви к дому и взаимопомощи, которыми могут обладать самые бедные люди, а самые богатые не могут купить

Буквально в приведенной цитате на примере семьи Салли Моффат автор как бы говорит, мол, вот так, как они, живут все богачи, и они все не представляют из себя любящую семью. Но здесь возникает закономерный вопрос: разве не были счастливы в богатстве мистер и миссис Марч, а все их проповеди о бедности не являются оправданием?

На моменте воспитания Деми стало вовсе тошно читать. Джон Брук выглядел тогда скорее как злодей, который примерил амплуа героя и вынужден в нем существовать. Он не любящий муж, уж тем более не отец, если не помогал жене справляться с воспитанием (а какие от него звучали прежде речи относительно их чудесной семейной жизни с Мэг), он вел себя еще хуже, чем маленький ребенок, потому что это упрямый взрослый, который имеет власть над ребенком и посредством единого раза проявления авторитета хочет убедить мальчика, что надо его слушаться.

- Это мой ребенок, и я не допущу, чтобы его характер так жестоко ломали.
- Он и мой ребенок тоже, и я не позволю, чтобы его характер портили потворством.

В конце концов, непослушание Деми - это не результат единоразового воздействия, это просто был привычный порядок вещей, и одним аргументом "Я так сказал" или "Я старше, я твой отец, и ты должен слушаться" проблема не решается. Это была самая болезненная сцена за всю книгу и при этом самая наименее приятная ее часть, потому что даже бедняжка Мэг потом признает, что Джон молодец.

На самом же деле, если взглянуть на их брак, на высказывания Мэг, на ее мысли, то можно заметить, что она несчастна в нем, и права была тетушка Марч, когда говорила, что брак вопреки и назло будет для Мэг самым главным наказанием, но признать, что и дети, когда они уже есть, когда она их любит, - что все это было ошибкой, конечно, тяжело.

Очень жаль, что выведенной из сюжета оказалась Бет. Это в целом персонаж почти незаметный, но, так как у нее не было почти пороков, возвести ее в ранг великой и святой этой истории помогла болезнь и смерть. Иначе даровать ей семью и детей, о которых она мечтала, в качестве креста, это по сути дела благодать, ведь с самого начала Бет выступала той, кто счастлива быть седелкой при муже, при доме и детях.

По любовному треугольнику Эми-Джо-Лори тоже в целом все понятно. Справедливо считаю, что Лори не стал десять лет ждать, когда Джо из жалости или из эгоизма с целью заглушить горе обратит на него внимание, потому что уже достаточно других книг, в которых герои по тридцать лет хранят привязанность друг к другу после единственного разговора, а затем сходятся как родственные души, которых никто никогда другой не интересовал. Это, так сказать, своеобразное возмездие и единственный момент, который действительно греет.

Что по факту из себя представляет что первая, что вторая книга? Жизнеописание четырех сестер, у каждой своя котомка бед и проблем, и они вынуждены мириться с ними всю оставшуюся жизнь, и всякий раз это будет подаваться как великое блаженство и счастье, вопрос лишь в том, кого пытаются газлайтить: читателя или героев?

Продолжение истории про сестёр Марч. Если первая книга у меня слёз не вызвала, но тут было над чем поплакать.

Я боялась, что вторая часть выйдет не такой интересной, как первая, но меня она тронула даже сильнее. Было интересно и одновременно грустно наблюдать за тем, как взрослеют сёстры и одна за другой ускользают из родительского гнезда.

У кого-то будущее оказалось предсказуемым, ведь намёки на первую любовную линию для старшей из сестёр были даны в первой части. А вот для трёх других оно сложилось неожиданно, закономерно и трагично. Дабы не спойлерить, уточнять не буду, что к кому относится.

Итог: Определённо советую вторую часть к прочтению сразу после первой. Читается всё так же легко, а вот каких-то драматичных и тяжёлых моментов тут стало больше. Книга, как и сёстры Марч, стала более взрослой.

"Хорошие жены" - продолжение романа "Маленькие женщины", про четырёх сестёр Марч.

Было приятно вновь встретиться с Мег, Джо, Бесс и Эми. Теперь это уже не те юные леди, что ставили домашние сценки, придумывали стенгазету и играли в пилигриммов. Они повзрослели, научились нести ответственность за свои поступки. Но самое главное, всё также добры, открыты и полны любви. Даже горе, постигшее семью Марч, не сломило их, а лишь сильнее сплотило.

Далеко не всё мне было по душе, но произведение понравилось. Есть над чем задуматься.

Другие - время, страна, устои. Но есть многое, что спустя столетие не меняется. Например, то, что молодой маме (тем более близнецов) обязательно нужна помощь. В этом плане муж Мег прям разозлил, хорошо, что в итоге всё наладилось. Сцена с готовкой джема и повеселила, и вызвала раздражение. Джон Брук тот ещё дундук. Единственный его плюс - любовь к Мег, с помощью которой и находятся компромиссы.

Удивила Эми, из бесящей малолетки в первой части, она превратилась в "белого лебедя" во второй. Наверное, лучше всех сестёр сложилась именно её судьба.

А вот моя любимица Джо была "бита" автором со всех сторон. И за творчество получила по рукам, и любовь нашла позже всех.

Очень жаль Бесс, но автор перенесла свою семейную историю на сестёр Марч, поэтому у девочки не было шансов на иной исход.

Итог. Произведение "Маленькие женщины" мне понравилось сильнее, там было больше надежд, выводов девочек. "Хорошие жены" же получилось настольной книгой для девушек, решивших вступить в брак. Если кратко, то пахай как лошадь, веди домашнее хозяйство, виртуозно воспитывай детей, обязательно выгляди как царица и ублажай его величество мужа. Конечно, там не всё так грубо, но смысл тот же.

В книге есть и здравые мысли, о взаимовыручке, делегировании полномочий, важности "мужской руки" в воспитании детей. Просто это надо вычленить, переварить и использовать в своих условиях, а не тупо повторять.

А вот самопожертвование и всепрощение меня не "зацепило". Во время чтения не раз радовалась, что родилась в наше время и воспитывалась иначе.

Я понимаю, почему история про четырёх сестёр стала классикой, темы поднятые в 19 веке актуальны до сих пор - семейные ценности, нищета, богатство, бунтарство, брак по расчету или по любви, а также многое другое.

Без спойлеров

Это прямое продолжение Маленьких женщин

Атмосфера: 19 век, США. Будут события и в Европе

Когда читать: Когда хочется уюта, рядом есть плед и чашечка чая

О чем: Четыре сестры уже подросли и настал новый период в их жизнях. Им нужно найти муже и учиться быть респектабельными семейными дамами. У каждой сестры своя судьба, свои ошибки и успехи. Кому-то легко будет встретить того самого, у кого-то это будет целая эпопея. Но всем девочкам придется учиться супружеским взаимоотношениям, ссорам и примирениям

Особенности книги: Интересно читать о жизни небогатого семейства 19 века, как строились взаимоотношения в семьях, что считалось прилично, а что нет. Книгу можно считать пособием для девочек того времени

Понравилось: Крайне уютное чтение, 4 абсолютно разные героини со своими характерами, убеждениями и желаниями, приятные диалоги и манера речи, особенно во время наивного, но завуалированного флирта

Может не понравиться: Неспешное чтение, книга больше для женщин. Есть смерть, у кого недавно были потери, читать с осторожностью

Итого: Уже не раз писала, книга вызывает чувства уюта. Если бы в 19 веке снимали Секс в большом городе, то это были бы Юные жены. Название было бы другое и без интима, но суть та же: тема поиска второй половинки и совместного уживания, отношений во время заигрываний и в семейные период

Маленькие женщины становятся старше, их одолевает более серьёзные проблемы, но они всё так же изо всех сил стараются выковать свой характер. С ними мы учимся быть великодушными и честными. И прежде всего с самими собой. Учимся справляться с невосполнимой утратой. Понимаем, что есть вещи более ценные, чем деньги. И что брак требует бесконечного терпения и труда.

Я становлюсь очень чувствительной от чтения этих книг, нередко проступают слёзы на глазах. Думаю, однозначно стоит читать. Тем более, если вам недостаёт ощущения добра и уюта. А я с нетерпением жду момента, когда смогу погрузиться в кинематографический мир семейства Марч)

Что за *****? Честно говоря, сложилось впечатление, что после первой книги, автор так праздновала свой успех, что растеряла половину серого вещества мозга. Начнем с того, что многие сестры вдруг изменили свой характер до неузнаваемости. Я не поняла почему Мэг, так легко смирилась с участью своей мамы. Мне казалось, что именно она из четырех сестер станет самой "устроенной" в жизни. Про Джо - вообще отдельная тема. В первой книге она была моей любимицей, и там за ней я не заметила такого глупого и совсем не нужного самопожертвования и самокопания. Джо всегда была самой веселой и пробивной. И что с ней стало скажите? Уму не постижимо. А лейтмотив ее истории - "Лори -не для меня" убил наповал. Что же такого случилось, Джо, что он стал не для тебя, а стремный (извините за жаргон) проффесор (не опечатка) лет на 15 старше - для тебя? Про Бесс все понятно. Автор не хотела особо с ней возится (или фантазии не хватило), а к тому же драма в любом случае не помешает. И, наконец, Эми. В первой книге я ее терпеть не могла - чопорная, капризная, заносчивая эгоистка + амбиции выше крыши. Сходство со мной ощутимое. И я подумала - прочитаешь вторую часть и поймешь, как таким воображалкам в жизни живется. А оказалась нет! КЛАССНО им в жизни живется. Характер чуть подправила и путешевствует по Европе, замуж выходит удачно и вообще все отлично! Один из немногих эпизодов книги, которым я прониклась - наставление миссис Марч о браке. Вот это действительно актуально. В общем, для меня самой большой трагедией книги стало то, что автор не смогла перенести ту чудесную атмосферу семейства Марч во вторую часть, по дороге растеряв "изюминки" в характере сестер.