
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 октября 2017 г.Наверное, не стоит читать эту книгу на бегу или перед сном. Первое мешает погрузиться в эту обволакивающую атмосферу и получить эстетическое удовольствие. А второе не даёт шансов пройти дальше второй страницы :) Перечитаю, пожалуй, на пенсии. Когда не бегаешь, а мучаешься бессонницей.
3477
Аноним31 марта 2016 г.Читать далееО чем эта книга?...О войне, о любви, о выборе, о психологии, о философии..Она о жизни.
О ком эта книга?...О человеке,который пережил сильнейший шок своего юношества - войну и "убийство", призрак которого преследовал его всю последующую жизнь.
Мое впечатление:
Во-первых, книгу я начинала читать аж 2 раза. С первого раза мне не очень понравилось, и я отложила ее на потом. Очень меня раздражали эти разглагольствования главного героя. Конечно если отсечь лишние описания и повторения, то книга окажется еще меньше, чем есть на самом деле, и будет уже не роман, а цитатник, потому что много достаточно интересных мыслей можно вычитать.
Во-вторых, книга оставляет какое-то двойственное мнение. Развивающиеся в книге события захватывают, такие хитросплетения и случайности не дают тебе расслабится, и ты хочешь узнать, что же будет,найдет он его или нет, как они буду вести себя, что же будет после встречи и т.д и т.п. НО когда заканчиваешь читать, то остается доля неудовлетворенности, как будто чего-то не дописали, не досказали.
И вот теперь не пойму, то ли книга очень хорошая,и я просто ничего не поняла, то ли она и правда не дает такого взрыва эмоций, чтобы дух захватило, и хотелось ее перечитывать и советовать прочитать всем всем всем.3485
Аноним18 января 2013 г.здесь выстроен почти детективный сюжет, показан феномен "двоемирия", отмечено сходство с "Героем нашего времени" (Печорин - Вольф), яркие второстепенные герои - словом, всё, за что ты должен полюбить Гайто.
398
Аноним21 апреля 2025 г.С интересом прочел книгу из-за красоты и многогранности русского языка. Главный герой не воюет с прошлым, а наоборот, юношеская мечта о Клэр является для него путеводной и спасительной в стремительно меняющемся мире. Сделав свой выбор, герой ему не изменяет и в другой ситуации он мог быть на стороне другой партии. Но как ему теперь быть уже после встречи с Клэр. Вот это вопрос.
2544
Аноним20 июля 2024 г.Читать далееЯ бы назвала эту книгу - историей на один раз, чтоб скоротать время в пути. Через день после прочтения невозможно вспомнить, о чем писал автор, но впечатление все равно приятное. Простым и ненапряжным языком Газданов рассказывает о своем детстве, о влюбленности в юную Клэр, о друзьях, войне и мыслях в своей голове. Сейчас такое модно называть автофикшеном. Желание продолжать знакомство с автором не возникло, потому что его проза для меня слишком невыразительная, хотя не могу сказать, что это плохо написано. Сам поток сознания автора в меня не попал.
Никогда не становись убеждённым человеком, не делай выводов, не рассуждай и старайся быть как можно более простым. И помни, что самое большое счастье на земле – это думать, что ты хоть что-нибудь понял из окружающей тебя жизни. Ты не поймёшь, тебе будет только казаться, что ты понимаешь; а когда вспомнишь об этом через несколько времени, то увидишь, что понимал неправильно. А еще через год или два убедишься, что и второй раз ошибался. И так без конца. И все-таки это самое главное и самое интересное в жизни.2321
Аноним8 октября 2022 г.Читать далееСюжет. Париж, 1940-е гг. Главный герой (русский эмигрант) прочитал рассказ Александра Вольфа, где описывается случай из жизни ГГ в период гражданской войны в России (1919 год). И в нём описывается, как он убивает белого офицера (а ГГ всего 16 лет) и спешно покидает место убийства на коне убитого. ГГ всё это время был уверен, что он убил человека, и его призрак всё время преследовал его, не давая душевного покоя.
Главный персонаж ставит главной задачей найти Вольфа, надеясь, что встреча и беседа с ним принесут ему успокоение…
Впечатление. Раньше читал у Газданова «Вечер у Клер». Особенного впечатления книга не произвела, т.к. подобного ранее было читано много. Но если брать Газданова, как начинающего писателя, то написано выше всяческих похвал. Отмечено, что и Горький хвалил.
В «Призраке» на первом месте не убийство, а психическое состояние героя. Все его жизненные обстоятельства (работа журналиста, отношение с друзьями, с любимой женщиной) пронизаны виной за убитого человека. И, самое главное, он ни с кем не может поделиться своими переживаниями. Этим переживаниям посвящено две трети книги и, откровенно говоря, они начинают надоедать, вносить скуку в процесс чтения. Одно хорошо, что написано хорошим русским языком.
Читатель заинтригован и даже догадывается, каким образом будут сведены все сюжетные линии. Одно не угадывает: каков будет финал.
2492
Аноним12 марта 2022 г.Читать далее"Я жалел о том, что уже не могу мечтать о Клэр, как я мечтал всегда".
Бывает, что человека держит на плаву одна цель, и в стремлении к ней он преодолевает все препятствия. Николай, молодой человек, прошедший Гражданскую войну, встречает в Париже свою юношескую любовь. Настоящему посвящено только начало романа, а потом герой вспоминает свою жизнь, которая вся представляется как предисловие к этому моменту.
Николай - один из тех людей, которые живут в своем внутреннем мире.
"Я был слишком равнодушен к внешним событиям; мое глухое, внутреннее существование оставалось для меня исполненным несравненно большей значительности".
Молодой человек идёт на войну с пониманием того, что Белая армия обречена. Он смотрит на происходящее как бы со стороны, впитывая в себя и запоминая все ощущения. Находясь в эпицентре отступления, он продолжает думать о Клэр.Это дебютный роман молодого писателя. Книга во многом автобиографична. Газданов половину своей жизни проработал таксистом, но истинный смысл нашёл для себя в литературном труде.
В этой книге нет развитого сюжета. Но есть красивейший язык, хочется читать этот роман вслух, как стихи. Газданов описывает сложные движения чувств, иногда нужно приложить усилия, чтобы представить всю гамму оттенков душевного состояния юного Николая.
"Болезнь, создававшая мне неправдоподобное пребывание между действительным и мнимым, заключалась в неумении моем ощущать отличие усилий моего воображения от подлинных, непосредственных чувств, вызванных случившимися со мной событиями".Любовь к Клэр для него - тоска по всему, что безвозвратно утрачено. И образ реальной Клэр в итоге не совпал с воображаемым.
Особо хочется выделить образы отца и матери героя. Они очищены от случайных черт, прекрасны и трагичны.
Роман, несмотря на небольшой размер, читается не быстро, заставляет вдумываться, вчитываться, вслушиваться. Эта книга оставляет долгое послевкусие, как выдержанное вино.
2183
Аноним18 декабря 2018 г.Читать далееУдивилась вначале названию – типа, один вечер и такое большое произведение. Было любопытно. Но, потом, понятно стало, что повествование неизбежно уходит «вглубь», и от вечера остаются только намеки и легкие воспоминания. Аудио вариант понравился, поймала необычное ощущение музыкальности текста. Приятно было слушать.
Не сразу разобралась, что же там произошло или не произошло в самый-то вечер. Пришлось переслушать.
Понравились описания фронтовиков. Очень характерные образы, ёмкое описание, подмечены яркие черты.
Приятно было слышать названия городов Крыма (люблю нежно ЮБК).
21,1K
Аноним22 апреля 2023 г.Название романа само за себя толком и не говорит.
"Вечер у Клэр" - это одна из самых известных и любимых новелл Николая Газданова. Рассказ рассказывает о встрече двух старых друзей, которые не виделись много лет. Они проводят вечер вместе, вспоминая прошлое и обсуждая настоящее.Читать далее
Газданов мастерски создает атмосферу тоски и ностальгии, которая охватывает героев и читателя. Он описывает детали окружающей обстановки, создавая живописные образы и передавая настроение героев.
Особенно впечатляет мастерство Газданова в создании образов героев. Они кажутся живыми и реальными, их чувства и эмоции передаются читателю настолько ярко, что кажется, будто мы сами находимся в комнате с ними."Вечер у Клэр" - это прекрасный образец литературы, который позволяет читателю окунуться в мир чувств и эмоций героев.
Рекомендовать как #обязательнокпрочтению не могу. У меня с этим романом взаимоотношения не сложились. Читал очень долго, несмотря на малое количество страниц. Название могло бы быть и другим , о Клэр тут ну очень мало.
Не понравилось то , что нет разделений на главы, толком и абзацев не было.
1591
Аноним5 января 2019 г.Неизвестная нам "эмигрантская" литература
Первая прочитанная мною книга Газданова.
Как я понимаю, это можно считать мемуарным романом.
Тут есть и воспоминания о детстве, о первой любви, о возмужании.
Герой романа, как и автор, в 16 лет уходит на Гражданскую войну, воевать на стороне белых. Потому-то ни его книги, ни его имя до последнего времени не были знакомы советским гражданам. Очень жаль,что такой замечательный автор не был мне известен ранее1890