Девушка во льду

Я читала у автора "Девять вязов", не очень понравилось, показалось, что как-то скомкано, не захватывающе, да и герои прошли мимо. На Новый год получила в подарок "Девушку во льду". С самого начала книги я поняла, что эта книга мне понравится больше.
Первое что меня зацепило - атмосфера. Атмосфера мрачного Лондона, который, то снежный, то дождливый. Затем я начала знакомиться с героями, признаю, что знакомство немного подзатянулось, а под конец книги я поняла, что так до конца и не узнала героев. Не знаю, специально ли это сделано, но мы видим только внешнюю оболочку героев и можем судить исключительно по их поступкам, автор не раскрывает всех карт того, что чувствует герой, он показывает это через окружающую атмосферу.
Главная героиня вызвала у меня противоречивые эмоции. С одной стороны старший инспектор Эрика Фостер вызывает уважение и восхищение, потому что дела она ведет на высшем уровне. Не знаю, что там по несостыковкам, я не придирчивый читатель и не замечаю несоответствий в тексте. Но то, что расследование в книге крайне увлекательно - это факт!
Начиная с середины я впала в состояние "еще главу и спать", под конец я вообще не могла остановиться, я не слышала и не видела происходящего вокруг, я была полностью погружена в книгу.
Насчет моментов, которые должны леденить душу. Чего-то откровенно жуткого и страшного я в книге не встретила, но было много мерзких моментов. Например: моменты (их было мало) работы с трупами, а еще ощущение мерзости периодически вызывала главная героиня, которая не следит за собой, питается сигаретами, и странно себя ведет, но это ощущение мерзости смешивается с жалостью, потому что героиня такой стала в силу некоторых обстоятельств.
Напоследок мне хотелось бы сказать, что это отличный детектив для тех, кто любит полицейских, которые расследуют реальную жесть, а в перерывах пьют кофе с пончиками:)

После тошнотворного последнего романа Э. Джордж "Есть что скрывать", попался этот роман, с автором которого, Робертом Брындзой, познакомился впервые. Есть какие-то странные параллели. Первое - это опять Англия. Второе - это то, что детектив опять женщина, по имени Эрика. Третья - это то, что эта женщина-детектив, так же, как и сержант Барбара Хейверс (у Э. Джордж), с неустроенной личной судьбой. Четвертое - это то, что над Эрикой, как и над Хейверс стоит начальник-идиот, который навязывает свои идеи по поимке преступника и грозится уволить Эрику, если та будет прорабатывать свою линию сыска. Пятое - это то, что вся полиция почти полностью зависит от журналистов, СМИ и эта полиция больше старается угодить журналистам, нежели нормально работать. Шестое - это то, что полиция зависит от богатых и прочих мегабоссов во власти. Седьмое - это то, что Эрика, как и Барбара, может работать без сна и еды сутками. Согласитесь, семь совпадений - это уже не совпадения, как сказал бы Томас Линли. Правда, в отличии от Барбары Хейверс, Эрика, хоть и шести футов роста (Барбара то метр в кепке + куча лишних калорий и пять пачек печенья про запас в сумке), не умеет так драться, как последняя. Барбара могла остаться без зубов, но преступника обязательно ложила в аут не хуже бойца MMA... Но вообще-то роман неплохой, цепляет. Цепляет тем, что нет того мусора в повествовании, который в избытке у Э. Джордж. То есть 90% романа - это процесс розыска. Вполне приличный язык, читается легко. Так что ставлю твердую четверку из пяти.

 В озере одного из парков Лондона, под слоем льда, найдено тело женщины. За расследование берется детектив Эрика Фостер. У жертвы, молодой светской львицы, была, казалось, идеальная жизнь. Но Эрика обнаруживает, что это преступление ведет к трем девушкам, которые были ранее найдены задушенными и связанными в водоемах Лондона.

Что это – совпадение или дело рук серийного маньяка? Пока Эрика ведет дело, к ней самой все ближе подбирается безжалостный убийца. Сумеет ли она добраться до него прежде, чем он нанесет новый удар? 

Давно я хотела начать знакомство с этой серией и наконец добралась до неё

Книга читается легко, сюжет получился динамичным и интересным…автор водит читателя за нос- под подозрением у меня были вседаже копы)

Мне понравилась главная героиня: волевая, смелая женщина, которая не боится настаивать на своём,которая как может переживает свою собственную трагедию.

Ее напарники Питерсон и Мосс-тоже неплохие ребята, а ещё для себя выделила судмедэксперта Айзека и IT- специалиста Крейна, считаю из них получилась отличная команда Это в принципе те герои,которые мне понравились)

Теперь о том,что мне Не понравилось)

Я не люблю когда ведущему детективу вставляют палки в колёса и не доверяют ее суждениям…смысл тогда было назначать Эрику главной?

Мне не нравится неправдоподобность в книгах,да и в фильмах ужасно этот аспект раздражает 

Когда обычный человек от удара гаечным ключом в висок свалился бы навзничь, здесь же он очень быстро приходит в себя как ни в чем не бывало!Ну что за фантастика?

Ну а в целом мне все понравилось, я все переживала,что финал будет не таким,как я бы хотела,но мои переживания были напрасными,хотя мотива я вообще не поняла

Продолжу своё знакомство и возможно дальнейшие книги мне понравятся больше)

Книга закончилась, а вопросы так и остались. Где причинно-следственные связи. Как она узнала, что ее брат маньяк убийца? И уйма других вопросов. Случайные события, случайные персонажи, случайные ходы. Случайное все и одновременно шаблонное. Она женщина следователь которой прочили выдающуюся карьеру, но она облажалась и теперь все смотрят на нее косо. Хотя признаться честно и косяк-то ее притянут за уши и не раскрыт, но нам приходиться с этим смириться и принять как есть. Что же дальше? А ничего, наша выдающаяся инспекторша сразу понимает, что все копают не туда и начинает копать в верном направлении, но это ни кому не по душе, без всяких причин, просто это не версия, а ведь она уже раз облажалась и так надо по сюжету, надо и все. И вся книга написана подобным образом, так надо. Без подведения к сделанным выводам, без каких либо улик. Даже телефон что жертва от всех прятала, то же вообщем-то оказывается бесполезен, а убийца находится случайно и сам по себе. Словно автор и не знал кто это будет, а решил это в ходе написания и мы не раскрываем его в ходе следствия, нет. Нам просто тыкают им в лицо и все. Вот ваш убийца, получите распишитесь.
Спросите, что же главная героиня делает всю книгу? Ничего, ровным счётом ничего. Она ноет, страдает от творящийся не справедливости, совершает нелогичные рандомные поступки и вечно прибывает в состоянии растерянности и похоже совершенно не понимает как здесь оказалась и чего от нее хотят.
Есть задумка и намётки сюжета, рандомные куски и идеи наспех собранные и белыми нитками наживуленные в некое подобие книги. Вот какое впечатление оставила о себе данная книга. Не могу даже поставить оценку и поэтому не ставлю ничего, просто галочку о том что с текстом я ознакомилась и на этом все.
Всем хороших и захватывающих книг.

... а потому что я соглашусь со многими читателями и назову этот детектив просто «неплохой».

В парке, подо льдом, находят убитую девушку (к слову говоря, из богатой и влиятельной семьи). Дело ведет Эрика Фостер, недавно пережившая собственную драму. Ничего особо выдающегося в книге нет. Я не могу назвать ее гениальной или отметить в ней какие-то запоминающиеся повороты, чтобы я сказала: «Вау, вот это достойно было, кто бы подумал, что так окажется», но и плохой обозвать ее нельзя. Книга не будет скучной, но и не блестит захватывающей тайной. Роберт Брынза написал такой детектив, который не треплет вам голову высоким психологизмом или запутанным сюжетом, но читается легко и невероятно быстро. После того, как героиня теряет буквально все, что было у нее в прошлом, остаются только убеждения и собственное расследование, за которое она прет против всех. Ведь вы должны понимать, что если преступление совершенно против влиятельной семьи, то и дело должно быть представлено с подобающей стороны для общественности, должно, как бы «устраивать» всех. Но правда не всегда оказывается такой. Вот все и бьют по шапке эту упрямую Фостер всю книгу, хотя она вовсе не глупа.

В общем и целом, детектив весьма на тройку. И плохим не назвать, и хорошим не стал. Без сложностей. Увлекательно. Но ограничусь первой книгой из серии) Приятного прочтения всем, кто соберется читать)

Давно мне рекомендовали данную книгу. Мне очень понравилась. И сюжет, и мрачная атмосфера, ну и конечно главная героиня, хоть у неё и нелёгкая судьба, но человек она очень сильный. Эти перебранки с начальством, и отставание своего мнения достойны уважения. А вот относительно маньяка, да ребят, каких только уродов не бывает, семейка скажу я вам, та ещё. Увы деньги попооц портят. А безнаказанность тем более. Единственное наверно, что расстраивает, так это то что вот следующие книги про Эрику, практически с таким же сюжетом. Опять то на реке тело, то на льду. Что-то автор повторяется. Но время покажет, мы ещё с вами вернёмся к Эрике. Нас ждёт Ночной охотник.

Читать было интересно, но нелогичное поведение некоторых героев и довольно странная концовка испортили впечатление. Я люблю детективы, и Девушку во льду считаю неплохим представителем жанра - тут и довольно бодрое повествование, и ограниченный круг подозреваемых, и адекватная (насколько это возможно в ее ситуации) главная героиня. За Эрику я реально болела, и мне было очень обидно, что практически все персонажи к ней относились весьма несправедливо. Прям хотелось, чтобы она воспользовалась своими служебными полномочиями и отомстила обидчикам :)

Но минусов тоже много. Меня поразило очень странное отношение к полиции - а сами полицейские, в свою очередь, не имеют практически никаких прав и чуть ли не лебезят перед какими-то весьма сомнительными персонажами. Руководство полиции так вообще не помогает, а мешает расследованию, вечно чего-то опасаясь - я даже в какой-то момент начала думать, что они тут и есть главные злодеи :D

Концовка получилась какая-то обрубленная - кем были некоторые персонажи и какое отношение имели ко всей этой истории, я так и не поняла. Конкретнее написать свои многочисленные вопросы не могу, поэтому спрячу их под спойлером)

Еще меня забавляло это вечное упоминание Словакии и акцента, который все вычисляли на раз-два. Честно говоря, я вообще не уверена, что кто-то настолько хорошо знает об этой стране, что способен по акценту понять, что человек оттуда. Тем более странны разговоры, кто из какого города в Словакии и возникающего на фоне этого презрения. Ну и вот эти разговоры о толпах мигрантов из восточной Европе тоже несколько смутили. Хотя автор сам, я так понимаю, словак и разбирается в этом вопросе лучше меня, но мне очень сложно представить толпу девушек, решивших приехать в Англию ради работы домработницей.

В общем, вопросов и возмущений у меня осталось много, но это совсем не говорит о том, что книга мне не понравилась. Просто ожидала получить ответы на все возникшие вопросы, но что-то пошло не так)
При этом от чтения я получила удовольствие и даже подумываю взяться за продолжение, так как Эрику считаю одним из самых удачных персонажей-полицейских (пусть она немного и похожа на Мэри-Сью, но ей это даже идет). Тем более это первая книга автора, возможно, дальше будет лучше.