Трагедии

Шекспира читала и раньше, поэтому имею представление о его творениях.
По воле случая, я сначала попала на спектакль, практически не зная сюжета пьесы, который меня заворожил и завладел моим вниманием на всем протяжении действа, даже не смотря на холод (спектакль был на открытом воздухе, с симфоническим оркестром и живым вокалом). И вот сегодня я дочитала книгу.
Надо сказать, есть над чем подумать. Много мудрых фраз и выражений. Не знаю чем, но Гамлет мне импонирует, смелый и бесстрашный. Таких героев сейчас не хватает.

В младших классах на летнее чтение давали Ромео и Джульетту, в то время я к Шекспиру осталась равнодушной. Но когда сейчас в 17 я прочла Гамлета, Шекспир стал для меня большим открытием. Всё его творчество стало волновать меня и искать отголоски в душе. Из этого, я для себя делаю вывод, что такого важного столпа в литературе, надо читать в сознательном, старшем возрасте. Лично для меня это открытие стало очень важным, и я решила поделиться им с вами. Вы спросите может зачем? Я отвечу.
Я опасаюсь того, что не всем так повезёт, как мне. Ведь к Шекспиру я решила вернуться сейчас по тому, что в разных фильмах, сериалах и книгах вижу отсылки к его произведениям. И мне стало интересно, ну почему же люди так восхищаются им?
Я переживаю за то, что у многих читателей моего возраста может не возникнуть этого переломного момента в жизни. Надеюсь, кто-то сможет согласиться с тем, что проще полюбить автора изначально, когда вы прочитали только единственное его произведение, нежели, когда вы пересиливаете себя в надежде, а может вот это мне понравиться, может он не так плох?
Сейчас же вернусь к Гамлету. Во время чтения улыбка не покидала моего лица. Я была довольна, как Чеширский кот. От книги я получила удовлетворение. Вы откроете для себя множество умных и важных цитат, которыми Шекспир наградил Гамлета. По моему мнению, вам будет интересно понять каждого персонажа. Может показаться на первый взгляд, что история не замысловатая, возможно. Пришёл, увидел, победил, так сказать, но…. Как же это подано!
В общем интересно, познавательно, поучительно.
Обращение к детям – аккуратнее, взвести для себя действительно ли вам это надо. А если вдруг не понравиться, то обязательно попробуйте снова.
Обращение к подросткам и взрослым – берите книгу в руки! Вы не пожалейте.
С уважением ко всем читателям и любителям книг.
Всем добра. Читайте только хорошие произведения.

Нетленная классика! Но эта книга не зацепила, не оставила желаемого результата. Придворные интриги, борьба за престол не вдохновляют меня.
Гамлет, принц датский, узнает от призрака своего отца, как и от чего он умер на самом деле. Молодой человек решает выяснить правду. В интригу, конечно, впутывается весь придворный люд. "Друзья" Гамлета пытаются направить его на верную гибель, и сами же оказываются жертвами. Отец возлюбленной Гамлета Офелии, подслушивая разговор королевы с сыном, оказывается заколот. Офелия от этого сходит с ума и топится. В общем в конце все мертвы.
Парочка цитат только понравилась и то только потому, что в стихотворной форме выражены прописные истины. Только из-за этого совсем низкую оценку не поставила.

Ну что можно сказать о Шекспире? Это восхитительно, прекрасно, и строки льются словно песня. Очень характерные образы, живые, дышащие. Сопереживаешь всем героям и люто презираешь Яго. Это, безусловно, высочайшее мастерство, так четко передать характеры в пьесе, не вдаваясь в описания, а лишь оперируя случайно оброненными фразами. Одно осталось загадкой: отчего имя Отелло стало нарицательным для описания безумной и неоправданной ревности? Я ощутила его внушаемым, неуверенным в себе, но уж точно не безумным ревнивцем.

“Любовь и страх во мне неукратимы:
Любовь великую страшит все глубоко;
Ее величие и в малом велико”.

Гамлет - принц датский - встречает призрак своего отца, который рассказывает ему о том, что ради трона нынешний король убил его. Он завещает сыну отомстить. И вот он вопрос: “Быть или не быть?”.. .

Да, все же шекспировские трагедии не по вкусу мне. Все, что творится в его творчестве для меня даже больше абсурд, чем мир Кафки. Хотя, может, “Король Лир” сможет переменить мое отношение к автору... Но об этом узнаем позже.

После воцарения на трон нового короля солдаты стали поговаривать о том,что видели возле королевского дворца Дании призрака, очень  похожего на умершего короля.Эти слухи быстро доходят до принца Гамлета,и он принимает решение встретиться с ним.Гамлета эта встреча приводит в смятение и ужас,узнав от призрака,что родной дядя,который является королем, убил его отца и наказал сыну отомстить. Гамлет в растерянности,не знает,как ему действовать и не находит ничего лучшего,как притвориться сумасшедшим. Он пытается выведать всю правду о этом преступлении,но король,не верит в его сумасшествие.В город приезжает театральная труппа.Гамлет обращается к ним с просьбой показать пьесу,в которую вставляет часть своего сочинения.Эта пьеса стала разоблачением убийства,о котором рассказал призрак.Король опасается  Гамлета и отправляет того в Англию,чтобы там его казнили.Гамлет догадывается о кознях своего дяди и возвращается обратно,в Данию.Тогда король решается его отравить,как и его отца.Но Гамлет перед смертью,все же отомстил за отца,убив короля.
Сложное произведение для понимания. Приходилось перечитывать одну строчку по нескольку раз, чтобы понять смысл и вообще о чём там идёт речь. "Ромео и Джульетта" было легче читать. Но всё же в "Гамлете" глубокий смысл: вся наша жизнь - тлен. И эта мысль на протяжении всего произведения подтверждается несколько раз.

Что такое "Ромео и Джульетта"? Бессмертная история, известная всему миру (даже тем, кто к литературе совершенно равнодушен). Пример нежных чувств, истинной любви и прочих добродетелей.
Неужели таким должно быть произведение, статус которого столь высок? Разве это легенда? Разве это шедевр?..
Уж простите меня, приверженцы "идеализации" данной книги, но моя оценка до высшей не дотягивает. По мне, так это какой-то примитивный сюжет банального индийского фильма. Влюбляются юные представители враждующих семей, (считается ли спойлер к "Ромео и Джульетте" спойлером? Скорее, нет) любовь их приторно-сладкая, глупая, подростковая (да-да, прям сумерки). Речи их так и льются медом из их уст, и эта "сладость" реально раздражает. А в конце (!) происходит то, чего запросто, ЗАПРОСТО можно было избежать. О Ромео, включи мозги! Хоть бы поплакал еще с минуту над ее телом, в конце концов. Так нет, надо срааазу же покончить с собой, сразу же.
В общем, книга - сопли и раздражающая глупость.
Это не "самая классическая история любви". Это основа всех сегодняшних болливудских мелодрам.
Не этого я ждала от такого литературного гиганта. Очень жаль.