Квартира в Париже

По какому-то странному стечению обстоятельств, Я была свято уверенна, что Мюссо пишет «романы о любви». Наверное, от того, что на обложке изображена обнимающееся пара, или от того, что я перепутала Мюссо и Мойес (да, прям совсем похоже!). Мы, дружно, с моим «Маленьким Книжным клубом» выбираем для чтения в январе роман «Квартира в Париже» и уже предвкушаем душераздирающую историю любви, после которой мы должны все начать плакать и говорить: «Господи, какая же у них любовь». Сказать, что нашим планам было не суждено сбыться – ничего не сказать.

Коварная компьютерная техника, или может, «очень внимательная» секретарша одного галериста, регистрирует в его парижской квартире двух незнакомых людей одновременно. Она, Мадлен Грин – женщина, которая устала от работы в полиции, ненадёжных мужчин, одиноких вечеров и безрадостных дней. Все, о чем она мечтает, это услышать слово «мама» и топот маленьких ножек. Он, Гаспар Кутанс – писатель, драматург, человек с творческим мышлением, которому всего-то нужно написать очередное творение, и желательно в полном одиночестве. Такие, как он, не хотят детей, а тем более не понимают тех, кто спешит их родить. Уже в квартире они узнают об оплошности с регистрацией, но и то, что данные апартаменты принадлежат на самом деле известному художнику Шону Лоренцу. Тому самому художнику, у которого ужаснейшим образом был убит сын. Но, самое странное, что Шон так и не поверил, что это был именно его сын. Мадлен и Гаспар решают доказать или опровергнуть его теорию, раскрывая тайны семьи Лоренцо.

Он и она – такие разные, в одной квартире, наверное, это судьба, этакая «гордость и предубеждение», начало какого-то турецкого сериала или 2 сезон «Бриджертонов». Но, НЕТ – не судилось. Он – алкоголик, которому нужно разобраться с проблемой «я любил отца, а мама нет». Она – суицидница, и это первое, с чем ей нужно разобраться, потом можно перейти к другим «проблемкам». Сам сюжет затянут, но не так уж и плох. Линия с маньяком была «не в тему», но как отдельная книга зашла бы на «ура». Концовка – ЧТОООО, МЮССО – ТЫ СЕРЬЙОЗНО? ЧТО ЗА СКАЗОЧНЫЙ БРЕД.

«Искусство - как пожар, оно рождается из тех, кого сжигает» - Гийом Мюссо. «Квартира в Париже».

Если честно, мое знакомство с Гийомом Мюссо никоим образом не намекало на то, что второму свиданию предстоит состояться. Но интригующая аннотация и рекомендация от LivLib сделали свое дело: я решила дать плодовитому французу еще один шанс. И он меня не разочаровал.

Итак, Маделин и Гаспар ищут уединения и благословенного покоя в шумном Париже. Неудавшаяся самоубийца Маделин залечивает раны после болезненного разрыва, известный драматург Гаспар нуждается в тишине и покое, чтобы выдать на-гора очередной шедевр. Волею судеб их выбор падает на один и тот же дом, в котором еще недавно жил и работал известный художник Шон Лоренц, где наши герои в один прекрасный (на самом деле, дождливый и мерзопакостный) день сталкиваются носом к носу. Но, несмотря на то, что невольное соседство не приводит в восторг ни Маделин, ни Гаспара, они неожиданно быстро находят общую точку соприкосновения. А объединяет героев взаимный интерес к трагической истории бывшего владельца дома, который выливается в головокружительное расследование обстоятельств давнего преступления.

Нужно сказать, что Маделин и Гаспару приходится действовать в крайне неблагоприятном пространстве. Вроде бы, никто не чинит им особых препятствий, но люди неприветливы, погода омерзительна, а тут еще и собственные жирные тараканы то и дело выползают из темных углов подсознания. Хотя к чести Гаспара, стоит отметить, что более покладистого мизантропа в литературе я еще не встречала. Он невероятно снисходителен к Маделин, которая от самого невинного замечания вспыхивает, словно спичка (не иначе, как побочный эффект гормональной терапии). Впрочем, эта парочка образует достаточно прочный и слаженный тандем, который все найдет, распутает и раскроет (а вы сомневались?).

«Квартира в Париже» - как раз тот случай, когда книге прощаешь мелкие огрехи и несуразности, потому что от нее реально не оторваться. Очень здорово и правдоподобно Мюссо рассказал историю Шона Лоренца – не только о его личной драме, но и о его творчестве. Было чертовски интересно наблюдать за тем, как хулиганистый подросток-граффитист превращается в звезду арт-галерей. А уж его работы описаны так любовно и скрупулезно, что я словно на выставке побывала.

Но вместе со всей этой милотой не могу не сказать. Еще одной яркой отличительной особенностью «Квартиры в Париже» является абсолютно неправдоподобный финал. Даже навскидку можно придумать не менее десятка причин, почему такой поворот событий совершенно, категорически невозможен. Но даже сомнительный финал в кои-то веки не смог испортить общее впечатление от книги. Мне понравилось.

Начало романа предвещало, что два человека с огромными кровоточащими ранами на сердце, оказавшиеся вместе в одной квартире в Париже, станут лекарством друг для друга, познают исцеляющую силу любви и ... Проще говоря, я ожидала романтику в чистом виде по сценарию "ирония судьбы, или вот и встретились два одиночества". Все составляющие для этого есть: одинокие мужчина и женщина, замкнутое пространство, Рождество и, конечно же, Париж, веками впитывающий в себя всевозможные истории любви.
Но, не смотря на то, что начало предвещало, а обстановка располагала, романтическая линия тут на последнем месте. Вместо неё на авансцену выходят триллер, детектив и психологическая драма. И так они увлекают, тянут за собой, что напрочь забываешь о своих ожиданиях. Место действия уже не ограничивается одним Парижем, а перетекает в Мадрид, а следом и в Нью-Йорк. С каждым шагом, с каждым новым поворотом становится всё страшней и страшней правда, которая предстает перед главными героями.
Вот только смущают эти главные герои со своими надуманными, из пальца высосанными проблемами. Именно так и выглядят их страдания и терзания на фоне действительно страшных вещей, открывающихся им в ходе расследования. На мой взгляд не просто выглядят, а таковыми и являются. Никогда не понимала и не могу понять заморочек, истерик и депрессий по поводу разводов, разногласий родителей, по поводу того, что твой бывший счастлив и живет себе припеваючи, в то время когда ты вся такая несчастная, что аж жить не хочется. Благо, что они все-таки раскрыли глаза , что поняли всю незначительность своих чаяний и тревог и освободились от цепей, в которые сами себя заковали. Выросли они в моих глазах, посредством принятия такого мудрого и правильного решения в конце романа, хотя в реалиях жизни оно выглядит немного фантастическим.
А еще, после этой книги мне перехотелось в Париж, особенно в тот, который описывает Мюссо. Не дай Бог дождь, а я без зонтика. Но, думаю, это временно.

Париж! Пусть это будет выходной день. Раннее утро. Первые лучи солнца уже проникли в квартиру на седьмом этаже. Пахнет кофе и свежими круассанами с шоколадом. Еще минут 15 я понежусь на лоджии, открою окна, позавтракаю, а потом пойду на рынок за продуктами. Не забыть бы еще купить багет и сливочное масло! По дороге загляну в любимую цветочную лавку и возьму охапку цветов. Позже с любимым посидим в ресторанчике, где я закажу легкое белое вино и конфи из утиных ножек... Сегодня теплый день, поэтому вечером можно погулять подольше… Гармония. Уют…

Все, отбой. Помечтали и хватит. Автор с первых страниц дает читателю такую оплеуху, что и пройти-то мимо не получится, даже если захочешь. Мрачный, дождливый, полный хаоса город. Именно таким он нас встречает первыми и последующими страницами. И это первое несоответствие картинки в голове, которая возникла при виде этой книги.

«Наверное сейчас будет что-то про любовь. А может быть вот здесь…Или все же…Нет? Не будет? Ой. А где тут про любовь?» Нигде. Нигде нет ни малейшего намека на влюбленность главных героев. Ладно, тут тоже моя картинка пролетает мимо. Перед нами не женский романчик, а детектив. Не Несбё, конечно, к которому я привыкла, но читать можно...

В книге речь идет о расследовании похищения сына художника, в доме которого по воле случая знакомятся главные герои - писатель Гаспар и полицейский в отставке Маделин.

«Не нравится--скучно--о,загадка--о,загадки нет--о, так это не главная загадка?—интересненько--да,ладно?--ничего себе, обалдеть--щас что-то будет—а, не, показалось--не может быть--НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!--НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!» Примерно так выглядела в голове поэтапность мыслей при чтении книги. Абсолютно скучное начало и невероятная концовка истории. На сколько же правдоподобна книга?
ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️#книга #чточитаешь #книжка#мирдолжензнатьчтоячитаю#мюссо
objorkawВозникало ощущение, что автор сам подкидывает определенные ситуации и улики нашим героям, ибо уж слишком «фортило» им с расследованием. Это бросалось в глаза, но не мешало читать. Мешало другое - главные герои казались картонными, шаблонными, поэтому, когда автор предоставил нам свой финал, я ошарашено уставилась на текст. Почему? Как? Что повлияло? Ведь ни одного намека на такой поворот событий. Да, это умно, да, логично. Но это такая колоссальная жертва! Так почему герои решились на этот шаг?..

Впервые сталкиваюсь с тем, что произведение хорошо может передать атмосферу, реалистично описать «жизнь одного человека» и так пренебрежительно отнестись к раскрытию главных героев. И, все же, сама история пронизывает до косточек. Если я о ней до сих пор думаю, значит, книга смогла повлиять на меня, чтобы я не говорила.

Из-за чьей-то невнимательности Маделин Грин, женщина-полицейский в отставке, и Гаспар Кутанс, ныне действующий писатель, снимают одну и ту же квартиру в Париже. Маделин надеялась отдохнуть и набраться сил перед очень ответственным делом, которое абсолютно изменит её жизнь, Гаспар приехал в Париж поработать в тишине и спокойствии. Некогда квартира принадлежала семье знаменитого художника, который внезапно скончался на улице от сердечного приступа. Стены жилища увешаны семейными фотографиями, маленький мальчик на них счастливо улыбается в окружении любящих родителей. Но мальчика тоже нет в живых и именно это событие подорвало здоровье его отца настолько, что сердце отказалось дальше работать.

Друзья художника говорят, что после трагического проишествия с сыном, он расстался с женой, перестал писать и просто доживал отведённый ему срок. Но соседка из дома напротив уверена, что видела, как перед самой смертью рождались новые шедевры Шона Лоренца, которых никто так и не видел, а история с похищением и смертью ребёнка настолько странная, что в Маделин просыпаются полицейские инстинкты, а Гаспар просто не может остаться в стороне, не смотря на то, что очень не любит людей в целом и детей в частности.

Много лет назад я зачитывалась Мюссо и не верила, что может быть что-то лучше, собирала коллекцию его книг, от которой впоследствии и избавилась, потому что а) лучше быть безусловно может; б) второй раз читать эти детективно-фантастические истории скучно. А они прям очень невероятные. Например, каждый встречный готов помочь и дать незнакомому человеку нужную информацию, и если тут ещё хоть как-то можно притянуть одно к другому: она представляется полицейской, он говорит, что пишет книгу о жизни известного художника, то в других книгах вовсе сплошные сказки. Но если совсем ничего не получается выбрать, а отдохнуть с книгой очень хочется, то Гийом Мюссо это хороший выбор, прочитал, поудивлялся и забыл.

Эта книга - сюрприз. После прочтения аннотации, я ожидала, что в истории будет преобладать любовная линия и немного поменьше детектива. Но все получилось с точностью до наоборот. Здесь 80% уделяется детективному расследованию, 15% отводится на прошлое и личные драмы героев и лишь на 5% уделяется развитию их отношений.
Интересный ход автора. когда герои одновременно и обособленно друг от друга узнают факты из жизни художника, а потом во время их бесед начинает собираться пазл произошедших событий.
А вот любителей Франции эта книга ничем не порадует. Хоть и большая часть действий происходит в Париже, Мюссо описывает его не с самой положительной стороны.

Именно с этой книги, с этой истории началось моё знакомство с писателем. Я обожаю Францию, и, когда только увидела обложку книги, поняла, что не могу пройти мимо.
История безумно интересная, правда Францию там описывают герои так, что сразу там перехочется побывать))
Это нисколько не отталкивает. Сама история очень интересная, оторваться невозможно. Хочется вместе с главными героями узнать, что же всё-таки произошло. Есть довольно много высказываний, описаний, которые хочется разбирать на цитаты. Однозначно советую!

Книга оказалась до прискорбия слабой. Всё недоделано, недодумано, не склеиваются отдельные линии и совершенно несуразные главные герои, оба: и мужчина, и женщина. Язык не впечатляет. Для детектива книга слишком наивна, для триллера - использованы слишком избитые клише, для драмы - герои плоские и неправдоподобные. Финал откровенно притянут за уши, последнюю главу вообще бы отрезать, книга бы от этого только выиграла.
Имхо, роман будет хорош только для двух целей: для "скоротать время" в очереди к стоматологу и для съёмок недорогого сериала.
А так всё прекрасно начиналось: Париж, дом художника с сохранившейся обстановкой, случайная встреча двух социопатов...

Детективная линия, думаю пришлась бы по вкусу даже искушённым любителям и читателям данного жанра. Тут было интересно-не поспоришь.

Всю книгу меня смущали странные отношения между Гаспаров и Маделин, хотя это, кажется, должна была быть зарождающаяся любовь...

Плюсы:

-детективная линия

-очень легко читается

-несмотря на обилие событий и частую смену локаций, все время было ощущение домашнего уюта

-дает небольшие познания в области современного искусства

Минусы:

-немного депрессивное повествование

-"любовная" линия показалась странной