
Ваша оценкаРецензии
netti11 марта 2023 г.Читать далееНа данный момент я прочитала четыре книги Мюссо и это пожалуй лучшая. Но так как не все предыдущие мне понравились, я долго откладывала "Квартиру в Париже", даже жалею. Получилось интересно, подобного сюжета не припомню..
Два незнакомых человека - бывший полицейский Маделин Грин и писатель Гаспар Кутанс - встретились совершенно случайно, но это наверно была судьба)) Им обоим сдали один и тот же дом в Париже. Случайные соседи не собирались делить территорию и их знакомство не затянулось бы, но случилось непредвиденное, как предмет, поглощенный песком в пустыне, их поглощает история жизни бывшего хозяина дома, ныне уже умершего художника Шона Лоренцо.
Кто-то скажет, что нельзя за один день заинтересоваться чьей-то историей жизни, но вот я скажу что да, такое возможно, меня ровно также сильно заинтересовал Шон, как и Маделин с Гаспаром, совершенно незаметно я поняла что прочитала половину книги. Возможно случилась какая-то магия))) потому что я не считаю себя поклонником творчества Мюссо, более того несколько его книг я очень раскритиковала. Но вот видимо тут случилось такое, что я совершенно ничего не ждала от книги и именно этот момент сыграл на руку))
Не прошло и двух суток, как Маделин с Гаспаром причем не вместе, а параллельно начали собирать по крупицам всё, что произошло в жизни Шона и как именно погиб его сын, как именно умер сам Шон. Всё произошло в последние несколько лет, поэтому многие очевидцы живы и неплохо помнят происходящее, другое дело, что далеко не каждый готов делиться этими воспоминаниями. А вот герои делятся друг с другом своими впечатлениями и если Маделин не настроена на "продолжение дела", то Гаспар очень решителен, да и средства у него есть, и время, чтобы не зажимаясь их потратить.
Та правда, которую раскопают герои просто поразительна, даже меня, бывалую любительницу детективов удалось удивить)) Финал грустный, но обнадеживающий. Если вы не читали книг Мюссо, но планируете познакомиться с его творчеством, то "Квартира в Париже" для этого подойдет. Увлекает, погружает в историю и заинтересовывает уже с первых страниц.
1201,2K
SvetSofia23 ноября 2019 г.Книга, от которой захватывает дух
Читать далееВ этой книге нету намека на романтику, и это не любовный роман, как можно подумать, смотря на обложку книги. Это детективный триллер с примесью драмы, который погружает вас в непростую историю, которая объединила двух незнакомых людей. Роман полон щемящих душу событий, отлично раскрыты герои с их мыслями и спрятанными от всех душевными ранами. Так же затронута непростая тема отцов и детей. Интересно следить как автор подводит героев к финалу и решению, которое может изменить их жизнь и судьбу. Интрига сохраниться до последних страниц романа, и дело совсем не в квартире в Париже.
Попробуйте начать читать, и может и вас захватить с первых строк этот роман
1147,5K
Dreamm15 декабря 2021 г.Тайная жизнь художника
Читать далееВот бывают моменты, когда необходимо уединиться и заняться своими делами: кому-то погулять, подумать; для других необходимо уединение для работы; ну а третьим побыть наедине с собой и поразмышлять о насущном. И вот вы заселяетесь в квартиру, с надеждой провести в тихом месте время, а тут выясняется, что не так ты тут одинок и есть у тебя еще один замечательный сосед.
Но все бы ничего, но тут начинается интересное и выясняется чей это дом был, ну и как упустить возможность узнать подробности, да и еще принять участие в расследовании.Если начало книги походило больше на роман, то чем дальше, тем больше окунаешься в детективную историю, и наши персонажи Маделин и Гаспар в омут с головою окунается во все тайны Шона Лоренца. А там уже автор напридумывал увлекатльную жизнь художника Шона, описывает нам его взлеты и падения, путь к известности, и конечно семейную драму, которая привела к трагедии.
Но все ли так однозначно и может на самом деле не все так просто.
И тут уже наши герои во всю погружаеются в жизнь Шона и пытаются узнать правду.Книга написана очень динамично, читается легко и быстро, сюжет увлекает, но если уж придираться к книге и сюжету, то зачастую ловишь себя на мысли, что много совпадений и случайностей, но общую картину сюжета это не портит, а наоборот радуешься, что все складывается как надо, но за исключением мелких неурядиц.
66697
IrinaKolesnikova99816 мая 2025 г.Читая книгу, я удивлялась, как я могла раньше не читать Мюссо. В этой книге сошлось все- интересный сюжет, захвативший с первых страниц, отличные герои, сложное развитие их отношений, их непростое прошлое, маньяк, расследование. В финале удачная смесь трагизма и оптимизма. Не назову книгу легкой, но читала её взахлеб. Обязательно попробую прочесть что-нибудь еще от этого автора.
41331
winpoo13 июня 2019 г.Читать далееКогда в первой главе читаешь, что из-за случайной ошибки в аренде мужчина и женщина въехали в один и тот же дом, натренированное читательское сознание услужливо подсказывает: сначала будет бурный конфликт с целью отвоевать территорию своего одиночества, а потом он перерастет в любовный роман и подлинную близость в стилистике «судьба свела». Но у Г. Мюссо все сделано не совсем так, а вот ответить однозначно – получилось, как всегда (хотя хотелось, как лучше), или так себе (несмотря на все старания быть оригинальным), трудно. Нет, конечно, традиционная схема «сначала конфликт, а в конце создание семьи» никуда не делась, а вот все, что между стартом и финишем, Г. Мюссо сочинил, ни в чем себе не отказывая: полет фантазии казался неограниченным, а реальность – легко прогибавшейся под героев. Читается вполне увлекательно, если не обращать внимания на всякие нестыковки и писательскую торопливость ближе к концу.
У Г. Мюссо эти двое, вопреки законам жанра, принимаются за расследование, причем детектив здесь – женщина, действительно ранее работавшая в полиции, а главный мотиватор (он же демотиватор) – мужчина, писатель-алкоголик, создающий модные пьесы для театра. Их, как, собственно, и меня, увлекла линия жизни-смерти художника, в чей дом они вселились и атмосферой личной трагедии которого прониклись. Эта линия с описаниями детства художника, его творческого становления (не побоимся этого слова!), его любви, его картин, его жизненной драмы и тайны, которую он, казалось бы, унес с собой, действительно самая сильная в романе. И для пытливых умов, которыми обладают герои, постепенно вырисовывается возможность эту тайну разгадать. Собственно детективная линия, как любое расследование дилетантов, начавшееся от нечего делать, оказывается не только продуктивнее всех полицейских мероприятий и увенчивается небывалым успехом, но и написана автором довольно-таки неправдоподобно, гранича с фантастическими сюжетами. Конец так просто феерический – полный разгул авторской фантазии. А любовная линия, видимо, вообще мало интересовала автора, поэтому она, фактически, никакая, и в конце даже трудно понять, почему герои решили, что они после всего пережитого достаточно подготовлены к тому, чтобы быть вместе.
Эта книга Г. Мюссо мало отличается по стилистике от других его творений. Вроде бы, и замыслы сами по себе неплохие, и перо легкое, но в текстах, как мне всегда кажется, полно небрежностей, и этим они напоминают городские сказки, в которых не надо заморочиваться насчет правдоподобности, главное – что герои достигают поставленных автором целей, и все случается так, как и должно бы случиться. А то, что мир не так прост, как его моделирует Г. Мюссо, ему, в общем, наплевать. На какую-то эмоциональную глубину или информацию для размышления рассчитывать не приходится, в такие книги надо просто броситься, как в неглубокий бассейн-лягушатник, и поверить автору, как в какой-нибудь траст-фонд, особенно если вам нравится чувствовать себя слегка обманутым.
392,2K
nad120426 марта 2022 г.Читать далееВсё-таки Мюссо очень специфический автор и не всем он понравится.
Вроде бы пишет он в лёгком мелодраматическом детективно-приключенческом жанре, но очень уж похожи его герои и ситуации!
Встречаются совершенно случайно два одиночества (телефонами поменялись, в квартиру одну попали, столкнулись в безвыходной ситуации.
Они просто ненавидят друг друга, а потом случается любовь на всю жизнь.
Всё очень запрограммированно и шаблонно.
Сюжеты повторяются. Хороший конец практически обязателен.
Но вот иногда грызу этот кактус.
Советовать не буду, но если хочется увлекательного и необременительного чтения, то почитайте.35618
OlleLykojo9 июня 2025 г.И детектив, и трагедия, и мелодрама
Читать далееНо ситуация в самом начале книги, конечно, выглядит комичной. Одну и ту же квартиру в Париже, которая представляет собой отдельный маленький особнячок на закрытой от посторонних прохожих территории из-за сбоя на сайте, сдали в аренду сразу двоим разным людям на одно и то же время. Оплата внесена, билеты в Париж куплены. В Париже предрождественское время, ливень с грозой и забастовка водителей. И вот промокшая насквозь девушка (героине уже давно не двадцать, но пусть будет девушка) приезжает в дом, с порога в этот дом влюбляется, бросает сумки и идет в душ. Пока она там в душе согревается, в тот же домик приезжает мужчина, который тоже промок, продрог и по пути купил ящик вина (тоже, видимо, чтобы согреться). И вот девушка выходит из душа считая, что она в доме одна, а тут сюрприз с ящиком вина в придачу.
С одной стороны смешно, а с другой стороны, мне было жаль каждого из них. У каждого были свои причины, чтобы спрятаться в этом уютном домике от других людей и побыть в одиночестве.
А дальше, в попытке как-то урегулировать сложившуюся ситуацию каждый из них своим путём узнает, что раньше этот дом принадлежал очень известному художнику, который умер не выдержав смерти своего маленького сына. И бонусом к дому прилагалась тайна - художник перед смертью нарисовал три картины, но их до сих пор не могут найти.
И вот комедия плавно переходит в детективный сюжет. Детективная линия мне очень понравилась. Девушка оказалась бывшим полицейским, а мужчина сценаристом (не бывшим, а очень успешным). Каждый из них подходит к расследованию со своими навыками и умениями. В какой-то момент им пришлось совместить свои усилия. Хотя характеры у каждого из них, конечно, весьма взрывоопасные.
Постепенно в сюжет вплетется ещё и трагедия. И на мой взгляд, среди описанных семейных драм (а их в сюжете оказалось несколько) какой-то перебор с нехорошими матерями, которые делают своих детей несчастными. Три таких женщины на одну книгу. То ли из соображения "бог троицу любит", то ли у автора какой-то личный пунктик именно на таком сюжетном повороте.
В целом написано хорошо и читала я (слушала в прекрасной озвучке Егора Серова) с неослабевающим интересом от начала и до конца.
Финал, конечно, ожидаемый.
Из забавного, очень меня повеселило волшебное преобразование мизантропа и алкоголика в заинтересованного происходящим детектива-любителя.
И ещё то, что у каждого успешного писателя есть свой литературный агент, который сглаживает сложности его натуры, чтобы донести его творения до читателя (зрителя, потому что в данном случае писатель-сценарист), а у каждого успешного художника есть свой галерист, который сможет разглядеть бриллиант и поддерживать его много лет, пока художника не настигнет тот самый успех, показалось немного сказочным. Но это книга. В ней немножко чуда вполне возможно.
33411
nvk21 декабря 2021 г.Читать далееВсе-таки Мюссо, определенно, не мой писатель. И пусть эта книга оказалась лучше предыдущей, которую я читала у него, все же без минусов не обошлось.
Главные герои прибывают в Париж с определенными целями. Гаспару надо написать очередную пьесу. Маделин же хочет просто немного отдохнуть и расслабиться перед предстоящими ей медицинскими процедурами. Волей случая они снимают один и тот же дом, принадлежащий когда-то знаменитому художнику Шону Лоренцу. Естественно, это не могло не вызвать недовольство с обеих сторон. Так до конца и не преодолев взаимную враждебность, Гаспар и Маделин тем не менее забрасывают все свои дела и с головой уходят в расследование событий, которые происходили в последний год жизни Лоренца: похищение жены и ребенка, смерть сына, пропажа его последних работ.
Мне не понравился язык автора. Он слишком часто ударялся в чрезмерную пафосность и начинал сыпать чересчур витиеватыми метафорами и сравнениями.
Еще я никак не могла отделаться от ощущения, что Маделин очень напоминает мне главную героиню Гийом Мюссо - Сентрал-парк . Такая же резкая и безапеляционная, детектив до корней волос, до мозга костей, до глубины души.
И если тот факт, как быстро и практически без усилий Гаспар с Маделин раскрыли все загадки, я еще готова была принять, то концовка меня сразила напрочь.Во-первых, меня, конечно, удивило, что мальчик смог продержаться целых 2 года. Нет, я поняла, что он выжил на каких-то пищевых концентратах, которыми преступник буквально забил трюм корабля. Вот только зачем ему было делать настолько масштабные запасы? Не иначе как предчувствовал, что это потребуется для слезливой концовки.
Во-вторых, я так и не смогла поверить в то, как все сложилось спустя 5 лет. Нет, в само решение Гаспара и Маделин оставить ребенка себе я готова поверить без труда. Все-таки на волне эмоций люди и не такое совершают. Но вот счастливая совместная жизнь двух практически незнакомых людей с довольно непростыми характерами, да еще с ребенком, которого после случившегося наверняка пришлось реабилитировать несколько лет, у меня вызывает сомнения.В общем, к Мюссо возвращаться я больше не планирую
32518
Atia9 июня 2019 г.Читать далееПочему квартира, когда это был дом в Париже?
Но не этот вопрос после развязки меня занимает.
Текст оказался по качеству лучше ожидаемого, постепенно увлек, и дело двигалось к пяти звездам. А ожидать после аннотации, где говорилось, что два посторонних человека... Да что там человека: посторонние друг другу мужчина и женщина случайно сняли на Рождество один и тот же домик в Париже... Ожидать, в общем, приходилось приблизительно ситкома с разборками порядка "где чьи тапки".
Но нет. Автор как есть, на корню избавил нас от сцен с переполохом и разборками, и тут же, с места в карьер, занял обоих гг трагической историей жизни жившего ранее в этом доме художника, а также его жены и маленького сына.
И даже несмотря на то, что гл. герой - алкоголик, а героиня - истеричка, несмотря на отсутствие романсовых сцен, эти двое создали в итоге семью. И вот здесь я с автором не согласна, но это будут спойлеры.они нашли живым похищенного ребенка и оставили его "себе".
Не знаю, действительно ли автор считает, что все разруливается в финале ко всеобщему благу. По мне, лучше бы герои двигались официальным путем, женились бы, просили опеки над мальчиком во что бы то ни стало, ведь он теперь полный сирота.
Во-первых, мальчик так и так травмирован, даже если ничего не помнит (пока). Это мина замедленного действия.
Во-вторых, детонатор - оба приемных родителя со своими проблемами, которые они решили замести под коврик, несмотря ни на что, и создать искусственное подобие счастливой и благополучной семьи.
В-третьих, у мальчика есть наследие и наследство. У него также были настоящие родители, которые любили его, и память о них надо беречь.
В-четвертых, герои так и не вывели на свет всю эту историю преступлений. В итоге, родители четырех малолетних жертв так и не узнают, кто погубил их детей. А пропавшая мать убийцы канула совершенно бесследно, как и убитый брат. Никого не интересует, что они стерты с лица земли. Может, по мысли автора, они и не заслужили никакой памяти по себе? Это вряд ли. Не согласна.301,6K
maslenbook30 марта 2018 г.❝ Жизнь не прощает ошибок. Утерянных возможностей не вернуть. Подарков жизнь тоже не преподносит.
Читать далееМаделин, всем миром обиженная женщина, и Гаспар, драматург, которому для творения и создания новых пьес нужны тишина и одиночество, сталкиваются в одном доме. Ошибка системы или воля судьбы, но двум чужим людям пришлось уживаться в небольшой квартирке, владельцем которой был ранее известный художник. Поначалу «квартиранты» на дух друг друга не переносили, однако, потом «что-то пошло не так» и товарищей сплотило увлечение историей жизни бывшего хозяина квартиры.
⠀
После смерти сына, Шон Лоренц стал сам не свой. Забросил творчество и пристрастился к некоторым запрещенным приемам для успокоения души и сердца. Не мудрено, что мужчина частенько попадал в больницы, в том числе и под нож хирурга… Но что же его тревожило на самом деле? И забросил ли он живопись? Друг мэтра, уверен, что Шон перед смертью написал несколько картин, а куда их спрятал – никто не знает. Это и предстояло выяснить Маделин и Гаспару, а также найти самих себя.
⠀
«Квартира в Париже» - вторая книга, которую я прочитала у автора. "Здесь и сейчас" мне показалась более романтичной, а в этой истории – все гораздо серьезнее. Даже в моральном плане книга тяжеловата, хоть и прочиталась за один присест. Повествование чередуется от лица двух персонажей, действия частенько происходят параллельно и взаимопродолжают друг друга, особенно это касается жизни художника и его полотен. Конечно, финал меня удивил, никак не ожидала такого поворота событий.
⠀
Советую ли я книгу? Да, почему нет? Интересный язык написания, детективная нотка, шарм самого Парижа - города любви и романтики – не оставят вас равнодушными.301,7K