Востаннє, коли я збрехала

Вторая книга, прочитанная у Райли Сейгера, после "Запри все двери" и понравилась она меньше. Хотя сюжет всё же захватывающий, очень быстро развиваются события, и если у вас, например, нечитун, или не хочется сильно грузить мозг, то это идеальный вариант. Именно поэтому знакомство с автором я буду продолжать и дальше, в последнее время очень тянет на психологические триллеры, и Райли Сейгер действительно умеет писать в подобном жанре.

События разворачиваются в детском летнем лагере "Соловей" на берегу озера. 15 лет назад здесь произошёл несчастный случай: трое девочек, проживающих вместе в одном коттедже, вышли ночью в неизвестном направлении, и не вернулись. Больше их никто не видел, никто их не нашел. Возможно, они погибли, заблудившись в лесу.

Эмма, их соседка по коттеджу, с ними не пошла, и это событие нанесло ей глубокую психологическую травму. Ей всюду мерещатся пропавшие девушки, Эмма чувствует свою вину...

15 лет спустя Эмме предлагают вернуться в лагерь, теперь преподавательницей. Девушка решает, что это шанс для неё узнать, что же на самом деле произошло с её подругами. Вот только, как и много лет назад, в лагере опять происходит что-то странное и пугающее, заставляющее Эмму сомневаться в себе, ставящее под угрозу её и так расшатанную психику.

При чтении романа страницы просто летят, хоть частенько происходящее вызывает огромное количество вопросов. Все теории о том, что за всем этим кроется, рушатся одна за другой, и такого финала уж точно я не смогла бы предугадать. Ещё автору удалось сделать так, что читатель сомневается в каждом персонаже, даже в Эмме, и эта неопределённость ещё больше повышает интригу.

Претензии были разве что к излишней неправдоподобности, автор местами такого наворотил, что логика помахала ручкой. Но в целом, от книги получаешь именно то, чего ожидаешь, а это увлекательное чтение, которое держит в напряжении до самой последней страницы.

На самом деле, качественных современных детективов не так уж и много, поэтому их поиск превращается в своего рода охоту за достойными экземплярами, которые не просто скрасят пару вечеров, но и придадут чтению ту самую атмосферу таинственности и загадки, что заставит тебя в нетерпении перелистывать страницы в поисках ответов.

“Моя последняя ложь” - именно такой детективный роман, погружающий читателя в бездну мучительного любопытства в поиска разгадки преступления пятнадцатилетней давности.

Главная героиня, подающая надежды художница Эмма, спустя пятнадцать лет до сих пор не может избавиться от преследующих ее призраков прошлого - тогда из летнего лагеря “Соловей” пропали три девочки-подростка, ее соседки по коттеджу. Следствию не удалось ни напасть на след таинственного похитителя, ни обнаружить тела пропавших или мало-мальски значимую улику, и в итоге все трое были признаны погибшими.

Эмма не может забыть о произошедшей трагедии, и раз за разом продолжает прятать подруг на собственным полотнах - только это и дает ей силы жить дальше. Что же на самом деле терзает Эмму много лет - может быть, чувство вины? А вдруг она на самом деле знает, что именно произошло в ту кошмарную ночь, но не может вспомнить?

В поисках ответов на свои вопросы главная героиня принимает решение вернуться в тот злополучный лагерь, владелица которого, богатая и почтенная миссис Харрис-Уайт, решает дать ему новую жизнь и вновь открыть его двери для всех желающих.

Мне понравилось, что повествование получилось на редкость насыщенным, динамичным и ярким - вместе с главной героиней нам предстоит совершить путешествие в прошлое и по-новому посмотреть на уже известные факты, сделав совершенно неожиданные и шокирующие открытия о людях, местах и событиях.

Мне всегда нравилось, когда писатели прибегают к флэшбекам в качестве связующего звена между параллельными сюжетными линиями - это позволяет максимально подогреть интерес читателя и при этом дать ему множество деталей для раскрытия главной тайны.

При этом Райли Сейгер намеренно пускает нас по ложному следу несколько раз - прямо-таки в духе любимой мною Агаты Кристи. И это я тоже занесу в плюсы романа - обожаю такое!

Просто динамичное и захватывающее повествование - это, конечно, хорошо, но читателю всегда хочется немного больше. Например - эмоциональной вовлеченности и соопереживания главным героям. И “Моя последняя ложь” предоставит нам такую возможность.

Именно это чувство и связывает Эмму с Вивиан, хотя, на первый взгляд, это может показаться нелепостью. Вивиан - красивая, раскованная, уверенная в себе, способная постоять за себя, независимая и бесстрашная. В общем, самая что ни на есть крутая девчонка. Или просто маска, за которой она прячется - иначе откуда взяться ее теплому отношению к Эмме, прямо как к младшей сестре? И откуда мог тогда появиться букет голубых незабудок?

Или это тоже одна из масок Вивиан? В конце концов, в повествовании очень важное место занимает игра, в которую Эмма и трое пропавших девочек так любили играть вечерами в своем коттедже после отбоя - “Две правды и одна ложь”, где нужно угадать, какой из трех названных фактов является ложью.

Что касается финала истории, то он действительно смог меня удивить, хотя гениальным я его назвать не могу. В принципе, он соответствует уровню напряжения, который автор создавал на протяжении всего развития сюжета, и довольно силен в плане эмоционального воздействия на читателя.

Поэтому считаю “Мою последнюю ложь” Райли Сейгера отличным детективным романом, который не обманет читательские надежды на качественный и сильный материал для чтения.

«...о человеке можно многое узнать по его лжи»
Давно в моём списке на прочтение зависли книги Релли Сейгер, уже и не помню, кто рекомендовал. Очередь желанных и доселе непрочитанных книг только прибывает, и надо бы её сокращать. Вот с такими побуждениями я и обратилась к автору и, сооблазнившись аннотацией, выбрала книгу «Моя последняя ложь».
После прочтения так и хочется воскликнуть: — как страшно жить! Ничего не предвещало беды, это же обычный лагерь для девочек. Ну ладно, не для девочек, для «богатых сучек». Что уж, не дети они, что ли? И что может случиться в таком рафинированном месте?
А после всего случившегося как жить? Как выйти из всего этого? Особенно, если в голове участницы событий картина мира непрестанно трансформируется в какое-то ложное видение, когда нет чёткой уверенности, действительно ли это происходит или плод больного воображения.

Повествование ведётся от лица главной героини Эммы Дэвис, и перемещается между двумя временными пластами: настоящим и прошлым, пятнадцатилетней давности. Героиня находится в постоянном эмоциональном напряжении и поиске зацепок, которые могли бы прояснить, дать понять, почему, а главное — как случилось, что три девочки бесследно исчезли из летнего лагеря. Она ищет долю своей вины в их пропаже, надеется, что разобравшись с прошлым, сможет освободиться от наваждения и чувства вины за произошедшее.

В первых же главах Эмма говорит, что последней её ложью стало ошибочное заявление в тот страшный день, пятнадцать лет назад, когда ей было тринадцать. Сказать-то сказала, а, как чуть позже узнали мы, врать не перестала. Ещё это чёртова игра, которая держит в напряжении и заставляет всё время маневрировать и выбирать между правдой и ложью.
«Вивиан обожала эту игру. Она говорила, что о человеке можно многое узнать по его лжи. Тогда я ей не верила. Зато верю сейчас». Пропавших девушек, шестнадцатилеток, звали Вивиан, Натали и Эллисон.

Вероятнее всего автор использовал ненадёжного рассказчика, потому что всё происходящее мы видим сквозь призму сознания Эммы: мы живём её воспоминаниями, видим только то, что видит она, и знаем только то, что знает она и в том же объёме. И вдруг выясняется, что и старое происшествие представлено ею с ущербом, и по крупицам оно дополняется правдой.
Как подсказывает опыт чтения книг с подобными персонажами, у всех ненадёжных рассказчиков подорванная психика и пошатнувшийся рассудок, и наша героиня не исключение. Нет, ни в коем случае, я не выношу диагноза Эмме, но с ней всё очень непросто, а с её восприятием событий, и вовсе, всё очень запутано. Поступками она производит впечатление логичного понимания своих действий, а вот, какие делает выводы — беда, и в результате невозможно понять, где правда, а где ложь. Чему вообще верить и говорят ли те люди, с которыми она беседует, расследуя свою версию, правду или врут? Она сама себе противоречит, и этим усложняет решение предложенной головоломки. Такой приём и подогревает интерес и придаёт действию объём и атмосферность.

Финал вскрыл все загадки, все вопросы главной героини закрыты, не осталось ни одной детали, которой не уделили бы внимание. Всё логично завершилось и гармонично легло в сюжет, а разгадка оказалась очень непредсказуемой. Автор долго водил нас широкими кругами, а на деле всё оказалось прозаично и просто. Наверное в этом и есть мастерство написания остросюжетных романов, и к автору стоит присмотреться.

Вот это книга, вот это детектив, класс! Все, как полагается, интрига, напряжение, неожиданные повороты до последней страницы. А ведь в первый раз я эту книгу отложил, не понравился какой-то туманный без конкретики зачин. Авторы, не затягивайте никогда начало, читатель не любит долго быть в недоумении! Потом увидел эту книгу в списке крутых триллеров, решил вернуться, весь курсив в начале просто проигнорировал - и бинго! Дальше все пошло бодрячком.
Немного напомнило мне "Мертвые в прятки не играют Елены Донцовой (сейчас известной как Булганова, любимый мой автор). Вот уж от какой книги у меня мурашки по коже бежали, но не ценим мы отечественных авторов, блин. Но зачин похож: у Елены прямо в школе во время игры в прятки пропадает девочка, а потом много лет спустя ситуация повторяется с мальчиком. И тут идет дублирование трагедии. И в результате истина крайне неохотно, но появляется на свет. Отныне это мойц любимый прием, кто знает похожие книги - делитесь, плиз! А этого автора взял на заметку. Надо заметить, что манера подачи материала не мужская, т.е. без особой жести и грязи, чего лично я на дух не переношу. Так что заношу этого Райли Сегера в мой перспективный списочек!

"Так много воды. Так много земли.
Так много мест, где легко пропасть."

Прекрасный девчачий триллер, или даже больше психодрама, в которой будет много неторопливого саспенса, много тайн, недосказанности. А еще - в этой истории много девчонок. И все это на фоне замечательной атмосферы - лагерь "Соловей", коттеджи, озеро, просто необыкновенно загадочное озеро, хранящее в себе легенды. Четыре девочки в одном коттедже, три из них однажды бесследно пропадут. Останется Эмма, четвертая из коттеджа "Кизил". Она не совсем надежный рассказчик, потому что психотравма у нее будет приличная после всего. Что-то она заблокировала в своей голове, какие-то события, какие-то слова. Девочек не нашли. Пройдет пятнадцать лет, и история повторится вновь.

Мне понравилось, что здесь все ружья выстрелили, тайн после прочтения книги не останется, все раскроется, это порадовало. Не оставит нас автор мучиться вопросом - Так что же все-таки случилось и почему. Финал замечательный - финт ушами мне понравился, я не ожидала.
Очень понравились персонажи - Вивиан и Эмма, про таких всегда занимательно читать. Мужские образы тоже интересные, Тео и Чет. А вообще там и Френни со своими подчиненными прекрасна. Там все могли быть преступниками, а могли и не быть. Подозреваются все!

При этом история все же больше драматичная, чем детективная. Только Эмма все же пытается понять, что же произошло тогда, пятнадцать лет назад и что происходит сейчас. И понятно почему - Эмма отравлена этой загадкой, она что-то сделала или не сделала, что повлекло трагедию. Так ей кажется, и образы девочек преследуют ее все эти годы. Она рисует пропавших девочек и прячет их на картине за деревьями, прячет и прячет, от себя и от людей. Они есть, но они сокрыты. Тайна откроется, и все это можно будет отпустить и явить людям.

Очень понравилась игра "Две правды, одна ложь". Мне кажется о человеке многое рассказывает и его правда и его ложь. Ну и в восторге я от самой темы, атмосферы - летний лагерь, девчонки, преступления и тайны - очень уж люблю такие сюжеты.

Дальше...

Тринадцатилетняя Эмма приезжает в лагерь «Соловей» и случайно попадает в коттедж к более старшим девочкам. Как и у всех подростков у них были свои интересы, свои тайны и любимая игра в две правды и одну ложь. Однажды ночью девочки ушли без Эммы и больше не вернулись.

Прошло пятнадцать лет, Эмма стала художником, но все это время мучилась от чувства вины и считала, что причастна к исчезновению девочек. Поэтому когда ей предложили вернуться в лагерь, который снова открывается, то поколебавшись она все таки согласилась.

Вернулась не только она, недосказанность, обиды и косые взгляды - стоило ли того. Всплывают какие-то новые детали, произошедшего в прошлом и практически дежавю, когда снова пропадают три девочки, с которыми поселили Эмму.

Не знаю нужен ли был второй виток истории с лагерем, потому что развязка вышла немного скомканной. А вот сам финал и подробности произошедшего уже оказались интереснее.

По мне так страдания героев и последствия для многих кто там был сильно преувеличены, в это как-то не сильно верилось.

По воле обстоятельств (а точнее — по воле конкретных людей) главной героине предоставляется возможность, уже с высоты своего возраста и опыта, попробовать распутать старую историю, приведшую к исчезновению из летнего лагеря трех знакомых ей когда-то девочек.

Было любопытно, каким образом автор сумеет протянуть нити от старой реальности - 15 лет назад - к настоящему.

На протяжении большей части романа происходит кропотливое — по крупицам - расследование и одновременно довольно обыденное общение с теми, кто принимал участие в событиях 15 лет назад.
Интересно было замечать детали, характерные для следующего романа автора - «Запри все двери» : разглядывание помещений и предметов с фотографиями, на которых до поры до времени неизвестно, кто изображен.
Какой-то злоумышленник наблюдает за героиней и пытается ее напугать, вернув ее старые страхи и галлюцинации, но кто это может быть, ведь все с виду такие доброжелательные и никто не заинтересован в том, чтобы вновь произошло нечто страшное?
Финальные главы довольно неожиданны и динамичны.

Очень завораживает атмосфера пребывания в летнем лагере для девочек, который представляет из себя бывшую территорию частного поместья.
Весь «фон» - территория лагеря, лес, это самое «Полуночное озеро», которое скрывает под собой, по слухам, чуть ли не целую затопленную деревню и под которым скрывается «кладбище деревьев», и утес с валунами на другом берегу— это практически полноправный участник повествования.