Востаннє, коли я збрехала

Что может быть прекраснее летнего отдыха в детском лагере на берегу озера среди леса и дикой природы? Свежий воздух, новые знакомства и независимость от родителей. Многие дети ждут таких моментов с радостью и воодушевлением. По крайней мере, так было в моём детстве. Да, сначала страшно ехать в незнакомое место с незнакомыми людьми, но ведь для тех, кто едет в один и тот же лагерь не в первый раз, да ещё в обществе учениц из своей же школы, вряд ли стоит такая проблема. Поэтому плачущие по ночам девочки были мною не поняты. Лагерь "Соловей" расположен в шикарном месте, однако я легко могла проникнуться желанием девочек выдумывать страшилки про него. Подобные пейзажи так и просятся в сюжет какого-нибудь ужастика и непременно с чудовищной трагедией в прошлом. Но если атмосфера автору удалась, то с количеством попыток придумать тайны, он явно переборщил. Его героиню трясёт как в лихорадке - то она кидается в одну сторону, то находит новую причину поистерить и бросается уже в другом направлении. И всё бы ничего, пусть бедняжка придумывает что хочет, но ведь Эмма при этом обвиняет всех окружающих независимо от того, есть повод или нет. Не думая, не разбираясь, она тут же хватается за любую мелочь, чтобы испортить жизнь окружающих. Её голословные обвинения мне быстро надоели, и я всё удивлялась, как её терпят другие герои книги. Можно понять и простить подобное поведение в 13 лет, но не когда женщине уже под тридцать годков. Даже впечатлительная натура художницы не оправдание для таких действий. Много кровушки она попила у всех, кто имел несчастье оказаться рядом с ней в лагере. Нагнетание обстановки в книге мне напомнило чрезмерно усердное надувание воздушного шарика, потому что когда он лопается, по факту остаётся пустота. Так и здесь - надували, надували, а потом пшик. Ни великих тайн, ни закоренелых злодеев. Даже финальный поворот сюжета оставил впечатление чересчур надуманного и притянутого за уши, как будто просто нужно было что-то сделать напоследок. Читалась книга легко и быстро, того, кто всё организовал, вычислить у меня не получилось, но общее впечатление осталось не самым приятным. Если главная героиня раздражает, то нет желания проникнуться и посочувствовать, отсюда и разочарование от данной истории.

С одной стороны вроде бы все хорошо, завязка, интрига, разгадывание загадок, финал, но почему-то первую треть я еле читала. Вступление оказалось затянутым и даже немного несуразным, учитывая чем всё закончится.

Главная героиня Эмма отдыхала в 13-летнем возрасте в чудесном лагере "Соловей". Коттеджные домики на 4 человека, общий душ и столовая, разные равлекашки и всё такое. Место великолепное, природа красивая, озеро волшебное и манящее своими легендами. Хозяйка сих мест этакая благотворительница для детской мечты, а в Нью-Йорке этот лагерь называют "местом отдыха для богатых с...к")) Вобщем не отдыхали в нем дети рабочих и крестьян)

И вот однажды ночью три девушки 16-ти лет выходят куда-то и не возвращаются, причем не возвращаются ни утром, ни днем и вообще словно исчезли с поверхности земли. Прошло 15 лет и тайну так никто не разгадал. Эмма видела как они уходили и все 15 лет рефлексирует, что никак не помогла им. Переживает,что обвинила в их исчезновении человека к кторому просто приревновала одну из девушек. От переживаний даже в клинику загремела, а потом вышла оттуда и стала их рисовать, не всех троих просто на холсте, а как бы за основным рисунком, прятала их в своих картинах. Ну вот такой восприимчивый ребенок. А сейчас уже взрослая девушка и всё такая же восприимчивая.

Лагерь после такого закрылся, но его хозяйка решает вернуть "Соловью" репутацию, набирает новый штат и приглашает Эмму в качестве учителя живописи, мотивируя это тем,что раз Эмма вернулась, значит она не внит владельцев в том, что девушки исчезли)

Эмма соглашается и в первый же день начинает заново расследовать тайну исчезновения Вивиан, Натали и Эллисон. И в итоге она эту тайну разгадает, но.. помимо самой разгадки там много чего еще произойдет. Новое исчезновение трех девушек, вскрытие истории места на котором находится лагерь, там психушка оказывается была в начале 20 века.. ну и всякое такое. Вторя половина читалась поживее, в итоге могу сказать, что читать можно, но как-то.. мне другие книги автора примерно также зашли на 3,5 из 5..может автор не мой?)) Не знаю читать ли "Дом на краю темноты", ранее планировала...

30.03.2024. Моя последняя ложь. Райли Сейгер. 2018 год. Тринадцатилетняя Эмма оказывается в элитном летнем лагере для девочек «Соловей». Она вливается в компанию старших соседок и привязывается к ним, особенно к лидеру группы Вивиан. Пребывание в лагере, а потом и дальнейшая жизнь Эммы омрачается тем, что в одну из ночей подруги бесследно пропадают. Прошло пятнадцать лет. Ставшая известной художницей, Эмма вновь попадает в лагерь «Соловей». Сможет ли она раскрыть тайну исчезновения своих соседок? Любят же современный авторы триллеров тему с психологическими травмами. Любят до такой степени, что уже начинает приедаться. Какие же плюсы у этого произведения на мой взгляд? - Неплохой стиль текста. Книга читается легко и плавно (хотя порой из-за происходящего на страницах так и тянет прекратить чтение). Приличное описание пейзажей, природы и обстановки. - Хорошая идея. Интересная задумка с лагерем, с историей места, где он находится, с неожиданным исчезновением. Ну а теперь о минусах. - Искусственное нагнетание таинственности. Постоянно герои рассуждают и думают о загадочной загадке. Вывести атмосферу таинственности не получается, поэтому автор просто тыкает в глаза этими напоминаниями. - Психически нестабильная главная героиня.

- Очень хромающая логика. Даже не хромающая, а уже ползущая.

- Неожиданные совпадения и везучесть, которая проявляется в виде внезапных встреч и находок. - Слишком радостная концовочка с невнятным твистом,

По итогам посредственный триллер с надуманным расследованием и со странными героями. 4 из 10.