Эх, как жаль, что мечте Пифагора не суждено было сбыться ни в исторической действительности, ни в книжном варианте (это не спойлер, это просто констатация исторического факта :)

Книга довольно неплохо передает исторические реалии того времени: да, со всей их жестокостью и кровавостью, но тут уж ничего не поделаешь… «причесанная» история Прекрасной Ученой Греции, к которой мы привыкли, очень далека от реальной исторической правды.

Сам Пифагор - личность удивительная, уникальная и невероятно интересная, поэтому и читать про созданную им общину было интересно; хотя, честно признаюсь, большинство чисто математических рассуждений меня не особо вдохновили (в отличие от автора, который в послесловии рассказывает историю создания книги - и его собственные упражнения в геометрии сыграли в ней не последнюю роль).

Итак, Пифагор собирается назначить преемника, но неожиданно все кандидаты начинают умирать…и, если бы дело ограничилось только этим! Борьба за политическую власть пробуждает в людях самые отвратительные качества. Несмотря на то, что автор, по его словам, хотел написать книгу «как можно ближе к исторической реальности», здесь довольно много допущений и полета фантазии на тему «а как это могло происходить»…и зачастую, этот «полет» заносит автора в совершенно фантастические дали (некоторые сцены как будто взяты из Болливудских фильмов и перенесены в Древнюю Грецию…включая, Злодейских Злодеев, эпохальные битвы на 30 человек и сахарно-карамельную историю любви Акенона и Ариадны).

В целом, читать было интересно, даже несмотря на большой объем и некоторые несуразности.

Я немного не поняла, где тут лучший бестселлер Испании. Довольно современный слог поместили во времена Древней Греции. Само слово «сыщик» постоянно коробило слух. Ощущение присутствия в том времени давали только описания вилл и домов.

Ученики Пифагора мрут, как мухи, вокруг интриги, тайны и предательства. Бравый «сыщик» (египтянин) вместо того, чтобы больше уделять внимания происходящему, с первой встречи пялится на дочь Пифагора. Вообще не поняла, на кой надо было добавлять эту линию! Читать было смешно и местами до колик в животе.

«Во имя Аполлона и Афродиты,-воскликнула Ариадна, когда он немного отстранился,- никогда не думала, что можно испытать такое удовольствие! О боги, зачем я потеряла столько лет! Отдыхай побыстрее, мы должны продолжать!»

Выпустили козу на непаханое поле и понеслась душа по кочкам.

В принципе читать было интересно, но эти ляпы по всему содержанию просто затмили все удовольствие от прочтения. Как жестко ломались хребты, кости черепа, ножи попадали в самое сердце, но герои жили. Бессмертие кругом. Зато, когда еще один герой (которого никто не мог победить, который рвал людей на части в прямом смысле этого слова, который выглядел просто как машина для убийства, был шире и выше всех жителей) рухнул и случайно пронзил свою тупую голову гвоздем, я похлопала в ладоши. Браво!

О том, что от интимной близости бывают дети, там видимо никто не знал.  Когда у женщины происходит выкидыш, и эта женщина уже после скачет на лошади галопом, падает и ударяется о предметы, когда она несколько дней находится без еды и воды связанная, и ребенок остается жив и здоров...ну это действительно чудо чудное!

Когда ученики с ножками от стульев пошли в атаку и защиту от профессиональных воинов, меня уже было не остановить. Накрыла истерика.

Тут же мы встречаем кусочки математических учений. Зачем? Смысл романа абсолютно в другом! Или автор таким способом хотел нас больше погрузить в Древний мир? Зря.

В общем, много глупостей, много наивностей, полностью можно было убрать любовную линию, оставить детектив. По сути, книга интересная! Задумка не плохая, но эти сюжетные линии просто нечто! Математика меня добила окончательно.

Интересный по задумке роман. Но не без недостатков.

Хорошо продуманный и необычный сеттинг. Кто не знает Пифагора? А кто знает, что он и его последователи правили "империей" на территории Великой Греции? Империей, абсолютно утопической по характеру, правители в которой - наиболее просвещенные и образованные мыслители, а основные законы - справедливость, равенство, братство. Нет, это не авторская фантазия: то, что он пишет в послесловии, подтверждается вики: факты, имена, события, даты. Основные события происходят в инкубаторе этих правителей: учебном заведении, куда отбирают маленьких детей и где продолжают учиться всю жизнь.

Автор - психолог, и основное место уделено показу разных психологических манипуляций над толпой и индивидуумами. Не объяснено, но заставляет задуматься. На своем сайте автор пишет, что перед написанием составлял на основе тестов психологический профиль каждого персонажа, выраженный в баллах. Очевидно, что выбор математическо-исторической темы автором не случаен. Кризис культуры, вызванный открытием иррациональных чисел, описан человеком, способным увлечь этой узкой и странной темой.

Дальше минусы:

Эксперименты с психологическими профилями прелестны, но персонажи не ожили, они условны, табличка характеристик у них на лоб приклеена. Причем это очевидно с первого представления героев. Хуже всего - любовная линия. Как будто взята из зарезанного подросткового романа. Представляете древнегреческую женщину, которая думает так: "«Главное, не говорить ему, что я беременна», — решила она. Если она все ему расскажет, он почувствует себя обязанным заботиться о ней и ребенке, а значит, она никогда не узнает его истинных чувств." Так она думает раз десять.

Из-за любовных "Он смирился с тем, что они не вместе, но ему было трудно не прикасаться к ней, когда она была рядом. Он не дыша смотрел на ее светлые волосы, спадающие на плечи, на загорелую, гладкую кожу рук... Он сжал челюсти и отвел взгляд."

и из-за повторов роман можно было бы сократить на треть. А еще они постоянно "глотают слюну".

Затем - триллер. Ну, нельзя же без изнасилований, правда? Кровь, раздавленные руками грудные клетки, сплющенные черепушки... Это еще треть на выброс. Хотя монстр изобретен от души.

Детектив: сыщик - не Шерлок Холмс. Вариантов преступника немного. Следственных действий мало. Но при этом объяснение логичное.