Признания

Насколько любовь ослепляет?

Настолько, что легче обвинять других в своих бедах, чем посмотреть на себя со стороны!

"Признание" становится откровением о такой большой больной любви. А еще большим откровением становится в оправдании всех бед от несчастной любви. И неважно что это за любовь: матери к своему младшему ребенку; наоборот, ребенка к бросившей его матери; матери, потерявшей ребенка. Какая любовь из всех заслуживает прощения к действиям? Какая любовь будет оправданием поступков?

Ответ очевиден: для каждого своя. Нет такой шкалы, которая бы измерила любовь, нет такой добродетели, которая бы оправдала все действия. Есть только понимание защиты того, кого ты любишь.
Читая данный роман, сложно встать на чью либо сторону, потому что изначально, книга построена на возмездии. Не на прощении, а на возмездии, на четко сформированной мести, поданной в холодном виде.

Мне понравилось то, что сразу в начале нам открывается вся истина, и, казалось бы, зачем дальше что-то писать, но это уловка, ведь истина откроется нам в конце.

Книга, на мой взгляд, сильно напоминает Цзы Ц тозиньчэнь - Плохие дети . Нет, сюжет в них разный, но очень сходна главная тема и ее подача Опять же главный герой, Сюя, очень похож на Чжу Чаояна, мальчик тоже выдающийся в интеллектуальном плане и страдающий от недостатка внимания родителей. Но Минато, как выяснилось, написала свой роман значительно раньше.
Тема детской преступности (в особенности жестоких преступлений) и меры ответственности за нее приобретает все большую актуальность. Особенно настораживает то, что ребенок-убийца оказывается может оказаться для других детей кумиром и примером для подражания.
Образ Мизуки в романе мне показался раскрыт недостаточно полно. Если с Сюя и Наоко все предельно понятно, то причины поведения Мизуки мне показались не вполне ясными
Мне в романе понравилось то, что преступления не остались безнаказанными.
Взрослый человек оказался умнее и сумел жестоко отомстить преступникам.
Хотя я считаю, что Юко Моригути тоже несёт ответственность за смерть дочери, поскольку не научила её правилам безопасности и оставляла без присмотра.

Книга, с непривычным для меня сюжетом. Конечно, ее можно сравнить с некоторыми произведениями, но все же она уникальна по своей подачи.
Учитель собирает учеников, чтобы сказать последнюю свою речь в этой школе. Она уволилась, так как месяц назад ее единственная четырёхлетняя дочка утонула в школьном бассейне. Вроде ни чего странного в этой ситуации нет, по учитель не говорит о том, что убийца ее дочери находится в классе. С этого момента начинаются шокирующие признания. Вроде хочется поверить что читаешь выдуманный сюжет с героями, которых ну просто не может быть на земле. Свидетельства же говорят об обратном, и читая данную книгу задумалась о том, как бы она не стала подсобном материалом, некой шпаргалкой. Хотя... мы сейчас живем и так в мире доступных видео, кино откуда можно спокойно брать идеи для воплощения своих "страшных идей".
Если рассмотреть каждый случай героев книги, то везде виноват родитель. В первом случае нелюбовь матери, во втором - сверхлюбовь и гиперопека. Что это дало - монстров. Самых настоящих монстров. Читала и волосы становились дыбом. Месть учителя была гениальной, что в первом случае, что во втором.
Я в полнейшем восторге! Прослушала на одном дыхании.

Дети - цветы жизни! Увы! Не всегда. В принципе и жизни встречаются подростки, совершающие изнасилования, убийства  - и спокойно вырастают, заводят семьи. Встречал в жизни реальные истории мести этим неделиктоспособным "малолетним дебилам" от пострадавших, когда они уже выросли, завели детей и обрели вес в обществе, и заработали путёвку в мир минералов. А потом будет больнее. Книга поднимает проблему, что надо опустить возраст уголовной ответственности по умышленному причинению смерти другим людям, нанесению тяжкого вреда здоровья и вреда здоровью средней тяжести, насильственные действия преступления против половой неприкосновенности с применением насилия хотя бы до 12 лет. Ниже 10, думаю, перебор. По неосторожности я бы тоже опустил хотя бы до 14. Хоть и говорят, что сейчас инфантильные взрослые, но убивать - не деньги зарабатывать. Ещё бы не помешали специальные процедуры для родителей наблюдения органами опеки независимо от деликтоспособности несовершеннолетнего при совершении деяния, подпадающего под гипотезу уголовно-правовой нормы. Всё-таки определённая ювенальная юстиция необходима.

Вообще этих цветов-психопатов в книге не жалко. Получили то, что заслужили. Почему бы это не включить в школьную программу. Хотя бы так довести, что то, что "ты не достиг возраста" может и спасёт от закона, но не обязательно спасёт от возмездия.

Понравилось рассмотрение трагедии с разных всех сторон: малолетних психопатов, родственников. Этакая очная ставка на страницах книги.

Вроде бы все в книге есть: ретроспективный сюжет с рассказыванием истории от лица каждого участника, "правильная" внутренняя кухня событий, которые сформировали именно таких людей, совершивших такие поступки.

Но мне кажется (и это мой бич с азиатской литературой), что чувства практически отсутствуют. У меня книга не вызвала н и ч е г о. А это звоночек, пренеприятный. Ощущение такое, что между текстом и мной какое-то промежуточное пространство, препятствующее переживаниям передаваться со страниц. Азиатские авторы для меня пишут отстраненно, поверхностно как-то в отношении раскрытия персонажей. Но, наверное, дело в культуре и языке, а не в их мастерстве.

Даже маленький страничный объем не скрасил роман, не сделал его более насыщенным и плотным на события. Эх!

Промахнулась с первой книгой года...

Книга, конечно, впечатляет
Начинается она с того, что учительница перед увольнением собирает свой класс и объявляет, что среди них есть те, кто убил ее 4- летнюю дочь. Дети понимают, о ком она говорит.
В итоге 1 мальчик продолжает ходить в школу и подвергается травле
Второй мальчик предпочитает не выходить из дома вообще.
В книге есть несколько поворотов, которые заставляют просто ужаснуться
А финал...
Он просто ввергает в ступор.
Я книгу дослушивала на улице и какое-то время после того, как чтец замолк, шла с абсолютно пустой головой.
Кто виноват?
Решать только нам, читателям

Четырехлетняя Манами, дочь учительницы Юко Моригути, погибла. Ее тело нашли в школьном бассейне. Полиция признала что это несчастный случай, что мать не уследила за своим ребенком.
В последний день школы Юко собирает свой класс и рассказывает всем свою историю, кто на самом деле является отцом Манами, что ее убили. Он рассказывает все что чувствует, она уверена что им полиция ничего не сделает, ведь они добаляя им в молоко кровь отца Манами, которого смертельно болен, и рассказать все ученикам, что бы они знали с кем имеют дело.
История рассказывается от нескольких действующих лиц, учительницы, двоих детей, мамы одного из них, сестры и старосты класса. Рассказ детей становиться ужасный, зачем же это они сделали, просто погубили невинное дитя, из за таких моментов.
Что их не любят, показать себя что один лучше другого.
Странный немного текст получился.
В итоге жизнь преступников не особо удалась, ведь ступив на неправильный путь, тебя сама жизнь накажет .
Очень печальный получился рассказ.

В этой книге психи все.
Все же в какой-то степени жертвы и злодеи.

Честно говоря, не было сочувствия фактически ни к кому. В особенности к учительнице. Меня не тронула абсолютно история с ее дочерью, и пусть прозвучу сама как социопат, но и девочку было не жаль, в том плане что она, конечно, единственная жертва, притом которая не заслужила такой участи, но эмоции у меня это не вызвало ни единой. Как и те страдания, которые пытались вложить в ее мать-учительницу.

Хотя меня действительно вывела на эмоции глава, где через дневник матери Наоки мы узнавали о том, что с ним происходило (пусть и с ее точки зрения). Вот тут да, я сопереживала Наоки (еще не зная всю правду о его участии в минувшей трагедии). Глава с его точкой зрения была неким повторением, не добавила глубины, просто держала для меня тот же градус погружения в происходящее безумие, в то, как психика становится врагом. И тут, если бы не важное и всё переворачивающее в мотивах признание, я бы правда смогла сочувствовать ему единственному во всей истории. И даже зная, что он в целом заслужил свое наказание, не могла отделаться от каких-то жалостливых эмоций в его сторону, пусть и крайне смешанных. В конце концов именно эмоции позволяют проникнуться историей, неважно негативно или позитивно.

Части от лица Мидзухо и Сюи слабее в плане отдачи. Тем более глава Сюи во многом уже была повтором событий почти без каких-то глобальных изменений и "вотэтоповоротов". Да, мы влезли в его больную голову, где-то, возможно, чуток можно было ему посочувствовать, но в итоге нет, не смогла. Хотя опять же эпизоды с буллингом в школе меня тронули. Наверное, просто сам факт того, как жестоки дети, даже если объект их травли был виновен в том, в чем его обвиняли. Но других детей это не оправдывало.

Вообще, наверное, это история как раз таки о детях и их жестокости, которая может быть вызвана разными причинами и мотивами, побуждающими их выбрать путь зла и насилия. Можно увидеть переломные моменты, можно где-то сказать и согласиться, что да "все проблемы из детства и из семьи", но винить только родителей там нельзя тоже. Побуждения к насилию копились и наматывались, как клубок.

Книгу не назвать сильной, но она затронула. В ней достаточно минусов: вялое начало (честно, кому-то может не хватить терпения читать часть с рассказом учительница, уж очень как-то монотонно и блекло), повторение одного эпизода несколько раз без критически важных дополнений. Наверное, в минус можно включить и чересчур киношный финал. Но все-таки след история оставила. Для меня важно, чтобы книга хотя бы частично вывела на чувства. Этой вот удалось на троечку как раз :)

Думаю позже познакомиться и с другими книгами автора.

Очень давно хотела познакомится с автором. И вот знакомство состоялось. Целый день хожу под впечатлением. Перед вами детектив специфичного жанра - иямису. Это достаточно новое набавление детектива в азиатской современной литературы - изучение со всех сторон темных сторон и поступков человека.

Школа, подростки 13-14 лет. Сложный возраст. Переда нами их классный руководитель Юко Моригути. Она мать-одиночка. Ее дочке Манами четыре годика. Периодически она остается у мамы на работе, потому что няня болеет, или не может бросить свои дела. В школе девочка любит гулять около бассейна. Там живет собачка. Какой маленький ребенок не захочет ее покормить... И вот в один страшный день девочку находят утонувшей в воде... Подозрение подает на двух учеников из класса Юко. Убитая горем мать знает точно, кто виновен в гибели ее ребенка. Но она также понимает, что японская социальная система не способна вершить верное правосудие над подростками. И тогда она решает наказать виновных сама...

Сюжет закручен, оторваться от этой жуткой истории невозможно. Почему школьники решили так поступить с ребенком учительницы - причины специфичны. А как расправится с ними учительница - весьма тонко и поучительно.

Не для слабонервных. Но я советую. Это фу, но жутко интересно.