Птицы

Почему-то малую прозу Дафны Дюморье я долгое время обходила стороной, да и не только ее авторства. А зря: там тоже много чего интересного) Сборники рассказов мне вообще сложно оценивать. Оценивая одно произведение, точно знаешь, что тебе понравилось, а что - нет. С рассказами часто возникает неразбериха: в одном понравилась атмосфера, второй запомнился яркими и харизматичными персонажами, третий интригует сюжетом и т.д. Но нет общего знаменателя. Нет единого критерия.

Так же и здесь. Сборник из семи сравнительно небольших историй получился, на мой взгляд, очень неровным, но крайне любопытным и довольно разноплановым к тому же, хотя и не обошлось в итоге без пары-тройки разочарований. Так, в частности, немного расстроил заглавный рассказ книги - знаменитые "Птицы". То ли ожидания от его прочтения были слишком велики (я столько о нем слышала положительных отзывов), то ли в настроение не очень попал, не знаю, но показался мне одним из самых слабых в этой книге, не захватил меня ни атмосферой (ужасов могло быть, к слову, и побольше), ни героями, ни посылом-философской идеей. Не смогла, к сожалению, проникнуться им ...

Рассказ "Поцелуй меня еще раз, незнакомец" тоже неприятно удивил своей какой-то бессмысленностью, не увидела я в нем особой глубины, не оценила прелести. Это, скорее всего, вещь на любителя, а я не из их числа...

Из особо понравившегося отмечу, пожалуй, рассказы "Яблоня" (здесь и задумка, и исполнение на высоте) и "Монте-Верита" (невероятно атмосферная вещь, самый классный рассказ в сборнике).

Весьма поучительным показался рассказ "Маленький фотограф" о том, что супружеские измены до добра никогда и никого не доведут, а правда все равно так или иначе выплывет наружу, так зачем портить себе жизнь? В этой новелле хватает всего: и любовных приключений-переживаний, и нотки ужасов - за все в этой жизни приходится расплачиваться, рано или поздно, на том свете или уже на этом...

Рассказ "Отец" порадовал неожиданной (не то слово!) концовкой, а произведение "Счастливого Рождества!" оставило после себя горькое, очень странное послевкусие. Вроде понятно в общих чертах, что хотел выразить автор, но как-то это коряво, что ли, написано...

К прочтению, тем не менее, книгу рекомендую, ведь в ней найдутся новеллы на любой вкус. 4/5, не без недостатков, но определенно буду перечитывать в дальнейшем)

Сегодня я, завтра он, послезавтра ты.
Примерно так можно охарактеризовать деятельность птиц в этом мрачном рассказе. Только наивный человек может ожидать милосердия от стай птиц, которые из обычных пернатых созданий превратились в жестоких убийц.

Неожиданная напасть свалилась на головы жителей приморской английской деревни.
Жители привыкли к морским пейзажам, когда птицы мерно качаются на волнах и не приближаются слишком близко к их домам. Однако теперь от птиц начала исходить без преувеличения экзистенциальная угроза. Кто знает, каковы цели агрессии птиц, если таковые имеются. Кровожадности простые люди могут противопоставить только хитрость и стойкость.
В этот момент на сцену выходит Нат, помощник фермера, который
знает не понаслышке, что такое борьба за выживание. Он был на войне, после которой прошло не так много времени. Это повышает шансы героя защитить себя, своих детей и жену. Нат - мирный человек, любящий свою семью, но он не собирается относиться к новой угрозе легкомысленно. Также он не слишком рассчитывает на помощь государства. Кто знает, сколько пройдёт времени, пока они разработают действенный план по отражению птичьих атак?

Люди реагируют на угрозу по-разному. Не все разобрались в ситуации, вовремя избавившись от иллюзий. Это в общем-то неудивительно. Перемена оказалась слишком резкой. Разве к такому бедствию можно быть готовым?

Красной строкой сквозь всё произведение проходит мысль:

Выйти за пределы собственного или знакомого нам опыта бывает непросто.

Нат задался целью превратить свой дом в подобие крепости, где не останется ни одного уязвимого места. Но этого недостаточно. Поведение птиц циклично, и в этом может скрываться их потенциальная слабость.
Что не менее важно, нужно быть готовым психологически. Нужно понимать опасность, но не бояться. В конце концов, это всего лишь птицы, какими бы страшными они ни казались и каким бы безумным ни выглядело их поведение. Мы так и не узнаем, руководил ли кто-то птичьими атаками, отдавал ли им приказы. Вполне возможно. При этом птицы в рассказе, если можно так сказать, субъектны. Именно они несут хаос, боль и смерть, а не кто-то где-то там.

Считается, что птицы в истории Дафны - аллегория на воздушные налёты на Британию во время Второй мировой войны или, если расширить, аллегорию на воздушные атаки, как таковые. Смерть приходит с неба, она не выбирает своих жертв, исходя из какой-то логики. Любой может оказаться в числе потерь.
Автору удалось передать напряжение, которое вынуждены были ощутить жители деревни. Жизнь для них разделилась на «до » и «после». Каким счастливым должен был казаться семье Ната их быт до того момента, как в их дом вторглись птицы...

Ознакомившись с некоторыми рецензиями, я вспомнила «Чуму» Камю.
Там метафорой угрозы, исходящей от адептов античеловечной идеологии, служат крысы. Прочитав рассказ Дюморье, я вижу, что лёгкая перекличка между используемыми в обеих историях метафорами действительно прослеживается.

Сквозь гнетущую и мистическую атмосферу рассказа просматривается действительность, фантастичнее которой (по Достоевскому, например) нет ничего в этом подлунном мире. В центре повествования – обычная семья с двумя детьми, то есть та самая ячейка или составляющая общества. Глава семейства – инвалид войны, получающий пенсию и подрабатывающий на ферме. И неожиданно происходит событие, разделяющее на "до" и "после" жизнь не только самих героев, но и всей их страны, в которой объявляется чрезвычайное положение. Ведь в одну страшную ночь несметные полчища разнообразных птиц, всегда находящихся рядом и хорошо известных местным жителям, вероломно нападают на людей, пытаясь их уничтожить.

Согласно широко известной теории о стадиях проживания горя, при любом виде утраты (а вторжение в дома мирного населения птиц - это, как минимум, потеря людьми спокойствия) сначала у человека возникает шок и отрицание. «Чтобы что-то тебя затронуло по-настоящему, нужно самому это пережить». У морально подготовленного героя, имеющего за плечами военный опыт, данный этап сократился до минимума. Он быстро взял себя в руки и действовал в соответствии с меняющимися обстоятельствами, защищая свою семью от нашествия злобных птиц, которое он сравнивал с воздушными налётами. «Лучше перестраховаться, чем потом локти кусать». А фермер (работодатель главного персонажа) застрял в отрицании очевидного и не желал расставаться с привычным образом жизни, за что и поплатился.

Главная задача героев рассказа – как можно скорее осознать опасность, адаптироваться к новой реальности и научиться жить рядом с грозными соседями – птицами, которые то агрессивно нападают, то внимательно наблюдают, собираясь с силами, чтобы снова атаковать. И этот алгоритм токсичного птичьего поведения цикличен и подобен чередованию приливов и отливов. Но так как людям окончательно избавиться от пернатого соседства не представляется возможным (так уж распорядилась природа-матушка), то открытый финал – это именно то, что и необходимо в данном случае. И тогда судьбу конкретной семьи можно расширить не только на какую-то страну, но и на неопределённое будущее всего человечества.

Какие же масштабные угрозы могут скрываться под масками-личинами кровожадных птиц? Так как классический символ редко имеет одно единственное значение, то вариантов здесь великое множество: и опасные вирусы (тот же ковид, в частности), и терроризм, и военные конфликты, и вездесущий нарциссизм, и всякие прочие напасти, притаившиеся до поры до времени где-то совсем рядом с нами или даже в нас самих.

Первый рассказ и собственно сам сборник получили неоднозначное название «Птицы» / «Птицы и другие истории».

Не вижу смысла отдаваться краткому пересказу рассказа, он небольшой, не составит труда ознакомиться самостоятельно. Или прочитать другие отзывы. Определенно не стоит воспринимать рассказ буквально, написан он в жанрах ужаса и триллера, с нотками апокалипсиса. Ключи к рассказу нужно искать в тексте. Дюморье начинает разговор с читателем за занавесом активного сюжета.

«Безудержная жажда перемещения в пространстве», «Быстрей, еще быстрей, вперед, вперед – но куда? зачем?» - данные реплики относились к птицам, но, по сути, это чистая метафора. Ведь и сами птицы – метафора. Человечество и сам человек желают постоянно находиться в движении, бегая за несбыточными амбициями и желаниями, опуская нравственность и человечность, ради достижения эгоистичных целей.

Вместе с тем, в человеке копятся обиды, страхи и неуверенность, что становится открытым источником агрессии. Между тем человечество постоянно находится в режиме ожидания, требуя чего-то от других, в контексте рассказа – государство, забывая о личной ответственности.

Автор выражает свое негодование к событиям, которые происходили на тот момент времени в мире, как мне кажется. Дата публикации рассказа 1952г., прошло не так много времени после Второй мировой войны. Следовательно птицы представляют собой все безумие и неадекватность происходящего. Россия – враг, США – помощник. Именно так автор дает понять свою политическую позицию. Если верить нашей любимой википедии, а больше ничего полезного не удалось найти в сети, то была прослежена отсылка к коммунизму и холодной войне. Здесь более подробно требуется изучить историю Англии, но уже не в рамках данной рецензии.

Если брать главного героя рассказа, то видно то, как он пытался сначала рассчитывать только на свои силы, не сетуя на правительство, как его супруга. Но постепенно он начал сдаваться, от чего в его мыслях проскальзывают думы, ругающие «врага» за бездействие. Может показаться, что финал у рассказа открытый, что не является в действительности правдой. Ведь в конце главный герой достает сигарету, которая была оставлена на черный день, который уже наступил.

Кроме того, трактовать наличие птиц в рассказе можно и иначе, с библейской точки зрения. Птицы – олицетворение человеческих грехов, грязных мыслей, которые затмевают сознание.

Весь ужас происходящего автор передает через погоду. Черный холод, пробирающейся под кожу, ломящий кости и душу. Очень хочется посмотреть экранизацию, а заодно начать осознанное знакомство с творчеством великого Хичкока.

//

«Монте-Верита» - второй рассказ из сборника. Был написан писательницей все в том же 1952г. Дюморье старается понять человеческую ярость, страх и ненависть.

В своей жизни человек старается найти для себя Истину, истинный смысл бытия и смысл жизни. Многие люди становятся жертвами ожиданий социума, теряются в повседневной рутине, другие же наоборот не могут успокоиться и постоянно находятся в поиске. Но только единицы по-настоящему понимают для чего живут, чего действительно хотят. И для этого не обязательно уходить в горы, покидать свою семью и близких.

История Анны становится четким примером и отражением того, что это возможно. А те, кто не могут достигнуть того же, копят в себе зависть, страх и отторжение. В дальнейшем ими движут совершенно неправильные мысли и стремления.

Всегда было интересно, зачем человечество хочет жить вечно. Ведь даже за такой короткий период мирской жизни, они так и не приходят к осознанию ценности, которую дарит человеку жизнь.

//

«Яблоня» - демонстрирует читателю историю человека, который никогда не был доволен собой и своей жизнью. И даже после смерти жены, он пытался найти козла отпущения, коим и стала старая яблоня.

Яблоня является олицетворением его супруги. Если провести аналог, то получается следующие, когда за живым существом ухаживают, проявляют свою ласку и заботу, то оно будет цвести и благоухать. А если отгородиться, не обращать внимание и быть брюзгой, то и живое существо постепенно чахнет, перестает радоваться жизни. Так и случилось с его погибшей супругой.

Женщина промолчала и решила закрыть глаза на измену мужа, смирилась и постепенно потерялась в домашних делах. А мужчине было настолько стыдно, что вместо разговора и покаяния, он выбрал путь ненависти и постоянного недовольства.

//

В основе рассказа «Маленький фотограф» - лежит история одной богатой маркизы, которая проводила свой летний отпуск в курортном городке.

С отторжением отношусь к таким персонажам, именно поэтому у меня сложилась нелюбовь с романом Моэма – «Театр», главная героиня вызывала подобные же чувства. Полное отвращение и пренебрежение. Они чем-то очень между собой похожи.

Из-за своей праздной жизни, от скуки и ничего неделанья, героиня решает завести курортный роман с местным фотографом. Получает наслаждение от того, что может с легкостью манипулировать чувствами влюбленного мужчины.

В итоге финал рассказа заканчивается трагичным концом для талантливого фотографа, а главная героиня получает небольшое неудобство со стороны его сестры. Вот и вся справедливость жизни!

//

Сборник хороший, требующий внимания. Не все мне понравилось. Не все было мне близко. В основе каждого рассказа лежат человеческие пороки и отрицательные поступки. И действительно после прочтения, можно задаться вопросом – «А что было бы, если?».

В ночь на 6 августа переменился ветер и прилетели птицы.

Их было несметное множество, они заполняли собой слова, строчки, абзацы, страницы, обложку, мысли. Повсюду слышалось царапанье и удары их клювов и когтей, казалось, что-то мелкое запуталось в волосах и бьется там, неспособное найти свободу, казалось, воздух наполнился запахом жженых перьев, казалось, в ушах звенит карканье, свист, щебет, клокотанье усиленные тысячекратным эхом, казалось, стоит вдохнуть и щеки каснется грубое крыло, казалось, надо убегать, но куда убежишь от того, кто обладает крыльями.

В ночь на 6 августа переменилось мышление и дрогнули стереотипы.

Больше не будет голубей мира, лебединых песен, совиной мудрости, ястребиной зоркости. Больше нельзя рисовать над морем еле заметные силуэты чаек, больше нельзя на полях ставить галочки, больше нельзя любить все блестящее, как сорока. Теперь не захочется петь грустные песни о птицах, покинувших родину, о солдатах, обернувшихся журавлями, теперь никто не нуждается ни в синице в руке, ни, тем более, в журавле в небе. Теперь никто не будет делать оригами, чтобы помочь больным детям. Теперь никто не заведет часов с кукушкой и уж точно не попросит родителей купить попугайчиков. Теперь мы знаем, что таят в себе птицы.

В ночь на 6 августа пришел ветер и захлопнул книгу.

Птицы остались внутри. А снаружи только тлеющая сигарета. Вот только почему-то руки поцарапаны, да запах гари кругом. Хотя, наверное, почудилось.

Сначала был замечательнейший фильм Хичкока. Сюжет в нем абсолютно другой, из рассказа было взято лишь внезапное безумие пернатых. И невозможно забыть, как жутко это смотрелось на пленке!

Оригинальный рассказ Дафны Дюморье (во многом благодаря озвучке Олега Булдакова) вызывает схожие переживания: словно тебя впускают в незнакомую черную комнату, да еще протягивают тебе что-то, чтобы ты это потрогал, а тебе больше всего на свете хочется сбежать.

Главное достоинство «Птиц» – их краткость и, как ни странно, открытый финал (если открытый финал вообще может быть достоинством, ага). Растянись это до размеров повести – и пропало бы напряжение, ты, читатель, уже привык бы к описываемой критической ситуации. В рассказе же все развивается так стремительно, что ты едва успеваешь осознать серьезность происходящего.

Обычная, казалось бы, английская семья. Живут в провинции. Муж, жена и двое детей. Как-то ночью их дом атакует стая агрессивных птичек (птички!). Поутру глава семейства пытается рассказать соседям о случившемся, но ему не верят. И только услышав по радио о сумасшествии птичек во всей Англии, люди начинают хоть что-то делать для своего спасения.

Впрочем, тут важен не сюжет (в наше время используемый в многочисленных фильмах-катастрофах разной степени тяжести). Тут – мрачная, параноидальная атмосфера, чувство, что тебя ухватили за шиворот и вот-вот начнут трясти. Очень неприятно, но зато как «не по себе»!

У Дафны Дюморье действительно получилось найти идеальный рецепт затягивающего рассказа. Не знаю, запомнится ли он надолго, но пересмотреть после него Хичкока ой как захотелось.

У меня было две цели: "Птицы" и "Синие линзы" - два рассказа леди Дафны, которые довольно сильно на слуху. Последний я уже прочитала, а с "Птицами" решила не мелочиться и намахнуть весь сборник.
Нууу... "Птицы"... Все же знают, что Альфред Хичкок снял свой знаменитый фильм именно по этому произведению? Теперь да) Но все говорят, и теперь и я под этим подпишусь, что оба произведения - очень разные. И сэр Альфред буквально взял из рассказа главную фабулу: "Птицы взбесились". Но они с леди Дафной реализуют ее очень по-разному.
Мне пришла на ум формула "Мы не знаем, что это такое - и нам очень страшно". Как бы это не звучало комично - для жанра это действительно очень рабочая схема. Потому что (особенно) если в вашу спокойную и размеренную жизнь вторгается что-то неведомое - это вызывает как минимум недовольство и беспокойство. Тем более леди Дафна берет такой антураж: отдаленная ферма, где даже помощи попросить неоткуда. Семья, которая думала, что живет в гармонии с природой - пока птицы не возомнили себя камикадзе. А ведь даже самая маленькая пичужка при достаточной целеустремленности - может...
Мне было очень интересно, как автор развяжет. Но одна фраза

Дала понять - мы не о птицах здесь говорим...
И дальше - я так завязла! Рассказ (почти повесть) "Монте-Верита" - прям чья-то маленькая жизнь. Он поведает нам о молодой паре и их друге. Пара любит горы, но есть такая Монте-Верита, "Гора Истины", которая у местных пользуется дурной репутацией. Самая яркая ассоциация у меня была - с фильмом "Солнцестояние" Ари Астера. И по некоторым сюжетным поворотам, и по некоторой затянутости и сумбурности противостояния.
Дальше - дело пошло веселее, хотя нить логики я окончательно потеряла. В рассказе "Яблоня" у нас есть мужик. Весь такой недовольный жизнью, а больше всего - женой. И на участке у него стоит яблоня - старая, страшная, скрюченная, пыхтящая из последних сил. Ну рядом же такая яблонька - молоденькая, свеженькая, цветущая, розовенькая. Понятна аллюзия?) А если на фоне старой яблони поставить старую жену и скрючить ее, навалив на плечи все домашние заботы?) В общем, мужик - старый брюзга но написано очень хорошо и выразительно.
А рассказ "Маленький фотограф" - это "Ребекка". О, думаю, как беззастенчиво сюжет подрезали, а потом... А - ну да... Еще немного "Ребекки", если вы по ней скучали. Молодая профурсетка окрутила маркиза, быстренько ему детей нарожала, чтоб уже наверняка - и теперь мается от скуки на курорте. Ну развлеките уже даму - а она в долгу не останется! Думаю, фраза

Исчерпывающе его характеризует.
Следующий рассказ мне понравился - и по стилю, и по сюжету. Сразу же возникло и много аллюзий: от рассказа "Призраки двадцатого века" до Эдуарда Успенского, и много мыслей. Даже, наверно, леди Дафна могла поинтереснее развернуть. А вот последний - прям добавленный для восторженных читателей... Прям не-а: я знаю фильм "Счастливого Рождества, мистер Лоуренс!", но он гораздо более забористый. Развязки яркой не хватило.
К концу я поняла, что вектор у сборника искать не стоит. Можно сказать, саспенс - но выбивается "Яблоня". Просто сборник идей, которые пришли в голову. В одном можно быть уверенным - что это написано очень хорошо, стильно и красиво. В первом же рассказе как леди Дафна описывает цунами из чаек! Хотя порой и весь этот антураж кажется слегка избыточным. Например, в рассказе про незнакомца - очень долго нас знакомят с героем, словно нам с ним жизнь жить. Поэтому посоветую - любителям классических рассказов. Кое-где даже с легким саспенсом - но не теряющих эстетики и класса. Порой такое ювелирное упражнение по облечению целого мира в такую емкую форму требует больших затрат, чем целый романище.

11.03.2024. Птицы и другие истории. Дафна дю Морье. 1952 год.
Птицы. 1952 год.
Зима наступила, но птицы и не думали покидать земли, небо и воды Англии. Вместо этого бесчисленные стаи птиц обрушились на людей. Сможет ли Нат Хокен, переживший войну, уцелеть сам и сохранить своих близких в этой ситуации.
Одно из известнейших произведений Дафны дю Морье, не раз экранизированное и до сих пор, даже спустя больше семи десятков лет с момента написания, вызывающее чувство напряжения.
У произведения хороший стиль написания, несмотря на очень небольшой объем успевающий целиком погрузить в гнетущую и пугающую атмосферу. Люди занятые повседневными делами, небольшие диалоги, зарисовки природы, первые предвестники грядущих событий – все отлично выстраивается в цельную картину происходящего и больше и больше повышают уровень саспенса.
Великолепным решением было сделать пугающим то, что абсолютно обычное и не страшное в реальной жизни. Птицы окружают нас постоянно, настолько, что часто на них даже не обращаешь внимание. Но что творится в этих пернатых головах? Возможно, план по уничтожению человечества.
Интересным вышло и психология героя. Как он реагирует на необычную ситуацию, что первым приходит в голову и какие действия нужно производить.
И вишенкой на торте служит открытая концовка, с очень сильным налетом безысходности.
8 из 10. Отличное произведение для вечернего чтения поздней осенью и ранней зимой.
Монте Верита. 1952 год.
Долгие годы остаются неприступны стены на склонах Монте Вериты. Здесь сокрыт странный орден, члены которого обладают особой силой. Но как-то раз у подножья горы оказываются молодожены с намереньем покорить вершину.
В повести рассказана история двух друзей, которые были связаны одним интересом, которых жизнь то сводила, то разводила, которые любили одну женщину, но разной любовью.
Отличный текст, который даже просто читать приятно. Но красота произведения не только в стиле. На страницах так же можно встретить множество красочных описаний природы и философских мыслей о дружбе, о любви, о вере и о надежде. Так же не покидает ощущение загадочности, навеянное и таинственным культом и самой манерой повествования.
8 из 10. Можно смело рекомендовать для прочтения.
Яблоня. 1952 год.
После смерти ненавистной супруги от болезни, он впервые замечает яблоню, стоящую особняков во дворе. И не просто замечает, старое дерево начинает его раздражать. Что же можно увидеть в этой чахлой и невзрачной яблоне?
В этом произведение дю Морье затрагивает проблему взаимоотношений в браке. И как после смерти жены муж переносит эмоции с неё на яблоню.
Так как повествования ведется от лица супруга, хорошо удается проникнуться той ненавистью, которой он полон по отношению к покойной, а также ощущением свободы, которая на него свалилась. Все это припорошено мистической составляющей. Но есть ли она там или это фокусы подсознания героя, остаётся на решение читателя.
И как обычно – отличная подача истории.
7 из 10.
Маленький фотограф. 1952 год.
Молодая и красивая маркиза проводит лето на курорте со своими дочерями. Ей опостылила ее однообразная жизнь и скучный быт. Ей хочется любви и каких-то ярких впечатлений. Что может внести такие же яркие краски в жизнь, как небольшой курортный роман?
Вот вроде бы простой сюжет, интрижка, которая закончилась совсем дурно. Но в этом рассказе в сопровождении описания внутренних переживаний главной героини, читатель постепенно погружается в пучину человеческих слабостей. И все это в душном и вязком окружении скуки летнего отдыха.
Не стоит забывать еще и старую поговорку о том, что все тайное всегда становится явным.
7 из 10.
Поцелуй меня еще раз, незнакомец. 1952 год.
Молодой механик, не желая скучать вечер дома, отправляется в кинотеатр. Там он встречает миловидную кассиршу и собирается проводить ее домой после смены. Вроде ничего необычного. Вот только вечер заканчивается весьма странно.
Чарующий вечерний город, таинственная незнакомка, загадка с нотками странности и немного грусти. Именно это можно увидеть в строках этого рассказа. Небольшого, но стоящего прочтения.
8 из 10.
Старик. 1952 год.
Рассказчик наблюдает за Отцом и его семейством, которые живут на берегу озера. На глазах повествователя происходят все события, происходящие между родственниками.
Живописная то ли сказка, то ли притча о семейных взаимоотношениях, в которой автор с поразительным мастерством дурачит читателя.
9 из 10.
Счастливого Рождества. 1940 год.
Лоренсы – самая обыкновенная семья. И они собираются отпраздновать самое обыкновенное Рождество. Если бы не одно «но». Комитет по приему беженцев распределил одну семью в дом Лоренсов.
Небольшая зарисовка, сатирически изображающая «обыкновенную» семью, забывшую за внешней мишурой суть Рождества.
8 из 10.
В целом сборник оставил после себя очень приятные впечатления. Замечательный стиль не смотря на разность жанров, волшебных пейзажи и истории, от которых не хочется отрываться, прекрасный подход к мелочам — вот такими для меня оказалась рассказы Дафны дю Морье.
Средняя оценка за сборник 8 из 10.

Небольшой английский городок атаковал неожиданный враг. Он беспощаден и хладнокровен. Казалось, птицы со всех концов страны, а может и со всех уголков миры, собрались в одном месте, чтобы напугать и уничтожить. Причина появления полчищ пернатых неясна. То ли их пригнал холодный ветер, то ли это чей-то коварный план... Не так уж важно, почему. Птицы опасны, а понимают эту опасность только единицы. Вот что важно.

Среди понимающих - Нат Хокен. Он был ранен на войне, теперь получает пенсию и несколько дней в неделю работает на ферме. Остальное время проводит с женой и детьми. Когда придет час икс, он будет делать все от него зависящее, чтобы защитить свою семью от нашествия птиц.

Другие жители города окажутся, мягко говоря, не столь благоразумны. Среди них хозяин фермы, где работает Нат. Птицы не прощают глупости и тщеславия. Еще они не прощают доверчивости. Нат одним из первых понял, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. На правительство рассчитывать не приходится. Не будет инструкций, как вести себя в сложившихся экстремальных обстоятельствах. Нужно принимать решения самим. Для этого нужна смекалка и сноровка, а ещё терпение. Надо наблюдать за птицами, чтобы понять, когда они наиболее опасны...

В этой борьбе, есть только человек и птицы, очень много птиц. Дуэль, каким-то странным образом напоминающая читателю о стародавних временах. Людям приходится самим придумывать средства обороны. Нат укрепляет свое жилище, запасается провизией. Сравнивает прошлое и настоящее.

«Птицы» - увлекательная история в жанре ужасов с элементами мистики. Меня она держала в напряжении от начала до конца. Я с интересом следила за усилиями Ната спасти своих.

На мой взгляд, этот рассказ можно считать классикой в своём жанре. Может, кому-то она не покажется сильно страшной, но у писательницы получилось создать пугающий рассказ с двумя слоями и с яркой метафорой.

Первый слой очевиден. Ужас перед птицами, стремящимися целенаправленно убивать людей.

Второй смысл связан с реакцией людей на опасность. Многие просто не верят, что птицы прилетели по их души. Поэтому они ведут себя беспечно. Страшно то, что люди сами приближают свою гибель.

Птиц часто воспринимают как метафору. Это естественно, если уйти от мистического объяснения. Можно предложить несколько вариантов. Как пример, птицы могут быть символом какой-нибудь безумной идеи, ради которой обычные люди мобилизуются и идут убивать. Они делают это толком не понимая, ради чего преследуют других. Тогда становится понятной бессмысленность поведения птиц и их упорство.

В рассказе перечисляются разные виды птиц, ополчившихся на людей. Не исключено, что каждый отдельный вид может что-то символизировать. Но чтобы разобраться в символике нужно читать дополнительные статьи.

Мне же хватило самого рассказа Дафны Дюморье , который на целый час захватил мое внимание.

Прежде с Дюморье я была знакома только по одному рассказу, да и тот попался мне в адаптированном варианте в учебнике английского. И кто знает, сколько бы еще я откладывала нормальное знакомство с этим прекрасным автором, если бы не игры на ЛЛ)

Для полноценного знакомства я выбрала один роман и сборник рассказов, чему не мало поспособствовало издательство "Азбука", которому очень хочется сказать огромное спасибо за переиздание сборников Дафны в не просто нормальном, а отличном оформлении. Ведь прежде ее книги даже как-то в руки брать не хотелось, легкомысленные обложки наводили на мысль о легких дамских романчиках, вот что значит неправильный маркетинг. Очень надеюсь, что они не остановятся только на рассказах, а потихоньку издадут все ее произведения в таком виде, я лично с удовольствием приобрела бы их для своей домашней библиотеки!

Что касается содержания, то на каждый рассказ сборника я писала отдельную рецензию, на которые в конце дам ссылки. Здесь же только скажу, что подборка, на мой взгляд, идеальная. Все рассказы не похожи друг на друга. Общего только атмосфера и прекрасный слог, которые, видимо, являются отличительными чертами прозы Дюморье. А вот тематика самая разнообразная! Тут и апокалипсис от сил природы в маленьком городке, тут и прям-таки лавкрафтавская история о загадочном монастыре в горах, тут и психологизм, перемешанный с мистикой, триллер, предостерегающий от случайных знакомств, игры богатых и не особо человечных особ, рассказ-загадка и рассказ-притча. Ну, в общем, на любой вкус и цвет! Так что очень советую этот сборник как для первого знакомства, так и для продолжения дружбы с автором)

"Птицы"
"Монте Верита"
"Яблоня"
"Маленький фотограф"
"Поцелуй меня еще, незнакомец"
"Отец"
"Счастливого Рождества"